Tulisipa Suomeenkin. Onneksi Marin on puhunut paljon tämän puolesta, toivo elää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7c22148-8a0b-4ba8-b62b-841073bae402
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7c22148-8a0b-4ba8-b62b-841073bae402
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin, kyllähän tuo olisi paikallaa.
Onko parempi että esim. Espanjassakin niissä työpaikossa joita on vielä jäljellä, tehdään pitkää päivää kun samaan aikaan suuri määrä kansalaisia on SOSSUN LUUKULLA?
Vaikka lyhyen työpäivän tekeminen saattaa ehkä ollakin taloudellisesti hieman kalliimpaa, niin ei se kuitenkaan ole niin kallista kuin rahoittaa työttömien toimeentuloa.
Ja onko kukaan miettinyt kuinka positiivinen vaikutus tällä on työtehoon kun saa enemmän aikaa toipua?
Tämä sama toimisi myös vuorotyössä, esim. katkeamattomassa 3-vuorotyössä työvuorot olisivat 6h pituisia, ja näin jäisi aikaa toipumiseen paljon nykyistä enemmän, jonka myötä myös työteho ja huolellisuus kasvaisi, työntekijät sairastelisivat vähemmän, työtapaturmat vähenisivät, ja jaksaisivat työssään paljon nykyistä pitempään.
100 vuotta sitten ei eletty pitkään, työllä poltettiin itsensä loppuun tai kuoltiin työtapaturmiin, eikä se työnlaatukaan ollut väsyneenä silmät ristissä zombina kummoinen... ei täyttäisi nykypäivän laatuvaatimuksia millään allalla...
Ehdotuksia 8h työpäivistä ja 5 päiväisistä työviikoista pidettiin utopisina, ja aivan samoin perusteluin kuin näitä nykyisiäkin työajan lyhennys esityksiä.
Vaan toisin kävi, lyhyemmät työajat mahdollistivat modernin tarkkuutta vaativan työskentelyn, työn laatu parani, tehokkuus parani, työtapaturmat vähenivät, sairastelut vähenivät, työntekijän elinikä piteni, tuottavuus kasvoi, työllisyys kasvoi, ja myös valtio sai enemmän tuloja.
Työaikaa on päivitetty viimeksi 100 vuotta sitten, ja se ei enää vastaa nykyajan kiireistä ja tarkkuutta vaativaa työelämän vaatimuksia.
Työntekijät ovat jatkuvasti entistä väsyneempiä ja loppuunpalamista on alkanut esiintymään uudestaan todella paljon. Eli niitä samoja oireita kuin silloin 100 vuotta sitten...
Aikoinaan kun työaikaa lyhennettiin, niin työntekijöitä oli paljon suhteessa työn märään. Sen jälkeen työntekijöitä on järjestelmällisesti vähennetty ja työnmäärää/työntekijä kasvatettu.
Nykyään saadaan lukea uutisista jatkuvasti YT-neuvotteluista kuinka taas sieltä ja sieltä firmasta vähennettiin niin ja niin monta työntekijää...
Todellisuudessa se työnmäärä ei kadonnut mihinkään, vaan vakansseja lopetettiin ja ne jäljelle jääneet tekee nyt entistäkin enemmän töitä.
Joten kyllä tämä nykyajan hektinen työelämä vaatisi ehdottomasti ne 6h työpäivät, tämä mahdollistaisi myös niiden suurimmalle osalle myrkkyä olevien aikaisten aamuherätysten heittämisen huis helevettiin!
On selvää ,työpäivä suomessa kasvaa 10 tuntiin muilla paitsi maanomistajilla joilla se on jo nolla.
Tjaah... minä olen maanomistaja eikä mun työtunnit ole nolla.
Jos maanomistaja elää maataloustuella ei silloin tee töitä eikä tule työtunteja.
Jos on yrittäjä saa rahaa yrityksen tuotteen myynnistä muulle kuin julkiselle tekee työtä ja syntyy työtunteja.
Tukiyrittäjä on tavallaan loinen joka elää muiden rahoilla , mutta suomessa varsin yleinen.
Työajan lyhentäminen neljään päivään on luonnollinen seuraus automaation lisääntymisestä. Samalla työttömyys ehkä poistuisi vähitellen kokonaan.
Ihmisten vapaa-aika lisääntyisi ja elämänlaatu paranisi harrastusmahdollisuuksien avautuessa.
Työ ei ole mikään itsetarkoitus, vaan keino hankkia toimeentulo ja tuottaa tarvittavia hyödykkeitä.
Työtä täytyy jakaa!
Olen yrittäjä. Teetän 4 päiväisiä työviikkoja, koska se on mahdollista tällä alalla. Ja homma toimii. Päivät ovat 8h joskus tunnin enemmän. Maksan kuitenkin saman palkan kuin 5 päiväisessä. Työntekijöillä on enemmän virtaa ja tehokkuus ja mieli on hyvä. Koska tietävät että jää aikaa rentoutua ja tehdä omia asioita enemmän. Olen asioissa maailmaa ja varsinkin Suomessa edellä. En ole viitsinyt asiaa ikinä esittää ministeriöön yms muille tahoille. Kaikilla aloilla se on mahdollista. Jos vain on tahtoa. Onhan rakennusaloillakin tehty aina ma-to pitempää päivää ja pe vapaa. Ja jos nyt pari tuntia lyhennetään viikosta niin se varmasti näkyy tehokkuudessa. Tai kaverille kenkää jos ei näy ;).
Espanjassa työviikko lyhennetään 32 tuntiin, meillä se on 35 tuntia. Ero ei ole kovin suuri.
Kirjoituksessa kerrotaan, että kustannukset maksetaan veroista. Työntekijät itse maksavat verot eli käytännössä käteen jäävä palkka pienenee joka tapauksessa.
Se todistaa, ettei edes Espanjassa rahaa voi luoda tyhjästä ja palkka perustuu viime kädessä vain tehtyyn työhön.
Suomi rahoittaa kokeilua 4 miljardilla , ja palkka juoksee virkamiehellä Levin lumilla.
missä on työviikko 35h
Työtahti on verkkaisempi Espanjassa, Suomessa paiskitaan urakkatahdilla, mutta tuntipalkalla ainakin hoito ja monissa muissa työssä. Hoitajamitoitus on suurempi muissa pohjoismaissa kuin Suomessa ja myös palkka isompi. Hoitajat Suomessa uupuvat ja harva haluaa hoitotöihin. Ennen oli asiat toisin.
8h - ruokatunti 30 min - kaksi 15 min kahvituntia = 7h
7x5 = 35
Onhan+Sanna+toimillaan+vapauttanut+jo+tuhansia+työn+ikeestä.+Ei+tarvitse+mennä+töihin+ollenkaan.
Kunhan+demareiden+ja+viherpöhköjen+kaikkii+hankkeet+saadaan+toteutettua+ja+tuloveroprosentti+on+100+%,+saadaan+miljoonille+vapautus+työstä!
Kyllä+Sanna+ja+rötösAntti+osaa!
Kiitos hallitus Suomen näivettämisestä! Ei elvytystä, vaan sopeutusta, perusturvan ja -palvelujen leikkaamista, verojen, asumis- ja muiden kulujen nostamista!
Kiitos hallitukselle muiden maiden talouden elvyttämisestä! Kiitos!