Itse olen varovainen kenet hyväksyn kuljetettavaksi. Halpaa kyytiä etsivät ovat usein varkaita ja muita rikollisia, joten heitä ei kannata ottaa kyytiin. Pitää valita asiakkaat.
Otatko köyhän näköisiä kyytiin?
Anonyymi
64100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tervetuloa taksikuskin pieneen mieleen. Tällaisiahan nämä ovat kaikki. Entisen kartellin kuskit.
Ei missään tapauksessa. Ne varastavat autosta kaiken. On viety tabletti, raharenki, takki ja jopa lattiamatto takaa. Täytyy olla tarkkana kenet päästää autoon. Monella on likaiset vaatteetkin ja ne haisevat pahalle.
Juu, niiden kyytejä kannattaa välttää. Just tuollaisia.
Minä olen köyhän näköinen ja aina maksava asiakas. Ainut "haitta", että minulla on kiltisti käyttäytyvä kissa boxissa mukana, koska vien sitä eläinlääkäriin. Tai olen itse menossa kipujen takia ensiapuun. Joka kerta maksan, eikä kissa tai minä olla ikinä sotkettu autoa. Mutta jos asiakas ei kelpaa, koska näyttää köyhältä niin ehkä en jatkossa käytä taksia ja keksin muita ratkaisuja, kun en halua rahoittaa tuollaista asennevammaa.
Olen säästänyt kaiken ylimääräisen juuri tällaisia tärkeitä tarpeita varten (taksi, eläinlääkäri, oma lääkäri), joten vaatteet tai muut eivät ole mitenkään parhaimpia tai edes aina ehjiä.
Heh heh! Säälittävät suharit täällä ulisevat ja uikuttavat. Minä varmasti näytän köyhälltä vaikka rahaa onkin paljon. Paljon enemmän kuin yhdelläkään suharilla. Minä en kuitenkaan rahojani anna pummeille (eli suhareille) vaan käytän parempia kulkumuotoja.
Köyhä näyttää köyhältä ainoastaan sen vuoksi, että on köyhä. Raha näkyy, mistä sinä et ymmärrä mitään.
Raha näkyy vain jos sillä rehentelee toisille. Taksikuskit leuhkivat aina olevansa varakkaita vaikka todellisuudessa jokainen suhari on köyhä niin rahallisesti kuin älyllisestikin. Paina poika tämä mieleesi ja nöyrry asiakkaiden edessä, he sinun palkkasi maksavat.
Näin se on. Varakkaalla ei ole edes roskiksissa huonoa tavaraa. Varakas ei voi koskaan näyttää köyhältä, koska hänen pitäisi lähteä erikseen hankkimaan jostakin köyhäliston vaatteita ja tavaroita. Eihän hänellä ole valmiina ainuttakaan markettitakkia, eikä muutakaan tukkuroskaa. Köyhä näyttää köyhältä, vain ja ainoastaan sen vuoksi, koska hän on köyhä.
Raha näkyy aina, koska ei ole ainuttakaan syytä ostaa halpaa tusinatavaraa. Ainoa valintakriteeri on laatu. Ja laatu maksaa sekä näkyy. Halpa on aina huono, sen tietävät lapsetkin.
Vain suhari rehentelee olemattomilla rahoilla.
Ei ole muuten kauaa varakas jos luulee, että varakkaana pysyy ostamalla kalliita vaatteita yms. status symbooleja. Usein myös nämä jotka tätä varakkuutta näin näyttää on velkaantuneita ja vain esittää kun ei olen varakasta mieltä ja niin saa vain kavereita.
Lopulta on hyvin vähän varakkaita Suomessa, joilla on varaa näyttää statustaan ulkonäössään - koska pidemmän päälle siinä menee liikaa rahaa - ja hekin sitä harvemmin käyttää taksia, mieluummin menevät omalla autollaan tai kyydillään, ellei ole pakko mennä taksilla.
Varakkuuden ylläpitäminen usein vaatii sitä mitä ja mihin käyttää rahaa. Niitä status vaatteita ja muita on turha näytellä, ellei ole menossa mihinkään tärkeään tapaamiseen jossa pitää niin edustaa. Varsinkin näin talvena, fiksulla varakkaalla on säähän sopivasti päällä ja ihan hyvin voi näyttää vaikka puliukolta sen takia.
Varakkaana pysyy, kun on riittävästi tuloja. Ei ne pienet menot vaan suuret tulot, se on hyvinvoinnin idea. Suomessa ei ole myynnissä kalliita vaatteita, joten on vaikeaa tuhlata niihin. Vaatteet ostetaan oman mukavuuden vuoksi, eikä tapaamisiin käyttöluottoa hakiessa. Varakkailla on lähes aina taksi käytössä, ilman tunnuksia, josta alueesta tavis ei tiedä mitään.
Varakkaalla ei ole olemassa edes taloyhtiön roskiksessa huonoja vaatteita. Vain köyhällä on huonoja ja kuluneita vaatteita.
Sinä selität köyhien säästövinkkejä eli et ymmärrä rahasta mitään.
Laitappa jo korkki kiinni.
On täysin totta, että nykyään moni esittää varakkaampaa kuin oikeasti ovatkaan. Sitä kulissia pidetään yllä velkarahalla koska käteistä rahaa ei ole tarpeeksi. Jossain vaiheessa velkaa alkaakin olemaan liikaa ja sitten valitetaan kun kaikki on niin kallista (vaikkakin Suomi on kallis maa).
Oikein ärsyttää eräs sukulainen joka omien sanojensa mukaan tienaa nettona 2500 euroa kuussa. Hänellä on kallis auto, kallis asunto, kalliit vaatteet, kaikki on hänellä kallista. Lähes kaikki on kuitenkin hankittu velkarahalla ja lainanlyhennykset ovat kuukausittain todella suuria. Loput palkasta jäävät rahat hän joka kuukausi vielä tuhlaa johonkin ja tietenkin postailee someen kuvia ja antaa näin ymmärtää, että hän on todella rikas. Todellisuudessa hän on kuitenkin jonkinlaisissa ongelmissa velkojensa takia. Näin hän ainakin uutena vuotena humalassa selitti. Hän muuten joi tuolloin halvinta kaljaa mitä kaupasta sai.
Tuollaisilla tuloilla elää koko elämänsä kerjäläisenä. Suomalaiset ovat suurin osa köyhiä. Mitään varallisuutta ei ole. Ehkä asunto, joka sekin on pieni ja onneton sekä kansainvälisesti mitattuna arvoton. Kukaan ei ole kiinnostunut Helsingin kapisesta luukusta, saatikka omakotitalosta, muuta kuin toinen velkaloukussa juokseva suomalainen. Köyhä pitää asuntoakin varallisuutena ja suorituksena. Sisustuksena Askon sohva ja beessin värinen matto. Helly Hansenin muovitakki päällä hypätään velka toyotaan ja ajetaan loisimaan johonkin tyhjänpäiväiseen virastoon tai hihnalle. Prisman kautta kotiin ja ostetaan viisi senttiä kalliimpaa kaljaa kuin naapuri
Köyhyys loistaa ja näkyy kaikkialla. Pummeja olette koko revohka.
Jos 2500 euron nettotulot ei riitä sinulle niin ei mikään ihme, että olet alkoholistoitunut. Vain suhari on noin vajaaälyinen kuin sinä.
Ei 2500 riitä normaaliin elämään. Eihän se ole edes satasta päivää kohden. Lisäksi auto, vene, asunto ym. maksut. Kyllä sellainen elämä olisi kamalaa. Eikö työttömyyskorvaukset ole tuota luokkaa.
Heh heh! Sinulla on vielä paljon opittavaa jos haluat hyväksi trollaajaksi.
Ei kukaan ole noin tietämätön ja aivoton todellisesta maailmasta. Huono provo. Ei jatkoon.
Tämä.
Joskus voi ottaa, maksu etukäteen ja eläinlisä on 7,50€.
Miksi laskutat asiakkailta eläinlisää vaikka sinähän se paviaani olet?
Hah. Niin totta.
Jos kamalasti harmittaa ottaa ihmisiä kyytiin niin kannattaisko sitten mennä vaikka (muihin) töihin?
Niinpä. On väärällä alalla.
Asiakkaat haisoo, hyi olkoon.
Mutta onneksi kuskin oma löyhkä peittää saastaisimmankin asiakkaan hajun.
Aina pitää valita kenelle myy. Ei kitiseviä ja maksuhaluttomia kannata ottaa ollenkaan asiakkaiksi. Ei taksi ole sosiaalihuolto. Työaika pitää käyttää maksuhalukkaisiin asiakkaisiin.
Se on vain niin tyhmää myydä halvalla.
Halpa hinta=huono palkka.
Heh heh! Ei sinulla ole valinnan varaa vaan joudut ottamaan kyytiin jokaisen halukkaan.
Mä valitsen taksin/kuskin enkä mene minkään köyhännäköisen kyytiin . Jos autossa haisee tupakka tai valkosipuli se saa ajella muita kyytejä. Vielä vähemmän menen likaisen ja huonon auton kyytiin.
Hyvä asenne. Valitettavaa on, että suurin osa taksikuskeista on ketjussa polttavia ylipainoisia alkoholisteja.
Nokikepeiltähän nuo näyttävät.
Niin pitää tehdä. Köyhä valitsee Priuksessa torkkuvan puhetaidottoman kuskin, joka on ollut aiemmin aasin kuljettajana ja tullut Suomeen väärennetyllä ajokortilla ja henkilöllisyydellä.
Rahalla saa hyvän auton ja kuljettajan.
Ei mikään ihme, että sinulla ei ole asiakkaita riittävästi. Olet todella aggressiivinen maksavia asiakkaita kohtaan. Sinun kaltaisten takia taksialalla on surkea maine.
Älä inise. Maksavia riittää, pummit menkööt helvettiin. Tasokas kyyti ei ole tarkoitettu kaikille, vain hyvin maksaville.
Uliseva suharihan oikein kimpaantui. Sinulla ei ole valinnanvaraa vaan joudut ottamaan jokaisen halukkaan kyytiin. Asiakkailla taas valinnanvaraa on runsaastikin.
Köyhällä,ei ole valinnanvaraa. Köyhä valitsee köyhälle sopivan kuljetuksen. Köyhää ohjaa aina rahan puute. Taksi ei ole sosiaalihuolto, joten kävelyreiteissä on valinnanvaraa.
Vain varakas voi valita.
Ulise mitä uliset mutta ei sinulla ole varaa valita asiakkaitasi ja me kaikki tiedämme sen.
Täysvalkoisen taksin kannattajana ja asiakkaana tiedän mitä haluan ja saan.
Kaikki käy ei taksimies ole ikinään kyytejä ulkonäönperusteella valinnu semmonen kuski ei ole alalla 1vuotta pitenpään. tämä on rohkeidenmiestenala ei pelkurit sovi suhariksi minä olen ropert niro taksikuski. siinä oikea taksikuski.
Taksimiehen on oltava aina kovenpi luu kun asiakas.
Heh heh, "kovenpi". Jäikö peruskoulu sinultakin kesken kuten yleensä kaikilta muiltakin suhareilta?
palkasopimuksia en tee ainoa palkkasopimus on luu vitonen.
Sitten ihmetellään miksi ihmiset mieluummin ottaa sen ns. huijaritaksin tai muun vastaavan vaihtoehdon. Ei haluat maksaa asennevammaisesta taksipalvelusta.
Sieltä saa seksiä ilmaiseksi.
Onko paljonkin kokemusta? Joudutko useinkin joltain kuskilta väkisin ottamaan kun et muuten saa? Toivottavasti ovat ilmoittaneet poliisille teoistasi.
Aika hauska aloitus. Suuria tuloja vetävä vossikkakuski valitsee ja ronkeloi asiakkaita tänä päivänä? Hauskaa!
Jollain kuskilla on ollut taas kerran päihteiden täyteinen viikonloppu ja tulos on sitten tässä.
Toisilla menee aina hyvin. Ei ole mitään "tänä päivää". Sinä et kuulu menestyjien joukkoon, kun elämäsi on sattumista kiinni. Rahamiehillä se on oikeista valinnoista kiinni, kuten köyhien asiakkaiden hylkäämisestä.
Sinulla on selvästi pitempikin putki päällä.
Pakko ottaa niitä päihteitä viikonloppuna näemmä kun ei ole niitä maksavia ja kelpaavia asikkaita olemassa, vaikka on viikonloppu. :D
Arvaa koska minä tiedän onko työvuoro mennyt hyvin.vastaus kun työvuoron aikana 2 kertaa joutuu pyyhkimään permat takapenkiltä. mulla ollut jo 12vuotta nahkapenkit. vaikka niistä pitää mesessä maksaa noin 1500e. ennen kun ajoin kankaspekeillä niin oli hankala pyyhkiä permat pois. mutta hyvävuoro ollut jos työpäivän aikana 2 kertaa putsaan takapenkit permasta.mutta juoda en anna taksissa. en minäkään sun työpailalle tule juomaan.vaikka menet alkoon ja ostat sopan et saa juoda sitä alkossa.usein mennyt montaviikkoa ei yhtään hymalaista kyydissä kyllä ne taksin käyttäjät ovat yleensä selvinpäin.ajoin vuosikymmeniä vain lentokentältä.ja usein kun pääsin helsingin puolelle piti ekat permat jo pyyhkiä takapenkilta ala Robert niro ainoa oikea suhari.kovenpi kun kyyditettävät.vain kansakoulun käyneet tai apukoulun käyneet ovat jotka kestävät alalla. ylioppilas kuskit ei kestä 2 vuottakaan kuskina kun mielenterv pettää. kova kun kivi jaksaa ajaa 40vuotta.ja pääsee terveenä eläkeelle 70vuotiaana.
Mistä sulla permaa lorisee, mene lääkäriin.
Miksi koskettelet itseäsi taksin takapenkillä?
asikaat panee mun taksissa takapenkilla 2 kertaa vuoron aaikana niin se hyvä työpäivä ollut tollo jos et heti ymmärtäny et kuljettaja mikään jos sun takapenkillä ei asikaat paneksele.silloin vuoro hyvä kun asikaat käy kuumana takapenkilla katson hissukseen taustapeiliä. mutta ollu jo 12 vuotta nahkapenkit. kun mua alko häiritsee kun kangaspenkit ja minä50e tipillä putsasin kangaspenkejä. nyt sujuu hyvin kun nahkapenkit makso 1500e mesee.
Erikoista velkaantua laiskottelemalla. Klo 14.30 TV1 Perjantai
Korona aiheutti koirabuumin. Onko
ihmisellä oikeus määritellä, millainen
koira on?
https://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/a/4de842ca-f556-41e7-82bb-e0756060d3ef
Jokohan se vestentin reitittäjä on hukkunut sinne porealtaaseen?
Vai onko jo maksa poksahtanut. Onhan se voinu eksyäkin kun ei se
ymmärtänyt miten luetaan karttaa.
vestentin reitittäjä ollut yli 40 vuotta raittiina .ei niin pahaa päivää ole ollut ettå siihen pitäs olut ottaa lopetin 70 luvulla jo oluen lipitämisen.ja varsinki kenenkään naisen takia ei kannata olutta juoda. puhumatta väkevämmistä.joka aamu päätän jos herään ikinään en juo tänään.onhan näin mennyt 50vuosikymmetä. kansakoulu apukoulu riittävä koulutus taksikuskiksi niin tuntee olevansa Robert Niro vaik mulla ei kiiaa olekaan. se on luuvitonen sanon minä.siinä työsopimus..panna saa mun työpaikalla mutta juoda ei saa. huvittää kun joku kirjoittaja luulee että olen olen räkäkännissä. en ollut sitä 70 luvulakaan kun päätin että olen raitiina loppuelämäni.en silloi uskonnu että vielä 2020 luvulla tallustan. kun luulin että kuolen 80 luvulla mutta päätös pitää pitää kun sen 70 luvulla lupasin tollot.
koita ajaa yli 40vuotta taksia ja tuu sitten kirjoittaa reilusti yli 30 vuotta oma taksi oli.siihen ei merkoonomi pysty mutta hki hämeentiellä syntyny pystyy kurvissa kasvannu.kaikki käy kaikenmaailman kouluja sit loppupelissä renkipoika oli mulla melkein 30 taksia.ei yhtä aikaa.
Miksi esität täällä montaa eri ihmistä? Etkö ole hoidattanut skitsofreniaasi?
Kiia Niro muuten hyvä auto mutta mese on mese. sanoo vestentinmies.
muutaman kerran ovat yrittäneet ampua minut taksiuralla jos et olisi käynny apukoulua niin pääsi olisi jo seonnut.minä otan vain kuljetajiksi kansakoulun tai apukoulun käviöitä. jos olet ylioppilas et kestä 2 vuottakaan alalla. sinut on jo pilattu lapsena.taksikuskiksi vaan synnytään .kova kun kivi.täällä ei mammanpojat pärjää. jos et ole ollut puukkotappeluissa jo alle 10 vuotiaana älä yritä kuskiksi tulla. morapuhu jo 60 luvulla.siitä kasvaa taksikuski Rober Niro.moottoripyörällä mut haettiin koulusta jo 50 luvulla.pitkin hämeentietä. vestentin velatonmies.
Armoton elokuvassa Al Pacino meinas hukkua porealtaaseen. on vähän mun tyyppinen vestenninmies.vain apukoulun käyneet pääsee vestentiin kansakoulupohjalla.
palaan ens viikolla lähden etelä italiiaan. sisiliaan olen 1 viikon pitäs kattokorjata. käyn tarkistamassa.
Minä en on ota mukaan jos on koira. Paitsi jos on vintikoira, ajokoira tai villakoira. Jos on pahalta haiseva kultainennoutaja tai lähiökoira niin sanon, minä olen allerginen.