Miksi Suomi ei hyväksy perinteistä ei kokeilevaa Sputnik-koronarokotetta?
Haittavaikutukset?
Voisiko joku antaa järkevän ja perustellun selityksen.
Haittavaikutukset?
Voisiko joku antaa järkevän ja perustellun selityksen.
Sputnik rokote herättää tunteita mediassa
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sitä alettu testaa 40 000 llä . Pfizer vain 20 000 llä. Parempia seuranta tuloksia tulossa putinin pojalta :)
Ja on erittäin tehokas koronaa vastaan.
https://demokraatti.fi/lancet-venalaisen-sputnik-rokotteen-teho-916-prosenttia/
Sivistysmaissa rokotteet saavat käyttöluvan vasta kolmosvaiheen laajan ihmiskokeen tulosten perusteella.
venäjän rokotteella nuo kokeet (kesto n. puoli vuotta) oat vasta aivan alussa.
Miten sivistysvaltio usa aloitti heti pistää kansalle kun aloitti testit?
Raha ennen muuta ja Politiikka jyllää näissä asioissa. Porrvari ei ole halukas ostamaan mitään venäjältä, kuoli suomessa sitten kuinka monta vanhusta tahansa.
Suomen porrrvarilla on nyt kieli niin syvällä eu-perseessä ettei sitä sieltä hevin ulos vedetä...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16768937/heh-heh-eu-maksanut-satoja-miljoonia-laaketehtaille-ennakkomaksuja-rokotteista---
Suomi ei hyväksy mitään itsenäisesti. Kaikki hyväksynnät tapahtuvat EU:n kautta. Unkari EU-maana kuitenkin jostakin syystä käyttää venäläistä rokotetta ja aikoo ottaa kiinalaisenkin rokotteen käyttöön.
Se on tehty vanhalla tavalla niinkuin flunssapiikit, polio jne. Tutkittu tapa tehdä
Yhtä turvallinen kuin sikainfluenssapiikki?
Joo, eu: n komission pitää antaa ensiksi myyntilupa. Sputnikille ei tietojeni mukaan ei ole edes yritetty hakea käyttölupaa eu: n alueelle. En tiedä riittäisikö edes kirjalliset tositteet. On tällä hetkellä tästäkin rokotteesta pulaa maailmanlaajuisesti, tuotanto ei riitä. Tekee kyllä yhteistyötä Astra-Zenegan kanssa.
Yhdistelmärokotetta kehitetään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakeyhtio-astrazeneca-alkaa-testata-yhdistelmarokotetta-venalaisen-sputnikin-kanssa/8010334#gs.s4eugp
Kukaan ei halua olla tekemisissä venäjän kanssa. Samoin kukaan ei tiedä mitä tuo rokote todellisuudessa on.
Niissä voi olla putinin siruja
Tietenkään rokotetta ei pidä hyväksyä käyttöön vain siksi, että se on venäläinen ja Venäjällä käytössä. Ei, vaikka olisi kuinka venäläismielinen.
Jos Venäjä haluaa sen hyväksyttäväksi, niin siihen on kaikille yhteiset lupamenettelyt. Siitä vaan hakemus sisään.
Se on tieten kun tuo rokote ei ole Nato yhteensopiva.
Järkevä peruste on se, että Venäjä on syvästi korruptoitunut diktatuuri jossa ei ole riippumattomia terveysviranomaisia. Siksi siellä tehdyt testit eivät ole luotettavia.
Jos rokote testattaisiin ja testit dokumentoitaisiin länsimaisten standardien mukaan niin se voisi hakea myyntilupaa EU:ssa. Suomessa käytettävät lääkkeet ja rokotteet vaativat EU-hyväksynnän, koska meillä ei ole päällekkäistä byrokratiaa lääkkeiden hyväksyntään.
Perinteisissä rokoteissa saattaa olla sattumia mukana esim. narkolepsiaa.
Perussuomalaisena luottaisin ennemmin venäläisiin tiedemiehiin, kuin läntiseen valemediaan.
Tottakai persuna luotat mieluummin venäläisiin propaganda- ja sensuurimedioihin kuin vapaan maailman eli läntisiin tiedemiehiin. Kukaan ei sitä epäile.
USA määrää EU:ta ja EU Suomea. Lisäksi Suomen porvarit ovat aina tukeneet USA:ta kaikessa. Myös silloin kun keksi vlhita toisen perään joiden avulla hyökkäsi ja murhasi puoli miljoonaa lasta Irakissa öljyn vuoksi.