Osaako uskovainen edes kuvitella...

miltä tuntuu elää synnittömänä ja synnistä vapaata elämää ?






Uskonnottomat eivät tunne syntiä minkälaiselta mahtaa tuntua elämä jossa ihminen on henkisesti vapaa kuin taivaan lintu eikä kanna mukanaan olematonta synnin taakkaa vaan iloitsee ja murehtii vain ja ainoastaan tilanteen mukaan mutta perusolo on aina puhdas oikeamielinen ja pohjautuu olevaiseen totuuteen ympärillä.
84<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

kun ei ole uskossa niin ei tarvitse todella murehtia jotain syntiä, jota ei todellisuudessa ole edes olemassa. Suurimman osan uskovien elämästä menee omien tekojen ja ajatusten suremiseen. TOSIN nyt pitää muistaa ettei helluntailaiset edes pyydä syntejään anteeksi. Yhdessäkään helluntailaisten kokouksessa jossa olen ollut ei ole syntejä pyydetty anteeksi. ja monessa tilaisuudessa olen elämäni aikana käynyt. Huomasin sen eräs päivä ja sen jälkeen olen kiinnitänyt asiaan huomiota

Äänestä
  • Helluntailaisten kokouksissa ei ole tapana pyydellä julkisesti anteeksi "pieniä syntejä", joihin jäsenet ovat syyllistyneet. Sellaisia ovat "punaisia päin kävely", "lievä ylinopeus liikenteessä" ja "naapurin vaimoon kohdistuva himokas katse".

    Jäsenet eivät juopottele, käytä huumeita, tee aviorikoksia, naiskentele ympäriinsä, varasta, tee ryöstöjä, syyllisty väkivaltarikoksiin tai tapa humalassa ryyppykaveriaan tai perheensä jäseniä. Tämä kaikki on "ateistien ja uskonnottomien" elämään kuuluvia tapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helluntailaisten kokouksissa ei ole tapana pyydellä julkisesti anteeksi "pieniä syntejä", joihin jäsenet ovat syyllistyneet. Sellaisia ovat "punaisia päin kävely", "lievä ylinopeus liikenteessä" ja "naapurin vaimoon kohdistuva himokas katse".

    Jäsenet eivät juopottele, käytä huumeita, tee aviorikoksia, naiskentele ympäriinsä, varasta, tee ryöstöjä, syyllisty väkivaltarikoksiin tai tapa humalassa ryyppykaveriaan tai perheensä jäseniä. Tämä kaikki on "ateistien ja uskonnottomien" elämään kuuluvia tapoja.

    >Tämä kaikki on "ateistien ja uskonnottomien" elämään kuuluvia tapoja.

    Kannattaisi tutustua muutamaan uskonnottomaan, niin saattaisit huomata ettei – sillointällöistä harmitonta viihdejuopottelua lukuun ottamatta – todellakaan kuulu.

    Ulos vääristävästä hellarikuplasta! ihmisyhteiskunta ei ole ollenkaan niin paha kuin helluntaipastori väittää!

    1Äänestä

  • Synti on Jumalan lain rikkomista. Jos ei tutki, mitä on Jumalan laki, on kuin pölkkypää, jossa ei haeta ymmärrystä sille elämänalueelle, joka elämää yleensä ylläpitää mielekkäällä tavalla.
    Siitähän on kyse.
    Mikä on Jumalan laki? Se on sitä Pyhyyden aluetta, jota tämänpuoleisuudesta katsotaan ja se on rakkaus. Lain päämäärä on rakkaus.

    Jos sanaa rakkaus, joka ottaa elämää kantavaa ja rakentavaa elämänmuotoa ylläpitää, ei käsitä, on todella puupäinen ihminen.

    Siksi kirjoitettu sana puhuu vihasta, maailmasta, tästä ajallisesta helvetistä, mitä me puupaat rakennamme. Eli maailma on paha ja jos sitä syntiään niistä teoista tunne, pitäkää sitten sontainen pallonne käsissä. Tapelkaa rauhassa, puukottakaa toisianne, tappakaa edelleen, synnittäkää ja synnittäkää. Pankoon vieras vaimosi, tulkoon raskaaksi vieraasta siemenestä, sehän on sinun tahtosi, ei tunne väärää. Kärsiköön perheesi puupääisän valinnoista ja typerän vanhemmuuden hedelmistä, joka laittaa lapsensa tuleen kävelemään, uskonsa Moloki- jumalansa kentälle.
    Se on synti - käsitteen elämän valtakunta - jossa kansa ei edes käsitä -mukamas- mitä on synti. Maailman synti - on kuulema hekuman rakas.
    siinä puupääisien lapset tappavat huumekauppiaan 20- puukoniskulla Helsingissä.
    Siellä lapset eivät tiedä - vaan hekumaa taposta. tuntuu jännnältä, kun ei tunneta oikeaa ja väärää.

    Siitähän sinä puhut hekuma siitä, ettei haluta edes tuntea Jumala- jonka lain päämäärä on rakkaus. Ei kuulema käsitetä sanaa synti. Voi pyhä sylvi, minkälainen aivopieru ajasta sinun suustasi. Pahahenkinen haju. Hyi sinua. Anonyymi 30.01.2021 09:42
    Sinunko tiettosi pitäsi elämä rakentaa. Ei kiitos. Mene kouluun opettelemaan hyvän ja pahan käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synti on Jumalan lain rikkomista. Jos ei tutki, mitä on Jumalan laki, on kuin pölkkypää, jossa ei haeta ymmärrystä sille elämänalueelle, joka elämää yleensä ylläpitää mielekkäällä tavalla.
    Siitähän on kyse.
    Mikä on Jumalan laki? Se on sitä Pyhyyden aluetta, jota tämänpuoleisuudesta katsotaan ja se on rakkaus. Lain päämäärä on rakkaus.

    Jos sanaa rakkaus, joka ottaa elämää kantavaa ja rakentavaa elämänmuotoa ylläpitää, ei käsitä, on todella puupäinen ihminen.

    Siksi kirjoitettu sana puhuu vihasta, maailmasta, tästä ajallisesta helvetistä, mitä me puupaat rakennamme. Eli maailma on paha ja jos sitä syntiään niistä teoista tunne, pitäkää sitten sontainen pallonne käsissä. Tapelkaa rauhassa, puukottakaa toisianne, tappakaa edelleen, synnittäkää ja synnittäkää. Pankoon vieras vaimosi, tulkoon raskaaksi vieraasta siemenestä, sehän on sinun tahtosi, ei tunne väärää. Kärsiköön perheesi puupääisän valinnoista ja typerän vanhemmuuden hedelmistä, joka laittaa lapsensa tuleen kävelemään, uskonsa Moloki- jumalansa kentälle.
    Se on synti - käsitteen elämän valtakunta - jossa kansa ei edes käsitä -mukamas- mitä on synti. Maailman synti - on kuulema hekuman rakas.
    siinä puupääisien lapset tappavat huumekauppiaan 20- puukoniskulla Helsingissä.
    Siellä lapset eivät tiedä - vaan hekumaa taposta. tuntuu jännnältä, kun ei tunneta oikeaa ja väärää.

    Siitähän sinä puhut hekuma siitä, ettei haluta edes tuntea Jumala- jonka lain päämäärä on rakkaus. Ei kuulema käsitetä sanaa synti. Voi pyhä sylvi, minkälainen aivopieru ajasta sinun suustasi. Pahahenkinen haju. Hyi sinua. Anonyymi 30.01.2021 09:42
    Sinunko tiettosi pitäsi elämä rakentaa. Ei kiitos. Mene kouluun opettelemaan hyvän ja pahan käsite.

    "Synti on Jumalan lain rikkomista. Jos ei tutki, mitä on Jumalan laki, on kuin pölkkypää, jossa ei haeta ymmärrystä sille elämänalueelle, joka elämää yleensä ylläpitää mielekkäällä tavalla.
    Siitähän on kyse."


    Miten uskot että pääsisit synnistä eroon ettei se ole vallitseva olotila elämässäsi joudutko jättämään uskontosi että vapaudut synnin orjuudesta

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Tämä kaikki on "ateistien ja uskonnottomien" elämään kuuluvia tapoja.

    Kannattaisi tutustua muutamaan uskonnottomaan, niin saattaisit huomata ettei – sillointällöistä harmitonta viihdejuopottelua lukuun ottamatta – todellakaan kuulu.

    Ulos vääristävästä hellarikuplasta! ihmisyhteiskunta ei ole ollenkaan niin paha kuin helluntaipastori väittää!

    Venäläisiä helluntailaisia on rikollisia asuu sossun asunnoissa ei maksa veroja kuljettaa varastettua väärentää tekee laittomuuksia varastaa vaatteet verhot koirat ruuat kengät missä tahansa liikkuu. Kassit matkalaukut kaikki varastettua. Ruuat ruoka avusta ja varastamalla . Huumeita viinaa .

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Tämä kaikki on "ateistien ja uskonnottomien" elämään kuuluvia tapoja.

    Kannattaisi tutustua muutamaan uskonnottomaan, niin saattaisit huomata ettei – sillointällöistä harmitonta viihdejuopottelua lukuun ottamatta – todellakaan kuulu.

    Ulos vääristävästä hellarikuplasta! ihmisyhteiskunta ei ole ollenkaan niin paha kuin helluntaipastori väittää!

    No mutta evoluutiouskovainen on taas kovalla päällä- niin, uskonnotonta ihmistä ei ole...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synti on Jumalan lain rikkomista. Jos ei tutki, mitä on Jumalan laki, on kuin pölkkypää, jossa ei haeta ymmärrystä sille elämänalueelle, joka elämää yleensä ylläpitää mielekkäällä tavalla.
    Siitähän on kyse.
    Mikä on Jumalan laki? Se on sitä Pyhyyden aluetta, jota tämänpuoleisuudesta katsotaan ja se on rakkaus. Lain päämäärä on rakkaus.

    Jos sanaa rakkaus, joka ottaa elämää kantavaa ja rakentavaa elämänmuotoa ylläpitää, ei käsitä, on todella puupäinen ihminen.

    Siksi kirjoitettu sana puhuu vihasta, maailmasta, tästä ajallisesta helvetistä, mitä me puupaat rakennamme. Eli maailma on paha ja jos sitä syntiään niistä teoista tunne, pitäkää sitten sontainen pallonne käsissä. Tapelkaa rauhassa, puukottakaa toisianne, tappakaa edelleen, synnittäkää ja synnittäkää. Pankoon vieras vaimosi, tulkoon raskaaksi vieraasta siemenestä, sehän on sinun tahtosi, ei tunne väärää. Kärsiköön perheesi puupääisän valinnoista ja typerän vanhemmuuden hedelmistä, joka laittaa lapsensa tuleen kävelemään, uskonsa Moloki- jumalansa kentälle.
    Se on synti - käsitteen elämän valtakunta - jossa kansa ei edes käsitä -mukamas- mitä on synti. Maailman synti - on kuulema hekuman rakas.
    siinä puupääisien lapset tappavat huumekauppiaan 20- puukoniskulla Helsingissä.
    Siellä lapset eivät tiedä - vaan hekumaa taposta. tuntuu jännnältä, kun ei tunneta oikeaa ja väärää.

    Siitähän sinä puhut hekuma siitä, ettei haluta edes tuntea Jumala- jonka lain päämäärä on rakkaus. Ei kuulema käsitetä sanaa synti. Voi pyhä sylvi, minkälainen aivopieru ajasta sinun suustasi. Pahahenkinen haju. Hyi sinua. Anonyymi 30.01.2021 09:42
    Sinunko tiettosi pitäsi elämä rakentaa. Ei kiitos. Mene kouluun opettelemaan hyvän ja pahan käsite.

    "Siitähän sinä puhut hekuma siitä, ettei haluta edes tuntea Jumala- jonka lain päämäärä on rakkaus. Ei kuulema käsitetä sanaa synti. Voi pyhä sylvi, minkälainen aivopieru ajasta sinun suustasi. Pahahenkinen haju. Hyi sinua."

    Kuulostat hyvin agressiiviselta ihmiseltä juuri sellaiselta joka saattaisi impulsiivisuudessaan puukottaa ihmisiä luulisin että tämä juontaa kaikki uskontoosi siihen että tunnet olevasi huono syntinen ihminen ja annat sitten ympäristöösi sitä mitä olet .

    Toivon ettet siirrä lapsiisi tätä agressiivisuutta ja synnintuntoa se luo vain väkivaltaa jälkipolvillekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta evoluutiouskovainen on taas kovalla päällä- niin, uskonnotonta ihmistä ei ole...

    Niinhän helluntaipastorit teille valehtelevat, mutta se on vain valetta jolla hamuavat rahojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helluntailaisten kokouksissa ei ole tapana pyydellä julkisesti anteeksi "pieniä syntejä", joihin jäsenet ovat syyllistyneet. Sellaisia ovat "punaisia päin kävely", "lievä ylinopeus liikenteessä" ja "naapurin vaimoon kohdistuva himokas katse".

    Jäsenet eivät juopottele, käytä huumeita, tee aviorikoksia, naiskentele ympäriinsä, varasta, tee ryöstöjä, syyllisty väkivaltarikoksiin tai tapa humalassa ryyppykaveriaan tai perheensä jäseniä. Tämä kaikki on "ateistien ja uskonnottomien" elämään kuuluvia tapoja.

    Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä pyydetään ja annetaan synnit anteeksi ja näin kaikkein törkeimmätkin viattomiin ihmisiin kohdistuneet kauhutyöt on sovitettu ja jopa uhri joutuu antamaan ne muun porukan mukana tekijälle anteeksi.

    Ja pöytä on jälleen puhdas uusille julmuuksille.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Tämä kaikki on "ateistien ja uskonnottomien" elämään kuuluvia tapoja.

    Kannattaisi tutustua muutamaan uskonnottomaan, niin saattaisit huomata ettei – sillointällöistä harmitonta viihdejuopottelua lukuun ottamatta – todellakaan kuulu.

    Ulos vääristävästä hellarikuplasta! ihmisyhteiskunta ei ole ollenkaan niin paha kuin helluntaipastori väittää!

    Mistä te ateistit tietäisitte, mikä on hyvää ja mikä pahaa, ellei uskovat jo aikojen alusta olisi julistaneet Jumalan sanaa, käskyistä ja lähimmäisen huomioimisesta. Olisimme kaikki taantuneet, villi-ihmisten tasolle, sitä mukaan, kuin omatuntomme olisi paatunut. varastaisimme naapurilta, aina tilaisuuden tultua. Tekisimme hyökkäyksiä naapuri heimon kimppuun ja söisimme heidät. Vallitsisi vahvemman ehdoton oikeus. Tälläinen vallitsi kaikissa viidakosta löytyneissä heimoissa. Emme ole heitä parempia, kuten näemme nykyisistä rikollisista. Siksi Jeesus on ankara pahalle ja tuomitsee heidät ankarasti, Sillä jos evankeliumi on kenelle julistettu, hän rikkoo Jumalaa vastaan tahalllisesti. vaikka ovi pelastukseen on aina ollut auki. Siksi Hän sanoo. "Menkää pois silmistäni te kirotut," siihen tuleen , joka on saatanaa ja hänen laumaansa varten tehty.

    Äänestä

Mitä?? Kirjoitat kuin uskovainen 🤔
Juuri tuolta minusta tuntuu uskovaisena kuin olisin vapaa. On helppi hengittää ja rauha.
Juurikin kuin taivaanlinnulla, joka laulaa sirkuttaa iloisena lennellen vapaana.

ST

Äänestä
  • Kiva olet ensimmäinen uskovainen joka kirjoittaa ettei ole syntinen tai se syntisyys ei ainakaan ole mikään merkittävä asia .
    Hieno homma .

    Äänestä

  • >Juurikin kuin taivaanlinnulla, joka laulaa sirkuttaa iloisena lennellen vapaana.

    Sirkuttajalinnun elämä on jatkuvaa ravinnon etsintää ja siitä kamppailua sekä samalla saalistajien varomista. Toivon sydämestäni, ettei sinun elämäsi ole sellaista.

    Äänestä

"Yhdessäkään helluntailaisten kokouksessa jossa olen ollut ei ole syntejä pyydetty anteeksi."

Tämä on kyllä aika hauska ja paradoksaalinen asia sinänsä että nämä jotka käsitteestä synti paljon puhuvat ja siihen uskovat keskittyvät yleensä ei siis itseensä aiheen kanssa vaan ihmisiin jotka eivät edes kuulu heidän synti uskontoonsa epäilen että taustalla on oltava kateus synnittömiä vapaita ihmisiä kohtaan.

Äänestä
  • Ammatti varkaita hellareita vapareita kirjoittavat kirjoja kuinka varastivat huumeita myivät eivätkä ole maksaneet takaisin .

    Äänestä

Uskonnoton ja ateisti ovat vapaat tekemään kaikenlaista pahaa, mutta uskossa Jeesukseen olevat ovat vapaat tekemään hyvää ja ovat vapautetut pahan tekemisen "pakosta" eli "pahan tekemisen orjuudesta".

Ateisti ja uskonnoton ovat "pakotetut" tekemään pahaa, koska ovat "riippuvaisia pahan tekemisestä", eivätkä voi vastustaa kiusauksia ja viettelyksiä pahan tekemisen suhteen.

"On pakko" tehdä pahaa, eikä uskonnoton ja ateisti sitä edes pahana pidä, koska se "paha" on heidän mielestään "hyvää".

Uskonnoton ja ateisti toimivat "luontonsa mukaan", kun tekevät pahaa: he tekevät sitä, mitä tahtovat ja mihin heidän mielihalunsa johtavat. Heidän "luontonsa" ja "tekonsa" ovat "pahat". Uskovalla ne ovat "hyvät".

Äänestä
  • Otetaan esimerkki uskonnottoman ja ateistin elämästä jo nuoruudesta lähtien. Se poikkeaa jyrkästi Jeesuksen uskovan elämästä ja tavoista (moraalista ja oikeustajusta).

    Uskonnoton ja ateisti kokeilee teininä kännin vetämistä ja monelle siitä tulee tapa. Viikonloppuisin vedetään kännit joko kerran tai kahdesti (perjantai ja lauantai) ja tehdään kaikkea siihen kuuluvaa: bailataan, sekstaillaan, harjoitetaan ilkivaltaa, mekastetaan, aiheutetaan häiriötä, rehvastellaan, tapellaan ja pilkataan uskovia.

    Tätä tapaa ei pidetä pahana vaan se hyväksytään ja pidetään sitä hyvänä. Vanhemmat eivät sitä tuomitse, koska he elivät samalla tavalla oman nuoruutensa. Asiat ovat hyvin, kun vain pidetään huoli ehkäisystä, eikä syyllistytä mihinkään kovin vakavaan rikokseen (ei rikota toisten omaisuutta tai hakata sairaalakuntoon ketään).

    Jeesukseen uskova nuori on tästä kaikesta vapaa, mutta nuo toiset - ateistit ja uskonnottomat - pitävät uskovaa sidottuna kahleisiin, koska "kaikki hauskan pito" on häneltä kiellettyä.

    Huomaamme tästä sen, mikä ero on Jeesukseen uskovalla ja ateistisesti ajattelevalla ihmisellä jo nuoruudesta asti.

    Voitte vain arvata, kumpi elämäntapa johtaa helpommin alkoholismiin, huumeriippuvuuteen, varkauksiin, ryöstöihin, väkivaltaan, tappamiseen ja murhiin. Taparikolliset ovat tyypillisesti vapaan kasvatuksen saaneita uskonttomia ja ateistisesti ajattelevia ihmisiä.

    Kumpi ehkäisee rikollisuutta paremmin: vapaa uskonnoton kasvatus ja ateismi vai kristillinen kasvatus ja henkilökohtainen usko Jeesukseen kristukseen jo nuoruudesta asti?

    Äänestä

  • "Uskonnoton ja ateisti ovat vapaat tekemään kaikenlaista pahaa, mutta uskossa Jeesukseen olevat ovat vapaat tekemään hyvää ja ovat vapautetut pahan tekemisen "pakosta" eli "pahan tekemisen orjuudesta"."


    Aika jännä uskomus,juontuuko tällainen uskomus johonkin määrättyyn lahkoon ja miten he lahkossa ovat onnistuneet sinut saamaan tällaiseen uskomukseen ?






    "Ateisti ja uskonnoton ovat "pakotetut" tekemään pahaa, koska ovat "riippuvaisia pahan tekemisestä", eivätkä voi vastustaa kiusauksia ja viettelyksiä pahan tekemisen suhteen."


    Minkälaisesta pahasta usko synnittömien hyvien ja onnellisten ihmisten olevan riippuvaisia ?Onko se pahin asia se etteivät he kuulu lahkoosi ?


    ""On pakko" tehdä pahaa, eikä uskonnoton ja ateisti sitä edes pahana pidä, koska se "paha" on heidän mielestään "hyvää"."


    Kuten mikä on sellainen asia olisi mielenkiintoista tietää ?

    "Uskonnoton ja ateisti toimivat "luontonsa mukaan", kun tekevät pahaa: he tekevät sitä, mitä tahtovat ja mihin heidän mielihalunsa johtavat. Heidän "luontonsa" ja "tekonsa" ovat "pahat". Uskovalla ne ovat "hyvät"

    Kerrotko hieman lisää kun tuo "paha"käsittää niin laajan alueen ?
    Tietysti myös olisi kiva kuulla mitä tuo uskovaisen hyvä käsittää ?

    Itse synnittömänä hyvänä vapaana ihmisenä mielenkiinnolla seuraan tällaisia uskomuksia joissa ihminen on hyvän ja pahan vankina synnitunnon tähden ja elää ilmeisesti stressitilassa koko uskonelämänsä ajan .Huonointahan tässä on kun se uskonstressi joskus räjähtää ja saa todella pahoja asioita aikaan se on pahin puoli uskovaisten syntielämän uskomuksissa

    1Äänestä

  • Miten kenenkään maailmankuva voi näin hyvien koulujen maassa olla noin perusteellisen vinksahtanut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Uskonnoton ja ateisti ovat vapaat tekemään kaikenlaista pahaa, mutta uskossa Jeesukseen olevat ovat vapaat tekemään hyvää ja ovat vapautetut pahan tekemisen "pakosta" eli "pahan tekemisen orjuudesta"."


    Aika jännä uskomus,juontuuko tällainen uskomus johonkin määrättyyn lahkoon ja miten he lahkossa ovat onnistuneet sinut saamaan tällaiseen uskomukseen ?






    "Ateisti ja uskonnoton ovat "pakotetut" tekemään pahaa, koska ovat "riippuvaisia pahan tekemisestä", eivätkä voi vastustaa kiusauksia ja viettelyksiä pahan tekemisen suhteen."


    Minkälaisesta pahasta usko synnittömien hyvien ja onnellisten ihmisten olevan riippuvaisia ?Onko se pahin asia se etteivät he kuulu lahkoosi ?


    ""On pakko" tehdä pahaa, eikä uskonnoton ja ateisti sitä edes pahana pidä, koska se "paha" on heidän mielestään "hyvää"."


    Kuten mikä on sellainen asia olisi mielenkiintoista tietää ?

    "Uskonnoton ja ateisti toimivat "luontonsa mukaan", kun tekevät pahaa: he tekevät sitä, mitä tahtovat ja mihin heidän mielihalunsa johtavat. Heidän "luontonsa" ja "tekonsa" ovat "pahat". Uskovalla ne ovat "hyvät"

    Kerrotko hieman lisää kun tuo "paha"käsittää niin laajan alueen ?
    Tietysti myös olisi kiva kuulla mitä tuo uskovaisen hyvä käsittää ?

    Itse synnittömänä hyvänä vapaana ihmisenä mielenkiinnolla seuraan tällaisia uskomuksia joissa ihminen on hyvän ja pahan vankina synnitunnon tähden ja elää ilmeisesti stressitilassa koko uskonelämänsä ajan .Huonointahan tässä on kun se uskonstressi joskus räjähtää ja saa todella pahoja asioita aikaan se on pahin puoli uskovaisten syntielämän uskomuksissa

    Tuossahan niitä "hyviä tekoja" tuli lueteltua, jotka ovat ateistisesti ajattelevien mielestä hyviä tekoja, mutta muiden mukaan pahoja tekoja.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16773833/osaako-uskovainen-edes-kuvitella---#comment-106357908

    Sellaisia ovat mm. ryyppääminen, huoraaminen, nussiminen ristiin ja rastiin kaikkien kanssa, homoseksuaalisuus, perversiot, häiriön tuottaminen, työnantajalta varastaminen, jne.

    Vapaan uskonnottoman kasvatuksen saaneet alkavat vetää kännejä jo nuoruudesta asti ja heidän vanhempansa hyväksyvät sen, koska elivät oman nuoruutensa samalla tavalla. Toki ylilyönnit tuomitaan (vahingonteot ja väkivalta noin pääsääntöisesti), mutta siihen se kännääminen monesti johtaa)...

    Nuoruudesta asti uskossa Jeesukseen elänyt ei elä samalla tavalla kuin muut. Hän on "vapaa" tuollaisesta pahan tekemisestä, jota uskonnottomat ja ateistisesti ajattelevat pitävät "hauskan pitona" ja "hyvänä asiana". Oikeustaju ja moraali eroavat selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaan esimerkki uskonnottoman ja ateistin elämästä jo nuoruudesta lähtien. Se poikkeaa jyrkästi Jeesuksen uskovan elämästä ja tavoista (moraalista ja oikeustajusta).

    Uskonnoton ja ateisti kokeilee teininä kännin vetämistä ja monelle siitä tulee tapa. Viikonloppuisin vedetään kännit joko kerran tai kahdesti (perjantai ja lauantai) ja tehdään kaikkea siihen kuuluvaa: bailataan, sekstaillaan, harjoitetaan ilkivaltaa, mekastetaan, aiheutetaan häiriötä, rehvastellaan, tapellaan ja pilkataan uskovia.

    Tätä tapaa ei pidetä pahana vaan se hyväksytään ja pidetään sitä hyvänä. Vanhemmat eivät sitä tuomitse, koska he elivät samalla tavalla oman nuoruutensa. Asiat ovat hyvin, kun vain pidetään huoli ehkäisystä, eikä syyllistytä mihinkään kovin vakavaan rikokseen (ei rikota toisten omaisuutta tai hakata sairaalakuntoon ketään).

    Jeesukseen uskova nuori on tästä kaikesta vapaa, mutta nuo toiset - ateistit ja uskonnottomat - pitävät uskovaa sidottuna kahleisiin, koska "kaikki hauskan pito" on häneltä kiellettyä.

    Huomaamme tästä sen, mikä ero on Jeesukseen uskovalla ja ateistisesti ajattelevalla ihmisellä jo nuoruudesta asti.

    Voitte vain arvata, kumpi elämäntapa johtaa helpommin alkoholismiin, huumeriippuvuuteen, varkauksiin, ryöstöihin, väkivaltaan, tappamiseen ja murhiin. Taparikolliset ovat tyypillisesti vapaan kasvatuksen saaneita uskonttomia ja ateistisesti ajattelevia ihmisiä.

    Kumpi ehkäisee rikollisuutta paremmin: vapaa uskonnoton kasvatus ja ateismi vai kristillinen kasvatus ja henkilökohtainen usko Jeesukseen kristukseen jo nuoruudesta asti?

    Unohdit täysin, että hyvin moni lahkouskonnollisen kasvatuksen saanut jättää lahkonsa joko heti tai kohta aikuistuttuaan.

    Ennuste ei myöskään ole kovin hyvä, jos "nuoruus jää väliin".

    Holtittoman vapaan ja tiukan lahkouskonnollisen kasvatuksen välissä on se maasto, jossa useimmat ihmiset kasvavat ja vieläpä kunnon kansalaisiksi. Tästä lahkossasi ei varmaankaan muisteta koskaan puhua mitään.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Miten kenenkään maailmankuva voi näin hyvien koulujen maassa olla noin perusteellisen vinksahtanut?

    Kotikasvatus tai väärä seura ?
    Tuskin kukaan haluaa uskovaiseksi synnin orjaksi ihan muuten vaan

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Unohdit täysin, että hyvin moni lahkouskonnollisen kasvatuksen saanut jättää lahkonsa joko heti tai kohta aikuistuttuaan.

    Ennuste ei myöskään ole kovin hyvä, jos "nuoruus jää väliin".

    Holtittoman vapaan ja tiukan lahkouskonnollisen kasvatuksen välissä on se maasto, jossa useimmat ihmiset kasvavat ja vieläpä kunnon kansalaisiksi. Tästä lahkossasi ei varmaankaan muisteta koskaan puhua mitään.

    "Useimmat"... mistä tiedät?

    En ole minkään lahkon uskova, enkä uskova ensinkään. Olen ollut agnostikko syntymästäni saakka ja olen vieläkin. Olen tuntenut erilaisia ihmisiä elämäni aikana ja osa heistä on kuvaamiani lapsesta asti "uskossa Jeesukseen" olevia. Eivät he omia kavereitani ole koskaan olleet, mutta kun tiedän, mistä puhun, niin siitä sitten puhun.

    Oma lapsuuteni ja nuoruuteni meni uskonnottomien kavereiden parissa, samoin aikuinen elämäni ja nyt myös vanhuus. On tullut kokeiltua kaikenlaista elämän aikana, mutta ei sentään homoseksuaalisuutta, transuilua tai muita perversioita. Alkoholi, pilvi, kymmenet seksikumppanit, vahingon teot, varastelu, uskovien kiusaaminen, väkivalta ja kaikki uskonnottomille ateistisesti ajatteleville tyypillinen hauskan pito ja rellestäminen on minulle tuttua omasta lähipiiristä ja omasta elämästäkin suuri osa.

    Tiedän siis, mistä puhun. Kaikki narkomaanit, alkoholistit ja taparikolliset ovat tulleet samanlaisesta kasvutaustasta kuin minä itse olen. Yhtään heistä ei ole tullut kristittyjen uskovien joukosta, jotka ovat säilyttäneet uskonsa ja elävät uskontonsa käskyjen mukaan. On meistä "ateisteista" silti lutviutunut myös hyviä ja kunnollisia ihmisiä: jopa suurin osa meistä on ihan Ok aikuisena, niin että me emme ole juomareita, varkaita, väkivaltaisia, jatkuvasti huoraavia, taparikollisia, murhamiehiä, tms.

    On silti tunnustettava faktat: usko Jeesukseen suojelee ihmisiä rikolliselta elämäntavalta ja pahoilta riippuvuuksilta (päihteet, seksiriippuvuudet, perversiot, jne.). Miksi tämä asia pitäisi kiistää ja valehdella vastoin totuutta? Mitä hyötyä siitä on, että mustamaalataan "uskovia kristittyjä" ja valehdellaan heistä? Sitenkö saatte heidät luopumaan uskostaan? Vai eikö uskosta luopuminen olekaan tarkoituksenne? Vittuilette muuten vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Useimmat"... mistä tiedät?

    En ole minkään lahkon uskova, enkä uskova ensinkään. Olen ollut agnostikko syntymästäni saakka ja olen vieläkin. Olen tuntenut erilaisia ihmisiä elämäni aikana ja osa heistä on kuvaamiani lapsesta asti "uskossa Jeesukseen" olevia. Eivät he omia kavereitani ole koskaan olleet, mutta kun tiedän, mistä puhun, niin siitä sitten puhun.

    Oma lapsuuteni ja nuoruuteni meni uskonnottomien kavereiden parissa, samoin aikuinen elämäni ja nyt myös vanhuus. On tullut kokeiltua kaikenlaista elämän aikana, mutta ei sentään homoseksuaalisuutta, transuilua tai muita perversioita. Alkoholi, pilvi, kymmenet seksikumppanit, vahingon teot, varastelu, uskovien kiusaaminen, väkivalta ja kaikki uskonnottomille ateistisesti ajatteleville tyypillinen hauskan pito ja rellestäminen on minulle tuttua omasta lähipiiristä ja omasta elämästäkin suuri osa.

    Tiedän siis, mistä puhun. Kaikki narkomaanit, alkoholistit ja taparikolliset ovat tulleet samanlaisesta kasvutaustasta kuin minä itse olen. Yhtään heistä ei ole tullut kristittyjen uskovien joukosta, jotka ovat säilyttäneet uskonsa ja elävät uskontonsa käskyjen mukaan. On meistä "ateisteista" silti lutviutunut myös hyviä ja kunnollisia ihmisiä: jopa suurin osa meistä on ihan Ok aikuisena, niin että me emme ole juomareita, varkaita, väkivaltaisia, jatkuvasti huoraavia, taparikollisia, murhamiehiä, tms.

    On silti tunnustettava faktat: usko Jeesukseen suojelee ihmisiä rikolliselta elämäntavalta ja pahoilta riippuvuuksilta (päihteet, seksiriippuvuudet, perversiot, jne.). Miksi tämä asia pitäisi kiistää ja valehdella vastoin totuutta? Mitä hyötyä siitä on, että mustamaalataan "uskovia kristittyjä" ja valehdellaan heistä? Sitenkö saatte heidät luopumaan uskostaan? Vai eikö uskosta luopuminen olekaan tarkoituksenne? Vittuilette muuten vaan?

    Tämä uskovien mustamaalaaminen ja syyllistäminen johtuu siitä,
    että sielujemme vihollinen Saatana pyrkii kääntämään kaiken ylösalaisin.
    Vihollinen kääntää hyvän pahaksi ja pahan hyväksi. Tästä on kyse.

    Saatana on henkivalta kuten Jumalakin on Henki.
    Saatana käyttää ihmistä kuten Jumalakin käyttää ihmistä.

    Saatanan hallintavallassa on enemmän tai vähemmän jokainen ihminen,
    joka ei ole alistanut itseään Jumalan hallintavaltaan, ts. tullut uskoon.

    Nämä Saatanan käyttämät ihmiset tekevät Saatanan tekoja ja
    puhuvat hänen propagandaa. Mutta sitä he eivät ehkä käsitä.
    Nämä Jumalan, Jeesuksen, Raamatun ja kristittyjen vastaiset
    kirjoitukset ovat tällaisia Saatanan propagandaa. Ne eivät ole
    kirjoittajan omia mielipiteitä ja asenteita. Jostakin lähteestä he
    ovat sen kaiken ottaneet vastaan ja luulevat niitä omiksi ajatuksiksi
    ja mielipiteiksi. Kuinka paljon mielipiteitä on kuukauden ikäisellä
    vauvalla?

    Sitten uskovat ovat Jumalan hallintavallassa enemmän tai vähemmän.
    Jumala käyttää uskoviaan omien tekojensa tekemiseen ja oman Sanansa
    välittämiseen ihmisille, niitä uskovia jotka tahtovat palvella Elävää Jumalaa.
    Tätä tapahtuu tälläkin palstalla päivittäin.

    Täällä on siis luettavissa tekstejä. jotka ovat Jumalasta Jumalan vaikutuksesta
    kirjoitettu. Sitten on myös teksejä, jotka ovat Saatanasta ja Saatanan
    vaikutuksesta kirjoitettu.

    Pohjimmiltaan tässä onkin kyseessä Jumalan ja Saatanan
    välinen taistelu ja heidän "mielipiteiden" ja propagandan esille tuominen.
    Harva ihminen käsittää näitä asioita,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä uskovien mustamaalaaminen ja syyllistäminen johtuu siitä,
    että sielujemme vihollinen Saatana pyrkii kääntämään kaiken ylösalaisin.
    Vihollinen kääntää hyvän pahaksi ja pahan hyväksi. Tästä on kyse.

    Saatana on henkivalta kuten Jumalakin on Henki.
    Saatana käyttää ihmistä kuten Jumalakin käyttää ihmistä.

    Saatanan hallintavallassa on enemmän tai vähemmän jokainen ihminen,
    joka ei ole alistanut itseään Jumalan hallintavaltaan, ts. tullut uskoon.

    Nämä Saatanan käyttämät ihmiset tekevät Saatanan tekoja ja
    puhuvat hänen propagandaa. Mutta sitä he eivät ehkä käsitä.
    Nämä Jumalan, Jeesuksen, Raamatun ja kristittyjen vastaiset
    kirjoitukset ovat tällaisia Saatanan propagandaa. Ne eivät ole
    kirjoittajan omia mielipiteitä ja asenteita. Jostakin lähteestä he
    ovat sen kaiken ottaneet vastaan ja luulevat niitä omiksi ajatuksiksi
    ja mielipiteiksi. Kuinka paljon mielipiteitä on kuukauden ikäisellä
    vauvalla?

    Sitten uskovat ovat Jumalan hallintavallassa enemmän tai vähemmän.
    Jumala käyttää uskoviaan omien tekojensa tekemiseen ja oman Sanansa
    välittämiseen ihmisille, niitä uskovia jotka tahtovat palvella Elävää Jumalaa.
    Tätä tapahtuu tälläkin palstalla päivittäin.

    Täällä on siis luettavissa tekstejä. jotka ovat Jumalasta Jumalan vaikutuksesta
    kirjoitettu. Sitten on myös teksejä, jotka ovat Saatanasta ja Saatanan
    vaikutuksesta kirjoitettu.

    Pohjimmiltaan tässä onkin kyseessä Jumalan ja Saatanan
    välinen taistelu ja heidän "mielipiteiden" ja propagandan esille tuominen.
    Harva ihminen käsittää näitä asioita,

    Raamatun jumala ja saatana ovat tietenkin satuja, mutta totta on se, että ateistit vääristelevät asioita ja valehtelevat, kun antavat uskovista kristityistä väärän kuvan. Sitä vastaan nousin, vaikka ateisti itsekin olen (agnostikkona en usko Jumalaan tai jumaliin).

    Suurin osa narkomaaneista, alkoholisteista ja taparikollisista eivät ole kristillisen kasvatuksen saaneita ja nuoruudesta asti uskossa Jeesukseen olevia ihmisiä. Suurin osa on ihan tavallisia agnostikkoja tai muita uskonnottomia ateistisesti ajattelevia ihmisiä. On typerää väittää tätä faktaa vastaan, jonka jokainen suomalinen täysjärkinen ihminen tietää todeksi...

    Ateistit tekevät vain hallaa taistelussaan uskontoja vastaan, kun valehtelevat ilmiselvistä asioista...

    Äänestä

  • Onko synnytetty lapsia avioliiton ulkopuolella ja muslimeille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun jumala ja saatana ovat tietenkin satuja, mutta totta on se, että ateistit vääristelevät asioita ja valehtelevat, kun antavat uskovista kristityistä väärän kuvan. Sitä vastaan nousin, vaikka ateisti itsekin olen (agnostikkona en usko Jumalaan tai jumaliin).

    Suurin osa narkomaaneista, alkoholisteista ja taparikollisista eivät ole kristillisen kasvatuksen saaneita ja nuoruudesta asti uskossa Jeesukseen olevia ihmisiä. Suurin osa on ihan tavallisia agnostikkoja tai muita uskonnottomia ateistisesti ajattelevia ihmisiä. On typerää väittää tätä faktaa vastaan, jonka jokainen suomalinen täysjärkinen ihminen tietää todeksi...

    Ateistit tekevät vain hallaa taistelussaan uskontoja vastaan, kun valehtelevat ilmiselvistä asioista...

    Suurin osa on muista uskonnoista kyllä mutta myös vapaitten suuntien pastoreiden lapset vetää huumeita ja varastaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun jumala ja saatana ovat tietenkin satuja, mutta totta on se, että ateistit vääristelevät asioita ja valehtelevat, kun antavat uskovista kristityistä väärän kuvan. Sitä vastaan nousin, vaikka ateisti itsekin olen (agnostikkona en usko Jumalaan tai jumaliin).

    Suurin osa narkomaaneista, alkoholisteista ja taparikollisista eivät ole kristillisen kasvatuksen saaneita ja nuoruudesta asti uskossa Jeesukseen olevia ihmisiä. Suurin osa on ihan tavallisia agnostikkoja tai muita uskonnottomia ateistisesti ajattelevia ihmisiä. On typerää väittää tätä faktaa vastaan, jonka jokainen suomalinen täysjärkinen ihminen tietää todeksi...

    Ateistit tekevät vain hallaa taistelussaan uskontoja vastaan, kun valehtelevat ilmiselvistä asioista...

    Vaikuttaa siltä. että sinä olet rehellinen ateisti, ja jopa puolustat vääryyttä,
    joka kohdistuu uskoviin ja Raamattuun. Se on harvinainen ominaisuus,
    ainakin tällä palstalla ateistit jopa pilkkaavat uskovia ja pitävät uskovia
    vähäjärkisinä ja jonkun ihmisen uskontoon käännyttämiksi. Mutta sinulla
    vaikuttaa olevan enemmän tervejärkistä ymärrystä ja rehellisyyttä. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä. että sinä olet rehellinen ateisti, ja jopa puolustat vääryyttä,
    joka kohdistuu uskoviin ja Raamattuun. Se on harvinainen ominaisuus,
    ainakin tällä palstalla ateistit jopa pilkkaavat uskovia ja pitävät uskovia
    vähäjärkisinä ja jonkun ihmisen uskontoon käännyttämiksi. Mutta sinulla
    vaikuttaa olevan enemmän tervejärkistä ymärrystä ja rehellisyyttä. Kiitos!

    >>>Vaikuttaa siltä. että sinä olet rehellinen ateisti, ja jopa puolustat vääryyttä,
    joka kohdistuu uskoviin ja Raamattuun.<<<

    Nyt tämä taisi mennä ylösalaisin väärinpäin.
    Tarkoitus oli kirjoittaa, että sinä puolustat uskovia ja Raamattua
    vääryyttä vastaan. En siis tarkoittanut, että puolustat vääryyttä,
    niin kuin tuossa lukee. Puolustat siis uskovia ja Raamattua vääryyttä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Useimmat"... mistä tiedät?

    En ole minkään lahkon uskova, enkä uskova ensinkään. Olen ollut agnostikko syntymästäni saakka ja olen vieläkin. Olen tuntenut erilaisia ihmisiä elämäni aikana ja osa heistä on kuvaamiani lapsesta asti "uskossa Jeesukseen" olevia. Eivät he omia kavereitani ole koskaan olleet, mutta kun tiedän, mistä puhun, niin siitä sitten puhun.

    Oma lapsuuteni ja nuoruuteni meni uskonnottomien kavereiden parissa, samoin aikuinen elämäni ja nyt myös vanhuus. On tullut kokeiltua kaikenlaista elämän aikana, mutta ei sentään homoseksuaalisuutta, transuilua tai muita perversioita. Alkoholi, pilvi, kymmenet seksikumppanit, vahingon teot, varastelu, uskovien kiusaaminen, väkivalta ja kaikki uskonnottomille ateistisesti ajatteleville tyypillinen hauskan pito ja rellestäminen on minulle tuttua omasta lähipiiristä ja omasta elämästäkin suuri osa.

    Tiedän siis, mistä puhun. Kaikki narkomaanit, alkoholistit ja taparikolliset ovat tulleet samanlaisesta kasvutaustasta kuin minä itse olen. Yhtään heistä ei ole tullut kristittyjen uskovien joukosta, jotka ovat säilyttäneet uskonsa ja elävät uskontonsa käskyjen mukaan. On meistä "ateisteista" silti lutviutunut myös hyviä ja kunnollisia ihmisiä: jopa suurin osa meistä on ihan Ok aikuisena, niin että me emme ole juomareita, varkaita, väkivaltaisia, jatkuvasti huoraavia, taparikollisia, murhamiehiä, tms.

    On silti tunnustettava faktat: usko Jeesukseen suojelee ihmisiä rikolliselta elämäntavalta ja pahoilta riippuvuuksilta (päihteet, seksiriippuvuudet, perversiot, jne.). Miksi tämä asia pitäisi kiistää ja valehdella vastoin totuutta? Mitä hyötyä siitä on, että mustamaalataan "uskovia kristittyjä" ja valehdellaan heistä? Sitenkö saatte heidät luopumaan uskostaan? Vai eikö uskosta luopuminen olekaan tarkoituksenne? Vittuilette muuten vaan?

    "Alkoholi, pilvi, kymmenet seksikumppanit, vahingon teot, varastelu, uskovien kiusaaminen, väkivalta ja kaikki uskonnottomille ateistisesti ajatteleville tyypillinen hauskan pito ja rellestäminen on minulle tuttua omasta lähipiiristä ja omasta elämästäkin suuri osa."

    Jotenkin aistinkin että tällaiset asiat kuuluvat elämääsi se kertoo vain että olet aika heikko ja vaikutuksille altis ihminen joten se on varmaankin syy että sinut on saatu lahkoon tämähän on hyvin tyypillistä henkisesti heikoille ja siksi rikoksiin taipuvaisille ihmisille sinut on helppo saada synnintuntoon ja sitten taas väliin vapauttaa siitä ilveilemällä olemattomille jumalille .

    Onhan näiden henkisesti heikompien hyväksikäyttö aina ikävää vaikka eivät nuo huonoja ihmisiä ole sen enempää kuin muutkaan altistuvat vaan kaikelle ulkoiselle vaikutteille turhan helposti

    Äänestä

Kyllä, kukaan ei nimittäin syntyessään ole uskovainen vaan synnin orja.

Äänestä
  • Syntyessään lapsi on kyllä puhdas luonnollinen itsensä ilman uskontojen ja aatteiden henkisiä saasteita ja nykyään yhä useampi lapsi saa kasvaa aikuiseksi ilman näitä henkisiä saasteita joten synnin orjia on yhä vähemmän jotka yleensä ilman omaa syytään vanhempiensa tai muiden vaikutteiden kautta joutuvat johonkin uskomuslahkoon se on kyllä valitettava kohtalo joutuu sitten äärimuslimi tai kristinuskon lahkon käsiin henkisesti pahoinpideltäväksi.

    Äänestä

  • Islamin mukaan kaikki lapset kylläkin syntyvät muslimeina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntyessään lapsi on kyllä puhdas luonnollinen itsensä ilman uskontojen ja aatteiden henkisiä saasteita ja nykyään yhä useampi lapsi saa kasvaa aikuiseksi ilman näitä henkisiä saasteita joten synnin orjia on yhä vähemmän jotka yleensä ilman omaa syytään vanhempiensa tai muiden vaikutteiden kautta joutuvat johonkin uskomuslahkoon se on kyllä valitettava kohtalo joutuu sitten äärimuslimi tai kristinuskon lahkon käsiin henkisesti pahoinpideltäväksi.

    Enemmistö lapsen synneistä tulee ulkopuolelta muiden synneistä jotka niitä tekee ja niihin vetää mukaan. Kyllä hellari lapset juo viinaa polttaa huumeita varastaa on niillä varastetut vaatteet jo lapsesta asti monella ja ruuat . Turha esittää muuta. Ahneus on myös syntiä porno .

    Äänestä

Kyllä monesti on ihan empaattisesti paha mieli noiden uskovaisten kohtalosta edessä kiva elämä ja tuhlataan se kaiken maailman olemattomiin pelkoihin ja uskomuksiin sitten ollaan henkisesti olemattomien syntien orjia ainainen paha olo omasta huonoudesta.

Tuo on suorastaan rikollisuutta omaa itseä ja ihmisyyttä vastaan

Äänestä
  • Onhan se tosiaan surkeaa, että nuori joutuu luopumaan uskon vuoksi seksikokeiluista ja juopottelusta, jotka ovat tämän maailman iloista niitä parhaita. Niitä on kiva vielä aikuisenakin harrastaa, ja tätä uskonnottomat ja ateistit todellisuudessa puolustavat vastustaessaan uskovia kristittyjä ja kristinuskoa: nämä kun kieltävät kaiken sen "hyvän".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se tosiaan surkeaa, että nuori joutuu luopumaan uskon vuoksi seksikokeiluista ja juopottelusta, jotka ovat tämän maailman iloista niitä parhaita. Niitä on kiva vielä aikuisenakin harrastaa, ja tätä uskonnottomat ja ateistit todellisuudessa puolustavat vastustaessaan uskovia kristittyjä ja kristinuskoa: nämä kun kieltävät kaiken sen "hyvän".

    Niin en osaa sanoa muista uskonnottomista kun olemme kaikki yksilöitä itselle seksi on vain yksi osa-alue elämässä ja kai siihenkin jokaisella on oma yksilöllinen suhde on.

    En pidä siis seksiä huonona asiana vaikka kai se lahkolaisen mielestä sitten sitä voi olla ...sekin.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Synnintunto on positiivinen kokemus. Se vie ihmistä kohti Jumalaa ja kaikkea sitä
    hyvää mitä Jumala on omilleen valmistanut.

    https://www.jumala-kanssamme.se/439640427

    Olisikohan se kuitenkin vain aiheetonta itsetunnon raiskaamista .
    Näin uskonnotoman silmissä se näyttää henkiseltä masokismilta mutta mikä minä olen tuomitsemaan muiden mielihaluja .

    Tulee mieleen tarinat ylimistöstä jotka kurittivat aikanaan palvelusväkeään fyyssisesti ja tästä juontui sitten sellainen tapa että sama ylimystö kävi hakemassa maksullisilta naisilta ruoskintaa ja muuta alistamista saivat siitä sitten ruumiillisen orgasmin olisiko tässä synnintunto hommissa hieman samaa taustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisikohan se kuitenkin vain aiheetonta itsetunnon raiskaamista .
    Näin uskonnotoman silmissä se näyttää henkiseltä masokismilta mutta mikä minä olen tuomitsemaan muiden mielihaluja .

    Tulee mieleen tarinat ylimistöstä jotka kurittivat aikanaan palvelusväkeään fyyssisesti ja tästä juontui sitten sellainen tapa että sama ylimystö kävi hakemassa maksullisilta naisilta ruoskintaa ja muuta alistamista saivat siitä sitten ruumiillisen orgasmin olisiko tässä synnintunto hommissa hieman samaa taustaa.

    Synnintunto vie ihmistä kohti Luojaansa ja Hänen Poikaansa, Jeesusta Kristusta.
    Hyvin usein ihminen kohtaa Jumalan tultuaan suureen synnintuntoon.
    Synnintuntoon tullut ihminen kun alkaa etsiä ratkaisua syntiongelmaansa.
    Ja se ratkaisu on Luojallamme, Herralla Jeesuksella Kristuksella.

    Jumalan kohdannut ihminen on päässyt elämään Jumalan yhteydessä.
    Se on todellakin suurin mahdollinen nautinto ihmiselle tässä elämässä
    ja mahtavin kokemus mitä voit koskaan saada elämäsi aikana. Mikään
    nautinto maailmassa ei vastaa Jumalan seuraa, Hänen rakkauttaan ja
    armoa ja näiden kokemista. Jeesuksen Kristuksen läsnäolossa on
    elämä koska Hän on elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synnintunto vie ihmistä kohti Luojaansa ja Hänen Poikaansa, Jeesusta Kristusta.
    Hyvin usein ihminen kohtaa Jumalan tultuaan suureen synnintuntoon.
    Synnintuntoon tullut ihminen kun alkaa etsiä ratkaisua syntiongelmaansa.
    Ja se ratkaisu on Luojallamme, Herralla Jeesuksella Kristuksella.

    Jumalan kohdannut ihminen on päässyt elämään Jumalan yhteydessä.
    Se on todellakin suurin mahdollinen nautinto ihmiselle tässä elämässä
    ja mahtavin kokemus mitä voit koskaan saada elämäsi aikana. Mikään
    nautinto maailmassa ei vastaa Jumalan seuraa, Hänen rakkauttaan ja
    armoa ja näiden kokemista. Jeesuksen Kristuksen läsnäolossa on
    elämä koska Hän on elämä.

    "Synnintunto vie ihmistä kohti Luojaansa ja Hänen Poikaansa, Jeesusta Kristusta.
    Hyvin usein ihminen kohtaa Jumalan tultuaan suureen synnintuntoon.
    Synnintuntoon tullut ihminen kun alkaa etsiä ratkaisua syntiongelmaansa.
    Ja se ratkaisu on Luojallamme, Herralla Jeesuksella Kristuksella."


    Se on varmaan kivulias prosessi keksiä ensin synnit ja sitten alkaa ratkaisemaan olematonta olemattomalla .
    Täytyy uskonnottomana sanoa että ihmetyttää tämä henkinen leikki ja miten yleensä saadaan ihminen tällaiseen leikkiin mukaan koska ulkopuolisen silmissä tuo kaikki näyttää hyvin oudolta ja epänormaalilta.



    "Jumalan kohdannut ihminen on päässyt elämään Jumalan yhteydessä.
    Se on todellakin suurin mahdollinen nautinto ihmiselle tässä elämässä
    ja mahtavin kokemus mitä voit koskaan saada elämäsi aikana. Mikään
    nautinto maailmassa ei vastaa Jumalan seuraa, Hänen rakkauttaan ja
    armoa ja näiden kokemista. Jeesuksen Kristuksen läsnäolossa on
    elämä koska Hän on elämä."

    En ole tavannut yhtään jumalaa henkilökohtaisesti tavannutta ihmistä joten voin asiaa verrata mielikuvissani teiniin joka tapaa idolinsa unelmissaan ja uneksii tästä sillä jos en ihan väärässä ole tämä synnintunnon tuoja on kuitenkin vain mielikuvilla raamatusta tuotettu kuva.Lopputulos on kai kuitenkin sama kuin teinillä unelmissaan eli eräänlainen henkinen orgasmi tietysti kuka parhaiten asian osaa kuvitella sen voimakkaampi se on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin en osaa sanoa muista uskonnottomista kun olemme kaikki yksilöitä itselle seksi on vain yksi osa-alue elämässä ja kai siihenkin jokaisella on oma yksilöllinen suhde on.

    En pidä siis seksiä huonona asiana vaikka kai se lahkolaisen mielestä sitten sitä voi olla ...sekin.

    Lahkolaiset - joilla viittaat helluntaityyppisiin uskoviin kristittyihin - eivät pidä seksiä huonona asiana vaan Jumalan lahjana, mutta he rajoittavat seksin harjoittamisen avioliittoon, toisin kuin muu väestö noin enimmäkseen (voi olla, että jotkut muutkin teistit pitävät seksiä vain avioliittoon kuuluvana).

    Uskonnoton ja ateisti pitää hyvänä seksuaaliset kokeilut ensin yksin (masturbointi) ja sitten kaverien kanssa, niin että sitä on hyvä harjoittaa monien kumppaneiden kanssa sukupuoleen katsomatta, jotta löytyisi sitten se sopivin tai paras ehdokas pitempiaikaiseen suhteeseen, jota ei solmita elämän kestäväksi vaan "toistaiseksi" voimassa olevaksi ja monet hyväksyvät vapaan suhteen myös "avioliitossa", eli lupa on vieraissa käydä ja vaikka ei lupaa olisi, niin silti käydään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahkolaiset - joilla viittaat helluntaityyppisiin uskoviin kristittyihin - eivät pidä seksiä huonona asiana vaan Jumalan lahjana, mutta he rajoittavat seksin harjoittamisen avioliittoon, toisin kuin muu väestö noin enimmäkseen (voi olla, että jotkut muutkin teistit pitävät seksiä vain avioliittoon kuuluvana).

    Uskonnoton ja ateisti pitää hyvänä seksuaaliset kokeilut ensin yksin (masturbointi) ja sitten kaverien kanssa, niin että sitä on hyvä harjoittaa monien kumppaneiden kanssa sukupuoleen katsomatta, jotta löytyisi sitten se sopivin tai paras ehdokas pitempiaikaiseen suhteeseen, jota ei solmita elämän kestäväksi vaan "toistaiseksi" voimassa olevaksi ja monet hyväksyvät vapaan suhteen myös "avioliitossa", eli lupa on vieraissa käydä ja vaikka ei lupaa olisi, niin silti käydään...

    "Lahkolaiset - joilla viittaat helluntaityyppisiin uskoviin kristittyihin - eivät pidä seksiä huonona asiana vaan Jumalan lahjana, mutta he rajoittavat seksin harjoittamisen avioliittoon, toisin kuin muu väestö noin enimmäkseen (voi olla, että jotkut muutkin teistit pitävät seksiä vain avioliittoon kuuluvana)."


    Sehän on kiva asia avioliittohan on historian valossa hyvin tuore asia esimerkiksi alkuseurakuntalaiset eivät sellaista tunteneet vaan suhteet olivat keskinäisiä yhteisiä sopimuksia niin kuin nykyään elävillä avopareilla .


    "Uskonnoton ja ateisti pitää hyvänä seksuaaliset kokeilut ensin yksin (masturbointi) ja sitten kaverien kanssa, niin että sitä on hyvä harjoittaa monien kumppaneiden kanssa sukupuoleen katsomatta, jotta löytyisi sitten se sopivin tai paras ehdokas pitempiaikaiseen suhteeseen, jota ei solmita elämän kestäväksi vaan "toistaiseksi" voimassa olevaksi ja monet hyväksyvät vapaan suhteen myös "avioliitossa", eli lupa on vieraissa käydä ja vaikka ei lupaa olisi, niin silti käydään..."

    Aha ,mielenkiintoista ?
    Olen uskonnoton enkä ole tiennyt tällaisesta säännöstä mitään ...?

    Oletko muuten ikinä kuullut sellaisesta kauheudesta kuin masturboiva uskovainen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se tosiaan surkeaa, että nuori joutuu luopumaan uskon vuoksi seksikokeiluista ja juopottelusta, jotka ovat tämän maailman iloista niitä parhaita. Niitä on kiva vielä aikuisenakin harrastaa, ja tätä uskonnottomat ja ateistit todellisuudessa puolustavat vastustaessaan uskovia kristittyjä ja kristinuskoa: nämä kun kieltävät kaiken sen "hyvän".

    Jassoo. Vapareita hellareita on seurakunnissa vapaissa niin huumeissa oma äiti tuo huumeita Israelista lapsilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synnintunto on positiivinen kokemus. Se vie ihmistä kohti Jumalaa ja kaikkea sitä
    hyvää mitä Jumala on omilleen valmistanut.

    https://www.jumala-kanssamme.se/439640427

    Rukoillaan YLE Novosti TV venäläiset synnintuntoon ja toimittajat sekä MTV 3 toimittajat että tulisi uskoon ja palauttaisi varastetut . Jopa YLE entisetkin johtajat ja MTV. Siion seurakunnan huumekuskit tulisi synnin tuntoon varastetuista autoista vaatteista rahoista huumekuljetukset niille herätys . Paatuneita ovat .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Synnintunto vie ihmistä kohti Luojaansa ja Hänen Poikaansa, Jeesusta Kristusta.
    Hyvin usein ihminen kohtaa Jumalan tultuaan suureen synnintuntoon.
    Synnintuntoon tullut ihminen kun alkaa etsiä ratkaisua syntiongelmaansa.
    Ja se ratkaisu on Luojallamme, Herralla Jeesuksella Kristuksella."


    Se on varmaan kivulias prosessi keksiä ensin synnit ja sitten alkaa ratkaisemaan olematonta olemattomalla .
    Täytyy uskonnottomana sanoa että ihmetyttää tämä henkinen leikki ja miten yleensä saadaan ihminen tällaiseen leikkiin mukaan koska ulkopuolisen silmissä tuo kaikki näyttää hyvin oudolta ja epänormaalilta.



    "Jumalan kohdannut ihminen on päässyt elämään Jumalan yhteydessä.
    Se on todellakin suurin mahdollinen nautinto ihmiselle tässä elämässä
    ja mahtavin kokemus mitä voit koskaan saada elämäsi aikana. Mikään
    nautinto maailmassa ei vastaa Jumalan seuraa, Hänen rakkauttaan ja
    armoa ja näiden kokemista. Jeesuksen Kristuksen läsnäolossa on
    elämä koska Hän on elämä."

    En ole tavannut yhtään jumalaa henkilökohtaisesti tavannutta ihmistä joten voin asiaa verrata mielikuvissani teiniin joka tapaa idolinsa unelmissaan ja uneksii tästä sillä jos en ihan väärässä ole tämä synnintunnon tuoja on kuitenkin vain mielikuvilla raamatusta tuotettu kuva.Lopputulos on kai kuitenkin sama kuin teinillä unelmissaan eli eräänlainen henkinen orgasmi tietysti kuka parhaiten asian osaa kuvitella sen voimakkaampi se on

    >>>>Se on varmaan kivulias prosessi keksiä ensin synnit ja
    sitten alkaa ratkaisemaan olematonta olemattomalla .<<<

    Ihminen ei keksi syntiä omasta päästään. Hän ei näe syntiä ilman
    Jumalan vaikuttamaa näkökykyä. Ihminen mieluimmin ummistaa
    silmänsä ettei näkisi syntiä. Suuri osa ihmisiä ei siksi näe syntiä vaikka
    heillä on paljon syntiä. Sinä olet tästä todistanut ja todiste. Ihminen ei
    näe eikä käsitä syntiä ellei Jumala näytä hänelle syntiä. Synnintuntoon
    tullut ihminen on aina Jumalan puhuttelussa ja kutsussa. Siksi hän
    näkee synnin.

    >>>Täytyy uskonnottomana sanoa että ihmetyttää tämä henkinen
    leikki ja miten yleensä saadaan ihminen tällaiseen leikkiin mukaan<<<<

    Jumala ei olekaan vielä saanut sinua mukaan. Mikä siinä on vaikeaa?
    Vaikeus on se, että sinä et tahdo tietää totuutta synnistä etkä
    Jumalasta itsestään. Jumala kunnioittaa sinun tahtoa eikä tee sinulle
    väkivaltaa. Siksi sinä et näe syntiäsi. Jeesus sanoo tällaisia ihmisiä
    sokeiksi sokeiden taluttajiksi. Sinähän johdatat sanoillasi sinua
    kuulevia ihmisiä johonkin.

    Jumalan kohtaamisessa on se vaikeus, että ihmisen täytyy tahtoa
    kohdata Jumala ja tahto nähdä totuus itsestään ja synnistä. Jumalalle se
    ei olisi vaikeaa ollenkaan mutta Hän kunnioittaa sinun valintojasi ja tahtoa.

    >>>ulkopuolisen silmissä tuo kaikki näyttää hyvin oudolta ja epänormaalilta.<<<

    Jos tuo kaikki näyttäisi normaalilta ulkopuolisen silmissä,
    Raamattu olisi ristiriidassa tässä asiassa. Silloin se ei voisi olla
    Totuus eikä Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Sillä Raamatussa Jumala
    sanoo, ettei luonnollinen ihminen, uskosta osaton syntinen, käsitä
    näitä asioita, ja että ne ovat hänelle hullutusta. Aivan niin kuin sinäkin
    olet todistanut tässä ketjussa syntiasian olevan hullutusta.

    Raamattu todistaa siis sinustakin oikein totuuden mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Synnintunto vie ihmistä kohti Luojaansa ja Hänen Poikaansa, Jeesusta Kristusta.
    Hyvin usein ihminen kohtaa Jumalan tultuaan suureen synnintuntoon.
    Synnintuntoon tullut ihminen kun alkaa etsiä ratkaisua syntiongelmaansa.
    Ja se ratkaisu on Luojallamme, Herralla Jeesuksella Kristuksella."


    Se on varmaan kivulias prosessi keksiä ensin synnit ja sitten alkaa ratkaisemaan olematonta olemattomalla .
    Täytyy uskonnottomana sanoa että ihmetyttää tämä henkinen leikki ja miten yleensä saadaan ihminen tällaiseen leikkiin mukaan koska ulkopuolisen silmissä tuo kaikki näyttää hyvin oudolta ja epänormaalilta.



    "Jumalan kohdannut ihminen on päässyt elämään Jumalan yhteydessä.
    Se on todellakin suurin mahdollinen nautinto ihmiselle tässä elämässä
    ja mahtavin kokemus mitä voit koskaan saada elämäsi aikana. Mikään
    nautinto maailmassa ei vastaa Jumalan seuraa, Hänen rakkauttaan ja
    armoa ja näiden kokemista. Jeesuksen Kristuksen läsnäolossa on
    elämä koska Hän on elämä."

    En ole tavannut yhtään jumalaa henkilökohtaisesti tavannutta ihmistä joten voin asiaa verrata mielikuvissani teiniin joka tapaa idolinsa unelmissaan ja uneksii tästä sillä jos en ihan väärässä ole tämä synnintunnon tuoja on kuitenkin vain mielikuvilla raamatusta tuotettu kuva.Lopputulos on kai kuitenkin sama kuin teinillä unelmissaan eli eräänlainen henkinen orgasmi tietysti kuka parhaiten asian osaa kuvitella sen voimakkaampi se on

    >>>En ole tavannut yhtään jumalaa henkilökohtaisesti tavannutta ihmistä <<<

    Minä olen tavannut Jumalan. Olen myös tavannut monia, monia ihmisiä,
    jotka myös ovat tavanneet Jumalan jollakin tapaa. Jumala voidaan kohdata
    koska Hän on elävä persoon ja todellinen persoona.

    Ehkä sinä olet liikkunut väärissä piireissä, joissa Jumala ei viihdy eikä Hän ole.
    Ehkä sinun kannattaa harkita seurapiirin vaihtamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>>Se on varmaan kivulias prosessi keksiä ensin synnit ja
    sitten alkaa ratkaisemaan olematonta olemattomalla .<<<

    Ihminen ei keksi syntiä omasta päästään. Hän ei näe syntiä ilman
    Jumalan vaikuttamaa näkökykyä. Ihminen mieluimmin ummistaa
    silmänsä ettei näkisi syntiä. Suuri osa ihmisiä ei siksi näe syntiä vaikka
    heillä on paljon syntiä. Sinä olet tästä todistanut ja todiste. Ihminen ei
    näe eikä käsitä syntiä ellei Jumala näytä hänelle syntiä. Synnintuntoon
    tullut ihminen on aina Jumalan puhuttelussa ja kutsussa. Siksi hän
    näkee synnin.

    >>>Täytyy uskonnottomana sanoa että ihmetyttää tämä henkinen
    leikki ja miten yleensä saadaan ihminen tällaiseen leikkiin mukaan<<<<

    Jumala ei olekaan vielä saanut sinua mukaan. Mikä siinä on vaikeaa?
    Vaikeus on se, että sinä et tahdo tietää totuutta synnistä etkä
    Jumalasta itsestään. Jumala kunnioittaa sinun tahtoa eikä tee sinulle
    väkivaltaa. Siksi sinä et näe syntiäsi. Jeesus sanoo tällaisia ihmisiä
    sokeiksi sokeiden taluttajiksi. Sinähän johdatat sanoillasi sinua
    kuulevia ihmisiä johonkin.

    Jumalan kohtaamisessa on se vaikeus, että ihmisen täytyy tahtoa
    kohdata Jumala ja tahto nähdä totuus itsestään ja synnistä. Jumalalle se
    ei olisi vaikeaa ollenkaan mutta Hän kunnioittaa sinun valintojasi ja tahtoa.

    >>>ulkopuolisen silmissä tuo kaikki näyttää hyvin oudolta ja epänormaalilta.<<<

    Jos tuo kaikki näyttäisi normaalilta ulkopuolisen silmissä,
    Raamattu olisi ristiriidassa tässä asiassa. Silloin se ei voisi olla
    Totuus eikä Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Sillä Raamatussa Jumala
    sanoo, ettei luonnollinen ihminen, uskosta osaton syntinen, käsitä
    näitä asioita, ja että ne ovat hänelle hullutusta. Aivan niin kuin sinäkin
    olet todistanut tässä ketjussa syntiasian olevan hullutusta.

    Raamattu todistaa siis sinustakin oikein totuuden mukaisesti.

    "Ihminen ei keksi syntiä omasta päästään. Hän ei näe syntiä ilman
    Jumalan vaikuttamaa näkökykyä. Ihminen mieluimmin ummistaa
    silmänsä ettei näkisi syntiä. Suuri osa ihmisiä ei siksi näe syntiä vaikka
    heillä on paljon syntiä. Sinä olet tästä todistanut ja todiste. Ihminen ei
    näe eikä käsitä syntiä ellei Jumala näytä hänelle syntiä. Synnintuntoon
    tullut ihminen on aina Jumalan puhuttelussa ja kutsussa. Siksi hän
    näkee synnin."


    Minähän sanoin ettei se koske uskonnotonta kuten ei jonkun dieetti ja sen säännöt koske sitä joka ei ole dieetillä asiat koskevat vain niitä jotka haluavat jonkun harrastuksen itselleen sääntöineen joskus ne eivät vaan ole oikein terveellisiä.


    "Jumala ei olekaan vielä saanut sinua mukaan. Mikä siinä on vaikeaa?
    Vaikeus on se, että sinä et tahdo tietää totuutta synnistä etkä
    Jumalasta itsestään. Jumala kunnioittaa sinun tahtoa eikä tee sinulle
    väkivaltaa. Siksi sinä et näe syntiäsi. Jeesus sanoo tällaisia ihmisiä
    sokeiksi sokeiden taluttajiksi. Sinähän johdatat sanoillasi sinua
    kuulevia ihmisiä johonkin."


    Varmasti olen sokea harrastuksellesi joka mielestäni on vain henkisesti sinua vahingoittava olet hieman kuin narkomaani piikität itseäsi jeesuksella tietäen että saat vain pahan olon ja synnintunteen siitä lopuksi palkaksi mutta janoat lisää tätä huumetta koska se vie hetkeksi taas pois synnintunteesi mutta tuo sen takaisin taas se on kierre.


    "Jumalan kohtaamisessa on se vaikeus, että ihmisen täytyy tahtoa
    kohdata Jumala ja tahto nähdä totuus itsestään ja synnistä. Jumalalle se
    ei olisi vaikeaa ollenkaan mutta Hän kunnioittaa sinun valintojasi ja tahtoa."


    Aivan kuin huumeiden käyttö sitä pitää kokeilla jäädäkseen siihen kiinni minun valintani on että yksikään ihminen ei ole huono tai syntinen se nyt menee ristiin sinun jumaliesi kanssa mutta minä olen olemassa ne eivät joten...


    "Jos tuo kaikki näyttäisi normaalilta ulkopuolisen silmissä,
    Raamattu olisi ristiriidassa tässä asiassa. Silloin se ei voisi olla
    Totuus eikä Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Sillä Raamatussa Jumala
    sanoo, ettei luonnollinen ihminen, uskosta osaton syntinen, käsitä
    näitä asioita, ja että ne ovat hänelle hullutusta. Aivan niin kuin sinäkin
    olet todistanut tässä ketjussa syntiasian olevan hullutusta."

    Myönnät kuitenkin että olet hyvin epänormaalissa toiminnassa mukana joka tarjoaa sinulle vaihtoehdon olla huono ihminen ,kyllähän se kummastuttaa tavallista ihmistä joka tuntee itsensä ihan hyväksi ihmiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Lahkolaiset - joilla viittaat helluntaityyppisiin uskoviin kristittyihin - eivät pidä seksiä huonona asiana vaan Jumalan lahjana, mutta he rajoittavat seksin harjoittamisen avioliittoon, toisin kuin muu väestö noin enimmäkseen (voi olla, että jotkut muutkin teistit pitävät seksiä vain avioliittoon kuuluvana)."


    Sehän on kiva asia avioliittohan on historian valossa hyvin tuore asia esimerkiksi alkuseurakuntalaiset eivät sellaista tunteneet vaan suhteet olivat keskinäisiä yhteisiä sopimuksia niin kuin nykyään elävillä avopareilla .


    "Uskonnoton ja ateisti pitää hyvänä seksuaaliset kokeilut ensin yksin (masturbointi) ja sitten kaverien kanssa, niin että sitä on hyvä harjoittaa monien kumppaneiden kanssa sukupuoleen katsomatta, jotta löytyisi sitten se sopivin tai paras ehdokas pitempiaikaiseen suhteeseen, jota ei solmita elämän kestäväksi vaan "toistaiseksi" voimassa olevaksi ja monet hyväksyvät vapaan suhteen myös "avioliitossa", eli lupa on vieraissa käydä ja vaikka ei lupaa olisi, niin silti käydään..."

    Aha ,mielenkiintoista ?
    Olen uskonnoton enkä ole tiennyt tällaisesta säännöstä mitään ...?

    Oletko muuten ikinä kuullut sellaisesta kauheudesta kuin masturboiva uskovainen ?

    Mihin alkuseurakuntaan viittaat?

    Häät ja avioliiton solmiminen ovat olleet tunnettuja jo Vanhan testamentin aikana, joten puhut täyttä palturia.

    Tiedän toki, että uskovaiset masturboivat ja osa tekee jopa aviorikoksia tai käy huorissa.

    Mitä sitten? Eivätkö uskosta osattomat ja ateistit tee samoin?

    Eroa on siinä, että toiset kokevat tekevänsä jotakin kiellettyä, kun taas toiset pitävät sitä oikeutettuna ja luvallisena... ja eroa on myös harrastajien määrässä, sillä ainakin uskovien oman todistuksen mukaan aviorikokset ovat harvinaisempia heidän keskuudessaan kuin uskonnottomilla ja ateisteilla (puhun nyt vapaiden suuntien uskovista kristityistä).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihminen ei keksi syntiä omasta päästään. Hän ei näe syntiä ilman
    Jumalan vaikuttamaa näkökykyä. Ihminen mieluimmin ummistaa
    silmänsä ettei näkisi syntiä. Suuri osa ihmisiä ei siksi näe syntiä vaikka
    heillä on paljon syntiä. Sinä olet tästä todistanut ja todiste. Ihminen ei
    näe eikä käsitä syntiä ellei Jumala näytä hänelle syntiä. Synnintuntoon
    tullut ihminen on aina Jumalan puhuttelussa ja kutsussa. Siksi hän
    näkee synnin."


    Minähän sanoin ettei se koske uskonnotonta kuten ei jonkun dieetti ja sen säännöt koske sitä joka ei ole dieetillä asiat koskevat vain niitä jotka haluavat jonkun harrastuksen itselleen sääntöineen joskus ne eivät vaan ole oikein terveellisiä.


    "Jumala ei olekaan vielä saanut sinua mukaan. Mikä siinä on vaikeaa?
    Vaikeus on se, että sinä et tahdo tietää totuutta synnistä etkä
    Jumalasta itsestään. Jumala kunnioittaa sinun tahtoa eikä tee sinulle
    väkivaltaa. Siksi sinä et näe syntiäsi. Jeesus sanoo tällaisia ihmisiä
    sokeiksi sokeiden taluttajiksi. Sinähän johdatat sanoillasi sinua
    kuulevia ihmisiä johonkin."


    Varmasti olen sokea harrastuksellesi joka mielestäni on vain henkisesti sinua vahingoittava olet hieman kuin narkomaani piikität itseäsi jeesuksella tietäen että saat vain pahan olon ja synnintunteen siitä lopuksi palkaksi mutta janoat lisää tätä huumetta koska se vie hetkeksi taas pois synnintunteesi mutta tuo sen takaisin taas se on kierre.


    "Jumalan kohtaamisessa on se vaikeus, että ihmisen täytyy tahtoa
    kohdata Jumala ja tahto nähdä totuus itsestään ja synnistä. Jumalalle se
    ei olisi vaikeaa ollenkaan mutta Hän kunnioittaa sinun valintojasi ja tahtoa."


    Aivan kuin huumeiden käyttö sitä pitää kokeilla jäädäkseen siihen kiinni minun valintani on että yksikään ihminen ei ole huono tai syntinen se nyt menee ristiin sinun jumaliesi kanssa mutta minä olen olemassa ne eivät joten...


    "Jos tuo kaikki näyttäisi normaalilta ulkopuolisen silmissä,
    Raamattu olisi ristiriidassa tässä asiassa. Silloin se ei voisi olla
    Totuus eikä Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Sillä Raamatussa Jumala
    sanoo, ettei luonnollinen ihminen, uskosta osaton syntinen, käsitä
    näitä asioita, ja että ne ovat hänelle hullutusta. Aivan niin kuin sinäkin
    olet todistanut tässä ketjussa syntiasian olevan hullutusta."

    Myönnät kuitenkin että olet hyvin epänormaalissa toiminnassa mukana joka tarjoaa sinulle vaihtoehdon olla huono ihminen ,kyllähän se kummastuttaa tavallista ihmistä joka tuntee itsensä ihan hyväksi ihmiseksi

    >>>Minähän sanoin ettei se koske uskonnotonta<<<

    Jumala sanoo, että kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä.
    Sinäkin, koska kirjoittelet melko hyvin, olet sen ikäinen
    että Jumala panee sinut vastuuseen tekemisistäsi ja
    tekemättömistäkin asioista. Nimittäin se tekemätön
    asia, josta Jumala panee sinut kerran vastuuseen, ja
    joka on sielus kadottava synti, on se, että sinä olet
    hylännyt Jumalan ja Hänen Poikansa uhrin sinun
    puolestasi annettu. Et ole ottanut sitä vastaan etkä
    uskonut Jeesukseen Kristukseen. Se on se vakavin ja
    suurin synti mitä ihminen voi tehdä. Ja se on se tekemätön
    asia, josta joudut kerran ottamaan seuraamukset.

    Jos sinä et elämäsi aikana tahdo elää Jumalan kanssa,
    hylkäät Hänet, miksi Jumala ottaisi sinut luokseen ikuisuudessa?
    Ethän sinä ole välittänyt Hänestä etkä tahtonut Häntä
    elämääsi. Miksi sitten Jumala välittäisi sinusta ikuisuudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>En ole tavannut yhtään jumalaa henkilökohtaisesti tavannutta ihmistä <<<

    Minä olen tavannut Jumalan. Olen myös tavannut monia, monia ihmisiä,
    jotka myös ovat tavanneet Jumalan jollakin tapaa. Jumala voidaan kohdata
    koska Hän on elävä persoon ja todellinen persoona.

    Ehkä sinä olet liikkunut väärissä piireissä, joissa Jumala ei viihdy eikä Hän ole.
    Ehkä sinun kannattaa harkita seurapiirin vaihtamista.

    Miltä Jumala näyttää?

    Miltä hänen äänensä kuulostaa vai onko hän mykkä, niin että ei puhu?

    Mitä kieltä ja murretta hän puhuu?

    Mikä on hänen sanojensa muodostama sanoma? Onko se hyvin tärkeä: sellainen, että sen voi vain yliluonnollinen Jumala sanoa, eikä ihminen voi keksiä sellaista omasta päästään - luulla omia ajatuksiaan Jumalan ääneksi ja puheeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihminen ei keksi syntiä omasta päästään. Hän ei näe syntiä ilman
    Jumalan vaikuttamaa näkökykyä. Ihminen mieluimmin ummistaa
    silmänsä ettei näkisi syntiä. Suuri osa ihmisiä ei siksi näe syntiä vaikka
    heillä on paljon syntiä. Sinä olet tästä todistanut ja todiste. Ihminen ei
    näe eikä käsitä syntiä ellei Jumala näytä hänelle syntiä. Synnintuntoon
    tullut ihminen on aina Jumalan puhuttelussa ja kutsussa. Siksi hän
    näkee synnin."


    Minähän sanoin ettei se koske uskonnotonta kuten ei jonkun dieetti ja sen säännöt koske sitä joka ei ole dieetillä asiat koskevat vain niitä jotka haluavat jonkun harrastuksen itselleen sääntöineen joskus ne eivät vaan ole oikein terveellisiä.


    "Jumala ei olekaan vielä saanut sinua mukaan. Mikä siinä on vaikeaa?
    Vaikeus on se, että sinä et tahdo tietää totuutta synnistä etkä
    Jumalasta itsestään. Jumala kunnioittaa sinun tahtoa eikä tee sinulle
    väkivaltaa. Siksi sinä et näe syntiäsi. Jeesus sanoo tällaisia ihmisiä
    sokeiksi sokeiden taluttajiksi. Sinähän johdatat sanoillasi sinua
    kuulevia ihmisiä johonkin."


    Varmasti olen sokea harrastuksellesi joka mielestäni on vain henkisesti sinua vahingoittava olet hieman kuin narkomaani piikität itseäsi jeesuksella tietäen että saat vain pahan olon ja synnintunteen siitä lopuksi palkaksi mutta janoat lisää tätä huumetta koska se vie hetkeksi taas pois synnintunteesi mutta tuo sen takaisin taas se on kierre.


    "Jumalan kohtaamisessa on se vaikeus, että ihmisen täytyy tahtoa
    kohdata Jumala ja tahto nähdä totuus itsestään ja synnistä. Jumalalle se
    ei olisi vaikeaa ollenkaan mutta Hän kunnioittaa sinun valintojasi ja tahtoa."


    Aivan kuin huumeiden käyttö sitä pitää kokeilla jäädäkseen siihen kiinni minun valintani on että yksikään ihminen ei ole huono tai syntinen se nyt menee ristiin sinun jumaliesi kanssa mutta minä olen olemassa ne eivät joten...


    "Jos tuo kaikki näyttäisi normaalilta ulkopuolisen silmissä,
    Raamattu olisi ristiriidassa tässä asiassa. Silloin se ei voisi olla
    Totuus eikä Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Sillä Raamatussa Jumala
    sanoo, ettei luonnollinen ihminen, uskosta osaton syntinen, käsitä
    näitä asioita, ja että ne ovat hänelle hullutusta. Aivan niin kuin sinäkin
    olet todistanut tässä ketjussa syntiasian olevan hullutusta."

    Myönnät kuitenkin että olet hyvin epänormaalissa toiminnassa mukana joka tarjoaa sinulle vaihtoehdon olla huono ihminen ,kyllähän se kummastuttaa tavallista ihmistä joka tuntee itsensä ihan hyväksi ihmiseksi

    >>>Myönnät kuitenkin että olet hyvin epänormaalissa toiminnassa mukana<<<

    Olemme samaa mieltä, en kiellä. Olen mukana epänormaalissa toiminnassa.
    Nimittäin suurimmalle osalle ihmiskuntaa on normaalia elää ilman Jumalaa
    ja jopa ateistina sekä tahallisessa jatkuvassa synnissä synnin harjoittajana.
    Tämä elämäntapa on normalisoitunut ihmiskunnan jättäessä Jumala syntiin lankeemuksessa.

    Tämä maailma ja sen ihmiset ovat hylänneet Luojan ja elävät ilman Häntä.
    Ja se katsotaan normaaliksi elämäntavaksi. Elämä Jumalan kanssa katsotaan
    olevan epänormaalia elämää. Tässä kohtaa olemme samaa mieltä.

    Mutta kun katsotaan asiaa Raamatun valossa, Jumala on alussa luonut
    ihmisen yhteyteensä' elämään Hänen kanssaan. Se on alkuperäinen
    normaali ihmisen elämäntapa: yhteys Jumalaan ja elämä Hänen seurassaan.

    Jumala tarjoaa ihmisille yhteyttä Häneen ja elämää Hänen seurassaan
    Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Mutta vain harva ihminen hyväksyy
    ja ottaa vastaan Jumalan tarjouksen. He jatkavat elämää ilman Jumalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihminen ei keksi syntiä omasta päästään. Hän ei näe syntiä ilman
    Jumalan vaikuttamaa näkökykyä. Ihminen mieluimmin ummistaa
    silmänsä ettei näkisi syntiä. Suuri osa ihmisiä ei siksi näe syntiä vaikka
    heillä on paljon syntiä. Sinä olet tästä todistanut ja todiste. Ihminen ei
    näe eikä käsitä syntiä ellei Jumala näytä hänelle syntiä. Synnintuntoon
    tullut ihminen on aina Jumalan puhuttelussa ja kutsussa. Siksi hän
    näkee synnin."


    Minähän sanoin ettei se koske uskonnotonta kuten ei jonkun dieetti ja sen säännöt koske sitä joka ei ole dieetillä asiat koskevat vain niitä jotka haluavat jonkun harrastuksen itselleen sääntöineen joskus ne eivät vaan ole oikein terveellisiä.


    "Jumala ei olekaan vielä saanut sinua mukaan. Mikä siinä on vaikeaa?
    Vaikeus on se, että sinä et tahdo tietää totuutta synnistä etkä
    Jumalasta itsestään. Jumala kunnioittaa sinun tahtoa eikä tee sinulle
    väkivaltaa. Siksi sinä et näe syntiäsi. Jeesus sanoo tällaisia ihmisiä
    sokeiksi sokeiden taluttajiksi. Sinähän johdatat sanoillasi sinua
    kuulevia ihmisiä johonkin."


    Varmasti olen sokea harrastuksellesi joka mielestäni on vain henkisesti sinua vahingoittava olet hieman kuin narkomaani piikität itseäsi jeesuksella tietäen että saat vain pahan olon ja synnintunteen siitä lopuksi palkaksi mutta janoat lisää tätä huumetta koska se vie hetkeksi taas pois synnintunteesi mutta tuo sen takaisin taas se on kierre.


    "Jumalan kohtaamisessa on se vaikeus, että ihmisen täytyy tahtoa
    kohdata Jumala ja tahto nähdä totuus itsestään ja synnistä. Jumalalle se
    ei olisi vaikeaa ollenkaan mutta Hän kunnioittaa sinun valintojasi ja tahtoa."


    Aivan kuin huumeiden käyttö sitä pitää kokeilla jäädäkseen siihen kiinni minun valintani on että yksikään ihminen ei ole huono tai syntinen se nyt menee ristiin sinun jumaliesi kanssa mutta minä olen olemassa ne eivät joten...


    "Jos tuo kaikki näyttäisi normaalilta ulkopuolisen silmissä,
    Raamattu olisi ristiriidassa tässä asiassa. Silloin se ei voisi olla
    Totuus eikä Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Sillä Raamatussa Jumala
    sanoo, ettei luonnollinen ihminen, uskosta osaton syntinen, käsitä
    näitä asioita, ja että ne ovat hänelle hullutusta. Aivan niin kuin sinäkin
    olet todistanut tässä ketjussa syntiasian olevan hullutusta."

    Myönnät kuitenkin että olet hyvin epänormaalissa toiminnassa mukana joka tarjoaa sinulle vaihtoehdon olla huono ihminen ,kyllähän se kummastuttaa tavallista ihmistä joka tuntee itsensä ihan hyväksi ihmiseksi

    >>>kyllähän se kummastuttaa tavallista ihmistä joka tuntee itsensä ihan hyväksi ihmiseksi<<<

    Tavallinen "hyvä ihminen": Mene polvillesi ja pyydä Jumalaa: Luojaa,
    näyttämään sinulle sinun todellinen tilasi Jumalan edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä Jumala näyttää?

    Miltä hänen äänensä kuulostaa vai onko hän mykkä, niin että ei puhu?

    Mitä kieltä ja murretta hän puhuu?

    Mikä on hänen sanojensa muodostama sanoma? Onko se hyvin tärkeä: sellainen, että sen voi vain yliluonnollinen Jumala sanoa, eikä ihminen voi keksiä sellaista omasta päästään - luulla omia ajatuksiaan Jumalan ääneksi ja puheeksi?

    >>>Miltä Jumala näyttää?<<<

    Ihmiseltä

    Ilm 1: 7-8 "Katso, hän tulee pilvissä! Kaikkien silmät näkevät hänet,
    niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat
    hänen tähtensä. Totisesti, aamen. ”Minä olen A ja O” , sanoo Herra Jumala,
    joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias."

    10 "Minä olin Hengessä Herran päivänä, ja minä kuulin takaani voimakkaan
    äänen, aivan kuin pasuunan äänen, joka sanoi: ”Kirjoita kirjaan, mitä näet,
    ja lähetä se seitsemälle seurakunnalle: Efesokseen, Smyrnaan, Pergamoniin,
    Tyatiraan, Sardekseen, Filadelfiaan ja Laodikeaan.” Käännyin katsomaan,
    mikä ääni minulle puhui. Kääntyessäni näin seitsemän kultaista lampunjalkaa
    ja lampunjalkojen keskellä kuin Ihmisen Pojan, pukeutuneena pitkäliepeiseen
    viittaan ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyöttäytyneenä. Hänen päänsä
    ja hiuksensa olivat valkoiset kuin valkoinen villa, kuin lumi, ja hänen silmänsä
    olivat kuin tulen liekki. Hänen jalkansa olivat kuin sulatusuunissa hehkuva
    vaski, ja hänen äänensä oli kuin suurten vetten pauhu. Hänellä oli oikeassa
    kädessään seitsemän tähteä, hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä
    miekka, ja hänen kasvonsa olivat kuin aurinko, kun se paistaa täydeltä
    terältä. Hänet nähdessäni minä kaaduin kuin kuollut hänen jalkojensa
    juureen. Mutta hän pani oikean kätensä päälleni ja sanoi: ”Älä pelkää!
    Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän. Minä olin kuollut,
    mutta nyt minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja
    tuonelan avaimet."

    Sak 12: 10 "Mutta Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukkaiden päälle
    minä vuodatan armon ja rukouksen hengen, ja he katsovat minuun, jonka
    ovat lävistäneet. He valittavat häntä niin kuin valitetaan ainokaista,
    murehtivat häntä katkerasti niin kuin murehditaan esikoista"

    Sak 14: 3-4 "Herra lähtee liikkeelle ja sotii näitä kansoja vastaan niin kuin sotimispäivänänsä, taistelun päivänä. Hänen jalkansa seisovat sinä
    päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla, idän suunnalla."

    >>>Miltä hänen äänensä kuulostaa vai onko hän mykkä, niin että ei puhu?<<<

    Lue edellä Ilmestyskirjan ilmoituksesta. Siellä on vastaus tähänkin kysymykseen.

    >>>Mitä kieltä ja murretta hän puhuu?<<<

    Sen ihmisen kieltä ja murretta kelle Hän milloinkin puhuu.
    Hän voi myös puhua kieltä, joka ei ole kuulija äidinkieli mutta
    jota hän osaa ja ymmärtää hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Miltä Jumala näyttää?<<<

    Ihmiseltä

    Ilm 1: 7-8 "Katso, hän tulee pilvissä! Kaikkien silmät näkevät hänet,
    niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat
    hänen tähtensä. Totisesti, aamen. ”Minä olen A ja O” , sanoo Herra Jumala,
    joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias."

    10 "Minä olin Hengessä Herran päivänä, ja minä kuulin takaani voimakkaan
    äänen, aivan kuin pasuunan äänen, joka sanoi: ”Kirjoita kirjaan, mitä näet,
    ja lähetä se seitsemälle seurakunnalle: Efesokseen, Smyrnaan, Pergamoniin,
    Tyatiraan, Sardekseen, Filadelfiaan ja Laodikeaan.” Käännyin katsomaan,
    mikä ääni minulle puhui. Kääntyessäni näin seitsemän kultaista lampunjalkaa
    ja lampunjalkojen keskellä kuin Ihmisen Pojan, pukeutuneena pitkäliepeiseen
    viittaan ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyöttäytyneenä. Hänen päänsä
    ja hiuksensa olivat valkoiset kuin valkoinen villa, kuin lumi, ja hänen silmänsä
    olivat kuin tulen liekki. Hänen jalkansa olivat kuin sulatusuunissa hehkuva
    vaski, ja hänen äänensä oli kuin suurten vetten pauhu. Hänellä oli oikeassa
    kädessään seitsemän tähteä, hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä
    miekka, ja hänen kasvonsa olivat kuin aurinko, kun se paistaa täydeltä
    terältä. Hänet nähdessäni minä kaaduin kuin kuollut hänen jalkojensa
    juureen. Mutta hän pani oikean kätensä päälleni ja sanoi: ”Älä pelkää!
    Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän. Minä olin kuollut,
    mutta nyt minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja
    tuonelan avaimet."

    Sak 12: 10 "Mutta Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukkaiden päälle
    minä vuodatan armon ja rukouksen hengen, ja he katsovat minuun, jonka
    ovat lävistäneet. He valittavat häntä niin kuin valitetaan ainokaista,
    murehtivat häntä katkerasti niin kuin murehditaan esikoista"

    Sak 14: 3-4 "Herra lähtee liikkeelle ja sotii näitä kansoja vastaan niin kuin sotimispäivänänsä, taistelun päivänä. Hänen jalkansa seisovat sinä
    päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla, idän suunnalla."

    >>>Miltä hänen äänensä kuulostaa vai onko hän mykkä, niin että ei puhu?<<<

    Lue edellä Ilmestyskirjan ilmoituksesta. Siellä on vastaus tähänkin kysymykseen.

    >>>Mitä kieltä ja murretta hän puhuu?<<<

    Sen ihmisen kieltä ja murretta kelle Hän milloinkin puhuu.
    Hän voi myös puhua kieltä, joka ei ole kuulija äidinkieli mutta
    jota hän osaa ja ymmärtää hyvin.

    Eihän nuo raamatunlauseet kerro sitä, millainen oli se jumala, jonka hän on nähnyt henkilökohtaisesti.

    mistä mahtaa johtua, että hihut ei koskaan pysty sanomaan sitä, miltä heidän näkemänsä jeesus näytti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Minähän sanoin ettei se koske uskonnotonta<<<

    Jumala sanoo, että kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä.
    Sinäkin, koska kirjoittelet melko hyvin, olet sen ikäinen
    että Jumala panee sinut vastuuseen tekemisistäsi ja
    tekemättömistäkin asioista. Nimittäin se tekemätön
    asia, josta Jumala panee sinut kerran vastuuseen, ja
    joka on sielus kadottava synti, on se, että sinä olet
    hylännyt Jumalan ja Hänen Poikansa uhrin sinun
    puolestasi annettu. Et ole ottanut sitä vastaan etkä
    uskonut Jeesukseen Kristukseen. Se on se vakavin ja
    suurin synti mitä ihminen voi tehdä. Ja se on se tekemätön
    asia, josta joudut kerran ottamaan seuraamukset.

    Jos sinä et elämäsi aikana tahdo elää Jumalan kanssa,
    hylkäät Hänet, miksi Jumala ottaisi sinut luokseen ikuisuudessa?
    Ethän sinä ole välittänyt Hänestä etkä tahtonut Häntä
    elämääsi. Miksi sitten Jumala välittäisi sinusta ikuisuudessa?

    "Jumala sanoo, että kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä.
    Sinäkin,"

    En usko jumaliin mutta mitä raamatusta olen lukenut siinä seikkaileva keksitty jumalolento rikkoo itse omia sääntöjään toistuvasti se kertoo että tarina on fiktiivinen ja aika huonosto toteutettu


    " koska kirjoittelet melko hyvin, olet sen ikäinen
    että Jumala panee sinut vastuuseen tekemisistäsi ja
    tekemättömistäkin asioista. Nimittäin se tekemätön
    asia, josta Jumala panee sinut kerran vastuuseen, ja
    joka on sielus kadottava synti, on se, että sinä olet
    hylännyt Jumalan ja Hänen Poikansa uhrin sinun
    puolestasi annettu. Et ole ottanut sitä vastaan etkä
    uskonut Jeesukseen Kristukseen. Se on se vakavin ja
    suurin synti mitä ihminen voi tehdä. Ja se on se tekemätön
    asia, josta joudut kerran ottamaan seuraamukset."


    Itse asiassa nuo uhkaukset ovat uskonnottomalle turhia .
    Uskonnoton on synnitön hyvä ihminen eikä siis pidä totena kirjojen fiktiivisiä hahmoja ja se on ihan luonnollista siksi olen harmissani teidän syntiin uskovien tähden kun se on turhuutta ja kiusaatte vain itseänne ...ehkä viattomia lapsiannein asialla


    "Jos sinä et elämäsi aikana tahdo elää Jumalan kanssa,
    hylkäät Hänet, miksi Jumala ottaisi sinut luokseen ikuisuudessa?
    Ethän sinä ole välittänyt Hänestä etkä tahtonut Häntä
    elämääsi. Miksi sitten Jumala välittäisi sinusta ikuisuudess"

    En tule seikkailemaan jumalasi fiktiivisessä ikuisuudessa ajatuksena tuo on naurettava enkä siksi aio tuhlata uskovaisten lailla elämääni olemattomissa synneissä sillä tunnen ja tiedän olevani hyvä onnekas ihminen kun lapsena ei kukaan yrittänyt manipuloida minua tuntemaan huonksi ihmiseksi turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Myönnät kuitenkin että olet hyvin epänormaalissa toiminnassa mukana<<<

    Olemme samaa mieltä, en kiellä. Olen mukana epänormaalissa toiminnassa.
    Nimittäin suurimmalle osalle ihmiskuntaa on normaalia elää ilman Jumalaa
    ja jopa ateistina sekä tahallisessa jatkuvassa synnissä synnin harjoittajana.
    Tämä elämäntapa on normalisoitunut ihmiskunnan jättäessä Jumala syntiin lankeemuksessa.

    Tämä maailma ja sen ihmiset ovat hylänneet Luojan ja elävät ilman Häntä.
    Ja se katsotaan normaaliksi elämäntavaksi. Elämä Jumalan kanssa katsotaan
    olevan epänormaalia elämää. Tässä kohtaa olemme samaa mieltä.

    Mutta kun katsotaan asiaa Raamatun valossa, Jumala on alussa luonut
    ihmisen yhteyteensä' elämään Hänen kanssaan. Se on alkuperäinen
    normaali ihmisen elämäntapa: yhteys Jumalaan ja elämä Hänen seurassaan.

    Jumala tarjoaa ihmisille yhteyttä Häneen ja elämää Hänen seurassaan
    Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Mutta vain harva ihminen hyväksyy
    ja ottaa vastaan Jumalan tarjouksen. He jatkavat elämää ilman Jumalaa.

    "Olemme samaa mieltä, en kiellä. Olen mukana epänormaalissa toiminnassa.
    Nimittäin suurimmalle osalle ihmiskuntaa on normaalia elää ilman Jumalaa
    ja jopa ateistina sekä tahallisessa jatkuvassa synnissä synnin harjoittajana.
    Tämä elämäntapa on normalisoitunut ihmiskunnan jättäessä Jumala syntiin lankeemuksessa."


    Ystävä hyvä tuo kaikki on vain satua synti on vain sinuun iskostettu asia että sinun olisi paha olla ja saisit helpotuksen pahaan oloosi erinäisissä lahkoissa joissa halutaan saada synnintunnolla heidän omaisuudekseen he tavallaan omistavat sinut.



    "Tämä maailma ja sen ihmiset ovat hylänneet Luojan ja elävät ilman Häntä.
    Ja se katsotaan normaaliksi elämäntavaksi. Elämä Jumalan kanssa katsotaan
    olevan epänormaalia elämää. Tässä kohtaa olemme samaa mieltä."

    Kyllä näin paljon uskonnoista ja keksitystä jumalista riippuen mutta jokaisella keksityllä jumalhaholla on omat epänormaalit juttunsa.


    "Mutta kun katsotaan asiaa Raamatun valossa, Jumala on alussa luonut
    ihmisen yhteyteensä' elämään Hänen kanssaan. Se on alkuperäinen
    normaali ihmisen elämäntapa: yhteys Jumalaan ja elämä Hänen seurassaan."

    Ystävä hyvä raamattu on vain sekainen satukirja älä vain siitä ota elämäsi pohjaa olethan kuitenkin sen verran aikuinen .



    "Jumala tarjoaa ihmisille yhteyttä Häneen ja elämää Hänen seurassaan
    Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Mutta vain harva ihminen hyväksyy
    ja ottaa vastaan Jumalan tarjouksen. He jatkavat elämää ilman Jumalaa."

    Pieni osa ihmisistä enään uskoo taikoihin ja taikauskoihin mutta afrikassa esimerkiksi ihmiset ovat hyvin innoissaan taikauskoista johtuen siitä että heillä on olematon koulutus .

    Äänestä

Osa oikein hyvin, koska kaikki uskoontulleet ovat edellisessä elämässä ollet juuri noita aloittajan mainitsemia tapauksia.

Äänestä

Ateistit elävät siellä omassa kuplassaan omatunto paatuneena ja sielunvihollisen lumosta nauttimassa aikansa mutta eivät iankaikkisesti.

Äänestä
  • "Ateistit elävät siellä omassa kuplassaan omatunto paatuneena ja sielunvihollisen lumosta nauttimassa aikansa mutta eivät iankaikkisesti."

    En osaa vastata muiden uskonnottomien puolesta .
    Omasta puolestani totean etten edes tiedä mikä on "sielunvihollinen" saati sielu .
    Itselläni ei ole vihollisia enkä ole vihollinen kenellekkään joten asia ei varmaan liity uskonnottomuuteeni .
    Se rauha ilman vihollisia varmaan on uskonnottomuuden hieno puoli tuntee ainaisen rauhan itsessään mikään ei uhkaa ja voi keskittyä oleellisiin olemassa oleviin asioihin rauhallisin mielin .

    Äänestä

  • Kyllä huumeporukat hellarivapareita ja muslimitjudet on yhtä paatuneita ! Jakomäessä asuu prostituoituja huumeporukkaa varkaita joka uskonnosta piritorin vakituiset . Joka uskonnosta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä huumeporukat hellarivapareita ja muslimitjudet on yhtä paatuneita ! Jakomäessä asuu prostituoituja huumeporukkaa varkaita joka uskonnosta piritorin vakituiset . Joka uskonnosta .

    Kyllä minullekkin on joku uskovainen nainen tullut ympäripäissään tai pöllyissään puhumaan minun synnillisyydestä onhan ne hieman hassuja tilanteita sinänsä kun en edes tiedä mitä heidän lahkossaan synneiksi sanotaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ateistit elävät siellä omassa kuplassaan omatunto paatuneena ja sielunvihollisen lumosta nauttimassa aikansa mutta eivät iankaikkisesti."

    En osaa vastata muiden uskonnottomien puolesta .
    Omasta puolestani totean etten edes tiedä mikä on "sielunvihollinen" saati sielu .
    Itselläni ei ole vihollisia enkä ole vihollinen kenellekkään joten asia ei varmaan liity uskonnottomuuteeni .
    Se rauha ilman vihollisia varmaan on uskonnottomuuden hieno puoli tuntee ainaisen rauhan itsessään mikään ei uhkaa ja voi keskittyä oleellisiin olemassa oleviin asioihin rauhallisin mielin .

    >>>Itselläni ei ole vihollisia enkä ole vihollinen kenellekkään joten asia ei varmaan liity uskonnottomuuteeni .<<<

    Elät siis sovussa Saatanan kanssa!

    Äänestä

Olen teini-ikäisenä saanut ensimmäisen seksikokemukseni uskovaisen tytön/naisen kanssa oli minua vanhempi ja hän halusi antaa ja saada suuseksiä ei muuta .

Jälkeenpäin luin jostain että uskovaisten lapsilla on kuulemma tällainen tapa ollut pitkään ehkä se jotenkin antaa helpotuksen synnintuntoon tyttö josta kerroin ei ole vieläkään naimisissa vaikka asiasta on aikaa jo vuosikymmeniä asuu tuossa naapurissa edelleen ja on onnellisesti uskossa

Äänestä
  • Käyttää ne huumeita tupakoi juo viinaa jo teininä. Ihan vaan tiedoksi sukupuolitaudit tarttuu myös suuseksissä . NS.uskovaisia on synnyttämässä avioliiton ulkopuolisia ja pornovideoilla sekä homoina ja strippareita joten mikä olikaan totuus .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyttää ne huumeita tupakoi juo viinaa jo teininä. Ihan vaan tiedoksi sukupuolitaudit tarttuu myös suuseksissä . NS.uskovaisia on synnyttämässä avioliiton ulkopuolisia ja pornovideoilla sekä homoina ja strippareita joten mikä olikaan totuus .

    Niin se että uskovaiset tytöt haluaa nuorena harrastaa lähinnä suuseksiä juontaa jonkun tutkimuksen mukaan siihen että neitsyys säilyy eli pysyvät ns.koskemattomina uskovaiseen avioliittoon .

    Äänestä

Uskovainen tietää tasan tarkkaan miltä se tuntuu.:D

"Vapaana on synnistä ja maasta,
joukko tää mi taivaltaa
tietä uutta kotiin kulkeissansa
riemuiten he laulaa saa:

Vapaana on Herran kansa
mainen kahle paina ei
poissa on tuska, kuolon ansa
Jeesus meidät voittoon vei!!"

Äänestä
  • Kannattaisiko näitä runoja laittaa johonkin runo palstalle tämä kun on keskustelupalsta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisiko näitä runoja laittaa johonkin runo palstalle tämä kun on keskustelupalsta

    Kyseinen laulu keroo uskovaisten fiiliksistä. Eli juuri siitä vapaudesta, mitä aloittaja yrittää omia uskonnottomille. Parempi vaihtoehto kuin tämä sinun keskusteluksi kutsumasi rääpiminen ja repiminen.:D

    Äänestä

"Minä olen tavannut Jumalan. Olen myös tavannut monia, monia ihmisiä,
jotka myös ovat tavanneet Jumalan jollakin tapaa. Jumala voidaan kohdata
koska Hän on elävä persoon ja todellinen persoona."

En tiedä oletko mistä uskonnosta muslimi vai kristitty ja usko kyllä että molemmista uskonnoista esimerkiksi ihmiset mielikuvituksessaan tapaavat jumaliaan "jollakin tapaa" tarkoitin kuitenkin ihan todellisia asioita .Jumalahan jos olisi elävä persoona varmasti kulkisi ihmisten seassa juttelisi kuin kuka tahansa ja tekisi jumalallisia tekoja joten nuo mielikuvitusjumalat "jollakin tapaa" eivät ole sitä mitä tarkoitin.

"Ehkä sinä olet liikkunut väärissä piireissä, joissa Jumala ei viihdy eikä Hän ole.
Ehkä sinun kannattaa harkita seurapiirin vaihtamista."

Tuskin vaimoani ja lapsiani jätän jos jonkun lahkon jumala ei heidän seurassaan viihdy ...ja oikeastaan hyvä niin .

En kaipaa mitään maailman uskonnoista toivoisin vain että uskovaiset pääsisivät synnintunnostaan ja aiheettomasta syyllisyydestään eroon ehkä maailmassa olisi väkivaltaa ja mielenterveysongelmia paljon vähemmän kun kaikki ihmiset ymmärtäisivät olevansa täydellisiä juuri sellaisina kuin ovatkin.

Äänestä
  • >>>En tiedä oletko mistä uskonnosta muslimi vai kristitty ja usko
    kyllä että molemmista uskonnoista esimerkiksi ihmiset mielikuvituksessaan
    tapaavat jumaliaan "jollakin tapaa" tarkoitin kuitenkin ihan todellisia asioita <<<

    Olen uudestisyntynyt kristitty Herraan Jeesukseen Kristukseen uskova henkilö.
    Uudestisyntymistäni en ole voinut itse saada aikaan. Sen on Jumalan tehnyt minulle.
    Jumala: Sana ja Henki on uudestisynnyttänyt minut Jumalan lapseksi.
    Olen siis syntynyt uskoon tulossani Sanasta ja Hengestä ja niin Jumalasta.
    Sellaista ei voi kuvitella mitenkään. Se on koettava tosiasia.

    En ole tavannut Jumalaa mielikuvituksissa enkä mielikuvissa.
    Olen tavannut Jumalan omassa yksityisessä rukouselämässäni.
    Olen myös saanut kokea Jumalan läsnäoloa ja elämää ja voimaa
    omassa kehossani ja hengessäni. Myös kristillisissä uskovien
    kokoustilanteissa olen kohdannut Luojan. Sitten olen todellakin
    saanut nähdä Jeesuksen Kristuksen ylöllisessä näyssä. En tiedä
    olinko ruumiissani vai poissa ruumiista. Mutta minä kävin paikassa,
    joka ei varmasti ole täällä maan päällä. Herättyäni aamulla minä
    huomasin ja muistin "uneni", joka ei ollut tavallinen uni. Se oli
    Herran ilmestys jossa Herra Jeesus Kristus ilmestyi minlle.
    Tätä en kerro yksityiskohtaisesti koska se on minun ja Jumalan
    välinen asia. Mutta kyllä, olen kohdannut Jumalan!!!

    Siksi ...

    Jumala ei ole minulle kysymys: onko Hän vai eikö Hän ole.
    Jumala on minulle todellisempi kuin näkemäni materia koska
    tiedän Jumalan itsensä opettamana, että tämä näkyvä materia
    tulee kerran katoamaan ja häviämään olemattomiin, mutta
    Jumala itse: Luoja, tulee aina olemaan sama.

    Äänestä

  • >>>En kaipaa mitään maailman uskonnoista<<<

    En minäkään kaipaa. Uskonnolliset ihmiset vaativat Herran Jeesuksen Kristuksen
    ristiinnaulitsemista ja tappamista. Sellaisten ihmisten seuraa en todellakaan kaipaa.
    Kaipaan uskovien seuraa, jossa Elävä Jumala itse viihtyy ja on läsnä ja jossa Hänen
    läsnäolonsa on koettavissa ja havaittavissa.

    >>>toivoisin vain että uskovaiset pääsisivät synnintunnostaan ja aiheettomasta syyllisyydestään eroon<<<

    Niin minäkin toivon. Siksi kerron Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen ristintyöstään
    tällä palstalla, ja vähän muuallakin, jotta ihmiset saisivat uskomalla Jeesukseen
    kaikki synnit anteeksi ja puhtaan omantunnon. Tämä on Jumalankin tahto.
    Tässä kohtaa olemme siis samaa mieltä ja meillä on sama toivomus.

    >>>ehkä maailmassa olisi väkivaltaa ja mielenterveysongelmia paljon vähemmän
    kun kaikki ihmiset ymmärtäisivät olevansa täydellisiä juuri sellaisina kuin ovatkin.<<<

    Tässäkin asiassa olemme samaa mieltä, - melkein. Käsitän, mitä sinä tällä tarkoitat,
    mutta pohjimmiltaan olemme samaa mieltä.

    Jos kaikki ihmiset tänä päivänä kääntyisivät Jumalan puoleen uskossa Jeesukseen Kristukseen, ottaisivat Hänet vastaan Herrakseen ja Vapahtajakseen, kaikki väkivalta
    ja mielenterveysongelmat katoaisivat siinä samassa.

    Kaikki ihmiset olisivat onnellisia koska silloin Herra Jeesus Kristus astuisi alas
    taivaasta ruumiillisesti ja perustaisi tuhatvuotisen rauhan valtakunnan. Siellä
    on kaikilla hyvä olla eikä siellä ole mitään pahaa.

    Olemme siis (melkein) täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • >>>Tuskin vaimoani ja lapsiani jätän jos jonkun lahkon jumala ei
    heidän seurassaan viihdy ...ja oikeastaan hyvä niin .<<<

    Jos vaimosi ja lapsesi tulisivat Jumalan luokse, tulisivat siis uskoon
    Herraan Jeesukseen Kristukseen, silloin Jumala olisi heidän kanssaan
    ja jopa viihtyisi heidän seurassaan, jättäisitkö heidät Jumalan tähden?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>En tiedä oletko mistä uskonnosta muslimi vai kristitty ja usko
    kyllä että molemmista uskonnoista esimerkiksi ihmiset mielikuvituksessaan
    tapaavat jumaliaan "jollakin tapaa" tarkoitin kuitenkin ihan todellisia asioita <<<

    Olen uudestisyntynyt kristitty Herraan Jeesukseen Kristukseen uskova henkilö.
    Uudestisyntymistäni en ole voinut itse saada aikaan. Sen on Jumalan tehnyt minulle.
    Jumala: Sana ja Henki on uudestisynnyttänyt minut Jumalan lapseksi.
    Olen siis syntynyt uskoon tulossani Sanasta ja Hengestä ja niin Jumalasta.
    Sellaista ei voi kuvitella mitenkään. Se on koettava tosiasia.

    En ole tavannut Jumalaa mielikuvituksissa enkä mielikuvissa.
    Olen tavannut Jumalan omassa yksityisessä rukouselämässäni.
    Olen myös saanut kokea Jumalan läsnäoloa ja elämää ja voimaa
    omassa kehossani ja hengessäni. Myös kristillisissä uskovien
    kokoustilanteissa olen kohdannut Luojan. Sitten olen todellakin
    saanut nähdä Jeesuksen Kristuksen ylöllisessä näyssä. En tiedä
    olinko ruumiissani vai poissa ruumiista. Mutta minä kävin paikassa,
    joka ei varmasti ole täällä maan päällä. Herättyäni aamulla minä
    huomasin ja muistin "uneni", joka ei ollut tavallinen uni. Se oli
    Herran ilmestys jossa Herra Jeesus Kristus ilmestyi minlle.
    Tätä en kerro yksityiskohtaisesti koska se on minun ja Jumalan
    välinen asia. Mutta kyllä, olen kohdannut Jumalan!!!

    Siksi ...

    Jumala ei ole minulle kysymys: onko Hän vai eikö Hän ole.
    Jumala on minulle todellisempi kuin näkemäni materia koska
    tiedän Jumalan itsensä opettamana, että tämä näkyvä materia
    tulee kerran katoamaan ja häviämään olemattomiin, mutta
    Jumala itse: Luoja, tulee aina olemaan sama.

    Olet harhainen ihminen, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet harhainen ihminen, ei muuta.

    Se ei riitä verukkeeksi uskomattomuudellesi Jumalan edessä,
    että sanot Hänelle: Luulin uskovia harhaisiksi ihmisiksi ja siksi
    pyydän sinua: pidä minut estettynä uskomasta."

    Jeesuksesta todistaminen ei ole pelkästään ihmisen sanoissa eikä
    pelkissä ihmisen kirjoituksissa, nyt esim. tällä palstalla. Jumala puhuu
    ihmisille ja kutsuu jokaista evankeliumin Sanan kanssa kosketuksiin
    tullutta ihmistä. Jumalan Henki siis vaikuttaa evankeliumin Sanassa
    ja siinä sanassa, joka on Jumalasta ihmisille tullut ja jota ihmiset
    välittävät puheissa ja kirjoituksissa toisille ihmisille.

    Kukaan ei voi sanoa ettei Jumala ole mitenkään ilmaissut tahtoaan
    minulle eikä puhunut minulle ja että siksi en ole voinut uskoa. Jumala
    puhuu mutta ihminen voi ummistaa korvansa Jumalalta ettei hän kuule
    Jumalaa. Jumala puhuu myös suoraan ihmisen henkeen ilman välikäsiä
    niin, että ihminen tietää Jumalan puhuneen hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei riitä verukkeeksi uskomattomuudellesi Jumalan edessä,
    että sanot Hänelle: Luulin uskovia harhaisiksi ihmisiksi ja siksi
    pyydän sinua: pidä minut estettynä uskomasta."

    Jeesuksesta todistaminen ei ole pelkästään ihmisen sanoissa eikä
    pelkissä ihmisen kirjoituksissa, nyt esim. tällä palstalla. Jumala puhuu
    ihmisille ja kutsuu jokaista evankeliumin Sanan kanssa kosketuksiin
    tullutta ihmistä. Jumalan Henki siis vaikuttaa evankeliumin Sanassa
    ja siinä sanassa, joka on Jumalasta ihmisille tullut ja jota ihmiset
    välittävät puheissa ja kirjoituksissa toisille ihmisille.

    Kukaan ei voi sanoa ettei Jumala ole mitenkään ilmaissut tahtoaan
    minulle eikä puhunut minulle ja että siksi en ole voinut uskoa. Jumala
    puhuu mutta ihminen voi ummistaa korvansa Jumalalta ettei hän kuule
    Jumalaa. Jumala puhuu myös suoraan ihmisen henkeen ilman välikäsiä
    niin, että ihminen tietää Jumalan puhuneen hänelle.

    Sinä vain luulet, että Jumala puhuu Raamatun ja evankeliumin kautta. Todellisuudessa ne sadut ovat ihmisten keksintöä, eikä mitään jumalaa ole olemassakaan.

    Sinä piruparka vain uskot sen, kun joku sanoo, että Jumala on puhunut profeetoille, Jeesukselle ja apostoleille. Typerää uskoa toisten ihmisten sanoja.

    Uskotko senkin, että Jumala käski Samuelin suulla Israelia tappamaan kaikki amalekilaiset: lapset, imettävät äidit, muut naiset ja vanhukset? 1Sam 15:1-3

    Tai että Jumala käski Mooseksen suun kautta Israelia tappamaan kaikki kultaista vasikkaa palvoneet miekalla, olipa miekan ruokana sitten oma veli, ystävä tai sukulainen. (2Moos 32:25-28)

    Uskotko, että Jumala puhui Mooseksen suun kautta, kun käski kivittää kuoliaaksi miehen, joka keräsi puita sapattina? (4Moos 15:32-36)

    Olisitko valmis tappamaan oman poikasi, jos tämä olisi juomari ja irstailija? (5Moos 21:19-21) Ihmisten käsien kautta tullut kirjoitus käskee niin tehdä.

    Etkö huomaa sitä, että kaikki Raamatun sanat ovat tulleet ihmisten suun ja käsien kautta? Mikään niistä ei ole Jumalan kirjoittamaa tai Jumalan sanaa. Olisitko tosiaan valmis tappamaan, kun joku tulee sinulle sanomaan, että Jumala käskee niin tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>Tuskin vaimoani ja lapsiani jätän jos jonkun lahkon jumala ei
    heidän seurassaan viihdy ...ja oikeastaan hyvä niin .<<<

    Jos vaimosi ja lapsesi tulisivat Jumalan luokse, tulisivat siis uskoon
    Herraan Jeesukseen Kristukseen, silloin Jumala olisi heidän kanssaan
    ja jopa viihtyisi heidän seurassaan, jättäisitkö heidät Jumalan tähden?

    "os vaimosi ja lapsesi tulisivat Jumalan luokse, tulisivat siis uskoon
    Herraan Jeesukseen Kristukseen, silloin Jumala olisi heidän kanssaan
    ja jopa viihtyisi heidän seurassaan, jättäisitkö heidät Jumalan tähden?"


    Vaimoni on liian viisas eikä ollenkaan taikauskoinen ja lapseni pidän visusti erossa kaikesta tällaisesta hämärästä toiminnasta he ovat uskonnottomia synnittömiä onnellisia hyviä ihmisiä joten ei ole mitään tarvetta tai syytä saada heitä tuntemaan itseään jotenkin vajavaisiksi ja huonoiksi ihmisiksi se olisi suorastaan rikos.

    Äänestä

Jos teet rikoksen ja jäät kiinni, sinua rangaistaan, jos teet toiselle ihmiselle väärin ja olet normaali ihminen, se kalvaa sinua, kunnes olet tavalla tai toisella selvittänyt asian. Sen sijaan mitään syntiä tai muuta sen kaltaista ei ole olemassakaan ja kristittyjen helvetti-oppi ikuisine rääkkäämisineen on yksinkertaisesti irvokas ja typerä ajatusrakennelma, jonka kirkko kehitti aikoinaan pelotellakseen kansan tottelevaiseksi ja maksamaan veronsa.
Pitäkää tunkkinne.

Äänestä
  • Helvettioppi ei ole kirkon keksimä. Kirkko peri sen juutalaisilta fariseuksilta, nämä saivat sen zarathustralaisilta, nämä... taikauskon juuret juontavat muinaiseen Babylonian mysteeriuskontoon, josta ajatus sielun elämän jatkumisesta kuoleman jälkeen levisi muille kansoille ja ne muuttivat sen uskontoonsa sopivaksi.

    Äänestä

Jokapuolella noita näkyy olevan, mutta lainalaisuudet ei häviä.

Äänestä

Uppiniskaisuus on tyhmälle tuhoksi, huolettomuuteensa hullu kuolee.

Raamattu, SNL

Onko Raamatun mukaan jumalattomuus hulluutta? Raamattu kertoo vastauksen siihenkin.

A. Ei ole

B. Tietenkin on

Commandohauis

Äänestä
  • Matt. 5:22 (Jeesus puhuu) "Joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


    Älä nyt pelästy et sinä joudu helvettiin tuo on suoralainaus vain satukirjasta ja sen sanoja oli kirjan fiktiivinen seikkailija

    Äänestä

Kyllä se niin vaan on tytöt ja poijaat että antakaa satuolentojen taistella tarinakirjoissa ja pitäkää omat ajatukset todellisuudessa niin saatte olla synnittömiä ilman pelkoja ja voitte puhtaalla mielellä keskittyä oikeisiin ja ihan todellisiin asioihin elämässä.

Synti on satukirjan tarinoissa oleva olematon fiktiivisen tarinan juonne ei mikään todellinen asia ei se kosketa oikeita ihmisiä vaikka satujen tarinoissa seikkailevat hahmot synnistä elävät se on vain satua .

Ihminen on oikeasti synnitön luontokappale ja aika metka otus mielikuvituksineen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

miltä tuntuu elää synnittömänä ja synnistä vapaata elämää ?






Uskonnottomat eivät tunne syntiä minkälaiselta mahtaa tuntua elämä jossa ihminen on henkisesti vapaa kuin taivaan lintu eikä kanna mukanaan olematonta synnin taakkaa vaan iloitsee ja murehtii vain ja ainoastaan tilanteen mukaan mutta perusolo on aina puhdas oikeamielinen ja pohjautuu olevaiseen totuuteen ympärillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu