Kokoomuksen puheenjohtaja edellyttää kehysriihestä merkittäviä työllisyyspäätöksiä.
– SDP on nostanut kädet pystyyn vaikeiden päätösten edessä, arvioi kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo Twitterissä.
Orpo viittaa SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkysen haastatteluun Helsingin Sanomissa. Siinä Mäkynen kertoo olevansa huolissaan puheenvuoroista, joissa esitetään julkisen talouden sopeuttamista jo lähivuosien aikana. Hän arvostelee myös valtiovarainministeriön virkamiesten puheenvuoroja sopeutustarpeesta.
Siltä se myös vaikuttaa.
– SDP on nostanut kädet pystyyn vaikeiden päätösten edessä, arvioi kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo Twitterissä.
Orpo viittaa SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkysen haastatteluun Helsingin Sanomissa. Siinä Mäkynen kertoo olevansa huolissaan puheenvuoroista, joissa esitetään julkisen talouden sopeuttamista jo lähivuosien aikana. Hän arvostelee myös valtiovarainministeriön virkamiesten puheenvuoroja sopeutustarpeesta.
Siltä se myös vaikuttaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo, ei näytä tulevan mitään.
Väittää puolueensa oppositioasemasta katkera porvariöyhääjä.
Sopeutus on jo ainakin kymmenen vuotta myöhässä.
Mutta joo. Se on sitten uusi oppimistilanne suomalaisille, kun ulkomaat ja rahoittajat alkaa huomauttaa taloudenpidosta vähän aiempaa selkeämmillä sanoilla ja numeroilla.
Jo vaalien alla Orpo sanoi että ei tule onnistumaan demareiden touhut. Talousoppineet olivat samaa mieltä.
Ja niin myös on käynyt.
Halla-ahokin esitti hallitusohjelman päivittämistä todellisen tilanteen mukaisesti mutta siihen ei Marin suostunut.
Mutta onneksi tuli korona niin pahimmilta tuhoilta on säästytty. Korona on laittanut kapulan rattaisiin viherideologian toteuttamisessa. Jos sitä olisi toteutettu, olisi tullut korjaamatonta silmitöntä, massiivista tuhoa.
Orpo komentaa työläisiä nostamaan kätensä orjuuden merkiksi. Orpo on niin Nallen ja kumppanien vietävissä, että aatteen viemään koppaan ei mahdu yhtään ajatusta. Maailman päättävä eliitti voi säilyttää asemansa vain jakamalla työt nykyistä useamman kesken työaikaa lyhentämällä ja palkkoja leikkaamatta so. lisää rahaa painamalla. Perusturvan ja ansiotason leikkaukset tulevat johtamaan täyteen katastrofiin, mille ei löydy historiasta vertaa.
Suomi on saanut huomautuksen EU:lta liian alhaisesta perusturvasta.
Nykyinen hallitus kusee moisten huomautusten päälle.
Huomautus tuli jo kepu Sipilän hallituksen aikana.
Suomi on saanut useamman huomautuksen puutteellisesta perusturvasta. Sipilän hallituksen aikana vastailtiin EU:lle, että te ette ymmärrä Suomen sirpaleista sosiaaliturvaa, joka koostuu monesta eri asiasta.
Ja niinhän se Suomen "perusturva" koostuukin, kuten tiedämme:
- asumistuki (joka valuu rikkaille asuntosijoitajille ja korottaa vuokria)
- toimeentulotuki (tilapäiseksi tarkoitettu), jota on haettava uudestaan ja uudestaan ja köyhyys uudestaan ja uudestaan todisteltava
- leipäjonot, joilla paikataan sekä perusturvaa että tilapäistä toimeentuloturvaa. Hyväntekeväisyysjärjestöjen nälkää näkeville jakama ruoka-apu.
Lapsilisä ovat sosiaaliapu, joka on saman suuruinen sekä rikkaille että köyhille.
Nykyinen hallitus toimii pienituloisten toimeentulon parantamiseksi. Mutta ei se hetkessä onnistu. Verotus kasvattaa tuloeroja, kun pääomatuloista peritään matala tasavero ja palkoista sekä eläkkeistä korkea progressiivinen vero.
Verokertymästä jaetaan neljän miljardin yritystuet ja verotuet lisäksi. Yritystukia ei voi koronan aikana vähentää. Maatalous saa miljardien eurojen maataloustuet ja verotuet, eikä niitä voi keskustalaisen valtiovarainministerin eikä korona-aikana vähentää.
Työllisyyttä ei hoideta siten, että pääomasijoittajat siirtävät tuotantonsa ja tehtaansa halpatyövoiman maihin. Esimerkiksi UPM rakentaa kaksi maailman suurinta sellutehdasta Uruguayhin.
Eikä yhtään uutta työpaikkaa synny, jos mallia otetaan halpatyövoiman maista ja työpaikkakohtaisella sopimisella palkat pudotetaan halpatyövoiman maiden tasolle.
Eikä yhtään uutta työpaikkaa synny, kun tehdään digiloikka, jonka jälkeen robotit tekevät työt ja chatit neuvovat pankkien ja kauppojen asiakkaita itse palveluissa netissä.
Kokoomus hoitaa oman intressiryhmänsä, pääomasijoittajien ja yritysten edunvalvontaa. Kokoomuksen uusi viesti "Sydän on oikealla" on jatkoa "Mahdollisuuksien tasa-arvo lle", mikä on vain rikkailla.
Mahdollisuuksien tasa-arvo paranee nykyhallituksen ansiosta roimasti, kun koulutuksen toisen asteen uudistus toteutuu ja köyhien lapset saavat ilmaisen toisen asteen koulutuksen.
Mutta Sipilän hallitus ei ollutkaan työväen hallitus.
Oletpas narahtanut hallituksen propagandaan kuin hyönteinen kärpäspaperiin.
Hallitus ei ole tehnyt ainuttakaan hallitusohjelman mukaista toimenpidettä yhtä lukuunottamatta, niitä vain siirrellään siirtelemästä päästyään. Ainoa mihin hallitus on pontevasti tarttunut kiinni on ISIS-leirin terroristien siirtäminen Suomeen, vuoden päivät siinä ponnisteltiin mutta onneksi korona kutisti tulijoiden määrän vain muutamaan. Mutta siinäkään ei alkuperäistä (julkista) suunnitelmaa toteutettu, vaan tuotiin myös aikuisia joka oli tarkoituskin.
Tämän hallituksen jälkeen Suomessa on köyhyyttä enemmän kuin hallituskauden alkaessa, ja olisi vielä enemmänkin mutta onneksi tuli korona ja keskeytti vihreiden toimet savupiipputeollisuuden totaalisesta alasajosta. Vauriot olisivat olleet monumentaaliset ja suurelta osin korjaamattomia.
Toivottavasti korona tokenee vasta kun tämä hallitus on lopettanut, koska muuten on varmaa, että heti rajojen avauduttua tänne haalitaan ties mitä pakolaisia ja annetaan alku uusiin , mutatoituneisiin korona-aaltoihin joihin ei mikään lääkitys tehoa.
Kannattaisi viimeistään nyt opiskella tarkasti, miten Ruotsi demarien johdolla siirtyi ylijäämäisiin valtion budjetteihin jo aikaa sitten. Ruotsi on ansainnut alhaisen korkotasonsa ihan omilla toimillaan. Ruotsin valuutta noteerataan maailmalla 24/7.
Yhteiskunta ei maksa turhia tukiaisia. Ruotsi on poistanut ja huonontanut rankalla kädellä valtion tukia, mitä täällä maksetaan iloisesti vuosikymmenestä toiseen. Se ehkä kirpaisee, mutta parantaa työllisyyttä ja parantaa markkinoiden toimintaa.
Kaikki maksavat veroa. Verotus kehittyy progressiosta tasaveron suuntaan. Työnteko kannattaa myös rikkaille ja köyhätkin ymmärtävät, että kaikkien on maksettava veroa. Se ei mene niin, että "hyvätuloisten" verotaakkaa voi kasvattaa loputtomasti. Verovapauksia ei siedetä.
Tässä pari perusperiaatetta. Ruotsi pudotti valtionvelkansa pienemmäksi kuin jatkuvasti lisävelkaantuva Suomi.
Ei Ruotsissa ole tasaveroa eli valehtelet.
Kepu Esko Ahon verouudistus vuodelta 1993 peruttava elipalkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla. Suomessa on OECD maista alahaisimpia oleva pääomatuloverotus joten siinä on kiristämisvaraa jotta valtio saa lisää verotuloja koronakriisin hoitamiseen.
Ruotsalaiset ovat ostaneet suomalaisia yrityksiä orjuuttaen täkäläiset tekijät. Norjalla sama virsi. Duunareilla ei muuten mene erinomaisesti enää Ruotsissakaan, ei ole mennyt aikoihin. Hallintarekisteristä pitäisi luopua, että nähdään päättäjien kähminnät.
Niin, miksi Ruotsin sos.demit osaa, mutta Suomen ei?
Ruotsissa verotus on kehittynyt ja kehittyy tasaveron _suuntaan_. Kuntaveron prosentti on kaikille sama. Pääomatulon prosentti on kaikille sama. Valtion tuloveroa maksetaan vain kaikkein suurimmista tuloista, tietyn rajan ylittävältä osalta. Tätä rajaa on nostettu reilusti nykyisen demarihallituksen aikana.
Ruotsin+pääomavero+kaikilla+30+%.+Suomessa+30+tai+34+%.
Suomen verotuksen progressio näkyy esim eläkeverolaskureissa. Niitä on sattuneesta syystä tullut selailtua. Eläkkeestä menevä vero kiristyy laskurien mukaan niin, että käteen jäävä nettoeläke ei paljoa parane, vaikka tuleva eläkkeensaaja olisi töissä vaikkapa vuoden pitempään. Veroa maksavan kansalaisen kannattaa siis jäädä pois työelämästä verotuksen takia heti kun se on mahdollista. Onko tämä järkevää?
Tällaisilla asioilla on valtava kansantaloudellinen merkitys.
Tietty, tukipolitiikan purkaminen vaikuttaa näissä oloissa poliittisesti mahdottomalta. Hyvin herkästi tarjotaan uusia valtion tukiaisia milloin mihinkin kohteeseen. Suuret rahat katoavat valtion kukkarosta asioihin, jotka kuuluisi ihmisten itsensä maksaa.
Pitääkö valtion todella maksaa muiden ihmisten verorahoilla joillekin omien lasten hoitamisesta kotona, kun kunnallinenkin hoito on olemassa?
Täällä pientuloiset itkevät aina toimeentuloaan. Kuka perkele käski jättää koulut ja opinnot kesken ja mennä siitä mistä aita oli matalin. Suomessa koulutus on halpaa ja jokaisella on ollut varaa, jos vain on ollut haluja.
Vaikeat päätökset eli jätetään , vanhukset , sairaat , eläkeläiset , vammaiset yms , heikko-osaiset oman onnensa nojaan että rikkaat rikastuisi , tätä hän se käytännössä meinaa suomeksi sanottuna , ei ole aikoihin ollut moraali näin alamaissa , muuttakoot varakkaat muualle jos ei verojen maksu kiinnosta , muiden on jäätävä tänne , eikä tule teitä ikävä.
Mutta eihän näin ole käynyt.
Kaikista huolehditaan, ketään ei jätetä. Puutteita on järjestelmissä, mutta koko ajan yritetään parantaa.
Kuutamokeikkailu on aina kannattavaa. Suosittelen.