...Putin vierailee tarkastamassa Mustanmeren linnan keskeneräistä rakennusprojektia, vaikka ei ole siinä mitenkään osallinen.
Osaako tiltu kertoa, miksi...
Anonyymi
64<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
... ei suinkaan vaan Putin valehtele omaisuudestaan.
Pitäähän bisnes- ja judokaverin kämppää käyvä katsastamassa.Arkadi Rotenberg ja Putin ovat olleet samassa judoseurassa.
Luuletko että Putin käy kavereiden keskeneräisillä raksoilla, eikö sillä ole muuta tekemistä.
Kovin on kiinnostunut kaverin keskeneräisestä kämpästä, kun pitänyt neljästi se katsastaa.
Vai otti se Arka Rotanperä hukkapätkän palatsin kontolleen ... . Taas oli absit ja serratukset kipeenä, kun uutisen luin. :-)
Sielä on iloittu vatsamakkarat kipeiksi taas.
Miksi pitäisi Latvialaisen tunnetun valeuutsia levittävän meduzan juttuja kommentoida.
Meduza ei ole latvialainen, vaan venäläinen, riippumaton media.
Oisko sillä sivutoimena rakennustarkastajan virka.
Putin ei ole käynyt Navan palatsin raunioilla ja eikä käykään kun on nähnyt videon siitä keskeneräisestä autiotalosta
Putin on käynyt paikalla useammankin kerran, siitä on läsnäolleiden haastatteluja. Mikä tarve sinulla on valehdella asiasta.
Kerro läsnäolleet, meduza heittelee rakennusmiehet, ei mitään nimiä,tuollaisia voi kuka vain kertoilla. Malliesimerkki epäilyksenalaisista jutuista.
Esitäppä yksikin haastattatelu noin aluksi ja Nazze luulee että Putin haluaisi homeisen keskeneräisen autiotalon jossa ei sähköjä, juoksevaa vettä eikä lämmitystä sisustuksesta puhumattakaan Mash uutiskanavan videon mukaan.
Sinä ole malliesimerkki pietarin trollista.
Sinä olet esimerkki Natonazista joka heittelee väitteitä umpimähkään ilman mitään näyttöä ja vaikka Putin olisikin käynyt siellä niin ei se Putinista omistajaa tee homeiselle keskeneräiselle autiotalolle
Tiltut luistelee taas heikoilla jäillä.
Niin NAVAtildut tekee
Kuinka monta mielikuvituskaveria vielä löytyykään ....?.
Venäjän mafia omistaa, sama se kenen nimi paperissa.
Omistajasta ei ole tietoa
Aika kauan meni siirrellä talokirjat Arkadin nimiin.
vaikka kokemusta oli jo pressanvallankin siirtelystä väliaikaisesti Medjedeville.
Sitä ei tiedetä kenen kirjoissa keskeneräinen autitalo on mutta kukaan ei ota sitä vaivoikseen vaikka ilmaiseksi saisi
Jäähallilla maan alla on jäättömät jäät kun ei taloon tule vettäkään, mutta Putella on peräkärry siihen vanhaan Ladaansa.
Mitä se meille kuuluu missä Putte matkailee :D
Krasnaja
Oli tarkoitus siellä pitää ne häät ja julkaista sitten se piilossa pidetty perhe, josta se nyt vaivihkaa jo mainitsi.. Ystävien nimissä rakennutti lahjaksi morsiamelleen. Se kullitettu vessaharja oli vain huomenlahja kihlatulle.
Kullitettu vessanharja oli Navan videossa väärennös kuten talon sisustuskin kokonaan eikä talossa ole sähköjä, juoksevaa eikä lämmitystä että hieno huomen lahja Navan morsiamellle
Onpas ketju nyt mieluisa pietarilaisille. Tosin tämä on se sama tyyppi, joka tuossa ko aiemmin teki mitä oli käsketty.
Apulaisprofessori Katri Pynnöniemi kertoo, että Putinin puheet tuovat mieleen amerikkalaisen kylmän sodan ajan diplomaatin ja tutkijan George Kennanin analyysin neuvostoajan valehtelusta.
Kennanin mukaan Neuvostoliiton johtajat turvautuivat politiikassaan niin paljon valheisiin, että he alkoivat osin jopa itse uskoa siihen. Tämä vaikeutti neuvostoliittolaisten sanomisten puntarointia, koska oli vaikea arvioida, luulivatko he puhuvansa totta vai oliko taustalla tietoinen vääristely.
– Kun on kyse tällaisesta autoritaarisesta regiimistä, joka käyttää valheita osana sen strategista kommunikaatiota, silloin on vaikea välillä päätellä, milloin on kyse tarkoituksenmukaisesta valehtelusta ja milloin siitä, että puhuja on niin sisäistänyt valheellisen tarinan, että itse uskoo siihen ja toimii sen mukaisesti, Pynnöniemi sanoo.
Hän muistuttaa, että sillä on väliä, käytetäänkö valhetta taktisesti jonkin operaation osana vai osana tiettyä maailmankuvaa.
– Tätä soveltaen: kun Putin on lausunut, ettei hän omista sitä linnaa, hän ei koe valehtelevansa, koska asia on toteutettu niin, ettei hän todellakaan omista siitä mitään. Ei se silti tarkoita, etteikö kyseessä olisi Putinin linna.
Venäjän kansalle kun tuo valehtelu jo vanhasta tottumuksesta on itsestäänselvyys niin nämä selittelytkin heille vain eräänlaista teatteria?
Niin on valehtelu vanhaa tottumusta ja Navalnyi kaikista pahin valehtelija, oikea satusetä.
Kun vastustaja turvautuu selvään valehteluun ja epäreiluun käyttäytymiseen on suuri vaara, että "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan", mikä johtaa ylilyönteihin puolin ja toisin. Varsinkin Venäjän kaltaisessa poliittisessa kulttuurissa siltä on työlästä välttyä.
Oikein!
Oikein!
Onkohan palatsin omistajaksi ilmoittautunut Arkadi Rotenberg käynyt katsastamassa rakennusprojektia. Jos ei ole, niin aika erikoinen on asetelma.
Linnaa rakennetaan Kremlin rahoituksella, Putin käy projektia tarkastamassa ja Arkadi ilmoittautuu omistajaksi ???
Jokin tuossa ei nyt oikein täsmää ...
Se on tehty monimutkaiseksi
Arkadi kertoi että talon ostaminen oli niin vaikeaa kun sillä oli niin paljon velkojia ilmeisesti urakoitsijoita jotka ei olleet saaneet urakoista rahojaan. Arvoitus on se että miksi Arkadi ei ole jatkanut talon rakennuttamista kun oli kuitenkin ostanut talon tai se valmistuu niin hitaasti että ulkopuoliset ei sitä huomaa. Ei valtio voi yksityisiä projekteja rahoittaa muuten kuin budjetin kautta jonka duuma on hyväksynyt että vähän epäilyttää tuo Kremlin rahoitus
Minä pienituloinen omistan enemmän kuin Putin omistaa virallisesti. Palkkaa Putin saa sitten moninkertaisesti enempi. Veroista tiedän vain omani, en puten.
Älkää murikat huolehtiko Venäjän asioista, olisitte huolissanne Suomen tilasta ja siitä, miten oikeuksiamme poljetaan.
Arkadi Rotenberg ei itse käynyt katsomassa rakennelmia, mutta Putinia rakennus kiinnostaa, niin paljon että on pakko käydä katsomassa ja antaa ohjeita suunnitelmiin.
Varmaankin Putin köyhänä miehenä ajeli ladallaan katselemaan kateellisena Arkadin linnaa, peräti neljä kertaa. Olisko ollu peräkärry perässä, jos jotain tarpeellista ylijäämää löytäisi ...
Luulisi Arkadin käyneen talolla kun on sen ostanut ja suunnitellut siitä matkailukeskuksen hotellia mutta Putinin käynnistä ei ole tietoa mutta huhuja on jo vuodesta 2012
Putin meni lupautumaan rakennusprojektin vastaavaksi mestariksi. Sen pitää nyt sitten käydä raksalla säännöllisesti.
Ei presidenttiys anna pätevyyttä vastaavaksi mestariksi
Ei se presidenttiys anna pätevyyttä moneen muuhunkaan ... . :-)
Rotenberg sanoo haastattelussa hankkineensa tilukset seitsemän vuotta sitten ja kaavailevansa palatsiin huoneistohotellia.
Venäläisoligarkki Arkadi Rotenberg sanoo omistavansa presidentti Vladimir Putinin palatsiksi ristityn valtavan kiinteistön Mustanmeren rannalla,
Oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyin korruptionvastaisen säätiön verkossa julkaiseman dokumentin mukaan palatsi on Putinin. Putinin mukaan hänellä tai hänen läheisillään ei ole mitään tekemistä kiinteistön kanssa.
Asiasta kertoi Suomessa aiemmin Yle.
Nava valehteli jo keskeneräisen autiotalon olevan Putinin palatsi väärennetyin sisustuskuvin niin ei varmasti Navan dokumentitkaan ole sen todenmukaisempia ja Nava saa nyt nähdä sen uusien mielenositusten osanottajien määrissä
Ja näihän siinä taas kävi.
Putin vain haluaa varmistaa että tilukset on kunnossa. Nyt ei ollut ja koko paska tehdään uudelleen.
Niin saadaan enemmän rahaa uppoamaan. Mutta ei hätää mulla on luottokortti kertoi Putin.
Putin näyttää menettäneen luottonsa ainakin Moskovalaisten mielenosoittajien silmissä.
Ilmiöhän on koko vennäänmaan laajuinen ....
Nava se eniten menetti vähäisestä kannatuksestaan Venäjällä valehdellessaan Putinin palatsista
Nava on tyypillinen paatunut valehteleva taparikollinen. Natoyhteensopiva.
Vastaavan mestarin kuuluukin käydä rakennustyömaallaan.
Todennäköisesti osaisi, mutta minä voin vastata.
Niin mikä se kysymys olikaan?
Putin kuulema kävelee bunkkerissaan ympyrää ja hokee kysymystä
- Voiko vitutukseen kuolla ?
Putin meni taas samaan lankaan.
Kieltää asian, jonka kaikki tietävät olevan totta.
- ei se opi
Ei sitä voi tietää ellei asiaa ole todistettu mitä ei tässäkään tapauksessa ole tapahtunut vaan on väite ja väärennetty video ja valokuvat kekeneräisestä autiotalosta jonka omistaa oligarkki Rotenberg
Tämä Putinin rakennusmestarin rooli on pätevä syy.
"Vastaavan mestarin kuuluukin käydä rakennustyömaallaan."
Aloittaja voi kysyä Putinilta itseltään jos asia niin kiinnostaa. Mitä tyhjää täällä vingut ja vongut tietoa. Ilman sitä tietoakin voit aivan hyvästi elää, tuskinpa hetkauttaa sinun eläämääsi.