Israelia uhkaa sisällissota

mitä ilmeisemmin pääministeri Ariel Sharonin mukaan,kun Israelin hallitus aloittaa juutalaissiirtokuntien purkutyöt Gaszasta ja länsirannlta.
Sharon on varautunut siihen,että fanaattiset äärioikeistolaiset uhkaavat hänet tappaa.
7461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onhan siellä sodittu jo kymmeniä vuosia, eikä loppua näy !

Äänestä
  • koko olemassa olon aikana sen maa-alueilla on käyty sotaa,siis melkein 60 vuotta.

    Äänestä

mutta syy olisi hyvä. Israel on vallannut alueet puhtaasti puolustuksellisessa sodassa ja siten alueilla asuvat henkilöt ovat täysin laillisesti siellä.

Kyse on puhtaasti Israelin ja Jordanian/Egyptin välisestä kiistasta joka on ratkennut kun ne solmivat rauhansopimuksen Israelin kanssa, jolloin alueet siirtyivät Israelin hallintaan.

Kv. yhteisö on ajanut palevaltiota alueille jotka Israel valtasi puolustus-sodassa Jordanialta ja Egyptiltä. PLO puhtaasti perustettiin tarkoituksena perustaa palestiinalaisvaltio Israelin tilalle. Sen takia Israel on sotinut sitä vastaan. Israel teki suuren virheen päästäessään heidän palestiinalaisalueille ja lähti mukaan palestiinalaisvaltion perustamiseen. Tulos nähdään nykyään siinä mitä se on saanut aikaan. Israel olisi hyvin voinut silloisten palestiinalaisarabien kanssa käydä kauppaa ja elää rauhassa rinnakkain palestiinalaiset länsirannalla Israelin valtion puolustussodassa valtaamilla asuvina jordanian kansalaisina ja gazassa egyptin.

Mutta kv. painostus on ryssinyt tilanteen täysin. Arabit ovat käyttäneet palestiinalaisia muslimeja jotka vastusti Israelin perustamista keppihevosena ja pitäneet palestiinalaisia keskitysleireillä. Jumala ei ole palestiinalaisten kohtaloa määrännyt vaan puhtaasti Arabimaiden ja erityisesti muslimien politiikka Israelia kohtaan. Jos arabit ei olisi hyökkäilleet Israeliin ja arabit ryhtyneet sotaan, ei olisi nykyistä tilannetta vaan alueet kuuluisivat Egyptille ja Jordanialle.

Nyt ne ovat Israelin hallinnassa ja terrorin edessä niitä ei pidä luovuttaa kenellekkään. Vissi fakta homma. Ja kv. yhteisö valitettavasti on saanut aikaan palestiinalaisongelman ja edistänyt vihaa Israelia kohtaan ja nyt kv. yhteisö sitten hoitakoon ongelman niin että israel voi purkaa sotilaallisen puolustuslaitteistonsa alueella, joka on haitannut palestiinalaisten elämää Israelin alueella Jordanian ja Egyptin kansalaisina.

'Palestiinalaisen nationalistin', jonka käsitteen PLO loi ja määritteli, näiden ihmisten asema on surullinen, mutta töysin humaani Israelissa asuvina Egyptin ja Jordanian kansalaisina. Heillä on surulliset johtajat jotka eivät hyväksyneet alkp. jakoa ja he kärsivät siitä, mutta humaanisti pelkästään nationalistisen kunniansa menettäneinä.

TÄMÄ ON KV YHTEISÖN VASTUU PALESTIINALAISISTA, EI YHTÄÄN YLI. Kv. yhteisö loi ja hyväksyi jaon rajat lopullisessa muodossaan. Arabit eivät hyväksyneet mitään jakoa. Ei ollut mitään palestiinalaista kansallisuusidentitettiä vaan sen loi PLO tarkoituksena saada juutalaisten valtio poistettua ja tilalle muslimi/arabi valtio. Palestiinan alueen nationalistimuslimien täytyy kärsiä nahoissaan sen päätöksensä seuraus että he eivt hyväksyneet kv. yhteisön asettamaa jakoa alunperinkään.

Äärioikeistolaiset ovat äärimmäisen oikeassa.

Äänestä
  • on sama kuin palestiinalaisilla.

    Molemmilla on pieni vähemmistö sekopäitä, jotka pilaavat kaikki mahdollisuudet rauhalliseen elämään.

    Äänestä

  • Israelin ystävä kirjoitti:

    on sama kuin palestiinalaisilla.

    Molemmilla on pieni vähemmistö sekopäitä, jotka pilaavat kaikki mahdollisuudet rauhalliseen elämään.

    ' Molemmilla on pieni vähemmistö sekopäitä, jotka pilaavat kaikki mahdollisuudet rauhalliseen elämään. '

    Tarkoitatko että palestiinalaiset jotka pyrkivät perustamaan valtion Israelin tilalle ja joilla siis on nationalistisia pyrkimyksiä, ovat se 'pieni ääriryhmä'? Toinen ryhmä, joka hyväksyy Israelin ja perustaa nationalistisen vaateensa kv. jakopäätökseen, taas ei ota huomioon faktoja jotka vallitsi jakopäätöksen toteutushetkellä eli heidän esi isänsä ei hyväksynyt jakopäätöstä joka johti aluemenetyksiin jne. aina nykytilanteeseen saakka jossa julistetaan kansannousua ja sotaa jakopäätöksen mukaisten alueiden takaisinsaamiseksi.

    Ei oikein realistista kuvaa siitä että nationalistisissa hommissa aika paljon ratkaisee historiassa tehdyt päätökset. Humanistinen seikka johon puristukseen ja hyväksikäöäytetyksi palestiinalaiset taas ovat joutuneet ovat seikka itsessään joka voitaisiin hoitaa edellisessä viestissäni esittämälläni tavalla.

    Mikäli joillain juutalaisilla on pyrkimys ajaa palestiinalaiset pois tai surmata heidät, tämä ei ole israelin valtion käytännön politiikkaa ja israelilaiset terroristijärjestöt ja omankädenoikeus on kiellettyä.

    Puhutko nyt siis Israelin valtiosta ääriryhmänä? Saattaa olla totta että israelissa on Oslon jälkeen ja aiemminkin syntynyt sama tilanne kuin lännessä eli oikeisto ajaa rajua linjaa jossa retoriikka on oikein vanhatesmentillista välillä ja vasemmisto sulkee silmänsä todellisuudelta. Kuitenkin jos puhutaan Israelin politiikasta, ei poliittisten puolueiden, se on ollut erittäinkin pitkämielistä ja yhteiseloa rakentavaa mutta samalla turvallisuus ja oikeus käsitykset huomioon ottavaa. PLO ym. palestiinalaiset on kuitenkin lobannut palevaltion puolesta sen verran tehokkaasti ja Arabit asiaa ylläpitäneet että lännessä asia on nielty ja Israelia painostettu sokeudessa sille mikä on loppukehitys tässä kaikessa. Kuten sanottu. Totuus tuppaa aiheuttamaan paineita joissain tilanteissa vallankumouksille.

    Ehkä äärioikeistoksi kutsuttu taho ei ole ollut oikeassa mitä tulee palestiinalaisten kohtelun kristillisyyteen(luonnollisesti), mutta PAn ja PLOn suhteen he ovat erittäin oikeassa. Israelin valtio on kuitenkin hyväksynyt tämän irvokkaan tilanteen kaikkien oikeuskäsitysten vastaisesti mitä tulee puolustussodassa vallatuille alueille valtion perustamiseen jonka nationalistit tähtää Israelin tuhoon. Kuka saa syyttää itseään? Ne jotka tukee PAta. Israelin valtio. Ja jos Israelin valtio on sitoutunut asiaan joka on sille haitaksi ja ei pysty lailista kautta siitä irtautumaan, on todellinen uhka vallankumoukselle. Kyse olisi oikeudenmukaisuuden vallankumouksesta. Valitettavasti arabien ja maailman oikeudenmukaisuus eroaa siitä oikeudenmukaisuudesta jonka katsotaan kuuluvan kaikille muille vastuullisille toimijoille tässä maailmassa.

    Pelot vallankumouksesta ovat erittäin aiheellisia, eikä pelkkää äärijärjestöjen haihattelua.

    Äänestä

  • jephep kirjoitti:

    ' Molemmilla on pieni vähemmistö sekopäitä, jotka pilaavat kaikki mahdollisuudet rauhalliseen elämään. '

    Tarkoitatko että palestiinalaiset jotka pyrkivät perustamaan valtion Israelin tilalle ja joilla siis on nationalistisia pyrkimyksiä, ovat se 'pieni ääriryhmä'? Toinen ryhmä, joka hyväksyy Israelin ja perustaa nationalistisen vaateensa kv. jakopäätökseen, taas ei ota huomioon faktoja jotka vallitsi jakopäätöksen toteutushetkellä eli heidän esi isänsä ei hyväksynyt jakopäätöstä joka johti aluemenetyksiin jne. aina nykytilanteeseen saakka jossa julistetaan kansannousua ja sotaa jakopäätöksen mukaisten alueiden takaisinsaamiseksi.

    Ei oikein realistista kuvaa siitä että nationalistisissa hommissa aika paljon ratkaisee historiassa tehdyt päätökset. Humanistinen seikka johon puristukseen ja hyväksikäöäytetyksi palestiinalaiset taas ovat joutuneet ovat seikka itsessään joka voitaisiin hoitaa edellisessä viestissäni esittämälläni tavalla.

    Mikäli joillain juutalaisilla on pyrkimys ajaa palestiinalaiset pois tai surmata heidät, tämä ei ole israelin valtion käytännön politiikkaa ja israelilaiset terroristijärjestöt ja omankädenoikeus on kiellettyä.

    Puhutko nyt siis Israelin valtiosta ääriryhmänä? Saattaa olla totta että israelissa on Oslon jälkeen ja aiemminkin syntynyt sama tilanne kuin lännessä eli oikeisto ajaa rajua linjaa jossa retoriikka on oikein vanhatesmentillista välillä ja vasemmisto sulkee silmänsä todellisuudelta. Kuitenkin jos puhutaan Israelin politiikasta, ei poliittisten puolueiden, se on ollut erittäinkin pitkämielistä ja yhteiseloa rakentavaa mutta samalla turvallisuus ja oikeus käsitykset huomioon ottavaa. PLO ym. palestiinalaiset on kuitenkin lobannut palevaltion puolesta sen verran tehokkaasti ja Arabit asiaa ylläpitäneet että lännessä asia on nielty ja Israelia painostettu sokeudessa sille mikä on loppukehitys tässä kaikessa. Kuten sanottu. Totuus tuppaa aiheuttamaan paineita joissain tilanteissa vallankumouksille.

    Ehkä äärioikeistoksi kutsuttu taho ei ole ollut oikeassa mitä tulee palestiinalaisten kohtelun kristillisyyteen(luonnollisesti), mutta PAn ja PLOn suhteen he ovat erittäin oikeassa. Israelin valtio on kuitenkin hyväksynyt tämän irvokkaan tilanteen kaikkien oikeuskäsitysten vastaisesti mitä tulee puolustussodassa vallatuille alueille valtion perustamiseen jonka nationalistit tähtää Israelin tuhoon. Kuka saa syyttää itseään? Ne jotka tukee PAta. Israelin valtio. Ja jos Israelin valtio on sitoutunut asiaan joka on sille haitaksi ja ei pysty lailista kautta siitä irtautumaan, on todellinen uhka vallankumoukselle. Kyse olisi oikeudenmukaisuuden vallankumouksesta. Valitettavasti arabien ja maailman oikeudenmukaisuus eroaa siitä oikeudenmukaisuudesta jonka katsotaan kuuluvan kaikille muille vastuullisille toimijoille tässä maailmassa.

    Pelot vallankumouksesta ovat erittäin aiheellisia, eikä pelkkää äärijärjestöjen haihattelua.

    >Mikäli joillain juutalaisilla on pyrkimys ajaa palestiinalaiset pois tai surmata heidät, tämä ei ole israelin valtion käytännön politiikkaa ja israelilaiset terroristijärjestöt ja omankädenoikeus on kiellettyä.<
    Jos mennään ajassa hieman taaksepäin, niin tämä on ollut juuri israelin valtion harjoittamaa politiikkaa. On paljon palestiinalaisia jotka elävät maanpaossa. "Yksityiset" eivät varmaankaan heitä sinne ajaneet. Onko joku asia muuttunut siellä?

    Äänestä

  • Korpisoturi kirjoitti:

    >Mikäli joillain juutalaisilla on pyrkimys ajaa palestiinalaiset pois tai surmata heidät, tämä ei ole israelin valtion käytännön politiikkaa ja israelilaiset terroristijärjestöt ja omankädenoikeus on kiellettyä.<
    Jos mennään ajassa hieman taaksepäin, niin tämä on ollut juuri israelin valtion harjoittamaa politiikkaa. On paljon palestiinalaisia jotka elävät maanpaossa. "Yksityiset" eivät varmaankaan heitä sinne ajaneet. Onko joku asia muuttunut siellä?

    viettänyt liikaa aikaa siellä korvessa.

    Ensinnäkään Israel ei ole missään sodassa tai rauhassa pakkosiirtänyt palestiinalaisia.

    Toisekseen terrorijärjestöt ja omankädenoikeus ON Israelin lain mukaan kiellettyä samalla tavalla ollut koko ajan sen perustamisesta lähtien.

    Kolmanneksi jos sinä pidät juutalaisasutusta juudeassa, samariassa tai gazassa palestiinalaisten holocaustina... siitä vaan. Pikkaisen samanlaisella ulkomaisella avulla kuin palet saa niin setlerssit voisi jyrätä teroristit helposti ja varmasti. Paitsi että nyt siellä on Israelin rauhaturvaajat terrorisodassa suojelemassa Israelin kansalaisia Israelin alueilla terroristeilta.

    Valitettavasti palestiinalaiset on myrkytetty tukemaan PLOta ja käärmeenpoikasia. Heille ja meille valehdellaan että Israel polkee heidän oikeuksiaan kun se pitää yllä tiesulkuja ym. vaikka todellisuudessa kyse on aivan muusta.

    The Israeli-Palestinian conflict is "a battle over language
    sometimes more than over anything else."
    -- Diana Buttu, legal advisor to the PLO

    Tervetuloa suburbbaan nimeltä Israel johon vihamieliset voimat aka useful idioottas of satan ovat promotoineet terroristivaltion.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaakko.j.W-T kirjoitti:

mitä ilmeisemmin pääministeri Ariel Sharonin mukaan,kun Israelin hallitus aloittaa juutalaissiirtokuntien purkutyöt Gaszasta ja länsirannlta.
Sharon on varautunut siihen,että fanaattiset äärioikeistolaiset uhkaavat hänet tappaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu