Näiden vihreiden idealistien tulisi tutustua alla olevaan Fingridin tuotanto grafiikkaan, josta ilmenee, että tuulivoimaa saadaan vain silloin kun tuulee.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Jotta tuulivoiman osalta voitaisiin puhua energiaratkaisusta tulisi tuulimyllyjen tueksi rakentaa vastaava säätöteho. Olisiko se diesel vai kaasuturbiini, mutta jotakin kuitenkin tyynien pakkaspäivien varalle.
Poliitikoilta tulisi vaatia loppuun saakka mietittyjä linjauksia, eikä tällaisia kesken jätettyjä sohlauksia.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Jotta tuulivoiman osalta voitaisiin puhua energiaratkaisusta tulisi tuulimyllyjen tueksi rakentaa vastaava säätöteho. Olisiko se diesel vai kaasuturbiini, mutta jotakin kuitenkin tyynien pakkaspäivien varalle.
Poliitikoilta tulisi vaatia loppuun saakka mietittyjä linjauksia, eikä tällaisia kesken jätettyjä sohlauksia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
EK on ollut aivan hiljaa, niinkuin asia ei sitä edes kiinnostaisi?
Tuulivoima tuntuu toki ekologiselta, jos ei vaivaudu ymmärtämään kokonaisuutta.
Taannoin eräässä paneelissa Tytti Tuppuraisen mukaan ydinvoimaloita voisi käyttää tuulivoiman säätövoimana. Siinä kohtaa ohjelman juontajakin (Annika Damstrom) hiljeni ja siirtyi seuraavaan kysymykseen.
Juu SF 6 kaasu jota näistä vipperöiden laitteista ja valtavista metsiä halkovista sähkölinjoista sekä muuntoasemissa pääsee karkuun vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen, tästä asiasta pyritään olemaan hyvin hiljaa, kokisi vihreys pahan kolauksen😁
Tuulivoima riittää niille joille vihreät sen soisivat. Eli tietysti heille itselleen, eliitille ja matuille. Muista viis.
Jos on täysin tuuleton päiviä. voisi sähköä ostaa ulkomailta, jossainTsernobil-nimisessä paikassa on kuulemma saatavana halpaa sähköä.
Fingrid joutuu prpellien takia investoimaan kantaverkkon vahvistamiseen kaksi miljardia ja taas siirtohinta nousee.
Usein median etusivut kirkuvat punaisena, kun kovat tuulen ja vähäisen sähkönkulutuksen aikana sähkön pörssihinta painuu jopa negatiiviseksi, mutta ihmiset eivät ymmärrä, että pörssihinta on eri hinta kuin se hinta, jonka kuluttaja maksaa sähköstään. Toki on myös pörssiin sidottuja sähkösopimuksia, jotka nyt talvella maksavat sen, minkä kesällä säästävät ja vähän enemmänkin.
Tuollaiseen aikaan, kun sähköä ei tarvita ja siitä huolimatta tuulisähkö sitä työntää verkkoon täydellä teholla, maksetaan muille energiayhtiöille huimia hintoja, jotta säätäisivät tehojaan alemmaksi. Jopa 1000 euroa/MWh, joka sekin pörssin hinnassa sillä hetkellä näkymätön raha kerätään sähköyhtöiden kautta takaisin kuluttajilta Fingridille, kuten kaikki muutkin tuuliteollisuuden aiheuttamat lisäkustannukset.
Surkuhupaisaa tässä on se, tuulivoimalle maksetaan tarpeettomasti tuotetusta sähköstä tuulitukea täyden syöttötariffin mukaan 83,5 eur/MWh, kun sähkön hinta on nolla eur ja samaan aikaan muille toimijoille maksetaan jopa 1000 eur/MWh, jotta säätävät tuetun tuulivoiman syöttämää sähköä!
Kaikki sähkötuotantotavat tarvitsevat varavoimansa. Ydinvoimalakin voi pudota verkosta kesken kovimman pakkaskauden.
Suurin ongelma on silti, että sähköä ei kyetä tuottamaan millään keinolla ilman öljyä. Öljy on mukana kaikissa tuotantoketjuissa tavalla tai toisella. Biotuotteiden valmistamisessakin tarvitaan öljyä. Miksi öljyn ratkaisevasta merkityksestä ei puhuta mediassa ollenkaan?
Taidat olla joku vihreä idealisti, kun tuollaisia höliset?
Vain tuulivoima tarvitsee kylkeensä säätövoiman.
Ydinvoimalaitos ei tarvitse.