Kuvitelkaapa että teillä on "Vesileipä"-niminen leipomo, joka on pitkään toimittanut markkinoille vaikkapa 1000 pkt ruisleipää joka päivä. Eräänä päivänä leivän jakelija ilmoitaa, että nyt muutamaan päivään ei leipää voikaan ottaa toimitettavaksi.
Tämä johtuu siitä, että "Tuulileipä"-nimisellä leipomolla on niiin paljon jauhoja ja hiivaa, että sen tätyy nyt vain leipoa. Tämän lisäksi Tuulileipä saa valtion tukea leipomiseen.
Yrittäjänä ette tietenkään voi tällaista hyväksyä. Niinpä leivän jakelija päättää maksaa teille korvauksen leipomatta jääneistä leivistä. Nämä korvausrahat jakelija ottaa asiakkailta pitkällä aikavälillä nostamalla leivän hintaa.
Eli, tilanne on se että Tuulileipä työntää markkinoille leipää edulliseti ja lisäksi saa valtiolta "leivänsyöttötariffin" mukaisen korvauksen.
Samaan aikaan leivänjakelija maksaa kuluttajilta kerättävistä rahoista korvausta Vesileivälle, leipomatta jääneistä leivistä.
Kuluttaja maksaa tietysti koko ajan täyttä, alati nousevaa hintaa leivästään.
Kuulostaako järkevältä?
Tämä johtuu siitä, että "Tuulileipä"-nimisellä leipomolla on niiin paljon jauhoja ja hiivaa, että sen tätyy nyt vain leipoa. Tämän lisäksi Tuulileipä saa valtion tukea leipomiseen.
Yrittäjänä ette tietenkään voi tällaista hyväksyä. Niinpä leivän jakelija päättää maksaa teille korvauksen leipomatta jääneistä leivistä. Nämä korvausrahat jakelija ottaa asiakkailta pitkällä aikavälillä nostamalla leivän hintaa.
Eli, tilanne on se että Tuulileipä työntää markkinoille leipää edulliseti ja lisäksi saa valtiolta "leivänsyöttötariffin" mukaisen korvauksen.
Samaan aikaan leivänjakelija maksaa kuluttajilta kerättävistä rahoista korvausta Vesileivälle, leipomatta jääneistä leivistä.
Kuluttaja maksaa tietysti koko ajan täyttä, alati nousevaa hintaa leivästään.
Kuulostaako järkevältä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vielä lisäyksenä. Vesileipä saatta jopa joutua heittämään jauhoja "ohi taikinakoneen", kun leipominen on kelletty.