Näin juuri pätkän NASAn "avaruuskävelystä". Filmihän on ilmiselvä väärennös.
Jutun mukaan asema liikkuu yli 7 km sekunissa. ja sitten astronautti vain astuu ulos ja leijailee rinnalla. Buahhahhaa. Johan tuon tajuaa feikiksi kuka tahansa.
Sopii kokeilla hypätä liikuvasta autosta ja katsoa jääkö siihen rinalle leiumaan.
Jutun mukaan asema liikkuu yli 7 km sekunissa. ja sitten astronautti vain astuu ulos ja leijailee rinnalla. Buahhahhaa. Johan tuon tajuaa feikiksi kuka tahansa.
Sopii kokeilla hypätä liikuvasta autosta ja katsoa jääkö siihen rinalle leiumaan.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Epäilyttää aloittajan peruskoulun päättötodistuksen aitous. Taitaa olla väärennös.
Juu, varsinkin kun noinkin lyhyeen tekstiin mahtuu useampi kirjoitusvirheitä. Miksi hän ei samantien ihmettele että miten pysymme tällä pallolla - jos hän nyt edes planeettamme palloksi mieltää - koska mehän kiidämme koko ajan avaruudessa eteenpäin ja vieläpä koko ajan pyörivän pallon päällä. Niin mutta tämä menee kyllä varmaan ihan liian vaikeaksi.
Niin, tässä kysymyksessä ollaan jo Einsteinin jalanjäljillä - hän myös ihmetteli, että jos junan sisällä heittää pallon ilmaan, niin miksi se ei jää jälkeen junan vauhdista?! Mutta tässä ollaan avaruusaluksen ulkopuolella - pitäisikö sittenkin jäädä jälkeen?!
<<miten pysymme tällä pallolla - jos hän nyt edes planeettamme palloksi mieltää - koska mehän kiidämme koko ajan avaruudessa eteenpäin ja vieläpä koko ajan pyörivän pallon päällä.<<
Siksi tietysti koska se tämä pallo pyörii - pistä vettä vesiämpäriin ja pyöritä, niin vesi pysyy ämpärissä.
Maapallon pyörimisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Avaruusasema liikkuu radallaan maapallon massakeskipisteen ympärillä eikä sillä ole merkitystä pyöriikö maa vai ei. Aseman ratanopeus määräytyy sen ja massakeskipisteen välisestä etäisyydestä. Liian hiljainen ratanopeus ja maapallon massa vetää aseman puoleensa eli se putoaa ja liian nopea ratanopeus ja se sinkoutuu avaruuteen.
Auringon ja kuun massat vaikuttavat avaruusaseman rataan hieman ja siksi se joutuu tekemään säännöllisesti pieniä korjauksia rataansa.
Astronautti pysyy avaruusaseman vierellä avaruuskävelyn aikana koska hänen ratanopeutensa maapallon ympäri on sama kuin asemankin. Aseman ulkopuolella ei ole ilmaa joten siellä ei ole mitään sellaista joka hidastaisi astronautin vauhtia. Hänen liikkeensä ovat siten ainoastaaan suhteessa asemaan itseensä.
Tätä minä juuri tarkoitin kun kirjoitin tekstin....
Solvauksia riittää kun paljastaa tiedevalheet. Vastauksia taas ei ole.
Siis mitkä ihmeen "tiedevalheet"? Voisitko täsmentää?
Mitä horiset? Et ole tolkuissasi
No, minä elin silloin jo, kun tuo kuuhun lento tapahtui. Usko kyllä loppui melko alkuunsa jo silloin. Tunnelma oli hyvin epäuskoinen. Ilmeisesti tuolloin elättiin vähemmän uskon varassa kuin nykyään.
Tuskin pystytte edes kuvittelemaan, että miten alkaallinen maailma silloin oli. Samoihin aikoihin oli muovikin vasta rantautunut Suomeen, ja siinäkin riitti ihmettelemistä.
Oli vain kipsoniitiksi kutsuttua massaa, josta tehtiin pistorastiat ja tulpat ja sen sellainen, johdot oli tietysti päällystetty langalla tai langaste tehdyllä kankaa, koska ei ollut vielä muovia. Meni vielä hetken aikaa ennen kuin muovista keksittiin sitten tehdä lankaa ja vaatteita.
Ennen sitä oli vain luonnonsilkki, puuvilla ja pellava, ja vaatteet olivat arvokkaita. nyt pääosin kaikki vaatteet ovat jo tekokuitua ja lähes kertakäyttötavaraa.
Mutta tuohon avaruusjuttuun - jotakin eivät silloin osanneet arvata ja varautua. Astronautit tulevat pihalle kapselista kuulentonsa jälkeen kuin ei mitään olisi tapahtunut, terveinä kuin pukit.
Nyt tiedämme, että se on fyysikalle sellainen rasitus, että ottaa viikkokausia, kun he selviävät koitoksesta ja pystyvät kunnolla edes kävelemään.
"Nyt tiedämme, että se on fyysikalle sellainen rasitus, että ottaa viikkokausia, kun he selviävät koitoksesta ja pystyvät kunnolla edes kävelemään."
Tämä koskee pitkäkestoisia retkikunta-avaruuslentoja. Eivät lyhyitä alle 2-3-viikon mittaisia avaruuslentoja.
"Jutun mukaan asema liikkuu yli 7 km sekunissa. ja sitten astronautti vain astuu ulos ja leijailee rinnalla. Buahhahhaa. Johan tuon tajuaa feikiksi kuka tahansa."
Ai sama tapahtuma kuin maapallon pyöriminen?
Evoluutiofuulalla on rahastettu paljon ja yritetty saada nimeä tiedemaailmassa. Vaikka kuinka paljon on raportoitu vuosien varrella näistä "suurista löydöksistä jotka täydentävät puuttuvia lenkkejä", mutta yhtä paljon on uutiroitu niiden paljastumisista petoksiksi. Onneksi tiedemaailmassa vallitsee niin suuri kateus että evoluutiouskonveli on valmis koska tahansa tuohoamaan evoluutiouskonveljen uran, maineen ja uskottavuuden. Nehän ovat toistensa kimpussa kuin korpit raadolla, paljastelevat toinen toistensa valheita ja päättömyyksiä tutkimuksissa, yhtä mieltä ei ole oikeastaan juuri mistään!
Mieleen muistuu "sensaatiolöytö", fossiili miljoonien vuoden takaa, kaivattu puuttuva lenkki jonka toinen tiedemies paljasti vuosien kuluttua alle 10 000 vuotta vanhaksi hevosen luurangon osaksi. Kuinkahan moneen lasten koulukirjaan tämäkin sensaatiolöydös jo ehti "todisteena evoluutiosta"...
Puuttuvista renkaista on ollut hyvin vähän uutisointia viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Ihmisen sukupuu on sinä aikana varmistunut muutama askel taaksepäin, eikä siltä osin ole mitään epäselvyyttä.
Jutut miljoonien vuosien ikäiestä puuttuvasta lenkistä olivat muistaakseni Shanghain kirkkoyliopiston tutkimuksesta. Luu paljastui kuitenkin hirvinaudan fossiiliksi, joka oli pelastunut Nooan arkin avulla vedenpaisumuksesta. Koralliriuttojen kultakalat kuolivat samassa katastrofissa, koska ne eivät kestäneet sataneen makean veden määrää ja Nooa ei ollut ymmärtänyt ottaa niitä arkkiinsa.
Mitenkä avaruuskävely liittyy evoluutio nimiseen luonnonilmiöön?
Osa perussuomalaisista kiistää molemmat.
Sattui taannoin silmiin oiva luonnehdinta näistä Sinimustien Kurusta, Saarelaisesta ja Kiemungista. Persupudokkaat. 😂
-a-teisti-
Sinäkös lainasit Mestarin elämäkerran? Mää ostin sen Elisalta 11 egellä ja hyvässä vauhdissa ollaan.
Sain sen avokilta joululahjaksi. Paperisen version. Lukematta on 2/3, jäi nimittäin maalle. Silmäilin kyllä ihan aluksi kerran läpi. Uutta oli Halla-ahon varsin ansiokkaatkin sukujuuret, ehkä jossakin joskus mainittukin mutta mennyt ohitse.
-a-teisti-
Jos yhteyksiä pitää hakea, niin onhan sekin todiste homo sapiens -nimisen metsästäjä/keräilijä - lajin evoluutiosta.
Olikohan se sitten qwerty, joka sen juuri lainasi. Eniveis, ansiokas duuni taas Latelta.
Erityisesti jäi alkupuolelta mieleen Mestarin julki tuoma tavoite agitoida aina (muslimien) maahanmuuttoa vastaan ja pitää aihetta joka käänteessä tapetilla. En nyt muista ihan tarkkaan sanamuotoa eikä teoskaan ole tällä koneella.
Ihan oikeesti, täällä on politiikalle kyllä omakin palstansa. Ei liity persut aloitukseen tai mihinkään muuhunkaan yhtään millään tavalla!
Aloituksen aiheelle on oma palsta. Aloitus ei liity luterilaisuuteen.
Olisi kaiketi aloittajankin palstavalinta voinut sitten olla hieman eksaktimpi, mutta tarvitseeko tänne nyt silti tulla vielä puoluepolitiikastakin öyhöttämään?
Kaikki tieteen ja todellisuuden kieltäjät ovat ihan muuten vain kerääntyneet persuihin.
Minä lainasin ja luin. Karua tekstiä. Ei jäänyt epäselväksi, miksi Jussi hakeutui ensin Suomen Sisuun ja vasta paljon myöhemmin persuihin. Ihan on suunnitelmat edenneet SuomenSisulaisilla kuten suunnittelivat.
Olen+muuten+käytännössä+varmasti+tavannut+Jussin+iskän+ja+vaihtanut+sanaa+hänen+kanssaan.+En+avaa+tässä+enempää,+mutta+varmuus+on+95+%.😀
Ok.
Kristillisdemokraatit?
Jussin Suomen Sisun porukalla on vain yksi tavoite ja se on rotupuhtaus. Muu ei kiinnosta, vaikka ne yrittää muuta uskotella. Siksi joku toimittaja kerran sanoi Jussia rotutohtoriksi.
t qwerty
Sillä varauksella. Koodeet vain ovat paljon vähemmän somessa viisaampiensa kimpussa kuin persut. Jopa lukumääräänsä nähden.
Täällä kristillisdemareiksi esittäytyneistä rekatuista FHL oli fiksu ja usko.vainen taas... no niin.
Sinimustat (persupudokkaat) menevät vieläkin pidemmälle. Tai ainakin sanovat sen ääneen:
https://sinimustaliike.fi/ohjelma/
Sinimustat nimittävät itseään radikaaliksi liikkeeksi. Sitä se todella onkin ja yhtäläisyyksiä natsien kansallissosialistiseen arvomaailmaan ei ole vaikea havaita. Julistuksen henki kun on aivan sama mitä kansallissosialisteilla.
https://sinimustaliike.fi/ohjelma/ymparistopolitiikka/
-a-teisti-
Avaa nyt sen verran, että kerro oliko selvinpäin... 😂
-a-teisti-
Sinimustat kannattavat aborttikieltoa ja olisivat valmiit kieltämään hormonaaliset ehkäisymenetelmätkin kansakuntamme vahvistamiseksi. Seksuaalivähemmistöt ovat myös tulilinjalla ja suhde uskontoonkin on konservatiiveiile myötämielinen sillä " [kirkon] oppia tulisi tulkita tunnustuskirjojen ja kristillisen perhe-elämän näkökulmasta."
Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Eikä se totta olekaan:
"Puolueemme tunnustaa myös esikristilliset juuremme, ja haluaa tukea suomenuskon tutkimista, tulkintaa ja harjoittamista siltä osin, kuin se on katkenneiden perinteiden jälkeen mahdollista. Puolueemme haluaa sisällyttää suomenuskon osaksi kouluissa järjestettävää uskonnonopetusta, jotta suomalaiset lapset ja nuoret voisivat hyödyntää kansallisista myyteistämme kumpuavaa symboliikkaa ja opetuksia oman identiteettinsä rakennusaineena."
-a-teisti-
Mestarin tärkein teos lienee hänen keräämänsä internet eepos ”Totaalista sotaa”.
Taatusti! 😄
Tai ainakaan en huomannut mitään...
Hups, linkki ympäristöpolitiikkaan ei ollut viittaus kansallissosialistiseen arvomaailmaan vaikka natsit sitäkin harrastivat ja varsinkin eläintensuojelua. Eivät sitten niinkään ihmisten suojelua.
-a-teisti-
Sinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru kuuluu Kirkko ja kaupunki -lehden mukaan lähetyshiippakuntaan.
Kurun antisemitismisiksi tulkittavat mielipiteet ovat herättäneet myös huomiota. Kuru kertoo olevansa entinen Israelin fanittaja, joka joutui "myöntämään sen, etteivät juutalaiset edustaneet ainoastaan harmitonta uskonnollista vähemmistöä, vaan täysin erillistä etnisyyttä, jolla on oma kielensä, oma uskonnollinen identiteettinsä, eurooppalaisista erottuva geneettinen perimänsä ja omat poliittiset intressinsä" kertoo Kirkko ja kaupunki.
-a-teisti-
Mielenkiintoista on se, että mikäli tämä selkeästi kansallissosialismista ammentava liike puolueeksi saakka pääsee ja jolloin Halla-aho joutuu viimeistään heidän ohjelmajulistukseensa kantaa ottamaan, niin kuinka hän sanansa asettelee. Onhan ohjelmajulistus nimittäin monilta osin linjassa Halla-ahon aiemmin esittämien näkemysten kanssa.
-a-teisti-
Liikkeen mahdollisuuksia rekisteröityä puolueeksi tosin epäillään.
"Tältä fasismi näyttää, kun sen kirjoittaa paperille, Silvennoinen kiteyttää."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-talta-fasismi-nayttaa-kun-sen-kirjoittaa-paperille-tutkija-oula-silvennoinen-epailee-sinimustien-puoluehankkeen-karahtavan-oikeusministerioon#91b82a5b
-a-teisti-
Nämä natsit ovat vitsi mutta tosissaan itse.
Koko sinimusta liike on vähän niinkuin Bandidos, Yös Sudet tai Helvetin Enkelit yrittäisivät rekisteröityä puolueeksi.
Persupudokkaat kulkevat vankasti kansallissosialismin hengessä. Yllätyskö? Ei ole, tälläkin palstalla on tuon porukan mielenmaisemaa arvuuteltu ja aika oikeaan osuttu. Esimerkiksi vaatimukset sananvapauden rajoittamisesta on profetioitu ja nyt ovat sen paperille itsekin vaatimuksenaan kirjanneet.
Ed. -ateisti-
Tuo on kyllä myrkkyä aito uskoville äärioikeistolaisille. 😬
Tuskinpa. He ovat suoriutuneet paljon vaativammistakin älyllisistä kuperkeikoista.
Putinin regiimi tukee kulissien takana ääripopulistisia liikkeitä ympäri Eurooppaa ja Yön Sudet ovat osa näitä operaatioita. En yhtään ihmettelisi jos sinimustien ja Yön Susien väliltä löytyy yhteisiä nimiä.
Jenkeissä suhtautuminen juutalaisuuteen on aiheuttanut kitkaa eri äärioikeistoryhmien välillä. Meillä ei niinkään, asia on hankala, joten siitä mieluummin sitten vaietaan.
Ei joku OM ole esimerkiksi koskaan käsitellyt tätä äärioikeistossa ilmenevää juutalaisvihaa vaan Rahkonen on jopa käyttänyt lähteinään antisemitismistään tunnettuja äärioikeistolaisia. Vaieten toki lähteidensä tuosta puolesta.
Ja onhan myös juutalaisvastaisia kristittyjä äärioikeistolaisia, eihän ole mitenkään tavatonta, että antisemitismi ja aito uskovaisuus lyövät kättä.
-a-teisti-
Eikö jeesus kävellytkään vetten päällä.
Lopettakaa vouhkaaminen tämä aloitus on ihan selvää sarkasmia.
Olet ilmiselvä trolli joka haluaa tukahduttaa keskustelun.
Aloittaja se taas vaan naureskelee jossain kun ihmiset vastaa tähän ihan vakavissaan.
Ei voi tietää varmaksi, ap:n tavoin ajatteleviakin on.
Valitettavasti, joskin tähän mennessä olen luullut olevan melko vähäistä Suomessa ja tuon tasoisten älyttömyyksien riivaavan lähinnä jenkkejä.
Poen laki iskee aloitukseen pahasti. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Poen_laki
Hihhulien tiedevastaiset jutut kyllä menee muutenkin kauas parodiahorisontin toiselle puolelle.
Aloituksen tekijä on litteänmaapallon kasvatti . Onnea hänelle .
Olen syntynyt lapuala. Lapua todistaa maäsn litteäski.
Ei niinkään mikään väärennöa, koska taannoisen jeesuksen ulösnousemisen alkunopeus oli laskelmien mukaan juuri tuo 7 km sekunnissa, tai ehkä hieman yli, koska jo alkuvaiheessa irtaantuivat sandaalit, jotka ovat nykyisin vatikaanin kassaholvissa.
Jos haluaa pois maanpiiristä niin yli 11 km/s pitää olla vauhtia , muuten jää satelliitiksi. Vai olisiko Jesse jäänyt kulmille pyörimään kiertoradalle?
Trolli kai tässä täytyy olla asialla.
Mutta sellaisia epäilijöitä on, jotka ihan tosissaan sanovat että tiedemiehet, esim. NASAn, kertovat ilmiselviä valheita, näyttävät ilmiselviä väärennöksiä.
Miksi he keksisivät niin surkeita valheita, tekisivät niin surkeita väärennöksiä että täysin kouluttamattomat, oppimattomat tollotkin ne väärennöksiksi helposti tunnistaisivat?
Jospa se yksinkertainen väärennökseksi tunnistaminen johtuukin tunnistajan omasta yksinkertaisuudesta.
Kuvattu autiomaassa Area 52 salaisessa tukikohdassa!!👽👽👽