Voiko saattohoitoon määrätä noin vain

Sekavasta kirjoituksestasi ei oikein ymmärrä, mitä tarkoitat. Saattohoito on parantumattomasti sairaan hoitamista. Mielestäni parantumattomasti sairaille pitäisi antaa mahdollisuus eutanasiaan, mutta sen sijaan että sairaille annettaisiin tämä mahdollisuus välttää tuskainen kuolema, lääkärit pitävät itseään ainoana mahdollisena vaihtoehtona päättää toisten puolesta (potilaan omasta tahdosta riippumatta), pitäikö jonkun päästä haudan lepoon.

Niin kauan kuin lääkärit pitävät elämää ja kuolemaa omana valintanaan, tämä tulee olemaan ongelma.

Saattohoidon sanotaan olevan kuolevan potilaan hoitamista, mutta kaikkia kipuja ei voida lääkkeillä estää, jolloin moni kärsii, suorastaan tirisee hirveissä tuskissa pitkiä aikoja, koska lääkärit eivät halua antaa valintaa elämän päättämisestä potilaalle itselleen. Ehkä se on jotain vallanhimoa?

Saattohoito on yleensä selvä tapaus, sairaus on johtanut jo parantumattomaan tilaan ja saattohoidolla pyritään vain helpottamaan sairaan loppuelämän hetkeä.

Aloituksessa on ilmeisesti ajatellut lääkärien yksin määräämiä elvytyskieltoja esimerkiksi ikääntyneillä hoidettavilla. Tuolloin on katsottu että elvytys on liian raskas toimenpide huonokuntoiselle vanhukselle.

Kuka jää henkiin ja kuka ei, siitä ei päätä lääkäri.

On tauteja, joita lääketiede ei pysty parantamaan ja jotka sen vuoksi johtavat kuolemaan. Siinä ei lääkäri ratkaise elämää ja kuolemaa.

Loppujen lopuksi jokainen kuolee aikanaan, sille ei lääkärikään voi mitään. Kuolematonta ei ole, lääkäritkin kuolevat.

Saattohoito on parasta sellaiselle, joka on jo peruuttamattomasti kuoleman portilla.