Eilen tuli ylen kanavilta ohjelma, joka käsitteli työssä jaksamista.
Siinä oli tehtaan naisia.
Suoraan sanottuna aika surullista katsottavaa minun mielestä.
Huomasi miten silmäpussit oli.
Sairaslomia oli runsaasti.
Työnantaja järjesti kursseja, jotta ihmiset jaksaisi.
Surullista.
Mutta minkäs sille mahtaa jos miehet eivät enää tarjoa mahdollisuutta naisille jäädä HALUTESSA kotiin.
Surullista.
Siinä oli tehtaan naisia.
Suoraan sanottuna aika surullista katsottavaa minun mielestä.
Huomasi miten silmäpussit oli.
Sairaslomia oli runsaasti.
Työnantaja järjesti kursseja, jotta ihmiset jaksaisi.
Surullista.
Mutta minkäs sille mahtaa jos miehet eivät enää tarjoa mahdollisuutta naisille jäädä HALUTESSA kotiin.
Surullista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihmeellistä on sekin, että tästä epäkohdasta huolimatta miehet paheksuvat, kun nk. luuserimiehet eivät kelpaa naisille.
Voi sentään, missä ne ihanat ajat, jolloin mies ei edes saanut kosia, ennen kuin oli hankittuna talo ja kotiapulainen!!
"
Voi sentään, missä ne ihanat ajat, jolloin mies ei edes saanut kosia, ennen kuin oli hankittuna talo ja kotiapulainen!!
"
Äläpä muuta sano.
Oikeastikin kyllä elämän raamit pitäisi kunnossa olla ennenkuin minkäänlaisia vakavampia suhteita ruvetaan virittelemään.
Tämän asian on ainakin minulle kokemus opettanut.
Kyllähän kaksi aikuista taaplaa vaikka missä rapakossa, mutta silloin kun jälkikasvu on suunitelmissa, pitäisi kyllä hiukan miettiä ensin - vaikka miten väitetään, ettei se raha tuo onnea...
Oletko lukenut Waltarin omaelämäkerrallista pikkuteosta, mukavia pieniä yksityiskohtia, kuten nuorenparin budjetin laadinta. Muuttamalla moderniin yhteiskeittiöasuntoon (huom! tarkoitti niinä aikoina valmiita aterioita kotiin) säästetään kotiapulaisen palkka, riittää viikkosiivooja. Huokaus. Voi sitä köyhän ankeaa elämää...
Työpaikka oli sellainen, että olikohan siellä 10 astetta lämmintä. Wau.
Yhtään vähättelemättä näitä naisia.
Terveyskurssiohjaaja kannusti näitä naisia, etsimään "sitä juttua".
Liukuhihnahommaa.
Liekö muuten ollut tehtaalla miesjohtajakin.
Että meistä ukoista on tullut p-päitä. Moniko antaa vaimon valita. Jotkut jopa kannustaa naisia töihin. Jotkut eivät otakkaan muuta kuin hyvin koulutettua naista.
Itse en ainakaan pakota naista mihinkään.
Hyvin on suhde porskuttanut ja porskuttaa edelleen. Se on elämäni tarkoitus.
Eläkkeelle pääsy taisi olla näilläkin tehtaan naisilla kertomansa mukaan tavoite. Montako vuotta silloin ollaankaan, jotain yli 55, vai olenko täysin väärässä.
Meidän perheessä eletään sillä tavalla, että koko ajan ollaan eläkkeellä mikä ollaan yhdessä, jotenkin vaan miehen palkka on siihen riittänyt. Että myö ollaan reissattu ja kierrelty.
Sanoisimpa että haistakaa jätkät paska, pitänee käväistä sovinisti palstalla.
että kuinkahan moni nainen sitten mahtaa antaa miehensä jäädä kotiin? Eikö sellainen mies helpommin leimata jonkin sortin luuseriksi?
Oli vaan tuossa yhdessä kirjassa siitä, kuinka miesten työttömyys johtaa enemmän avioeroihin kuin naisten työttömäksi jääminen. Ja että raskaimmin työttömyyden kokevat traditionaaliset miehet ja nuoret, modernit naiset. On siis varmasti silläkin saralla asenteissa työstämistä sekä naisilla että miehillä.
"että kuinkahan moni nainen sitten mahtaa antaa miehensä jäädä kotiin? Eikö sellainen mies helpommin leimata jonkin sortin luuseriksi?"
Riippuu onko luuseri vai ei. Riippuu aiheuttaako teoillaan tai tekemättömyydellään toisille hommia. Jos aiheuttaa muille harmia, tekemistä, niin on luuseri. Jos ei niin ei ole.
Entä nainen sitten, onko nainen luuseri jos on kotona?
-Mikä sitten on sitä elämää?
- Kenelle vaimoni aiheuttaa harmia, ei kenellekään. Ei taatusti ole luuseri. Ei vaimoni ole kenellekkään taakkana, ei minullekaan, vaikka töissä olen juuri perheeni takia. Ei yhteiskunnalle ole taakkana. Periaatteessa vaimoni säästää yhden työttömän ja antaa yhden työpaikan. Sen lisäksi tekee paljon muuta.
- Se mitä me eletään on elämää. Matkustellaan ja pidetään hauskaa. Harrastukset ym.
"Oli vaan tuossa yhdessä kirjassa siitä, kuinka miesten työttömyys johtaa enemmän avioeroihin kuin naisten työttömäksi jääminen. Ja että raskaimmin työttömyyden kokevat traditionaaliset miehet ja nuoret, modernit naiset. On siis varmasti silläkin saralla asenteissa työstämistä sekä naisilla että miehillä."
- Minun henkilökohtainen toive on, että yksikään mies ei olisi työtön. Miksi pitäisi ollakaan. Toivon joka miehelle samaa mitä itsellänikin on.
..tyhmä
Tiesitkö, mollaaminen on tyhmää. Aiheetonta.
Mutta. Miksi?
Miksi vaivauduit ylipäänsä kirjoittamaan?
-Onko kirjoittaja mies, jos kirjoittaja ei siedä sitä, että mies elättäisi perheen.
-Onko kirjoittaja nainen, jos ei sietäisi sitä, että mies elättää perheen.
-Nämä johtopäätökset pelkästään siitä, kun Sanelma haikaili, (joko huumorilla tai ilman) wanhojen hywijen aikojen perään.
Oli sitten kumpi tahansa, ei se oikeuta mollaamaan. Jokaisella on oma elämänsä.
Jos ei vastausta tule awtwt, niin minun puolesta viestisi voitaisiin poistaa. Samoin tämä.
Ja minun mielestä viestisi voitaisiin poistaa muutenkin. Mollaaminen on tyhmää. Ainoastaan Miestä saa mollata Miehen kirjoittamissa jutuissa.