Uskontojen elinkaari ei tarkoita että uskonnoilla on loppu

Anonyymi

Se on paremminkin elämän kiertokulku. Kun joku uskonto kuolee niin se ei koskaan katoa vaan se kierrätetään uusien uskontojen tarpeeseen ja todennäköisesti osa siitähän on jo lainattu ja kopioitu jo aiemmin. On normaalia ihmisluonteelle toimia näin. Vanhasta kiinnipitäminen tuo tuttua lohtua ja turvaa. Näin tulee aikanaan käymään myös kristinuskolle,jossa itsessään on pohjalla juutalainen uskonto, mutta takanaan parin tuhannen vuoden evoluutio ja siihen on sulautunut niin roomalaisia mysteerikultteja kuin paikallisia pakanallisia traaditioita ja siksi kristinusko on Suomessa niin erilainen kuin vaikka Italiassa tai Etiopiassa.

10

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä hyötyä on uskonnoista?

      • Voi hyvillä mielin paheksua vääräuskoisia ja lopettaa niiden elämän jumalan tahdon mukaisesti.


      • Anonyymi

        Ne, uskonnot, ovat kulttuuria. Samaa voisi kysyä mitä hyötyä ylipäätä kulttuurista on? Ja tarvitaanko kulttuuria? Tuottaako kulttuuri rahaa, lisäarvoa ja talouskasvua?


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Voi hyvillä mielin paheksua vääräuskoisia ja lopettaa niiden elämän jumalan tahdon mukaisesti.

        Samaa sanovat maalarit ja kirjailija. Aina ne omat taulut ovat parempia kuin muiden, aina ne omat kirjat ovat parempia kuin muilla. Voi hyvillä mielin paheksua muiden taidetta ja kulttuuria ja pitää omaa parempana ellei täydellisenä.


    • Anonyymi

      > Näin tulee aikanaan käymään myös kristinuskolle,

      Ei tule, jos Kristinuskolla tarkoitetaan uskoa siihen, mitä Jeesus Raamatussa sanoo.

    • Anonyymi

      Kristinusko tulee hiipumaan omaan mahdottomuuteensa. Tilalle tulee islam.

      • Anonyymi

        > Kristinusko tulee hiipumaan omaan mahdottomuuteensa.

        Mitä tarkoitat "mahdottomuudella"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Kristinusko tulee hiipumaan omaan mahdottomuuteensa.

        Mitä tarkoitat "mahdottomuudella"?

        Sen enempää Jeesuksen kuin Jumalan olemassa olosta ei ole totta ja on todennäköisempää että kunpaakaan ei ole koskaan ollut olemassa. Lisäksihän tiede on osoittanut yliluonnollisen mahdottomaksi ja aukkojen Jumala kutistuu kutistumistaan. Ihmiset myös ovat heränneet ja avanneet silmänsä nähdäkseen miten naurettavia, typeriä ja noloja maailman uskonnot ovat valheineen ja tulleet siten järkiinsä. Siinä nyt joitain syitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Kristinusko tulee hiipumaan omaan mahdottomuuteensa.

        Mitä tarkoitat "mahdottomuudella"?

        No ne ei mahdu ajattelevan ihmisen järkeen. Uskonnot on satuja ja valheita.
        Henkimaailmaan kuitenkin uskon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen enempää Jeesuksen kuin Jumalan olemassa olosta ei ole totta ja on todennäköisempää että kunpaakaan ei ole koskaan ollut olemassa. Lisäksihän tiede on osoittanut yliluonnollisen mahdottomaksi ja aukkojen Jumala kutistuu kutistumistaan. Ihmiset myös ovat heränneet ja avanneet silmänsä nähdäkseen miten naurettavia, typeriä ja noloja maailman uskonnot ovat valheineen ja tulleet siten järkiinsä. Siinä nyt joitain syitä.

        > Sen enempää Jeesuksen kuin Jumalan olemassa olosta ei ole totta

        Raamattu ja maailman olemassaolo on tudistus Jumalasta ja Jeesuksesta, ihmset eivät olisi saaneet niitä aikaan ilman Jumalaa tai Jeesusta.

        > Lisäksihän tiede on osoittanut yliluonnollisen mahdottomaksi

        Ei ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      282
      4751
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      50
      2959
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      961
    Aihe