https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/bd520183-79c0-4db3-bf9f-843fc492c547?ref=ampparit:744b
Tilanne on sama kuin keväällä. Kun kirurgisia maskeja ei ollut, ei maskin käyttöä suositeltu suomessa. Kun niitä tuli, suositeltiin heti.
Kirurginen maski suojaa vain muita ei itse käyttäjää, kuten FFP2 maskit.
Nyt halituksemme slevityken mukaan FFP2 maskille ei tarvetta, koska kirurgisia on saatavilla. Miksi ei voisi todeta, että jos haluat suojata itsesi, valitse FFP2 vaikka niitä ei kaikille riittäisikään aluksi.
Saksa suosittelee FFP-2 maskia, suomen hallitus ei
Anonyymi
3
57
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikea enää kevään maski sekoilujen jälkeen uskoa suomen hallitukseen ja THL:n sanomisiin. Keväällä oli muualta jo kuultu maskien hyödyllisyydestä jo monelta eri taholta ulkomailta. Suomi taktisesti tilasi viikkoja kestäneen oman selvityksen asiasta ja lopputulos tietenkin sama, kannattaa käyttää, mutta vastaq kun maskeja alkoi saada.
- Anonyymi
Tuleeko kurttunaama Varhila taas selittelemään?
- Anonyymi
Jos FFP2 mallin saisi kupari versiona, helpottaisi se paljonkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 865381
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai744719Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1314670Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3702114- 971756
- 991627
- 2571507
- 3561222
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581054- 2001021