Rokotuksilla laumasuoja kesäksi?

Vielä on vaikea arvioida, onko esimerkiksi ensi kesään mennessä Suomessa rokotteilla saatu aikaan niin sanottu laumasuoja, jonka ansiosta koronaviruksen leviäminen pysähtyy.

Muun muassa sitä ei vielä tiedetä, kuinka suuri osuus väestöstä pitää rokottaa, että laumasuoja syntyy.

"Arvio väestönsuojan muodostumisesta on vaihtellut viidenkymmenen ja sadan prosentin välillä", sanoi THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

Hänen mukaansa tämänhetkisten valistuneiden arvioden mukaan juhannuksen tienoilla voitaisiin olla rokotettu noin 70 prosenttia väestöstä.

THL:n johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan kesään mennessä on rokotettu näillä näkymin arviolta 2,5-3 miljoonaa ihmistä.

Sitäkin vielä tutkitaan, miten paljon rokottaminen estää eteenpäin tarttumista, hän totesi.
1966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Laumasuoja saadaan kesäksi, kun hengitysoireet vähenevät ilman lämmettyä ja auringon paistaessa.
Syksyllä taas uusi variantti ja laumasuoja katoaa, uusi kierros "uusia" rokotteita.

Äänestä

Viime kesänä palasi entiset normaaliolot ilman rokotteitakin.

UV-säteily tuhoaa tehokkaasti viruksia ja bakteereja. Lisäksi ihmiset ovat enemmän ulkotiloissa kesäisin.

Äänestä
  • Ei palanneet.Oli vain hetken tauko onnistuneiden rajoitusten ansiosta.

    Rokotukset antavat pysyvän suojan EU-vihaajien harmiksi.
    Siksi he rokotuksia mustamaalaavat.

    1Äänestä

  • > UV-säteily tuhoaa tehokkaasti viruksia ja bakteereja.
    > Lisäksi ihmiset ovat enemmän ulkotiloissa kesäisin.

    Tämän takia esimerkiksi Intiassa korona ei juuri leviäkään. UV-säteily todella korkeaa meikäläisittäin ja ihmiset viettävät huomattavia aikoja ulkona.

    [/ironia]

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > UV-säteily tuhoaa tehokkaasti viruksia ja bakteereja.
    > Lisäksi ihmiset ovat enemmän ulkotiloissa kesäisin.

    Tämän takia esimerkiksi Intiassa korona ei juuri leviäkään. UV-säteily todella korkeaa meikäläisittäin ja ihmiset viettävät huomattavia aikoja ulkona.

    [/ironia]

    Väitättekö siis, että UV-säteily ei tuhoa viruksia ja bakteereja?

    Intiassa on koronatapauksia väkilukuun suhteutettuna vähemmän kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitättekö siis, että UV-säteily ei tuhoa viruksia ja bakteereja?

    Intiassa on koronatapauksia väkilukuun suhteutettuna vähemmän kuin Suomessa.

    En, minä väitän että kesän ja talven UV-säteilyn määräero on riittämätön vaikuttamaan oikeastaan yhtään. Koronatapaukset vähenivät, kun rajoituksia pistettiin päälle. Kun rajoituksia purettiin, tapaukset lähtivät kasvuun. Esimerkiksi Ruotsiin vertaamalla tämä on selvä.

    Intiassa on maailman toiseksi eniten koronatapauksia tällä hetkellä. Syy siihen, ettei niitä ole eniten, on testauksen vähyys, ei mikään maaginen aunringonvalo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En, minä väitän että kesän ja talven UV-säteilyn määräero on riittämätön vaikuttamaan oikeastaan yhtään. Koronatapaukset vähenivät, kun rajoituksia pistettiin päälle. Kun rajoituksia purettiin, tapaukset lähtivät kasvuun. Esimerkiksi Ruotsiin vertaamalla tämä on selvä.

    Intiassa on maailman toiseksi eniten koronatapauksia tällä hetkellä. Syy siihen, ettei niitä ole eniten, on testauksen vähyys, ei mikään maaginen aunringonvalo.

    Katos vaan, Suoli24 heitti minut pihalle ja julkaisi kommentin nyyminä... Hieno toiminnallisuus. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitättekö siis, että UV-säteily ei tuhoa viruksia ja bakteereja?

    Intiassa on koronatapauksia väkilukuun suhteutettuna vähemmän kuin Suomessa.

    Ja koska et kuitenkaan usko minua, lue tuolta: https://www.livemint.com/news/india/indias-coronavirus-cases-have-fallen-so-sharply-here-s-why-11612502797295.html

    Arvioiden mukaan Intiassa on koronatapauksia jopa 21,5 prosentilla väestöstä. Ei siis 10 miljoonaa, vaan pikemminkin 210 miljoonaa. Ja tuossa siis tutkittiin antibodeja, ei viruksen olemassaoloa, eli nuo ihmiset ovat koronan oikeasti sairastaneet.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ja koska et kuitenkaan usko minua, lue tuolta: https://www.livemint.com/news/india/indias-coronavirus-cases-have-fallen-so-sharply-here-s-why-11612502797295.html

    Arvioiden mukaan Intiassa on koronatapauksia jopa 21,5 prosentilla väestöstä. Ei siis 10 miljoonaa, vaan pikemminkin 210 miljoonaa. Ja tuossa siis tutkittiin antibodeja, ei viruksen olemassaoloa, eli nuo ihmiset ovat koronan oikeasti sairastaneet.

    Taikakeinoja ei ole. On vain rajoitukset ja rokotukset.
    Yhdessä ne tepsivät,mutta aikaa sekin vie. Varmaan ensi syksyyn.

    Vaihtoehtoa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En, minä väitän että kesän ja talven UV-säteilyn määräero on riittämätön vaikuttamaan oikeastaan yhtään. Koronatapaukset vähenivät, kun rajoituksia pistettiin päälle. Kun rajoituksia purettiin, tapaukset lähtivät kasvuun. Esimerkiksi Ruotsiin vertaamalla tämä on selvä.

    Intiassa on maailman toiseksi eniten koronatapauksia tällä hetkellä. Syy siihen, ettei niitä ole eniten, on testauksen vähyys, ei mikään maaginen aunringonvalo.

    Mikä sitten on syynä siihen. että tarttuvia tauteja on kesällä huomattavasti talvea vähemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En, minä väitän että kesän ja talven UV-säteilyn määräero on riittämätön vaikuttamaan oikeastaan yhtään. Koronatapaukset vähenivät, kun rajoituksia pistettiin päälle. Kun rajoituksia purettiin, tapaukset lähtivät kasvuun. Esimerkiksi Ruotsiin vertaamalla tämä on selvä.

    Intiassa on maailman toiseksi eniten koronatapauksia tällä hetkellä. Syy siihen, ettei niitä ole eniten, on testauksen vähyys, ei mikään maaginen aunringonvalo.

    Intiassa on suhteutettuna väestöön vähemmän kuin monissa Euroopan maissa.

    Jos tuolle linjalle lähdetään, niin millä perusteella Etelä-Euroopan lukuihin voisi luottaa?

    Tai eikä myös Suomen pieni testausmäärä tarkoita, että Suomen tilanne on liian ruusuinen testausmäärän takia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taikakeinoja ei ole. On vain rajoitukset ja rokotukset.
    Yhdessä ne tepsivät,mutta aikaa sekin vie. Varmaan ensi syksyyn.

    Vaihtoehtoa ei ole.

    Haluan ensin nähdä rokotusten vaikutuksen. Ei kannata kaikkeen uskoa näkemättä.Lisäksi rokotukset aiheuttavat immuuniongelmia joista syntyy suuremmat haitat loppuelämän ajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sitten on syynä siihen. että tarttuvia tauteja on kesällä huomattavasti talvea vähemmän?

    Miten olisi ulkona vietetty aika, jolloin etäisyydet muihin ovat pidemmät ja ilma ympärillä vaihtuu paljon paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intiassa on suhteutettuna väestöön vähemmän kuin monissa Euroopan maissa.

    Jos tuolle linjalle lähdetään, niin millä perusteella Etelä-Euroopan lukuihin voisi luottaa?

    Tai eikä myös Suomen pieni testausmäärä tarkoita, että Suomen tilanne on liian ruusuinen testausmäärän takia?

    >+Intiassa+on+suhteutettuna+väestöön+vähemmän+kuin+monissa+>+Euroopan+maissa.Puolueettomien+tutkijaryhmien+mukaan+tosin+huomattavasti+enemmän,+yli+20%.>+Jos+tuolle+linjalle+lähdetään,+niin+millä+perusteella+>+Etelä-Euroopan+lukuihin+voisi+luottaa?Sillä+perusteella,+että+vastaavia+puolueettomia+tutkimuksia+tehdään+sielläkin,+mutta+tulokset+eivät+ole+yhtä+radikaalissa+ristiriidassa+viranomaisväitteiden+kanssa+kuin+Intiassa.>+Tai+eikä+myös+Suomen+pieni+testausmäärä+tarkoita,+että+Suomen+>+tilanne+on+liian+ruusuinen+testausmäärän+takia?Kaikki,+joillaon+vähänkin+enemmän+oireita+on+testattu.+Aika+tarkkaan+on+tiedossa+täällä+tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluan ensin nähdä rokotusten vaikutuksen. Ei kannata kaikkeen uskoa näkemättä.Lisäksi rokotukset aiheuttavat immuuniongelmia joista syntyy suuremmat haitat loppuelämän ajaksi.

    > Lisäksi rokotukset aiheuttavat immuuniongelmia
    > joista syntyy suuremmat haitat loppuelämän ajaksi.

    Lainaan tähän yhden järkevän kommentin, jonka joku aiemmin kertoi:

    > Ei kannata kaikkeen uskoa näkemättä.

    Rokottamattomuus aiheuttaa immuuniongelman. Ei rokote.

    Äänestä

Mitä te itkettä. Vähän niinkuin minä olin oikeassa kilpailu. Kattokaapa ruotsin tilastoja valitettavasti joulun jälkeen kehitys on yhtä lehmänhäntää. Ei rajoituksia ei rokotuksia sairastumiset vähenee

Äänestä
  • Ruotsilla on erittäin ankarat rajoitukset,joita on juuri tiukennettu.
    Rokotukset ovat käynnissä kuten koko EU:ssa.

    Äänestä

EU-faneilla on ollut koko ajan apinalaumasuoja jonka komissaarit ovat toteuttaneet vapaalla kaljoittelulla läpi Euroopan.Matkustelun vapaus on varmistanut turistilaumasuojan .EKP on jakanut rahat molempiin tarkoituksiin ns elvytyksen nimiin. Nyt ei rahasta ole pulaa mutta sen ostovoima on romahtamassa.

Äänestä
  • Ainoa "apinalaumasuoja" on EU-vihaajilla,joilla se on yhteisen tyhmyyden ja valehtelun synnyttämä.

    EKP ei toimeenpane elvytystä,mutta lunastaa valtioiden joukkovelkakirjoja pitäen ne näin maksukykyisinä.

    EU:ssa käynnissä oleva rokotusohjelma taannee laumasuojan jo ensi kesänä.

    EU-vihaajille moinen ajatuskin on itkun paikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vielä on vaikea arvioida, onko esimerkiksi ensi kesään mennessä Suomessa rokotteilla saatu aikaan niin sanottu laumasuoja, jonka ansiosta koronaviruksen leviäminen pysähtyy.

Muun muassa sitä ei vielä tiedetä, kuinka suuri osuus väestöstä pitää rokottaa, että laumasuoja syntyy.

"Arvio väestönsuojan muodostumisesta on vaihtellut viidenkymmenen ja sadan prosentin välillä", sanoi THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

Hänen mukaansa tämänhetkisten valistuneiden arvioden mukaan juhannuksen tienoilla voitaisiin olla rokotettu noin 70 prosenttia väestöstä.

THL:n johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan kesään mennessä on rokotettu näillä näkymin arviolta 2,5-3 miljoonaa ihmistä.

Sitäkin vielä tutkitaan, miten paljon rokottaminen estää eteenpäin tarttumista, hän totesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu