Aihe

Nyt meni sitten IS:n kommentointikin

Anonyymi

rekisteröinnin alle. Ei enää extempore-kommentteja.

47

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Tätä artikkelia voit poikkeuksellisesti kommentoida anonyymisti."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tätä artikkelia voit poikkeuksellisesti kommentoida anonyymisti."

        Eipä tuossa rekisteröitymisessä kauaa kulu eikä sisäänloggaaminenkaan vie aikaa.

        Jos tuo karsii yhden rivin extempore kommentteja niin se on vain hyvä. Silloin paranee signaali-kohinasuhde,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuossa rekisteröitymisessä kauaa kulu eikä sisäänloggaaminenkaan vie aikaa.

        Jos tuo karsii yhden rivin extempore kommentteja niin se on vain hyvä. Silloin paranee signaali-kohinasuhde,

        Yhden rivin kommentoijat puhuvat totta.

        Mitä väärempi asia, sitä pitempi vuodatus.
        Saisi täälläkin rajoittaa lukijaa halveksivat esitelmät 500 merkkiin.


    • Anonyymi

      Antaapa lehdykän olla omassa rauhassaan.

    • Anonyymi

      En onnistunut luomaan edes sp-osoitetta Outlookiin. Ilmoitti, että on joku huolto päällänsä. Ehkä olin jollakin valesivulla, kun toista kautta yrittäessäni herjasi, että osoitteeni on jo käytössä ja neuvoi valitsemaan jonkun ehdotetuista osoitteista. En edes vilkaissut ehdotuksia. Luukku taas ei päästänyt kirjautumaan, vaikka osoite ja salasana olivat täsmälleen oikein. En taatusti ala kirjautua enää minnekään saadakseni typerän kommenttini kaiken kansan töllisteltäväksi. Juttelen naapurin kanssa, jos on jotakin sydämellä.

    • Anonyymi

      Loistava uutinen

    • Anonyymi

      IS on ollut jo sontaa kauan.

      • Anonyymi

        IltaPaska -delete.


      • Anonyymi

        Totta, kertaakaan ei ole julkaiseet minunkaan asiallisia kommenttejani, en tiedä mikä ollut syynä?

        Valtavalemediat on omituisia ja niitä Suomessa kyllä piisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kertaakaan ei ole julkaiseet minunkaan asiallisia kommenttejani, en tiedä mikä ollut syynä?

        Valtavalemediat on omituisia ja niitä Suomessa kyllä piisaa.

        Totta toista on siellä Venäjällä. Saatte vapaasti olla samaan mieltä kuin Putin.


    • Anonyymi

      Kaikkiin teksteihin ei ole saanut kommentoida ennenkään, oma poliittinen agenda on tärkeämpää kuin kansalaisten mielipiteet?

      • Anonyymi

        Tämäkin totta.


    • Anonyymi

      Persuthan noilla kommentointipalstoilla näyttää riehuvan.

      • Anonyymi

        Mitä sitten? Parempi se olisi persujen purkaa paha oloansa netissä, kuin vastaantulijoiden naamatauluihin.


    • Anonyymi

      Alkaako siellä kohta yt:t?

    • Anonyymi

      Eikös sama ole ollut ennenkin? On pitänyt ilmoittaa sähköposti tekstin julkaisemisen yhteydessä.

    • Anonyymi

      Asiaton kommentointi ja uhkailu ajavat anonyymipalstat vaatimaan rekisteröinnin tai sitten tulee isoja muutoksia moderointiin. Sama on tapahtunut muuallakin ja kohta myös tällä palstalla. Julkaisija eli lehti tai keskustelupalstan omistaja kun on vastuussa palstansa sisällöstä.

      • Anonyymi

        No, käyttäytykää sitten asiallisesti, ettei mene rekisteröintiin tämäkin keskustelupalsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, käyttäytykää sitten asiallisesti, ettei mene rekisteröintiin tämäkin keskustelupalsta.

        Miten korjaat vian joka on palstalle oksentelevien korvien välissä? Muutama sikailee, kaikki kärsivät seuraukset. Taas yhteismaan ongelma jonka sitten tämän "palsta-yhteismaan" omistaja joutuu ratkaisemaan voimatoimin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteismaan_ongelma


      • Anonyymi

        Niin varmaan ja oikeusministeri ja vihervasemmisto yhdessä juonivat miten sanan-ja mielipiteen vapauden voisi lopettaa kokonaan heidän kannoistaan poikkeavien mielipiteiden osalta.

        Suomi on siirtymässä digiajan Stasi valvontaan, on siirtynytkin jo hyvin pitkälti kun poliisikin otettu osaksi mielipiteiden valvontaa:(

        Täytyy sanoa, että suoraan alenevassa polvessa ex sotaveteraanin jälkeläistä nyppii tämän maan petokselliset ja epäisänmaalliset rajoitteet.

        Enkä tarkoita mitään kunnianloukkaukseen, tai mihinkään typeryyteen sortumista, ainoastaan oikeuttani ilmaista mitä mieltä olen rehellisesti erinäisistä asioista, jotka eivät istu oikeudenmukaisuuden kuvioon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin varmaan ja oikeusministeri ja vihervasemmisto yhdessä juonivat miten sanan-ja mielipiteen vapauden voisi lopettaa kokonaan heidän kannoistaan poikkeavien mielipiteiden osalta.

        Suomi on siirtymässä digiajan Stasi valvontaan, on siirtynytkin jo hyvin pitkälti kun poliisikin otettu osaksi mielipiteiden valvontaa:(

        Täytyy sanoa, että suoraan alenevassa polvessa ex sotaveteraanin jälkeläistä nyppii tämän maan petokselliset ja epäisänmaalliset rajoitteet.

        Enkä tarkoita mitään kunnianloukkaukseen, tai mihinkään typeryyteen sortumista, ainoastaan oikeuttani ilmaista mitä mieltä olen rehellisesti erinäisistä asioista, jotka eivät istu oikeudenmukaisuuden kuvioon!

        Sinulla on oikeus ilmaista mielipiteesi. Mutta sananvapautesi ei sisällä kenellekään yksityiselle yritykselle velvoitetta ilman eri korvausta julkaista mielipiteitäsi.

        Kun et keskustelupalstoille osallistumisesta maksa iltikselle etkä Suomi24:lle niin et voi valittaa siitä ettet saisi rahallesi vastinetta. Jos haluat oman mielipiteesi näytille niin perusta oma webbisivusto. Sellaisen hallinnoinnista ja ylläpidosta vastaat sinä itse ja sinä itse myös päätät mitä sivulla julkaistaan ilman että viesteihisi kohdistuisi ennakkosensuuria.

        Aloita lukemalla https://keskustelu.suomi24.fi/t/16675785/eratauko-quotmulla-on-oikeus-sanoa-netissa-mita-huvittaaquot---voiko-sananvapauteen-aina-vedota

        Lue sitten mitä sanoo laki sananvapauden käyttämisestä joukkotiedotuksessa eli https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460 ja katso millaisia velvotteita se asettaa viestien julkaisijalle.


      • Anonyymi

        Parempi se olisi purkaa paha olo lehden palstalla, kuin kadulla. Johonkin se purkautuu. Jos netissä ei saa enää puhua paskaa, niin se voi muuttua teoiksi. Ei hyvä.


    • Anonyymi

      Luulenko vain vai onko tämän palstan kommentoinnin määrä viimeisten parin viikon kuluessa ohentunut merkittävästi? Eli paikalla vaan muutama jankuttaja ja osa muista keskustelijoista löytäneet uuden olohuoneen muualta.

      Jos näin niin minne menivät?

      • Anonyymi

        Sekin olisi hyvä tietää? Onko jossain sananvapaus vielä , vai iskeekö sinnekkin ummehtunut kulttuuri?


    • Anonyymi

      Näinhän meni tämäkin palsta minun tajuntantani mukaaan. Joulun jälkeen,heti sipilän vale pahoinpitely katastrofin jälkeen. Suinkaan ei ole mikään katastrofi sipilän avaruuteen apinaksi lennättäminen ?

      • Anonyymi

        Tuon uutisen kohdalla kun Sipilä ilmoitti että sai nyrkistä kunnolla ja sitten tuli video, seurasin Ilta Sanomien kommentointia. Erään asiaan liittyneen uutisoinnin kohdalla ei tietysi oma mielipiteeni mennyt läpi, mutta muutama samaa mieltä ollut sai läpi. Kun uutinen tuli niin se uutisen ilmoitetusta ajasta noin puolen tunnin päästä oli läpi päässyt ainakin viitisenkymmentä mielipidettä julkaistuna, ja varmasti oli yli puolet hylätty. Myöhemmin kun katsoin niin uutisen alusta lähtien alle tunnissa oli kommentointi lopetettu ja nähtävänä enää
        alle puolet siitä mitä oli jo puoli tuntia aikaisemmin julkaistu.

        Jostain syystä Sipilän hallituksen suuren ihailijan Ilta Sanomien ja Timo Haaplan kirjoituksiin ei pääse kommentoimaan kun Sipilän hallituksen ja Haapalan ihailijat. Testattiin useasti ja tuli selväksi minkälaiset ajatukset hyväksyttiin. Kun kirjoitt puuta heinää ja ylisti Pohjois-Korean tapaan jopa läpinäkyvästi niin julkaistiin. Kun keskustelee kenen kanssa tahansa niin ei ihan eikä lähelläkään täsmää mitä julkaistaan Ilta Sanomien kommenteissa peukutuksineen sitä mitä mieltä ihmiset yleensä on. Oli Sipilän hallituksen aikaan kun oli päässyt silloiselle hallitukselle vähemmän kehuvia mielipiteitä läpi ja tykkäyksiä niissä useammassa oli jopa yli 5000 iltasella. Aamulla kun kaivoi uutisen esiin niin jostain syystä nuo tykätyt mielipiteet olivat hävinneet, ja tämä on ihan oikeasti totta, paha kun ei tullut otettua kuvakaappauksia.

        Joku sanoi tuolla aikaisemmin että käytäytykään sitten asiallisemmin ettei mene tämäkin palsta rekisteröintiin. Mitähän sillä tarkoitti? Pitääkö politiikan ja päätöksenteon osalta olla tiettyä mieltä niin silloin se on asiallista. Surullisen kuuluisan Sipilän hallituksenkin kaikki tietää kun faktat ymmärtää ja unohtaa omassa päässä surisevan puoluepolitiikan johon ei todellisuus mahdu.

        Toki varmasti täällä kuten Ilta Sanomissakin esiintyy johdettua trollausta. Niin Venäjältä kuten Suomestakin tiettyjen poliittisten tahojen osalta. Kun kuitenkin nyt haiskahtaa etten pitänyt minäkään Sipilän hallituksesta. Niin laitan kysymyksen Miten mahdollista että Sipilä pääministerinä ollessaan sai estettyä YLE:ä esittämästä ajankohtaisohjelmaa jossa käsiteltiin Sipilän omaa toimintaa ja yrityskauppoja, sekä muuta kyseenalaista toimntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon uutisen kohdalla kun Sipilä ilmoitti että sai nyrkistä kunnolla ja sitten tuli video, seurasin Ilta Sanomien kommentointia. Erään asiaan liittyneen uutisoinnin kohdalla ei tietysi oma mielipiteeni mennyt läpi, mutta muutama samaa mieltä ollut sai läpi. Kun uutinen tuli niin se uutisen ilmoitetusta ajasta noin puolen tunnin päästä oli läpi päässyt ainakin viitisenkymmentä mielipidettä julkaistuna, ja varmasti oli yli puolet hylätty. Myöhemmin kun katsoin niin uutisen alusta lähtien alle tunnissa oli kommentointi lopetettu ja nähtävänä enää
        alle puolet siitä mitä oli jo puoli tuntia aikaisemmin julkaistu.

        Jostain syystä Sipilän hallituksen suuren ihailijan Ilta Sanomien ja Timo Haaplan kirjoituksiin ei pääse kommentoimaan kun Sipilän hallituksen ja Haapalan ihailijat. Testattiin useasti ja tuli selväksi minkälaiset ajatukset hyväksyttiin. Kun kirjoitt puuta heinää ja ylisti Pohjois-Korean tapaan jopa läpinäkyvästi niin julkaistiin. Kun keskustelee kenen kanssa tahansa niin ei ihan eikä lähelläkään täsmää mitä julkaistaan Ilta Sanomien kommenteissa peukutuksineen sitä mitä mieltä ihmiset yleensä on. Oli Sipilän hallituksen aikaan kun oli päässyt silloiselle hallitukselle vähemmän kehuvia mielipiteitä läpi ja tykkäyksiä niissä useammassa oli jopa yli 5000 iltasella. Aamulla kun kaivoi uutisen esiin niin jostain syystä nuo tykätyt mielipiteet olivat hävinneet, ja tämä on ihan oikeasti totta, paha kun ei tullut otettua kuvakaappauksia.

        Joku sanoi tuolla aikaisemmin että käytäytykään sitten asiallisemmin ettei mene tämäkin palsta rekisteröintiin. Mitähän sillä tarkoitti? Pitääkö politiikan ja päätöksenteon osalta olla tiettyä mieltä niin silloin se on asiallista. Surullisen kuuluisan Sipilän hallituksenkin kaikki tietää kun faktat ymmärtää ja unohtaa omassa päässä surisevan puoluepolitiikan johon ei todellisuus mahdu.

        Toki varmasti täällä kuten Ilta Sanomissakin esiintyy johdettua trollausta. Niin Venäjältä kuten Suomestakin tiettyjen poliittisten tahojen osalta. Kun kuitenkin nyt haiskahtaa etten pitänyt minäkään Sipilän hallituksesta. Niin laitan kysymyksen Miten mahdollista että Sipilä pääministerinä ollessaan sai estettyä YLE:ä esittämästä ajankohtaisohjelmaa jossa käsiteltiin Sipilän omaa toimintaa ja yrityskauppoja, sekä muuta kyseenalaista toimntaa.

        Noin mennääm tai suuremmmin mentiin Sipilä/Orpo hallituksen aikana. toki tuo Haapala vieläkin elää sen lumoissa.

        No Venäjällä vielä pahempaa. Siellä saa kalsaripiikkejä. Mutta jokin kuitenkin oli samaa, onneksi nyt Suomessa mennään taas oikeaan suuntaan. Vaikka tietyille tahoille ei kelpaa nykyinen muuallakin kehuttu terveyspolitiikka ja koronasta huolimatta onnistunut talouspolitiikka. Tätä varmasit maksetaan vielä pitkään mutta mikä olisi ollut vaihtoehtö terveyden ja talouden osalta. Joku varmasti kohta heittää että Sipilän jatko ja Ruotsin toiminta. Taisi olla tomittajiakin joita ei nykyinen hallitus kiinnostanut ja vaativat Ruotsin tapaista immuniteettiä ettei talous ja terveys huonnonnu


    • Anonyymi

      Menettävät viimeisetkin 3 lukijaa

    • Anonyymi

      valtamedia ei näe omassa käytöksessään mitään vikaa,
      eikä ne osaa kääntää laivaansa, joten ne aloittaa
      sensuurin.

      Niin ne muutkin teki, ennen katoamistaan.
      Suomen mediaa hallitsee jokin joukkohypsnoosi.

      Jos itsenäisen puolueettoman maan itsenäisyys kavalletaan ja
      lehdistö muuttuuu punaiseksi joka sensuroi lukijoitaan,
      miten käy?

      Saksa ja *** omistuspohja ajatti noiden henkilöstön oman jätöksensä äärelle
      ja arvatkaa mitä kuolleen suomen median tilalle tulee?
      Saksalaiset? Kiinalaiset?

      Ei, älkää kitiskö mitään globalisti ”me ei pärjätä yksin”- mantraa.
      Oikea kysymys kuuluu: ketä tai mitä varten lehti on olemassa? Lämmittää tekijöitään?

      Sauli tietää mitä pinnan alla tapahtuu. Ukko tuijottaa ja puhuu asian vierestä.

      Miksi media ei puolustanut itseään, sananvapautta eikä Suomen puolueettomuutta?

      • Anonyymi

        Ei tetysti pidä yleistää kaikkiin. Mutta paljon nähtävissä Suomessakin että sananvapaus on tiettyjen tahojen osalta sitä että on heidän kanssaan samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Media tekee mitä sen omistajat käskevät. Jos haluat ilmaista mielipiteesi vapaasti on sinun itsesi perustettava oma mediasi eli verkkosivusto jolla mielipiteen julkaiset. Siitä aiheutuu sinulle vaivaa ja rahanmenoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media tekee mitä sen omistajat käskevät. Jos haluat ilmaista mielipiteesi vapaasti on sinun itsesi perustettava oma mediasi eli verkkosivusto jolla mielipiteen julkaiset. Siitä aiheutuu sinulle vaivaa ja rahanmenoa.

        jos se kansalaispalaute on siellä olemassa,
        .... jotta lehti saisi lukijoilta palautetta...

        mitä se auttaa, jos tekee kuten YLE, eli ensin
        se ”uudelleen kouluttaa” lukijoilleen ihan oman
        valheellisen kuplan ja ”sitten toistetaan ...joko osaatte”
        ...varmistetaan, että lukijat ovat oppineet käsketyn mielipiteen.

        ???

        Me eletään kamalan äärellä.

        Tottakai pitää olla valvonta, jos sallii julkisen kommentoinnin.

        Kyseenalaistan vahvasti YLEn pakkoveron laillisuuden.
        Kyseenalaistan IL ja MTVn punaiseksi muuttunen
        äänennkannatuksen oikeutuksen - valtamedian asemassa.

        Tarvitaan lehdistövapaus, ilman punakoneen painostusta.


    • Anonyymi

      Häh häh. Sensuuri jyllää. 1984.😆

    • Anonyymi

      Julkaisia päättä pitääkö rekisteröityä. Toki tuo kaikki Ilta Sanomista ja ainakin sen yhdestä tomittajasta mitä kirjoitetaan pitää paikkansa ja se todettu julkisestikin toiste toimittajien suulla. Ilta Sanomien uutisten kommentoinnissa tai siinä mitä tuli näkyviin oli eroja, ilmeisesti kuka tai ketkä oli töissä vaikutti.

      Sekin tuli huomattua kun Ilta Sanomat haki toimittajia niin ilmoituksessa luki että pääsee vaikuttamaan asioihin. Hiukan kuulosti oudolta. Ei tosin ilmoituksessa mutta varmasti työhaastattelussa kerrotaan mihin päin pääsee vaikuttamaan.

    • Anonyymi

      IS-kommenttien lukeminen muuttui niin hitaaksi että eipä enää kiinnosta.
      Ennen sai 25-merkkiseen otsikkoon tiivistää ajatuksensa.

    • Anonyymi

      Persut ovat tietysti harmissaan kun eivät enää pysty yötä päivää peukuttamaan nimettöminä IS:n juttuja.

    • Anonyymi

      Ei tarvitse enää sitäkään lukea. Loppuu samoin kuin Iltalehden keskustelut.

    • Anonyymi

      Ostin Iltasanomien irtolehden viimeksi joskus 2005? Silloin kun se maksoi 1e, nyt en propagandasta suostu enää erikseen maksamaan.

    • Hienoa. Ehkä keskustelun taso nousee?

    • Anonyymi

      Iltasanomien lukijakunta on katoavaista.

      Näyttää olevan melkoinen romahdus kommenttipalstalla.
      .........
      Ps. Suomi24 saa lisää kannattajia ja lukijoita. Hyvä niin.

      • Anonyymi

        Ilta-Sanomien lukijamäärä on pysynyt samana ja viestien määrä on pian sama kuin aikaisemminkin.


    • Anonyymi

      Onko enään muita spammauksen sallivia sivustoja kuin Suomi24?

      • Anonyymi

        On hyvä että on olemassa edes joku paikka, minne voi pahaa oloaan purkaa. Kaikille turvallisempaa näin. Enkä todellakaan nyt puhu itsestäni, vaan ihan yleisesti tietäen suomalaisen mielenlaadun. Kun ihmisiä vituttaa, se näkyy jossakin. Paras vaihtoehto on netti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä että on olemassa edes joku paikka, minne voi pahaa oloaan purkaa. Kaikille turvallisempaa näin. Enkä todellakaan nyt puhu itsestäni, vaan ihan yleisesti tietäen suomalaisen mielenlaadun. Kun ihmisiä vituttaa, se näkyy jossakin. Paras vaihtoehto on netti.

        Äärioikeisto on jakanut pommi teko-ohjeita. Vasaralähetystö ei tuottanut tulosta.


    • Anonyymi

      Timo Haapalan "kommenttiin" on kirjoitellut 37, vaikka tähän aikaan kommenttien määrä aikaisemmin oli vähintäänkin 300.

      • Anonyymi

        Mitä ne tuolla "kyttääsisellä" hakee, kun peukutuksiinkin pitää luoda tili?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yölintu : Matti Silmu on kuollut

      Matti Silmu, Yölintuorkesterin perustaja on kuollut. . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      9612
    2. Matti Silmu :(

      Matti Silmu kuollut:( osanotto läheisille.
      Yölintu
      22
      4001