Nyt meni sitten IS:n kommentointikin

"Tätä artikkelia voit poikkeuksellisesti kommentoida anonyymisti."

Anonyymi kirjoitti:

"Tätä artikkelia voit poikkeuksellisesti kommentoida anonyymisti."

Eipä tuossa rekisteröitymisessä kauaa kulu eikä sisäänloggaaminenkaan vie aikaa.

Jos tuo karsii yhden rivin extempore kommentteja niin se on vain hyvä. Silloin paranee signaali-kohinasuhde,

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuossa rekisteröitymisessä kauaa kulu eikä sisäänloggaaminenkaan vie aikaa.

Jos tuo karsii yhden rivin extempore kommentteja niin se on vain hyvä. Silloin paranee signaali-kohinasuhde,

Lue lisää

Yhden rivin kommentoijat puhuvat totta.

Mitä väärempi asia, sitä pitempi vuodatus.
Saisi täälläkin rajoittaa lukijaa halveksivat esitelmät 500 merkkiin.

IltaPaska -delete.

Totta, kertaakaan ei ole julkaiseet minunkaan asiallisia kommenttejani, en tiedä mikä ollut syynä?

Valtavalemediat on omituisia ja niitä Suomessa kyllä piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, kertaakaan ei ole julkaiseet minunkaan asiallisia kommenttejani, en tiedä mikä ollut syynä?

Valtavalemediat on omituisia ja niitä Suomessa kyllä piisaa.

Lue lisää

Totta toista on siellä Venäjällä. Saatte vapaasti olla samaan mieltä kuin Putin.

Tämäkin totta.

Mitä sitten? Parempi se olisi persujen purkaa paha oloansa netissä, kuin vastaantulijoiden naamatauluihin.

No, käyttäytykää sitten asiallisesti, ettei mene rekisteröintiin tämäkin keskustelupalsta.

Anonyymi kirjoitti:

No, käyttäytykää sitten asiallisesti, ettei mene rekisteröintiin tämäkin keskustelupalsta.

Miten korjaat vian joka on palstalle oksentelevien korvien välissä? Muutama sikailee, kaikki kärsivät seuraukset. Taas yhteismaan ongelma jonka sitten tämän "palsta-yhteismaan" omistaja joutuu ratkaisemaan voimatoimin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteismaan_ongelma

Niin varmaan ja oikeusministeri ja vihervasemmisto yhdessä juonivat miten sanan-ja mielipiteen vapauden voisi lopettaa kokonaan heidän kannoistaan poikkeavien mielipiteiden osalta.

Suomi on siirtymässä digiajan Stasi valvontaan, on siirtynytkin jo hyvin pitkälti kun poliisikin otettu osaksi mielipiteiden valvontaa:(

Täytyy sanoa, että suoraan alenevassa polvessa ex sotaveteraanin jälkeläistä nyppii tämän maan petokselliset ja epäisänmaalliset rajoitteet.

Enkä tarkoita mitään kunnianloukkaukseen, tai mihinkään typeryyteen sortumista, ainoastaan oikeuttani ilmaista mitä mieltä olen rehellisesti erinäisistä asioista, jotka eivät istu oikeudenmukaisuuden kuvioon!

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan ja oikeusministeri ja vihervasemmisto yhdessä juonivat miten sanan-ja mielipiteen vapauden voisi lopettaa kokonaan heidän kannoistaan poikkeavien mielipiteiden osalta.

Suomi on siirtymässä digiajan Stasi valvontaan, on siirtynytkin jo hyvin pitkälti kun poliisikin otettu osaksi mielipiteiden valvontaa:(

Täytyy sanoa, että suoraan alenevassa polvessa ex sotaveteraanin jälkeläistä nyppii tämän maan petokselliset ja epäisänmaalliset rajoitteet.

Enkä tarkoita mitään kunnianloukkaukseen, tai mihinkään typeryyteen sortumista, ainoastaan oikeuttani ilmaista mitä mieltä olen rehellisesti erinäisistä asioista, jotka eivät istu oikeudenmukaisuuden kuvioon!

Lue lisää

Sinulla on oikeus ilmaista mielipiteesi. Mutta sananvapautesi ei sisällä kenellekään yksityiselle yritykselle velvoitetta ilman eri korvausta julkaista mielipiteitäsi.

Kun et keskustelupalstoille osallistumisesta maksa iltikselle etkä Suomi24:lle niin et voi valittaa siitä ettet saisi rahallesi vastinetta. Jos haluat oman mielipiteesi näytille niin perusta oma webbisivusto. Sellaisen hallinnoinnista ja ylläpidosta vastaat sinä itse ja sinä itse myös päätät mitä sivulla julkaistaan ilman että viesteihisi kohdistuisi ennakkosensuuria.

Aloita lukemalla https://keskustelu.suomi24.fi/t/16675785/eratauko-quotmulla-on-oikeus-sanoa-netissa-mita-huvittaaquot---voiko-sananvapauteen-aina-vedota

Lue sitten mitä sanoo laki sananvapauden käyttämisestä joukkotiedotuksessa eli https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460 ja katso millaisia velvotteita se asettaa viestien julkaisijalle.

Parempi se olisi purkaa paha olo lehden palstalla, kuin kadulla. Johonkin se purkautuu. Jos netissä ei saa enää puhua paskaa, niin se voi muuttua teoiksi. Ei hyvä.

Sekin olisi hyvä tietää? Onko jossain sananvapaus vielä , vai iskeekö sinnekkin ummehtunut kulttuuri?

Tuon uutisen kohdalla kun Sipilä ilmoitti että sai nyrkistä kunnolla ja sitten tuli video, seurasin Ilta Sanomien kommentointia. Erään asiaan liittyneen uutisoinnin kohdalla ei tietysi oma mielipiteeni mennyt läpi, mutta muutama samaa mieltä ollut sai läpi. Kun uutinen tuli niin se uutisen ilmoitetusta ajasta noin puolen tunnin päästä oli läpi päässyt ainakin viitisenkymmentä mielipidettä julkaistuna, ja varmasti oli yli puolet hylätty. Myöhemmin kun katsoin niin uutisen alusta lähtien alle tunnissa oli kommentointi lopetettu ja nähtävänä enää
alle puolet siitä mitä oli jo puoli tuntia aikaisemmin julkaistu.

Jostain syystä Sipilän hallituksen suuren ihailijan Ilta Sanomien ja Timo Haaplan kirjoituksiin ei pääse kommentoimaan kun Sipilän hallituksen ja Haapalan ihailijat. Testattiin useasti ja tuli selväksi minkälaiset ajatukset hyväksyttiin. Kun kirjoitt puuta heinää ja ylisti Pohjois-Korean tapaan jopa läpinäkyvästi niin julkaistiin. Kun keskustelee kenen kanssa tahansa niin ei ihan eikä lähelläkään täsmää mitä julkaistaan Ilta Sanomien kommenteissa peukutuksineen sitä mitä mieltä ihmiset yleensä on. Oli Sipilän hallituksen aikaan kun oli päässyt silloiselle hallitukselle vähemmän kehuvia mielipiteitä läpi ja tykkäyksiä niissä useammassa oli jopa yli 5000 iltasella. Aamulla kun kaivoi uutisen esiin niin jostain syystä nuo tykätyt mielipiteet olivat hävinneet, ja tämä on ihan oikeasti totta, paha kun ei tullut otettua kuvakaappauksia.

Joku sanoi tuolla aikaisemmin että käytäytykään sitten asiallisemmin ettei mene tämäkin palsta rekisteröintiin. Mitähän sillä tarkoitti? Pitääkö politiikan ja päätöksenteon osalta olla tiettyä mieltä niin silloin se on asiallista. Surullisen kuuluisan Sipilän hallituksenkin kaikki tietää kun faktat ymmärtää ja unohtaa omassa päässä surisevan puoluepolitiikan johon ei todellisuus mahdu.

Toki varmasti täällä kuten Ilta Sanomissakin esiintyy johdettua trollausta. Niin Venäjältä kuten Suomestakin tiettyjen poliittisten tahojen osalta. Kun kuitenkin nyt haiskahtaa etten pitänyt minäkään Sipilän hallituksesta. Niin laitan kysymyksen Miten mahdollista että Sipilä pääministerinä ollessaan sai estettyä YLE:ä esittämästä ajankohtaisohjelmaa jossa käsiteltiin Sipilän omaa toimintaa ja yrityskauppoja, sekä muuta kyseenalaista toimntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon uutisen kohdalla kun Sipilä ilmoitti että sai nyrkistä kunnolla ja sitten tuli video, seurasin Ilta Sanomien kommentointia. Erään asiaan liittyneen uutisoinnin kohdalla ei tietysi oma mielipiteeni mennyt läpi, mutta muutama samaa mieltä ollut sai läpi. Kun uutinen tuli niin se uutisen ilmoitetusta ajasta noin puolen tunnin päästä oli läpi päässyt ainakin viitisenkymmentä mielipidettä julkaistuna, ja varmasti oli yli puolet hylätty. Myöhemmin kun katsoin niin uutisen alusta lähtien alle tunnissa oli kommentointi lopetettu ja nähtävänä enää
alle puolet siitä mitä oli jo puoli tuntia aikaisemmin julkaistu.

Jostain syystä Sipilän hallituksen suuren ihailijan Ilta Sanomien ja Timo Haaplan kirjoituksiin ei pääse kommentoimaan kun Sipilän hallituksen ja Haapalan ihailijat. Testattiin useasti ja tuli selväksi minkälaiset ajatukset hyväksyttiin. Kun kirjoitt puuta heinää ja ylisti Pohjois-Korean tapaan jopa läpinäkyvästi niin julkaistiin. Kun keskustelee kenen kanssa tahansa niin ei ihan eikä lähelläkään täsmää mitä julkaistaan Ilta Sanomien kommenteissa peukutuksineen sitä mitä mieltä ihmiset yleensä on. Oli Sipilän hallituksen aikaan kun oli päässyt silloiselle hallitukselle vähemmän kehuvia mielipiteitä läpi ja tykkäyksiä niissä useammassa oli jopa yli 5000 iltasella. Aamulla kun kaivoi uutisen esiin niin jostain syystä nuo tykätyt mielipiteet olivat hävinneet, ja tämä on ihan oikeasti totta, paha kun ei tullut otettua kuvakaappauksia.

Joku sanoi tuolla aikaisemmin että käytäytykään sitten asiallisemmin ettei mene tämäkin palsta rekisteröintiin. Mitähän sillä tarkoitti? Pitääkö politiikan ja päätöksenteon osalta olla tiettyä mieltä niin silloin se on asiallista. Surullisen kuuluisan Sipilän hallituksenkin kaikki tietää kun faktat ymmärtää ja unohtaa omassa päässä surisevan puoluepolitiikan johon ei todellisuus mahdu.

Toki varmasti täällä kuten Ilta Sanomissakin esiintyy johdettua trollausta. Niin Venäjältä kuten Suomestakin tiettyjen poliittisten tahojen osalta. Kun kuitenkin nyt haiskahtaa etten pitänyt minäkään Sipilän hallituksesta. Niin laitan kysymyksen Miten mahdollista että Sipilä pääministerinä ollessaan sai estettyä YLE:ä esittämästä ajankohtaisohjelmaa jossa käsiteltiin Sipilän omaa toimintaa ja yrityskauppoja, sekä muuta kyseenalaista toimntaa.

Lue lisää

Noin mennääm tai suuremmmin mentiin Sipilä/Orpo hallituksen aikana. toki tuo Haapala vieläkin elää sen lumoissa.

No Venäjällä vielä pahempaa. Siellä saa kalsaripiikkejä. Mutta jokin kuitenkin oli samaa, onneksi nyt Suomessa mennään taas oikeaan suuntaan. Vaikka tietyille tahoille ei kelpaa nykyinen muuallakin kehuttu terveyspolitiikka ja koronasta huolimatta onnistunut talouspolitiikka. Tätä varmasit maksetaan vielä pitkään mutta mikä olisi ollut vaihtoehtö terveyden ja talouden osalta. Joku varmasti kohta heittää että Sipilän jatko ja Ruotsin toiminta. Taisi olla tomittajiakin joita ei nykyinen hallitus kiinnostanut ja vaativat Ruotsin tapaista immuniteettiä ettei talous ja terveys huonnonnu

Ei tetysti pidä yleistää kaikkiin. Mutta paljon nähtävissä Suomessakin että sananvapaus on tiettyjen tahojen osalta sitä että on heidän kanssaan samaa mieltä.

Media tekee mitä sen omistajat käskevät. Jos haluat ilmaista mielipiteesi vapaasti on sinun itsesi perustettava oma mediasi eli verkkosivusto jolla mielipiteen julkaiset. Siitä aiheutuu sinulle vaivaa ja rahanmenoa.

Anonyymi kirjoitti:

Media tekee mitä sen omistajat käskevät. Jos haluat ilmaista mielipiteesi vapaasti on sinun itsesi perustettava oma mediasi eli verkkosivusto jolla mielipiteen julkaiset. Siitä aiheutuu sinulle vaivaa ja rahanmenoa.

Lue lisää

jos se kansalaispalaute on siellä olemassa,
.... jotta lehti saisi lukijoilta palautetta...

mitä se auttaa, jos tekee kuten YLE, eli ensin
se ”uudelleen kouluttaa” lukijoilleen ihan oman
valheellisen kuplan ja ”sitten toistetaan ...joko osaatte”
...varmistetaan, että lukijat ovat oppineet käsketyn mielipiteen.

???

Me eletään kamalan äärellä.


Tottakai pitää olla valvonta, jos sallii julkisen kommentoinnin.

Kyseenalaistan vahvasti YLEn pakkoveron laillisuuden.
Kyseenalaistan IL ja MTVn punaiseksi muuttunen
äänennkannatuksen oikeutuksen - valtamedian asemassa.

Tarvitaan lehdistövapaus, ilman punakoneen painostusta.

Ilta-Sanomien lukijamäärä on pysynyt samana ja viestien määrä on pian sama kuin aikaisemminkin.

On hyvä että on olemassa edes joku paikka, minne voi pahaa oloaan purkaa. Kaikille turvallisempaa näin. Enkä todellakaan nyt puhu itsestäni, vaan ihan yleisesti tietäen suomalaisen mielenlaadun. Kun ihmisiä vituttaa, se näkyy jossakin. Paras vaihtoehto on netti.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä että on olemassa edes joku paikka, minne voi pahaa oloaan purkaa. Kaikille turvallisempaa näin. Enkä todellakaan nyt puhu itsestäni, vaan ihan yleisesti tietäen suomalaisen mielenlaadun. Kun ihmisiä vituttaa, se näkyy jossakin. Paras vaihtoehto on netti.

Lue lisää

Äärioikeisto on jakanut pommi teko-ohjeita. Vasaralähetystö ei tuottanut tulosta.

Mitä ne tuolla "kyttääsisellä" hakee, kun peukutuksiinkin pitää luoda tili?