Onko meille puhuttu pehmosia.
Miten se oli, eihän kunnon lumisia talvia enää pitänyt olla
Anonyymi
7568
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Entä jos seuraavakin talvi on samanlainen?
Joku on todellakin puhunut sinulle pehmoisia.
Asiantuntijathan ovat kertoneet aivan päinvastaista. He kertovat, että ilmastonmuutoksen myötä sateet tulevat lisääntymään, ja etenkin talvella.
Onhan niitä ennenkin ollut lumisia talvia. Aina pelotellaan ja luodaan uhkakuvia, pitää tehdä sitä, kun ei muuta keksitä.
Minä kerroin, mitä mieltä asiantuntijat ovat tulevista talvista, en siitä mitä mieltä menneisyydenpenkojat ovat menneitten talvien lumista.
Jokainen saa totta kai suhtautua ilmastontutkijoiden lausuntoihin niin, että lausunnot aiheuttaisivat mahdollisimman vähän ristiriitaa omien luutuneiden asenteiden kanssa,
Enen hän kun o lin lapsonen pakkaset la l i met tuli jo loka marraskussa ja siloin paleltiin jatehtiin lumilinnat.
Nykyään lumi yulee joulun jälkeen jos tulee ja pakkaset lpupppuu helmikuun vikalla viikolla.
talven oli tultava, Jumala on suurin, senkin patrioottipöyhkänä
KYTÄT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tärisee, ku nurmoolane essolla....
https://www.youtube.com/watch?v=ME3Ahe8z16k
Eli asut Lapissa. Etelä-Suomessa talvi tulee yleensä vasta tammikuun puolivälissä, kuten tänäkin vuonna. Helmikuun lopussa alkaa jo aurinko lämmittämään Etelä-Suomessa ja kovat pakkaset hellittävät.
Pehmosten puhuja
https://www.tietotori.fi/Keskustelualueet/Päivän puheenaihe/I003AAB57?templates=upotetut_keskustelut
https://twitter.com/jyrkikononen/status/969997809553412101?lang=gu
Miten niin? Kerrankin edes joku tavoite on saavutettu.
Mitä pahaa lumessa on? Se kuuluu Suomeen. Miten luulet, että talvisodassa olisi käynyt ilman lunta?
On👍👍👍
Suomeen pitää perustaa heti pari hiilidioksiidivoimalaa aamulla oli niin pirun kylmä että tarvis vähän ilman lämmitystä suomeen.
Turvetta kaukolämpöpannun alle ja pian.
Olet oikeassa. Meidän pitäisi perustaa pikaisesti ainakin pari hiilidioksidivoimalaa, jotta emme aivan jäätyisi.
Asiassa on vain yksi pieni ongelma ja se on se, että jonkun pitäisi ensin keksiä hiilidioksidivoimala.
Tiede ja tekniikka kehittyy koko ajan. En ihmettelisi yhtään jos sekä hiilidioksidivoimala että nykyisten ydinvoimaloiden jätteitä hyödyntävä uudentyyppinen ydinvoimala keksittäisiin jo tällä vuosisadalla. Kannattaa muistaa että sata vuotta sitten meillä ei ollut nykyisistä ydinvoimaloista harmainta aavistustakaan. Kuka tietää mitä kaikkea on sadan vuoden kuluttua.
Niin kuin totesin, pitää hiilidioksidivoimala keksiä ennen kuin se voidaan ottaa käyttöön.
Vain persu ei ymmärrä asioita. Ilmastonmuutos tarkoittaa, että ääri-ilmiöt voimistuu. Varaudu kolmen metrin kinoksiin tai kesällä 40 asteen helteisiin. Ai niin, sehän on normaali Jumalan tahto, hänhän säät säätää..
No minäpä varaudun tosin odottelen edelleen niitä palmuja tänne eteläsuomeen mitä te ilmastojampat lupasitte 90-luvun alussa meille mut ei kiiret kyl teidän reattajumala hoitaa asian kuhan kerkiää.
Monet ovat ilmastoaatehössöjä, kun niin on muotia. Syvällisempi ajatus puuttuu koko touhusta ja jos itse joutuisi luopumaan luonnon suojelun puolesta jostakin, stop tulee heti vastaan.
Siis että mitä? Persut eivät siis ymmärrä, että ilmastonmuutos lisää ääri-ilmiöitä kuten persuilua?
Mikä on se 'syvällisempi ajatus'?
Eihän nyt ole mitään ääri-ilmiötä vaan normaali talvi.
Vain punaperseet uskoo noita satuja.
Ei ole, kyllä lumettomiakin talvia vielä voi olla.
On niitä aina ollut silloin tällöin.
Mutta jos olet surrut että ei pääse hiihtämään ja olet lumen puutteessa hiihtänyt märällä asfaltilla Mannerheimintiellä, nyt on hyviä uutisia: Lunta ja hiihtokelejä on tänä talvena koko maassa niin että ei tarvi pilata suksiaan.
20 vuotta sitten Taalas satuili TV:ssä, että lumiraja on siirtynyt 20-luvulle tultaessa Oulun korkeudelle.
Kevyttä se oli reetan satuihin verratuna mut hyvää viihdettä nää on voitaa putoustähdet menen tullen.
Eikö se siellä sitten ollut talvella 2020? Tai 2014?
Kyllä nämä kunnon talvet ovat nykyään selvästi harvemmassa, vielä 30 vuotta sitten niitä oli joka talvi, lumettomai ei ollut koskaan.
Mikähän senkin ns viihdeohjelman tarkoitus oikein on? Tehdä näyttelijöistä aaseja ja tuottaa katsottavaa aivovammasille?
On sittemmin perunut puheitaan, mutta sai huippuviran ilmastohysteriallaan.
Tottakai lumisia talvia tulee. Juuri ilmaston lämpenemisen seurauksena sademäärät kasvavat. Jos sattuu lämpötila olemaan pakkasen puolella, niin sade tulee lumena. Välttämättä siinä ei ole kyse suurista lämpötilaeroista.
No, pian talvi loppuu, sydäntalvi lyhenee, kevät alkaa aiemmin.
Jep jep. Tätä ekoapokalypsi mantraa on saanut kuulla jo vuosikymmenet.
Vihervassujen mielestä ei saa kertoa, että 1000 vuotta sitten viikingit paimensivat lampaita Grönlannin vihreillä niityillä, joitten reunoilla kasvoi koivuja. Tanskassa huojuivat palmupuut.
Suomen tuntureillakin oli jykeviä puita, siellä missä on paljasta nykyisin.
Totta kai saa kertoa. Onhan aiheesta esitetty useampi tv-dokumenttikin. Aika monia niistä on esittänyt Yle, joka on yhden mielestä "kokoomusmafian" ja toisen mielestä "viherpunikkien" talutusnuorassa.
Nuo lämpö- ja kylmyyskausien vaihtelut ovat normaaleja, ja sopii muistaa että 300 - 400 vuotta sitten oli ns. pieni jääkausi. Lunta oli Englannissa saakka, sadot jäivät pieniksi ja jotkut jopa kuolivat nälkään.
Tiede on osoittanut väistämättömästi, että ilmasto on lämpenemässä enemmän kuin koskaan ihmisen elinaikana. Mutta jos luulet olevasi pätevämpi kuin miljoonat meteorologit, klimatologit, fyysikot, arkeologit, paleontologit jne. niin minkäs sille sitten voi.
"...Nuo lämpö- ja kylmyyskausien vaihtelut ovat normaaleja, ja sopii muistaa että 300 - 400 vuotta sitten oli ns. pieni jääkausi. Lunta oli Englannissa saakka, sadot jäivät pieniksi ja jotkut jopa kuolivat nälkään..."
Näinhän se onkin ollut, mutta 1000 v sitten ei mitattu lämpötiloja eikä silloin ollut teollisuutta, liikennettä ja muita päästölähteitä. Ainoastaan metsäpalot ja tulivuoret.
Maapallon hyrrävoima on valtava ja tämäkin hyrrä huojahtelee avaruudessa kiitäessään, josta seuraa napojen kulman muutoksen aurinkoon nähden ja voimakkaat säävaihtelut.
Ei ole aukottomasti todistettu, että juuri hiilidioksidi lämmittää ilmastoa, koska lisääntynyt hiilidioksidi kiihdyttää myös yhteyttävien kasvua ja siten hiilen sidontaa.
Mutta palaminen ja lahoaminen ovat sama ilmiö, paitsi lahoamisessa syntyy myös paljon metaania, joka on hiilidioksidia paljon tuhoisampaa ilmakehälle. Jos hyvin puuta kasvava suo ennallistetaan tulee siitä metaanin päästölähde.
Eli ei suomalaisten kannata halvaannuttaa omaa taloutta samaan aikaan kun Kiina pystyttää vuosittain 40 uutta kivihiilivoimalaa. Sen sijaan ilmastoteknologian kehittäminen ja vieminen on hyvä asia, mutta siihen investointi ei tapahdu tällaisessa vihervassujen poliittisessa ilmastossa.
Roskaa.
Juu mutta ei ole sateita. Nytkään ei ole satanut pariin viikkoon lunta mutta pakkasta on ja kiristyy vaan! Olemmeko jo minijääkaudessa?
Lumesta ja kylmästä säästä ei tosiaankaan ole mitään iloa, pelkkää harmia vain.
Meidän kultanoutajamme mielestä lumessa piehtarointi on ihanaa. Muutenkin lumesta ja pakkasesta on paljon enemmän iloa kuin vesisateista ja loskasta.
Pakkastalvet vahvistavat munuaisia. Tosin täytyy muistaa pukeutua suojaavasti, jotta terveydelliset edut toteutuisivat. Kauniina pakkaspäivinä sisätiloihin ei pidä jäädä.
Talvet jatkuvat kuten ennenkin vielä miljoonia ja miljoonia vuosia. Välillä on vähän lämpöisempiä ja vähäsateisempia talvia, sitten taas kylmää ja sateista. Tää on tätä kausivaihtelua.
Aina niin on ollut, ei mitään uutta.
Ei mitään uutta persujen aivokopassa. Vain ne vanhat laiskat aivosolut.
Jos ei tiedä mitään eikä osaa mitään, niin voi alkaa ilmastoaktivistiksi.
Ilmastoakvistin päivittäisiin toimiin kuuluu kaikenlainen vandalisointi niitä kohtaan jotka viitsivät tehdä elämässään muutakin kuin vastustaa kaikkea.
Pehmosia tai ei, mutta lentokone liikenne on poissa melkein kokonaan, tilanne avruuden alla on puhdistunut. Tällaisiahan ne talvet olivat ennenkin kun lentokoneita ei ollut vielä paljon. Otsoonikerroksetkin korjaantuneet ja lumi tulee puhtaana ja raikkaana, Kunpa eivät Helsingissä laittas mereen lumia jotka ovat keränneet maassa polttoaine päästöt ja muut laskeumat. On väärin kaikkia kohtaan, me omistamme yhdessä luonnon, älkää pilatko sitä.
Apuaa...pääsi tuhnu ihan vahingossa kun yskäisin !
mihin voi laittaa muutaman euron huh!
Laita se Persujen vaalikassaan.
Vihervasemmiston valheita. Yrittivät haalia suomalaisten ääniä.
Niitä kun ei sivistyneet suomalaiset enää muutoin äänestä. Ovat yksin maturikollisten suojapuolueita.
Hallituspuolueilla+on+eduskunnassa+edelleen+enemmistö.+Muut+puolueet+nostavat+prosenttiosuuttaan+sitä+mukaa+kuin+PS+lohkeilee+entistä+pienempiin+osiin.+Kokoomus+ei+enää+suostu+yhteistyöhän+persujen+kanssa+ja+alkaa+olla+selvää,+että+persut+eivät+nykyisin++pysty+yhteistyöhön+edes+toistensa+kanssa.
Mitä lämpimämpi ilmasto sitä vähemmän on pohjoisilla merialueilla jääpeitettä keskimäärin. Tuosta näkee jääpeitteen laajuuden verrattuna aiempiin vuosiin.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Mitä vähemmän jääpeitettä sitä enemmän merestä nousee ilmaan vesihöyryä. Avomeri höyryää pakkasella.
Mitä enemmän ilmakehään nousee vesihöyryä sitä runsaammin se myös sataa alas joko lumena tai vetenä siellä minne se tuulen mukana polaaripyörteen sisällä päätyy.
Tämän vuoden kylmyydet aiheutuivat polaaripyörteen hajoamisesta, joka hajoaminen itsessään ei liity ilmastonmuutokseen.
Onko varmaa, ettei liity siihen, että pohjoiselle alueelle siirtyy enemmän lämpöä ja jääpeite vähenee?
No on täysin pehmoisia.
Ilmasto on eri asia kuin sää.
Pitemmällä aikavälillä kaikenlaiset ääri-ilmiöt yleistyvät. Kesän 2018 kaltaisia viikkokausien hellejaksoja on enemmän, syysmyrskyt ja sateet lisääntyvät, talvet vovat edelleen olla kylmiä mutta voivat hyvinkin olla leutoja ja sateisia jne.
Kuka on sanonut, että lumisia talvia ei enää tulisi?
Ei pidä sekoittaa säätä ja ilmastoa. Yhden päivän, viikon tai vuoden sää ei kerro juuri mitään ilmastosta. Trendit ja keskiarvot kertovat.
Törmäsin joku aika sitten tilastoon Tampereen Näsijärven jäätymisestä jota on pidetty vuodesta 1836. Tialstossa 1836 - 1911 (75 vuotta) Näsijärvi oli sula vuoden lopussa kaksi (2) kertaa eli 30-40 vuoden välein. Järvi oli (ainakin osittain) sula vielä 15.12. noin joka kolmas vuosi.
Nyt 2000-luvulla Näsijärvi on ollut vuodenvaihteessa sulana kymmenen kertaa eli joka toinen vuosi eikä se ole ollut kertaakaan 2000-luvulla kokonaan jäässä 15.12. mennessä.
Tällaiset trendit kertovat ilmaston lämpenemisestä.
Ilmasto on vaihdellut varmaan miljardeja vuosia.
Pitäisi olla miljoonan vuoden mittaustulokset edes jonkinlaiselle evidenssille.
Nyt se muuttuu nopeammin kuin koskaan ja ihmisen toiminnan vaikutuksesta.
Säätila <> ilmastonmuutos.
Se on vähän niinkuin puu <> metsä.
Sitä ei jummarra jos ei näe metsää puilta.
Miltä maistuu ilmaston lämpeneminen?
Keskilämpötila pallolla nousee 0.015 C vuodessa. Ei tuota varsinkaan täällä Pohjolan peräkylällä heti huomaa, kun vuorokauden keski-T voi muuttua 60 C puolessa vuodessa.
Sinä et sitä ehkä huomaa mutta kasvisto ja eläimet.
Kymmenen vuotta niin syöt hyvin myrkytettyä ruispalaa ja muutama haittalaji nakertaa nurkkia.
Lämpeneminen johtuu siitä, että jokainen pallon asukki päästää vuodessa keskimäärin 5000 kg kasvihuonekasuja ilmakehään.
ei mulle tai koskaan lukenut mistään, joten aloittaja masennus potilas voisi houreensa pitää itsellään yksikkönä
Kyllä avaus ihan asiaa on. Tuollaista kuvaa media on masinoinut jo vuosikausia, pidempäänkin.
Tällaisia vanhan ajan talvia on enää harvakseen. Viime talvena pääkaupunkiseudulla ei lunta ollut ollenkaan.
Helsingin lämmitystarveluvuista voidaan todeta, että lämpötila on noussut asteen verran neljännesvuosisadassa. Jos trendi jatkuu, niin mutosta tulee 4 C vuosisadassa.
Lämmittimen eli auringon teho ei ole muuttunut sanottavasti. Lämpeneminen johtuu siitä, että tänne puskee lämpimämpää ilmaa etelästä. Se tuo mukanaan myös kosteutta ja sateita, lumena, räntänä ja vetenä talvisaikaan.
Ilman etelän ja lounaan hönkäyksiä täällä olisi yli 30 C pakkasta, kun aurinko ei riitä antamaan lämpöä talvella. Tuollaisiakin kelejä on koettu pitkiä aikoja varsinkin 80-luvun puolivälin jälkeen.
Vai olisko niin , että aukko sivistyksessä ?
Se mitä tuolta taivaalta tulee on periaatteessa vakio, siis nestemäärä ja lumena se tarkoittaa metrejä tai oikeastaan enemmän mutta ymmärtänette pointin.
Suomen ensisijainen uhka ilmastonmuutoksessa ei olekkaan lumentulo vaan vaikkapa merenpinnan nousu koska sen jälkeen ei sitten ole kalajokea eikä paljon muutakaan . Toisaalta mitäpä tuo suomessa haittaa meillä riittää lääniä, eikö ? Ainoa vaan, että merenpinta nousee aika samalla tavalla kaikkialla, eli se johtaa siihen, että valtaisat ja oikeasti valtaisat määrät ihmisiä pakenee paremmille paikoille . Minne luulet niitten olevan matkalla ? Minne itte menisit ? Puhumattakaan millä kaikki ruokitaan kun viljelysmaa jää vedenalle ?
Suomella on myöskin yhdet maailman suurimmat makeanveden varastot (kalliossa) joka jossakin vaiheessa kun homma etenee tulee olemaan no, ehkä ei ihan kultaa mutta hopeaa.
Mistä sen tietää erottaa , että lämpeneminen on nimenomaan nyt ihmisen aiheuttamaa,...millä erotusdiagnostiikalla muista prosesseista ja tekijöistä , jotka lämpötilaan vaikuttavat.
Onko luotu harhaanjohtava korrelaatio?
Lämpeneminen korreloi päästöjen kanssa. Muuta varteenotettavaa syytä historiallisen nopealle lämpenemiselle ei ole tiedossa.
Jotain kummaa on tapahtumassa. Satelliittimittausten mukaa maapallon keskiämpötila laski marras-joulukuussa yhteensä 0,46 astetta! Tämä on valtava pudotus ottaen huomioon että lämpötilan vuosittainen nousu on vuosilymmeniä ollut vain 0,014 astetta vuodessa. Olisiko ennustettu pikkujääkausi nyt alkanut hieman ennen aikojaan?
Ja tässä siis ei ole vielä mukana tammikuun lukuja, joka oli todella kylmä kuukausi koko pohjoisella pallonpuoliskolla.
Vituttaa niin aivan maan pe*keleesti joka h*mmetin aamu kävellä autolle ja kaivaa se esiin valkoisen p*skan peitosta. Jos olisin jumala, tuhoaisin kaikki maailman lumet välittömästi!!
Siitä ei juurikaan seuraisi hyviä asioita.
Eihän päättäjät muuta osaa puhuakaan kuin pehmosia; rokotteet ovat turvallisia, maskit ovat hyödyllisiä ym. hevonpaskaa.....!
Tulipa kunnon talvi.
Pidemmän ajan keskilämpötilat ovat kuitenkin nousseet vaikka joskus sattuisi kunnollisempi talvi olemaankin, on niitä harvemmin.
Toinen kunnon talvi peräjälkeen, entä seuraava.