NATO on järjestäytynyt rikollisjärjstö ja siksi se ei saa kannatusta Suomessa
Suomi on sivistyneiden ihmisten maa ja täällä ymmärretään NATOn merkitys yhdysvaltalaisen yksinapaisen maailmanjärjestyksen pönkittäjänä, ikään kuin sen aseellisena siipenä, siinä kun Bellingcatit, CIAt, Western cuonsil-ajatushautomot, Reutersit ja muut vastaavat ovat valkoisen villan propagandatoimistoja.
Natoaate resonoi noin 20% suomalaisista, joukkoon sopii kokoomuslaiset karvoineen ja kirkonkellon muotoinen huopahattu päässään Esplanaadilla pasteeraava RKP:n kannattaja, sitten on hajaeriä venäjäuhkalla peloteltuja, jotka uskovat, että Jumala on jonkun tietyn maan puolella maapallolla.
Tolkun suomalaisia ei jenkkien ihailu hetkauta, koska he keskittyvät omaan elämäänsä ja se näkyy suomalaisen yhteiskunnan vakautena ja hyvinvointina.
Suomi on sivistyneiden ihmisten maa ja täällä ymmärretään NATOn merkitys yhdysvaltalaisen yksinapaisen maailmanjärjestyksen pönkittäjänä, ikään kuin sen aseellisena siipenä, siinä kun Bellingcatit, CIAt, Western cuonsil-ajatushautomot, Reutersit ja muut vastaavat ovat valkoisen villan propagandatoimistoja.
Natoaate resonoi noin 20% suomalaisista, joukkoon sopii kokoomuslaiset karvoineen ja kirkonkellon muotoinen huopahattu päässään Esplanaadilla pasteeraava RKP:n kannattaja, sitten on hajaeriä venäjäuhkalla peloteltuja, jotka uskovat, että Jumala on jonkun tietyn maan puolella maapallolla.
Tolkun suomalaisia ei jenkkien ihailu hetkauta, koska he keskittyvät omaan elämäänsä ja se näkyy suomalaisen yhteiskunnan vakautena ja hyvinvointina.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Suurin osa suomalaisista on tajunnut NATOn aiheuttaman uhan maailman rauhalle ja NATOn osallistumisen USAn laittomiin sotiin ja sotarikoksiin
Missä vaiheessa alkuun puolustusliitoksi perustettu Nato, muuttui pelkäksi sotarikoksia tehtailevaksi ja salailevaksi - pelkästään hyökkääväksi rikollisjärjestöksi?
Jyrkkä EI! tuole sionistiselle rikollisjärjestölle.
Jos Nato olisi ok. niin sen pressa rhdokkaat eivät olisi linnankundeja?
Ei kyrpääkään tulisi käyttää muuhun tarkoitukseen, kuin siitämiseen. NATO on Suomen turva, Venäläiset katsovat aivan eri silmällä NATON tulivoimaa, kuin suomalaista alastonta naista.
Natolle töitä tekevät Bellingcatin tutkijat ovat joutuneet kuljettamaan tutkimustuloksiaan kehon sisäisesti Venäjän rajoja ylitellessään.
Siksi Bellingcatin todisteet ovatkin suoraan PERSEESTÄ!
Näyttää nuo hivakkahommat olevan lähellä sydäntäs.
Ilmeisesti kokemus puhuu.
Täyttymys se on kai tuollainenkin.
ERITTÄIN jyrkkä EI! tuole sionistiselle rikollisjärjestölle.
Todista että NATO on rikollisjärjestö.
” Antakaa nato Tiltut Haagin tuomita Naton toimet, niin eiköhän se tule ihan virallisesti selväksi teillekin?”
USA:n sotilaiden toimet eivät ole = Naton toimet!
Sionistinen- sellainen selittä jo kaiken...
Sota ei ole rikos, jos keksii siihen hyvän syyn.
"Sota ei ole rikos, jos keksii siihen hyvän syyn."
Tai YK hyväksyy sodan kohteen ja uhrin kuten Palestiinalaiset.
YK siunaa myös maan anastuksia.
” YK siunaa myös maan anastuksia.”
Tuomitsi selkeästi Krimin anastuksen!
Syytti siis Krimin asukkaita väärästä valinnasta?
Onko Suomen turvallisuudesta vastaavat rikollisia, kun tekevät tiivistä yhteistyötä puolustusliiton kanssa.?
” Onko Suomen turvallisuudesta vastaavat rikollisia, kun tekevät tiivistä yhteistyötä puolustusliiton kanssa.?”
Eivät ole! Nato on ”rikollisjärjestö” vain stallareille, joita jurppii se, että Nato estää Venäjän laajenemisen!
On siellä persujakin ja kepulaisia stallareiden seassa. Talvitie, Volanen, Visuri, Väyrynen jne.
Kyllä ne on NATOrikollisia
"Onko Suomen turvallisuudesta vastaavat rikollisia, kun tekevät tiivistä yhteistyötä puolustusliiton kanssa.?"
Liiasta innokkuudesta ---> maanpetturuuteen on lyhyt matka. Kannattaa pitää ainakin reilu hajurako?
Rikollisjärjestöjen kanssa yhteistyötä tekevinä heistä tulee "Jari Aarnioita".
Usaa kiinnostaa lähinnä kuolan tukikohta, siksi harjoittelevat Suomen armeijan kanssa.
Kiinnostaa vaan ne suunnattomat ydin-ja hyökkäysaseet mitkä Kuolassa ovat, ja miten ne voidaan torjua.
Kuolan tukikohdat ei ole tarkoitettu Suomea vastaan että Suomelta on edesvastuutonta osallistua mihinkään harjoituksiin USAn kanssa
Sielä on Natolle jotain kivaa ja hyvää tarjolla? ;)
Tiltu pyristelee "laillisuuden" kourissa. Oletteko rasvanneet alushousuja viime aikoina? Tänne teillä ei oo asiaa tulee muuten ikävä mastuskaa:d
Enemmän me Suomalaiset ollaan oltu tuomitsemassa näitä rikollisia, kuin oltu tekemässä yhteistyötä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa.
Jatketaan edelleen Naton ulkopuolisena agenttina.
Tuo sinun katkokirjotus ei saa kannatusta palstalla.
Panenko vastaisuudessa tavuviivat, jospa sitten helpottaa?
Naton tekee tarpeelliseksi 1300km pitkä itä-raja, ja sen takana olevat hyökkäykseen varustetut aseet.
Se samainen raja tekee ensiarvoisen tärkeäksi, Naton pitämisen Suomen kaikkien rajojen ulkopuolella.
"Kiinnostaa vaan ne suunnattomat ydin-ja hyökkäysaseet mitkä Kuolassa ovat."
Sielä on Natolle jotain ihanaa ja yllättävää tarjolla? ;)
Rikollisjärjestö kirjoitetaan yhteen.