Kuka on Q, ja miksi

Kiinnostuin selvittämään asiaa kuka saattaisi olla (alkuperäinen) Q ja mikä olisi mahdollinen motiivi.

Tärmäsin nimiin Coleman Rogers ja Paul Furberg sekä Tracy Diaz.

Noista ainakin Coleman ja Tracy ovat tehneet puolillaan varsin mukavaa tiliä; toisella on tubekanava jota katsoo miljoonat; ja toinen ottaa vastaan rahalahjoituksia.

Mikäs siinä kun ei tarvitse oikeaa työtä tehdä; kelpaisi mullekin, olen siis ainakin vähän kateellinen. Omaan sen verran vilkkaan mielikuvituksen että olisi pitänyt aloittaa tuollainen jo kauan sitten.

En siis suinkaan tuomitse tuota toimintaa, höveleiltä kuuluu viedä rahat pois ihan heidän omaksi parhaakseen. Ostaisivat sillä vain huumeita kuitenkin.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minä tuomitsen. Minulla on moraali. Sinulla ei. Olet mätä.

Äänestä
  • Ei ketään pakoteta uskomaan Q juttuihin, valitsevat itse.

    Mulla on äly, siksi en usko mihin sattuu.

    Jos jollain ei ole älliä niin miten niitä sitten pitäisi auttaa? Holhota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ketään pakoteta uskomaan Q juttuihin, valitsevat itse.

    Mulla on äly, siksi en usko mihin sattuu.

    Jos jollain ei ole älliä niin miten niitä sitten pitäisi auttaa? Holhota?

    Mätyytesi ilmenee siinä että hyväksyt vastikkeettoman rahankeruun ylellisen elämän ylläpitoa varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mätyytesi ilmenee siinä että hyväksyt vastikkeettoman rahankeruun ylellisen elämän ylläpitoa varten.

    Eihän se ole vastikkeetontan.

    Kertovatkohdeyleisölleen mitä nämä haluavat kuulla, ja minkä kuuleminen tekee heidät onnellisiksi.

    Ihan vapaaehtoisesti he rahoistaan luopuvat, kukaan ei pakota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ketään pakoteta uskomaan Q juttuihin, valitsevat itse.

    Mulla on äly, siksi en usko mihin sattuu.

    Jos jollain ei ole älliä niin miten niitä sitten pitäisi auttaa? Holhota?

    Sinulla on kirjoista luettu "äly", jossa on vain sallittua tietoa, tiettyyn pisteeseen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole vastikkeetontan.

    Kertovatkohdeyleisölleen mitä nämä haluavat kuulla, ja minkä kuuleminen tekee heidät onnellisiksi.

    Ihan vapaaehtoisesti he rahoistaan luopuvat, kukaan ei pakota.

    Kertojien moraali on mätä, jos he kertovat totuutena valheeksi tietämäänsä.
    Jos he itse pitävät valhetta totuutena, ovat he typeryksiä.

    Niin, että siinä on kaksi huonoa vaihtoehtoa: olla moraaliltaan mätä, tai mieleltään typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertojien moraali on mätä, jos he kertovat totuutena valheeksi tietämäänsä.
    Jos he itse pitävät valhetta totuutena, ovat he typeryksiä.

    Niin, että siinä on kaksi huonoa vaihtoehtoa: olla moraaliltaan mätä, tai mieleltään typerys.

    Äläs nyt ole tuollainen, Trump tekee niin ja kaikki on tyytyväisiä.

    Jotenka sen täytyy olla hieno asia.

    Äänestä

Älä nyt hyvä mies sinäkin rupea julkaisemaan tuollaista salaliittokakkaa. Nämä tyypit ovat sekoittuneet miljoonien ihmisten elämän härskeillä valheillaan.

Äänestä

Q on joku finninaamainen nörttipoika. Ja sinä uskoit sen juttuja. 😂😂😂

Äänestä

Arvelen, että kuutyyppi on alun perin ollut 8chan/8kun pyörittäjä ja hänen lähipiirinsä.
Trollailtiin, ja sitten trollailusta tuli totta monille ihmisille. Sen jälkeen monet on yrittäneet tehdä rahaa kuujutuilla.

Toi alkuperäinen äijä on kai nyt jossain Filippiineillä lakia paossa. Asia selviää varmaan kohtapuoliin.
Miksi? Liikennettä saitille, rahaa tulee.

Äänestä

Jutuista huomaan, että kukaan teistä ei tiedä Q-porukasta hitusenkaan vertaa. Q on jenkeissä korkea turvaluokitus ja sieltä on saatu suoraan tietoa ylemmältä taholta. Se on tietenkin jokaisen oma asia, miten sen ottaa. Voihan sen paiskata huuhaaksi, jos ei ihan mene jakeluun. Luulisi kaiken tiedonjaon mittaan jonkin lampun syttyvän. Nämä kaikki tiedot alkaa realisoitua nyt ja monet lamput pysyy pimeänä sen uskon.

Äänestä
  • Mitä väliä jos ne tekee samalla näkyväks eliitin pelimerkkejä. Vai onko niillä varasuunnitelman varasuunnitelma?

    Äänestä

  • Tottakai se että joku väittää omaavansa korkean turvaluokituksen tarkoittaa että sen täytyy olla totta.

    Eikös niin?

    Mites se pizzeria jonka kellarista, jota ei ole olemassa, kaikki alkoi?

    Kerro toki meille koska tämä tieto alkaa realisoitumaan. Tapahtuuko se ennen Nibirun tuloa, vai vasta sen jälkeen?

    Äänestä

  • Mulla on Z turvaluokitus.
    Se on korkein koko maailmassa.
    Qanon oli huijaus.
    Valitettavan moni lankesi siihen.
    Lopettakaa jo.

    Z

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on Z turvaluokitus.
    Se on korkein koko maailmassa.
    Qanon oli huijaus.
    Valitettavan moni lankesi siihen.
    Lopettakaa jo.

    Z

    Olet väärässä, Ö-super on korkein.

    Sitä ei edes Amerikoissa voi saada.

    Äänestä

QAnonina uskontona voi verrata Tenavien Epun uskona Suureen Kurpitsaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostuin selvittämään asiaa kuka saattaisi olla (alkuperäinen) Q ja mikä olisi mahdollinen motiivi.

Tärmäsin nimiin Coleman Rogers ja Paul Furberg sekä Tracy Diaz.

Noista ainakin Coleman ja Tracy ovat tehneet puolillaan varsin mukavaa tiliä; toisella on tubekanava jota katsoo miljoonat; ja toinen ottaa vastaan rahalahjoituksia.

Mikäs siinä kun ei tarvitse oikeaa työtä tehdä; kelpaisi mullekin, olen siis ainakin vähän kateellinen. Omaan sen verran vilkkaan mielikuvituksen että olisi pitänyt aloittaa tuollainen jo kauan sitten.

En siis suinkaan tuomitse tuota toimintaa, höveleiltä kuuluu viedä rahat pois ihan heidän omaksi parhaakseen. Ostaisivat sillä vain huumeita kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu