Marin yrittää yhtenään muuttaa perustuslakia

Urpo kun vaatii hallitusta j i tain tekemään koronan suhteen mutta ei ann asulkea yökerhoja ja kuntosaleja.
Ruotaliset taas ei anna pakkotesta rajalla.

Jotain o i y äisi tehdä mutta kun toiset ei hyväksy mi y ään toimenpiteitä


Seuratkaa politiikka

Älkää uuskoko naistenlehtien y ie y oo

Vihreet esim oikeistoporvari puolue työläisiis vastaa joka mutkassa.

Esim eläkeputken poisyåtossa

Anonyymi kirjoitti:

Urpo kun vaatii hallitusta j i tain tekemään koronan suhteen mutta ei ann asulkea yökerhoja ja kuntosaleja.
Ruotaliset taas ei anna pakkotesta rajalla.

Jotain o i y äisi tehdä mutta kun toiset ei hyväksy mi y ään toimenpiteitä


Seuratkaa politiikka

Älkää uuskoko naistenlehtien y ie y oo

Vihreet esim oikeistoporvari puolue työläisiis vastaa joka mutkassa.

Esim eläkeputken poisyåtossa

Lue lisää

Mitä yritit kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Urpo kun vaatii hallitusta j i tain tekemään koronan suhteen mutta ei ann asulkea yökerhoja ja kuntosaleja.
Ruotaliset taas ei anna pakkotesta rajalla.

Jotain o i y äisi tehdä mutta kun toiset ei hyväksy mi y ään toimenpiteitä


Seuratkaa politiikka

Älkää uuskoko naistenlehtien y ie y oo

Vihreet esim oikeistoporvari puolue työläisiis vastaa joka mutkassa.

Esim eläkeputken poisyåtossa

Lue lisää

Ano 07:03 takaisin kouluun ja opettele oikeinkirjoitusta.

Nyt, kun Persut on saamassa suuren voiton kuntavaaleissa, pääsevät persutkin kuntien hyväveliverkostojen jäseniksi ja pulina loppuu siihen.

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Mikä siinä oli valhetta? Kerro mikä ja kerro myös miten asia oikeasti on, mielestäsi. Pakkohan sinulla on olla joku omakin käsitys asiasta, miten muuten voit väittää asian olevan paikkansapitämätön. Pitsi jos vaan länkytät länkyttämistäsi, ihan vaan periaatteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

"Hän tyhmä kun persu."
Näitä pikkuisia höpönassuja on nykyään mölyämässä yllättävän paljon. He ovat koulupudokkaita ja vastavia, heillä ei ole tietoa mistään oikeasta.
Viha, kauna ja kateus on heidän ainoa aatteensa, siis he ovat perussuomalaisia.
valeita valeiden perään ja tyhmyys, typeryys ja henkinen laiskuus estää heitä ottamasta asioita selvää.

Osmium76 kirjoitti:

"Hän tyhmä kun persu."
Näitä pikkuisia höpönassuja on nykyään mölyämässä yllättävän paljon. He ovat koulupudokkaita ja vastavia, heillä ei ole tietoa mistään oikeasta.
Viha, kauna ja kateus on heidän ainoa aatteensa, siis he ovat perussuomalaisia.
valeita valeiden perään ja tyhmyys, typeryys ja henkinen laiskuus estää heitä ottamasta asioita selvää.

Lue lisää

Mistä sinä mitään tiedät, apinoit vain sokeana ja tyhmänä kahjoja ääri-ideologiaa edustavia puolueita!

Tämä hallitus tekee hyvin vähän sellaista mikä takaisi hyvinvointia ja jatkuvuutta koko kansalle. Idealistien mielestä persut varmasti vastustavatkin kaikkea, koska muuta ei idealistit edes näe kuin omat agendansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus tekee hyvin vähän sellaista mikä takaisi hyvinvointia ja jatkuvuutta koko kansalle. Idealistien mielestä persut varmasti vastustavatkin kaikkea, koska muuta ei idealistit edes näe kuin omat agendansa.

Lue lisää

pitäisikö mielestäsi persuja (roskaväkeä) jotenkin noteerata valtionhallinnossa? Minun mielestä ei.

Anonyymi kirjoitti:

pitäisikö mielestäsi persuja (roskaväkeä) jotenkin noteerata valtionhallinnossa? Minun mielestä ei.

Persut noteerataan nyt siinä että perustuslakia ei voi muuttaa. Tässä vaiheessa se saa riittää, mutta vaali vaaleilta tilanne tulee muuttumaan.

Voi sanoa, että perustuslakimuutosten estämisellä persut ovat estäneet rutkasti suomalaiseen väestöön kohdistuvaa pahoinvoinnin jakamista ja estäneet maata luisumasta vasemmistolaiseen diktatuuriin.

Joten koolla on merkitystä, oppositiossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Persut noteerataan nyt siinä että perustuslakia ei voi muuttaa. Tässä vaiheessa se saa riittää, mutta vaali vaaleilta tilanne tulee muuttumaan.

Voi sanoa, että perustuslakimuutosten estämisellä persut ovat estäneet rutkasti suomalaiseen väestöön kohdistuvaa pahoinvoinnin jakamista ja estäneet maata luisumasta vasemmistolaiseen diktatuuriin.

Joten koolla on merkitystä, oppositiossakin.

Lue lisää

"Luisuminen vasemmistolaiseen diktatuuriin" on pelkkää persuöyhötystä, eikä perustu mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

"Luisuminen vasemmistolaiseen diktatuuriin" on pelkkää persuöyhötystä, eikä perustu mihinkään.

Linkki, muuten valhetta,

Anonyymi kirjoitti:

Persut noteerataan nyt siinä että perustuslakia ei voi muuttaa. Tässä vaiheessa se saa riittää, mutta vaali vaaleilta tilanne tulee muuttumaan.

Voi sanoa, että perustuslakimuutosten estämisellä persut ovat estäneet rutkasti suomalaiseen väestöön kohdistuvaa pahoinvoinnin jakamista ja estäneet maata luisumasta vasemmistolaiseen diktatuuriin.

Joten koolla on merkitystä, oppositiossakin.

Lue lisää

Ainut miten noteraan persut, että ovat se kaikkein epäsivistynein öyhöporukka, eikä mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainut miten noteraan persut, että ovat se kaikkein epäsivistynein öyhöporukka, eikä mitään muuta.

Länkyti länkyti, kyvytön, tuoko on ainoa kommentti jota pystyt esiin tuomaan?

Ihan sama miten persuja nimittelet, kun et itse sivistyneempään kommentointiin kykene, mutta TOSIASIASSA persut noteerataan isona oppositiona ja voimatekijänä joka on monella tavalla pakko ottaa huomioon.

Vaikka mieluiten vasemmisto laittaisi persumieliset kiven sisään. Ja vähintäänkin estäisivät sanavapaudesta senkin vähän mitä siitä on vielä jäljellä.

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Väite siitä, että Sanna Marin yrittäisi muuttaa perustuslakia ovat äärettömän typeriä, valheellisia, siis todellisia persujen "totuuksia" siis valeita.
Persut Sipilän hallituksissa yrittävät. Sampo Terho julisti hullun kiilto silmissä: "Perustuslaki on muutettava... " Kysymys oli palkkojen alentamisesta ja muiden työehtojen yksipuolisesta heikennysesityksistä.
Eivät kaikki persut ole tyhmiä, suuri osa on idiootteja ja sitten nämä pikkuiset höpönassut, he jotka eivät tiedä mistään mitään.
Työehtojen heikennykset ja palkkojen alentamiset lakisääteisesti tulivat heti kun Sipilän hallitus aloitti ja Sinistä tulevaisuutta ei ollut. Se perustettiin pari vuotta näiden heikennysesityksien jälkeen.
Mites on, onko noin tyhmänä hyvä olla?

Osmium76 kirjoitti:

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Väite siitä, että Sanna Marin yrittäisi muuttaa perustuslakia ovat äärettömän typeriä, valheellisia, siis todellisia persujen "totuuksia" siis valeita.
Persut Sipilän hallituksissa yrittävät. Sampo Terho julisti hullun kiilto silmissä: "Perustuslaki on muutettava... " Kysymys oli palkkojen alentamisesta ja muiden työehtojen yksipuolisesta heikennysesityksistä.
Eivät kaikki persut ole tyhmiä, suuri osa on idiootteja ja sitten nämä pikkuiset höpönassut, he jotka eivät tiedä mistään mitään.
Työehtojen heikennykset ja palkkojen alentamiset lakisääteisesti tulivat heti kun Sipilän hallitus aloitti ja Sinistä tulevaisuutta ei ollut. Se perustettiin pari vuotta näiden heikennysesityksien jälkeen.
Mites on, onko noin tyhmänä hyvä olla?

Lue lisää

Sanna Marin on halunnut muuttaa perustuslakia koska se on haitannut hänen toimintaansa. Mm. vaalien siirtäminen eteenpäin ei ole nykylakien puitteissa mahdollista näissä olosuhteissa, ja sitäkin Marin yrittää täysillä.

Etkä vaan tunnu ymmärtävän sitäkään, että jos persuja on tarpeeksi (vaikka oppositiossakin) eduskunnassa/valtuustoissa, he pystyvät estämään monien hankkeiden, lakien ja etenkin perustuslakimuutosten läpiviennin.

Sipilän aikaisten tekojen muistelu osoittaa mielen köyhyyttä, jo siksikin että edes hallituspuolueet eivät itse tuo niitä esiin vaaliohjelmassaan. Se porukka joka Sipilän kanssa touhusi, sai rangaistuksen ja putosi eduskunnasta. Mutta tietysti Sipilää pakko tuoda esille, kun ei ole mitään muutakaan oljenkortta johon voisi tarttua. Se kuitenkin unohdetaan, että Sipilä ei nostanut verokuormaa ja työttömyys väheni.

Kysit, miltä tuntuu olla tyhmä. Oikean vastauksen saat kysymällä itseltäsi, mutta veikkaan että ainakin katkeruus jäytää.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin on halunnut muuttaa perustuslakia koska se on haitannut hänen toimintaansa. Mm. vaalien siirtäminen eteenpäin ei ole nykylakien puitteissa mahdollista näissä olosuhteissa, ja sitäkin Marin yrittää täysillä.

Etkä vaan tunnu ymmärtävän sitäkään, että jos persuja on tarpeeksi (vaikka oppositiossakin) eduskunnassa/valtuustoissa, he pystyvät estämään monien hankkeiden, lakien ja etenkin perustuslakimuutosten läpiviennin.

Sipilän aikaisten tekojen muistelu osoittaa mielen köyhyyttä, jo siksikin että edes hallituspuolueet eivät itse tuo niitä esiin vaaliohjelmassaan. Se porukka joka Sipilän kanssa touhusi, sai rangaistuksen ja putosi eduskunnasta. Mutta tietysti Sipilää pakko tuoda esille, kun ei ole mitään muutakaan oljenkortta johon voisi tarttua. Se kuitenkin unohdetaan, että Sipilä ei nostanut verokuormaa ja työttömyys väheni.

Kysit, miltä tuntuu olla tyhmä. Oikean vastauksen saat kysymällä itseltäsi, mutta veikkaan että ainakin katkeruus jäytää.

Lue lisää

Milloin Marin on yrittänyt muuttaa perustuslakia? Noin isosta jutusta kun jää jälki mm. vationeuvoston asiakirjoihin ja noin iso asia saa julkisuutta valtavasti.

Missä asiasta voisi lukea?

Kun nykyään viherpunapäättäjät ovat kaikessa vastaan suomalaista ja Suomen etua.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nykyään viherpunapäättäjät ovat kaikessa vastaan suomalaista ja Suomen etua.

Ja eipä näytä persujakaan hirveesti asia kiinnostavan, vaan koko ajan ollaan haastamassa riitaa tai valittamassa kaikesta. Ja yritetään tehdä jotain kummaa vastakkainasettelua kun pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.

Eiköhän siinä tapauksessa viranomaiset laittaisi sinut nippuun kommunismiharhoinesi. :D

Ihan oikeasti kuvittelet että puhe on siitä että vain yksi ihminen haluaa lakia muuttaa? Eikö käsityskykyysi mahdu, että siinä on koko hallitus takana. ja että Marin on se pää joka puhuu.

Kun kerran sinun oli ihan pakko kommenttisi jättää, olisi suotava että edes kerran päivässä pornosivuston katselemisen sijaan avaisin jonkun uutissivustonkin- Se riittäisi kertomaan että Marin hallituksineen on halunnut jo ainakin kolme kertaa muuttaa perustuslakia.
Mutta aina se on kaatunut siihen kun persut sanovat ei.

On hyvä, että on iso persuoppositio.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti kuvittelet että puhe on siitä että vain yksi ihminen haluaa lakia muuttaa? Eikö käsityskykyysi mahdu, että siinä on koko hallitus takana. ja että Marin on se pää joka puhuu.

Kun kerran sinun oli ihan pakko kommenttisi jättää, olisi suotava että edes kerran päivässä pornosivuston katselemisen sijaan avaisin jonkun uutissivustonkin- Se riittäisi kertomaan että Marin hallituksineen on halunnut jo ainakin kolme kertaa muuttaa perustuslakia.
Mutta aina se on kaatunut siihen kun persut sanovat ei.

On hyvä, että on iso persuoppositio.

Lue lisää

Pelkkä räksyttävä oppositiopersut, muuhun heistä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä räksyttävä oppositiopersut, muuhun heistä ei ole.

Silti kaikki hallituspuolueet pelkäävät sitä paskat housuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti kuvittelet että puhe on siitä että vain yksi ihminen haluaa lakia muuttaa? Eikö käsityskykyysi mahdu, että siinä on koko hallitus takana. ja että Marin on se pää joka puhuu.

Kun kerran sinun oli ihan pakko kommenttisi jättää, olisi suotava että edes kerran päivässä pornosivuston katselemisen sijaan avaisin jonkun uutissivustonkin- Se riittäisi kertomaan että Marin hallituksineen on halunnut jo ainakin kolme kertaa muuttaa perustuslakia.
Mutta aina se on kaatunut siihen kun persut sanovat ei.

On hyvä, että on iso persuoppositio.

Lue lisää

Höpönassu tuli ja todisti täydellisen jälleen täydellisen tietämättömyytensä.
Perustuslain muuttaminen vaatii määräenemmistön eduskunnassa.
Miten voit olla noin persumaisen tyhmä, suorastaan idiootti? Etkö tunne, tiedä ja osaa lukea lakeja. Etkö tiedä miten kansanvalta, demokratia, Suomessa toimii?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti kuvittelet että puhe on siitä että vain yksi ihminen haluaa lakia muuttaa? Eikö käsityskykyysi mahdu, että siinä on koko hallitus takana. ja että Marin on se pää joka puhuu.

Kun kerran sinun oli ihan pakko kommenttisi jättää, olisi suotava että edes kerran päivässä pornosivuston katselemisen sijaan avaisin jonkun uutissivustonkin- Se riittäisi kertomaan että Marin hallituksineen on halunnut jo ainakin kolme kertaa muuttaa perustuslakia.
Mutta aina se on kaatunut siihen kun persut sanovat ei.

On hyvä, että on iso persuoppositio.

Lue lisää

Jäivät ne esimerkit antamatta Marinin yrityksistä muuttaa perustuslakia. Tosin en kyllä oikeasti odottanutkaan moisia, koska niitä ei ole muualla kuin perspölöjen mielikuvituksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Silti kaikki hallituspuolueet pelkäävät sitä paskat housuissa.

Kyllähän tuollaisia äärioikeistosalaliittoöyhöjä saa vähän pelätäkkin. Monet persut vaikuttavat selvästi harhaisilta.

Osmium76 kirjoitti:

Höpönassu tuli ja todisti täydellisen jälleen täydellisen tietämättömyytensä.
Perustuslain muuttaminen vaatii määräenemmistön eduskunnassa.
Miten voit olla noin persumaisen tyhmä, suorastaan idiootti? Etkö tunne, tiedä ja osaa lukea lakeja. Etkö tiedä miten kansanvalta, demokratia, Suomessa toimii?

Lue lisää

Olisi kohtuullista etä lukisit aloituksen ennen kommentoimista. Siellä juuri kerotaan miksi persuja kannattaa äänestää. Eli siksi, että saadaan riittävän suuri edustajamäärä estämään määräenemmistön syntyminen.

En viitsi laittaa poistopyyntöä loukkaavaan viestiisi, koska haluan lukijoiden näkevän, missä leirissä ne todelliset idiootit lymyävät ja mikä on heidän sivistyksensä taho.

Ja muista: ensi kerralla, ennen kommentointia, lue aloitus ja ota rauhoittava pilleri.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi kohtuullista etä lukisit aloituksen ennen kommentoimista. Siellä juuri kerotaan miksi persuja kannattaa äänestää. Eli siksi, että saadaan riittävän suuri edustajamäärä estämään määräenemmistön syntyminen.

En viitsi laittaa poistopyyntöä loukkaavaan viestiisi, koska haluan lukijoiden näkevän, missä leirissä ne todelliset idiootit lymyävät ja mikä on heidän sivistyksensä taho.

Ja muista: ensi kerralla, ennen kommentointia, lue aloitus ja ota rauhoittava pilleri.

Lue lisää

Eli syy persujen äänestämiselle on perusteeton öyhötys asioista joita ei ole edes tapahtunut.

En olisi uskonut, ellen itse lukusi miten tyhmiä perussuomalaiset ovat esimerkiksi tällä palstalla.
Heidän henkinen laiskuus ja luonnollinen kaikki alleen peittävä tyhmyys loistaa kaikessa heidän toiminnassaan.
Perusasiat kaikessa ovat heidän tietojensa ulkopuolella. Muiden muassa lainsäätämisjärjestys on heille aivan tuntematon, samoin oikeusvaltio, mikä se on ja miksi ja miten sen eri itsenäiset osat toimivat ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa.
Taloudesta persut eivät voi mitään tietää. Keskuspankit ovat heille aivan käsittämätön asia. Täällä höpönassut rääkyvät. "Keskuspankit menevät konkurssiin." Voiko tyhmyyttään tämän selvemmin todistaa? Vastaan itse: Ei voi.

Osmium76 kirjoitti:

En olisi uskonut, ellen itse lukusi miten tyhmiä perussuomalaiset ovat esimerkiksi tällä palstalla.
Heidän henkinen laiskuus ja luonnollinen kaikki alleen peittävä tyhmyys loistaa kaikessa heidän toiminnassaan.
Perusasiat kaikessa ovat heidän tietojensa ulkopuolella. Muiden muassa lainsäätämisjärjestys on heille aivan tuntematon, samoin oikeusvaltio, mikä se on ja miksi ja miten sen eri itsenäiset osat toimivat ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa.
Taloudesta persut eivät voi mitään tietää. Keskuspankit ovat heille aivan käsittämätön asia. Täällä höpönassut rääkyvät. "Keskuspankit menevät konkurssiin." Voiko tyhmyyttään tämän selvemmin todistaa? Vastaan itse: Ei voi.

Lue lisää

Keskuspankit menisivät kyllä konkurssiin, mutta hallitukset lappaavat aina kansalaisten rahaa niihin että ne eivät mene. Islannissa näin ei tehty, pankit kaatuivat. Ja seurauksena on nyt, että talous on siellä vahvempi kuin koskaan ennen. Roskat siivottiin pois ja johtajat vaihdettiin päteviin.

On sillä. Se on jo ainakin kolme perustuslakimuutosta estänyt. Pelkällä olemassaolollaan-

Anonyymi kirjoitti:

On sillä. Se on jo ainakin kolme perustuslakimuutosta estänyt. Pelkällä olemassaolollaan-

Milloin? Missä yhteydessä? Faktoja, kiitos.

Ja sitten heräsit siihen kun pyjaman etumus likaantui jostain tahmeasta aineesta.

Kuinhan Ylellä huoli Ukrainan vauva verstaasta ? suomeen väsätty oikea vauvatehtailu ?

Anna nyt jo se esimerkki Marinin yrityksestä muuttaa perustuslakia. Koska tuo on tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Anna nyt jo se esimerkki Marinin yrityksestä muuttaa perustuslakia. Koska tuo on tapahtunut?

Olisi suotavaa että seuraisi uutisia edes vähän ennen kuin alkaa kommentoimaan. Saisi vähän konteksia siihen mistä aloutuksissa puhutaan.

Ei viitisi aikuisille (on oletusarvo) selittää joks kerta asioita kuin tietämättömälle lapselle.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi suotavaa että seuraisi uutisia edes vähän ennen kuin alkaa kommentoimaan. Saisi vähän konteksia siihen mistä aloutuksissa puhutaan.

Ei viitisi aikuisille (on oletusarvo) selittää joks kerta asioita kuin tietämättömälle lapselle.

Lue lisää

Älä lässytä tuota perspasketta vaan anna se esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä tuota perspasketta vaan anna se esimerkki.

Luepa nyt Navalnyihin liittyvä jutut mitä Suomessa on kirjoitettu. Niiden yhteydestä löydät ainakin yhden tapauksen.

En viitsi laittaa suoria linkkejä. En ole mikään lastenkaitsija. Olen sitä jo tehnyt tarpeekseni.

Laittamiani linkkejä ei koskaan lueta, sen huomaa helposti. Mutta jos olet oikeasti kiinnostunut tästä asiasta etkä ole pelkkä tavallinen vassarilänkyttäjä, löydät kyllä jutun itsekin taustoineen ja muine kontekseineen.