Aihe

Marin yrittää yhtenään muuttaa perustuslakia

Anonyymi

Mutta onneksi persut pystyvät yksinään estämään sen, koska puolue on riittävän iso.

Näin Suomi säästyy siirtymästä vasemmistolaiseen diktatuuriin, vaikka hallitus muuten aiheuttaakin mittavat tuhot.

Minäkin lopetan nukkumisen ja äänestän, en kenenkään puolesta mutta vasemmistolaista diktatuuria, taantumusta ja valheellisuutta vastaan.

Valitsen siis persut.

57

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä sivussa ihmettelen miten tämän maan kansa on typerää että ei aleta tosissaan vaatimaan esimerkiksi tämän hus: in toiminnan täydellistä selvittämistä.
      Noissa tuollaisia se korruptio rehottaa kun virkamiehet eivät tee töistänsä ja ilmoita eteenpäin.
      On kumma että myöskään ministeriö ei puutu asiaan, osoittaa vain sen että ovat liian kavereita keskenään ja kun paikat täytetään jäsentävällä niin lopputulos on tuo.
      Joka kunnasta löytyy vastaavaa.
      Valtion organisaatiot on vasta mätä pesäkkeitä.

      • Anonyymi

        Urpo kun vaatii hallitusta j i tain tekemään koronan suhteen mutta ei ann asulkea yökerhoja ja kuntosaleja.
        Ruotaliset taas ei anna pakkotesta rajalla.

        Jotain o i y äisi tehdä mutta kun toiset ei hyväksy mi y ään toimenpiteitä

        Seuratkaa politiikka

        Älkää uuskoko naistenlehtien y ie y oo

        Vihreet esim oikeistoporvari puolue työläisiis vastaa joka mutkassa.

        Esim eläkeputken poisyåtossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urpo kun vaatii hallitusta j i tain tekemään koronan suhteen mutta ei ann asulkea yökerhoja ja kuntosaleja.
        Ruotaliset taas ei anna pakkotesta rajalla.

        Jotain o i y äisi tehdä mutta kun toiset ei hyväksy mi y ään toimenpiteitä

        Seuratkaa politiikka

        Älkää uuskoko naistenlehtien y ie y oo

        Vihreet esim oikeistoporvari puolue työläisiis vastaa joka mutkassa.

        Esim eläkeputken poisyåtossa

        Mitä yritit kirjoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urpo kun vaatii hallitusta j i tain tekemään koronan suhteen mutta ei ann asulkea yökerhoja ja kuntosaleja.
        Ruotaliset taas ei anna pakkotesta rajalla.

        Jotain o i y äisi tehdä mutta kun toiset ei hyväksy mi y ään toimenpiteitä

        Seuratkaa politiikka

        Älkää uuskoko naistenlehtien y ie y oo

        Vihreet esim oikeistoporvari puolue työläisiis vastaa joka mutkassa.

        Esim eläkeputken poisyåtossa

        Ano 07:03 takaisin kouluun ja opettele oikeinkirjoitusta.


      • Anonyymi

        Nyt, kun Persut on saamassa suuren voiton kuntavaaleissa, pääsevät persutkin kuntien hyväveliverkostojen jäseniksi ja pulina loppuu siihen.


    • Anonyymi

      Demokratia ei sovi ideologiaan ja haittaa diktaattoria töissään.

      Onneksi on persut.

    • Anonyymi

      Marin on perustuslain suhteen kuin rakkikoira, joka n yhtenään näykkimässä nilkkoja eikä millään usko että pureminen ei onnistu.

      Kassalikalle on noussut valta päähän ja, liekö vihreiden vaikutusta se että hän alkaa kuvitella olevansa vähintään puolijumala ja että voi tehdä mitä haluaa.

      Ehkä hänelle on kassaliika-aikana joku asiakas sanonut rumasti ja nyt Marin haluaa kostaa kaikelle rahvaalle.

      • Anonyymi

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Mikä siinä oli valhetta? Kerro mikä ja kerro myös miten asia oikeasti on, mielestäsi. Pakkohan sinulla on olla joku omakin käsitys asiasta, miten muuten voit väittää asian olevan paikkansapitämätön. Pitsi jos vaan länkytät länkyttämistäsi, ihan vaan periaatteesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        "Hän tyhmä kun persu."
        Näitä pikkuisia höpönassuja on nykyään mölyämässä yllättävän paljon. He ovat koulupudokkaita ja vastavia, heillä ei ole tietoa mistään oikeasta.
        Viha, kauna ja kateus on heidän ainoa aatteensa, siis he ovat perussuomalaisia.
        valeita valeiden perään ja tyhmyys, typeryys ja henkinen laiskuus estää heitä ottamasta asioita selvää.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        "Hän tyhmä kun persu."
        Näitä pikkuisia höpönassuja on nykyään mölyämässä yllättävän paljon. He ovat koulupudokkaita ja vastavia, heillä ei ole tietoa mistään oikeasta.
        Viha, kauna ja kateus on heidän ainoa aatteensa, siis he ovat perussuomalaisia.
        valeita valeiden perään ja tyhmyys, typeryys ja henkinen laiskuus estää heitä ottamasta asioita selvää.

        Mistä sinä mitään tiedät, apinoit vain sokeana ja tyhmänä kahjoja ääri-ideologiaa edustavia puolueita!


    • Anonyymi

      Höpö höpö.
      Persut ovat vain ylipäätään pelkästä periaatteesta vastustamassa kaikkea, tekisi sitten niin tai näin.

      • Anonyymi

        Tämä hallitus tekee hyvin vähän sellaista mikä takaisi hyvinvointia ja jatkuvuutta koko kansalle. Idealistien mielestä persut varmasti vastustavatkin kaikkea, koska muuta ei idealistit edes näe kuin omat agendansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus tekee hyvin vähän sellaista mikä takaisi hyvinvointia ja jatkuvuutta koko kansalle. Idealistien mielestä persut varmasti vastustavatkin kaikkea, koska muuta ei idealistit edes näe kuin omat agendansa.

        pitäisikö mielestäsi persuja (roskaväkeä) jotenkin noteerata valtionhallinnossa? Minun mielestä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pitäisikö mielestäsi persuja (roskaväkeä) jotenkin noteerata valtionhallinnossa? Minun mielestä ei.

        Persut noteerataan nyt siinä että perustuslakia ei voi muuttaa. Tässä vaiheessa se saa riittää, mutta vaali vaaleilta tilanne tulee muuttumaan.

        Voi sanoa, että perustuslakimuutosten estämisellä persut ovat estäneet rutkasti suomalaiseen väestöön kohdistuvaa pahoinvoinnin jakamista ja estäneet maata luisumasta vasemmistolaiseen diktatuuriin.

        Joten koolla on merkitystä, oppositiossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut noteerataan nyt siinä että perustuslakia ei voi muuttaa. Tässä vaiheessa se saa riittää, mutta vaali vaaleilta tilanne tulee muuttumaan.

        Voi sanoa, että perustuslakimuutosten estämisellä persut ovat estäneet rutkasti suomalaiseen väestöön kohdistuvaa pahoinvoinnin jakamista ja estäneet maata luisumasta vasemmistolaiseen diktatuuriin.

        Joten koolla on merkitystä, oppositiossakin.

        "Luisuminen vasemmistolaiseen diktatuuriin" on pelkkää persuöyhötystä, eikä perustu mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luisuminen vasemmistolaiseen diktatuuriin" on pelkkää persuöyhötystä, eikä perustu mihinkään.

        Linkki, muuten valhetta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut noteerataan nyt siinä että perustuslakia ei voi muuttaa. Tässä vaiheessa se saa riittää, mutta vaali vaaleilta tilanne tulee muuttumaan.

        Voi sanoa, että perustuslakimuutosten estämisellä persut ovat estäneet rutkasti suomalaiseen väestöön kohdistuvaa pahoinvoinnin jakamista ja estäneet maata luisumasta vasemmistolaiseen diktatuuriin.

        Joten koolla on merkitystä, oppositiossakin.

        Ainut miten noteraan persut, että ovat se kaikkein epäsivistynein öyhöporukka, eikä mitään muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut miten noteraan persut, että ovat se kaikkein epäsivistynein öyhöporukka, eikä mitään muuta.

        Länkyti länkyti, kyvytön, tuoko on ainoa kommentti jota pystyt esiin tuomaan?

        Ihan sama miten persuja nimittelet, kun et itse sivistyneempään kommentointiin kykene, mutta TOSIASIASSA persut noteerataan isona oppositiona ja voimatekijänä joka on monella tavalla pakko ottaa huomioon.

        Vaikka mieluiten vasemmisto laittaisi persumieliset kiven sisään. Ja vähintäänkin estäisivät sanavapaudesta senkin vähän mitä siitä on vielä jäljellä.


      • Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
        Väite siitä, että Sanna Marin yrittäisi muuttaa perustuslakia ovat äärettömän typeriä, valheellisia, siis todellisia persujen "totuuksia" siis valeita.
        Persut Sipilän hallituksissa yrittävät. Sampo Terho julisti hullun kiilto silmissä: "Perustuslaki on muutettava... " Kysymys oli palkkojen alentamisesta ja muiden työehtojen yksipuolisesta heikennysesityksistä.
        Eivät kaikki persut ole tyhmiä, suuri osa on idiootteja ja sitten nämä pikkuiset höpönassut, he jotka eivät tiedä mistään mitään.
        Työehtojen heikennykset ja palkkojen alentamiset lakisääteisesti tulivat heti kun Sipilän hallitus aloitti ja Sinistä tulevaisuutta ei ollut. Se perustettiin pari vuotta näiden heikennysesityksien jälkeen.
        Mites on, onko noin tyhmänä hyvä olla?


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
        Väite siitä, että Sanna Marin yrittäisi muuttaa perustuslakia ovat äärettömän typeriä, valheellisia, siis todellisia persujen "totuuksia" siis valeita.
        Persut Sipilän hallituksissa yrittävät. Sampo Terho julisti hullun kiilto silmissä: "Perustuslaki on muutettava... " Kysymys oli palkkojen alentamisesta ja muiden työehtojen yksipuolisesta heikennysesityksistä.
        Eivät kaikki persut ole tyhmiä, suuri osa on idiootteja ja sitten nämä pikkuiset höpönassut, he jotka eivät tiedä mistään mitään.
        Työehtojen heikennykset ja palkkojen alentamiset lakisääteisesti tulivat heti kun Sipilän hallitus aloitti ja Sinistä tulevaisuutta ei ollut. Se perustettiin pari vuotta näiden heikennysesityksien jälkeen.
        Mites on, onko noin tyhmänä hyvä olla?

        Sanna Marin on halunnut muuttaa perustuslakia koska se on haitannut hänen toimintaansa. Mm. vaalien siirtäminen eteenpäin ei ole nykylakien puitteissa mahdollista näissä olosuhteissa, ja sitäkin Marin yrittää täysillä.

        Etkä vaan tunnu ymmärtävän sitäkään, että jos persuja on tarpeeksi (vaikka oppositiossakin) eduskunnassa/valtuustoissa, he pystyvät estämään monien hankkeiden, lakien ja etenkin perustuslakimuutosten läpiviennin.

        Sipilän aikaisten tekojen muistelu osoittaa mielen köyhyyttä, jo siksikin että edes hallituspuolueet eivät itse tuo niitä esiin vaaliohjelmassaan. Se porukka joka Sipilän kanssa touhusi, sai rangaistuksen ja putosi eduskunnasta. Mutta tietysti Sipilää pakko tuoda esille, kun ei ole mitään muutakaan oljenkortta johon voisi tarttua. Se kuitenkin unohdetaan, että Sipilä ei nostanut verokuormaa ja työttömyys väheni.

        Kysit, miltä tuntuu olla tyhmä. Oikean vastauksen saat kysymällä itseltäsi, mutta veikkaan että ainakin katkeruus jäytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on halunnut muuttaa perustuslakia koska se on haitannut hänen toimintaansa. Mm. vaalien siirtäminen eteenpäin ei ole nykylakien puitteissa mahdollista näissä olosuhteissa, ja sitäkin Marin yrittää täysillä.

        Etkä vaan tunnu ymmärtävän sitäkään, että jos persuja on tarpeeksi (vaikka oppositiossakin) eduskunnassa/valtuustoissa, he pystyvät estämään monien hankkeiden, lakien ja etenkin perustuslakimuutosten läpiviennin.

        Sipilän aikaisten tekojen muistelu osoittaa mielen köyhyyttä, jo siksikin että edes hallituspuolueet eivät itse tuo niitä esiin vaaliohjelmassaan. Se porukka joka Sipilän kanssa touhusi, sai rangaistuksen ja putosi eduskunnasta. Mutta tietysti Sipilää pakko tuoda esille, kun ei ole mitään muutakaan oljenkortta johon voisi tarttua. Se kuitenkin unohdetaan, että Sipilä ei nostanut verokuormaa ja työttömyys väheni.

        Kysit, miltä tuntuu olla tyhmä. Oikean vastauksen saat kysymällä itseltäsi, mutta veikkaan että ainakin katkeruus jäytää.

        Milloin Marin on yrittänyt muuttaa perustuslakia? Noin isosta jutusta kun jää jälki mm. vationeuvoston asiakirjoihin ja noin iso asia saa julkisuutta valtavasti.

        Missä asiasta voisi lukea?


      • Anonyymi

        Kun nykyään viherpunapäättäjät ovat kaikessa vastaan suomalaista ja Suomen etua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nykyään viherpunapäättäjät ovat kaikessa vastaan suomalaista ja Suomen etua.

        Ja eipä näytä persujakaan hirveesti asia kiinnostavan, vaan koko ajan ollaan haastamassa riitaa tai valittamassa kaikesta. Ja yritetään tehdä jotain kummaa vastakkainasettelua kun pitäisi puhaltaa yhteen hiileen.


    • Anonyymi

      Niin minäkin. En halua, että kommunismi tulee. Puolustan vaikka asein yhteisessä rintamassa.

      • Anonyymi

        Eiköhän siinä tapauksessa viranomaiset laittaisi sinut nippuun kommunismiharhoinesi. :D


    • Anonyymi

      "Perustuslaki ja kansainväliset sopimukset estävät Persussuomalaisia tekemästä haluamaansa politiikkaa"

      -Teuvo Hakkarainen.

    • Anonyymi

      Marin sanoo, ettei kommunismi ole kapitalismin väärti.
      Sauli Niinistö sanoin ennen, että rahaa tulisi painaa lisää ja viimeksi sanoi, että tyhjästä voida kauan luoda rahaa.
      Venäläsen hulinistin, kun tuomutsivat, eikö yleensä venäjällä viedä nurkan taa, eikä niitä enää sisällytetä muonavahvuuteen.

    • Anonyymi

      Teet viisaasti siinä.

    • Anonyymi

      Yksi ihminen, olkoon vaikka pääministeri, ei Suomessa pysty muuttamaan perustuslakia. Eikä Marin ole sitä yrittänytkään muuttaa.

      Vai onkohan nettipersulla parempaa tietoa? Koska ja missä yhteydessä Marin on yrittänyt tuota? Jos vaikkapa linkin saisi.

      • Anonyymi

        Ihan oikeasti kuvittelet että puhe on siitä että vain yksi ihminen haluaa lakia muuttaa? Eikö käsityskykyysi mahdu, että siinä on koko hallitus takana. ja että Marin on se pää joka puhuu.

        Kun kerran sinun oli ihan pakko kommenttisi jättää, olisi suotava että edes kerran päivässä pornosivuston katselemisen sijaan avaisin jonkun uutissivustonkin- Se riittäisi kertomaan että Marin hallituksineen on halunnut jo ainakin kolme kertaa muuttaa perustuslakia.
        Mutta aina se on kaatunut siihen kun persut sanovat ei.

        On hyvä, että on iso persuoppositio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti kuvittelet että puhe on siitä että vain yksi ihminen haluaa lakia muuttaa? Eikö käsityskykyysi mahdu, että siinä on koko hallitus takana. ja että Marin on se pää joka puhuu.

        Kun kerran sinun oli ihan pakko kommenttisi jättää, olisi suotava että edes kerran päivässä pornosivuston katselemisen sijaan avaisin jonkun uutissivustonkin- Se riittäisi kertomaan että Marin hallituksineen on halunnut jo ainakin kolme kertaa muuttaa perustuslakia.
        Mutta aina se on kaatunut siihen kun persut sanovat ei.

        On hyvä, että on iso persuoppositio.

        Pelkkä räksyttävä oppositiopersut, muuhun heistä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä räksyttävä oppositiopersut, muuhun heistä ei ole.

        Silti kaikki hallituspuolueet pelkäävät sitä paskat housuissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti kuvittelet että puhe on siitä että vain yksi ihminen haluaa lakia muuttaa? Eikö käsityskykyysi mahdu, että siinä on koko hallitus takana. ja että Marin on se pää joka puhuu.

        Kun kerran sinun oli ihan pakko kommenttisi jättää, olisi suotava että edes kerran päivässä pornosivuston katselemisen sijaan avaisin jonkun uutissivustonkin- Se riittäisi kertomaan että Marin hallituksineen on halunnut jo ainakin kolme kertaa muuttaa perustuslakia.
        Mutta aina se on kaatunut siihen kun persut sanovat ei.

        On hyvä, että on iso persuoppositio.

        Höpönassu tuli ja todisti täydellisen jälleen täydellisen tietämättömyytensä.
        Perustuslain muuttaminen vaatii määräenemmistön eduskunnassa.
        Miten voit olla noin persumaisen tyhmä, suorastaan idiootti? Etkö tunne, tiedä ja osaa lukea lakeja. Etkö tiedä miten kansanvalta, demokratia, Suomessa toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti kuvittelet että puhe on siitä että vain yksi ihminen haluaa lakia muuttaa? Eikö käsityskykyysi mahdu, että siinä on koko hallitus takana. ja että Marin on se pää joka puhuu.

        Kun kerran sinun oli ihan pakko kommenttisi jättää, olisi suotava että edes kerran päivässä pornosivuston katselemisen sijaan avaisin jonkun uutissivustonkin- Se riittäisi kertomaan että Marin hallituksineen on halunnut jo ainakin kolme kertaa muuttaa perustuslakia.
        Mutta aina se on kaatunut siihen kun persut sanovat ei.

        On hyvä, että on iso persuoppositio.

        Jäivät ne esimerkit antamatta Marinin yrityksistä muuttaa perustuslakia. Tosin en kyllä oikeasti odottanutkaan moisia, koska niitä ei ole muualla kuin perspölöjen mielikuvituksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti kaikki hallituspuolueet pelkäävät sitä paskat housuissa.

        Kyllähän tuollaisia äärioikeistosalaliittoöyhöjä saa vähän pelätäkkin. Monet persut vaikuttavat selvästi harhaisilta.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Höpönassu tuli ja todisti täydellisen jälleen täydellisen tietämättömyytensä.
        Perustuslain muuttaminen vaatii määräenemmistön eduskunnassa.
        Miten voit olla noin persumaisen tyhmä, suorastaan idiootti? Etkö tunne, tiedä ja osaa lukea lakeja. Etkö tiedä miten kansanvalta, demokratia, Suomessa toimii?

        Olisi kohtuullista etä lukisit aloituksen ennen kommentoimista. Siellä juuri kerotaan miksi persuja kannattaa äänestää. Eli siksi, että saadaan riittävän suuri edustajamäärä estämään määräenemmistön syntyminen.

        En viitsi laittaa poistopyyntöä loukkaavaan viestiisi, koska haluan lukijoiden näkevän, missä leirissä ne todelliset idiootit lymyävät ja mikä on heidän sivistyksensä taho.

        Ja muista: ensi kerralla, ennen kommentointia, lue aloitus ja ota rauhoittava pilleri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kohtuullista etä lukisit aloituksen ennen kommentoimista. Siellä juuri kerotaan miksi persuja kannattaa äänestää. Eli siksi, että saadaan riittävän suuri edustajamäärä estämään määräenemmistön syntyminen.

        En viitsi laittaa poistopyyntöä loukkaavaan viestiisi, koska haluan lukijoiden näkevän, missä leirissä ne todelliset idiootit lymyävät ja mikä on heidän sivistyksensä taho.

        Ja muista: ensi kerralla, ennen kommentointia, lue aloitus ja ota rauhoittava pilleri.

        Eli syy persujen äänestämiselle on perusteeton öyhötys asioista joita ei ole edes tapahtunut.


    • Anonyymi

      Miten perustuslakia on yritetty muuttaa tämän hallituksen aikana?

      • En olisi uskonut, ellen itse lukusi miten tyhmiä perussuomalaiset ovat esimerkiksi tällä palstalla.
        Heidän henkinen laiskuus ja luonnollinen kaikki alleen peittävä tyhmyys loistaa kaikessa heidän toiminnassaan.
        Perusasiat kaikessa ovat heidän tietojensa ulkopuolella. Muiden muassa lainsäätämisjärjestys on heille aivan tuntematon, samoin oikeusvaltio, mikä se on ja miksi ja miten sen eri itsenäiset osat toimivat ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa.
        Taloudesta persut eivät voi mitään tietää. Keskuspankit ovat heille aivan käsittämätön asia. Täällä höpönassut rääkyvät. "Keskuspankit menevät konkurssiin." Voiko tyhmyyttään tämän selvemmin todistaa? Vastaan itse: Ei voi.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        En olisi uskonut, ellen itse lukusi miten tyhmiä perussuomalaiset ovat esimerkiksi tällä palstalla.
        Heidän henkinen laiskuus ja luonnollinen kaikki alleen peittävä tyhmyys loistaa kaikessa heidän toiminnassaan.
        Perusasiat kaikessa ovat heidän tietojensa ulkopuolella. Muiden muassa lainsäätämisjärjestys on heille aivan tuntematon, samoin oikeusvaltio, mikä se on ja miksi ja miten sen eri itsenäiset osat toimivat ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa.
        Taloudesta persut eivät voi mitään tietää. Keskuspankit ovat heille aivan käsittämätön asia. Täällä höpönassut rääkyvät. "Keskuspankit menevät konkurssiin." Voiko tyhmyyttään tämän selvemmin todistaa? Vastaan itse: Ei voi.

        Keskuspankit menisivät kyllä konkurssiin, mutta hallitukset lappaavat aina kansalaisten rahaa niihin että ne eivät mene. Islannissa näin ei tehty, pankit kaatuivat. Ja seurauksena on nyt, että talous on siellä vahvempi kuin koskaan ennen. Roskat siivottiin pois ja johtajat vaihdettiin päteviin.


    • Anonyymi

      Persut, se kaikkein epäsivistynein öyhöporukka, ei kiitos.

    • Anonyymi

      Persuilla LUULO EI OLE TIEDON VÄRTTI.Toivittavasti ei ikinä persuilla valtaa.

      • Anonyymi

        On sillä. Se on jo ainakin kolme perustuslakimuutosta estänyt. Pelkällä olemassaolollaan-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä. Se on jo ainakin kolme perustuslakimuutosta estänyt. Pelkällä olemassaolollaan-

        Milloin? Missä yhteydessä? Faktoja, kiitos.


    • Anonyymi

      Persuilla ja muilla Pietarin trolleilla on huono aamu. Kaalisoppa oli kylmää ja puolueen kannatus syöksyy alaspäin.

      • Anonyymi

        Ja sitten heräsit siihen kun pyjaman etumus likaantui jostain tahmeasta aineesta.


    • Anonyymi

      Sosialisti Suomen pääministeri, joka ei hyväksy maansa voimassa olevia lakeja?

      Voi kun vihersossuista päästäisiin lopullisesti eroon. He ovat nyt viime vuosina ja jo kolmena ed. vuosikymmenenä todellisen olemuksensa osoittaneet, eivätkä enää voi pettää kuin kansan yksinkertaisimpia. Vain itsekin rikolliset äänestävät heitä.

      He ovat kaikkea muuta kuin oman kansansa työläisten asialla. He tukevat kaikkea kansamme ulkopuolelta tulevaa riistoa, eli ovat itse tuo "Riistäjän ruoska". Myös Suomen itsenäisyyttä aina kunnioittamattoman ruotsinvallan etäispääte. Kehtaavat.

    • Anonyymi

      Persut on sitä ja persut on tätä. Mekoista herjaamista ja mollaamista. Samoja kommentteja joita samat kommentoijat laittavat joka ketjuun, ihan riippumatta mistä milloinkin on kysymys. Älli riitä edes yhdenälykkään lauseen muodostamiseen niin sitten copypastetaan sitä yhtä ja ainoaa typerää kommenttia sinne tänne.

      Vittu miten typeriä kommentteja. Persut voivat olla mitä tahansa, mutta lukumäärällään he ovat estäneet Marinia toteuttamasta diktaattorihaaveitaan.

      • Anonyymi

        Kuinhan Ylellä huoli Ukrainan vauva verstaasta ? suomeen väsätty oikea vauvatehtailu ?


      • Anonyymi

        Anna nyt jo se esimerkki Marinin yrityksestä muuttaa perustuslakia. Koska tuo on tapahtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna nyt jo se esimerkki Marinin yrityksestä muuttaa perustuslakia. Koska tuo on tapahtunut?

        Olisi suotavaa että seuraisi uutisia edes vähän ennen kuin alkaa kommentoimaan. Saisi vähän konteksia siihen mistä aloutuksissa puhutaan.

        Ei viitisi aikuisille (on oletusarvo) selittää joks kerta asioita kuin tietämättömälle lapselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi suotavaa että seuraisi uutisia edes vähän ennen kuin alkaa kommentoimaan. Saisi vähän konteksia siihen mistä aloutuksissa puhutaan.

        Ei viitisi aikuisille (on oletusarvo) selittää joks kerta asioita kuin tietämättömälle lapselle.

        Älä lässytä tuota perspasketta vaan anna se esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lässytä tuota perspasketta vaan anna se esimerkki.

        Luepa nyt Navalnyihin liittyvä jutut mitä Suomessa on kirjoitettu. Niiden yhteydestä löydät ainakin yhden tapauksen.

        En viitsi laittaa suoria linkkejä. En ole mikään lastenkaitsija. Olen sitä jo tehnyt tarpeekseni.

        Laittamiani linkkejä ei koskaan lueta, sen huomaa helposti. Mutta jos olet oikeasti kiinnostunut tästä asiasta etkä ole pelkkä tavallinen vassarilänkyttäjä, löydät kyllä jutun itsekin taustoineen ja muine kontekseineen.


    • Anonyymi

      Mitäpä muutakaan sitä voisi turvapaikanhakijoilta perspanoa vastaanottavalta punaiselta lakkokuningattarelta odottaa. Hänen tarkoituksenaanhan on viedä Suomi sosialismiin luomalla sietämätö. velkakriisi ja äärimmäiset verot, jotka köyhdyttävät kaikki ja luovat sitten otolliset olosuhteet sosialismin nousulle. Lisäksi tuodaan mahdollisimman paljon maahanmuuttajia Suomeen, jotta saataisiin poistettua sosialismin pahin uhka eli nationalismi. Kansallisidentiteetin purkamiseen käytetään myös rasismi-leimaa, jolla nationalistiset näkökulmat saadaan suljettua julkisen keskustelun ulkopuolelle. Sehän tämän äärivasemmistolaisen hallituksen ideana ja lopullisena pyrkimyksenä on aina ollut.

    • Anonyymi

      Voisiko esim. rujokalloinen kehari kertoa miten perustuslakia on yritetty muuttaa?

    • Anonyymi

      Se on vasta alkua. Kunhan sotea aletaan käsittelemään, perustuslaki on pelkkää kuraa tämän hallituksen käsissä. Silloin vasta todella tarvitaan vahvaa oppositiota, joka suojelee kansaa hallituksen sote-räpellyksiltä.

      Stubbin hallituksen aikana deemut jo olivat mukana kahdessa räpellysyrityksessä. Muutamassa kuukaudessa yritettiin kyhätä sote kaksi kertaa, kumpikin tuli vuorokauden sisällä perustuslakivaliokunnasta bumerangina takaisin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helsingin Itäkeskuksessa maskipakko, valvotaanko sitä?

      Itiksessä on nyt maskipakko mutta valvotaanko sitä mitenkään? https://www.itis.fi/fi/ajankohtaista/kauppakeskuksessa-maskipakko
      Maailman menoa
      125
      2555
    2. Suomeen julistettu poikkeustila

      Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin.
      Maailman menoa
      140
      2469