Rodullistetut ihmiset kokevat asioita, joista valtaväestöllä ei ole hajuakaan

Anonyymi

Tekoälymoden vuoksien pistä linkkiä mutta tämän päivän Hesarissa on juttu brittiläisestä intersektionaalisesta feminististä nimeltä Reni Eddo- Lodge joka on kirjoittanut kirjaan rodullistamisesta, rasismista ja pahoista valkoisista. Sanojensa mukaan kirja sai lähtölaukauksensa feministisestä aktivismista. Tarkemmin sanoen siitä etteivät valkoisen feministit halunneet laajentaa feminismin käsitettä:

____

"Eddo-Lodge on nyt 31-vuotias, ja kirja sai lähtölaukauksensa feministisestä aktivismista, johon hän lähti mukaan yliopistoaikoina. ”Perusjutuista”, Eddo-Lodge sanoo: seksuaalioikeudet, seksuaalisen häirinnän ja esineellistämisen vastustaminen.

Mutta feministipiirit olivat varsin valkoiset. Eddo-Lodge yritti pitää esillä myös rasismin vaikutuksia, mutta siihen suhtauduttiin penseästi.

”Ikään kuin se ei olisi ollut heille vain merkityksetöntä vaan jotenkin myös häiriöksi”, Eddo-Lodge sanoo.

Nykyään puhutaan intersektionaalisesta feminismistä; ajatuksesta, että monet asiat elämässä, kuten sukupuoli, rotu, luokka tai vaikka fyysinen vamma vaikuttavat kaikki siihen, millainen asema meillä on yhteiskunnassa.

”Ajatus herätti valkoisissa feministeissä paljon vihamielisyyttä”, Eddo-Lodge sanoo. ”He ovat saavuttaneet uskomattomia asioita esimerkiksi parisuhdeväkivallan kitkemisessä enkä halua aliarvioida heidän saavutuksiaan, mutta he eivät olleet valmiita laajentamaan feminismin käsitettä.”

____

Olisi mielenkiintoista tietää onko olemassa yhtään ainutta mustaihoista feministiksi itsensä määrittelevää henkilöä joka kieltäytyisi allekirjoittamasta näitä käsityksiä. Varsinkin Eddo- Lodgen käsitystä siitä mitä asiaa feminismin kuuluu ajaa.

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä on rodullistettu ihminen?

      • Anonyymi

        Samaa olen ihmetellyt.

        Juttelin erään saamelaisen kanssa siitä, miksi on loukkaavaa käyttää termiä "eskimo". Vika on kuulemma siinä, että sillä termillä niputetaan joukko eri kansoja saman termin alle, esim inuiitit. Kuulin hänen sanansa mutta en silti ymmärtänyt, mitä loukkaavaa siinä on. MIksi ei saa niputtaa?

        Sana "kaukasialainen" esim tarkoittaa jossain yhteyksissä valkoista eurooppalaista. Johann Friedrich Blumenbach niminen heppu määritteli rodut : 1) valkoinen eli "kaukasidinen", 2) musta eli "etiopialainen", 3) keltainen eli "mongolidinen", 4) punainen eli amerikkalainen rotu ja 5) ruskea eli malaijirotu.

        Suomalaiset on niputettu kaukasialaisiin, mutta ei se minua haittaa vaikka olemme samassa nipussa vaikka brittien kanssa.

        Eli en vastannut kysymykseesi. En tiedä vastausta. Kuka sen rodullistamisen tekee? Ympäristö vai henkilö itse? Voiko kaikkia rotuja käyttää rodullistamiseen? Onko se osa intersektionaalista uhripistejärjestelmää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa olen ihmetellyt.

        Juttelin erään saamelaisen kanssa siitä, miksi on loukkaavaa käyttää termiä "eskimo". Vika on kuulemma siinä, että sillä termillä niputetaan joukko eri kansoja saman termin alle, esim inuiitit. Kuulin hänen sanansa mutta en silti ymmärtänyt, mitä loukkaavaa siinä on. MIksi ei saa niputtaa?

        Sana "kaukasialainen" esim tarkoittaa jossain yhteyksissä valkoista eurooppalaista. Johann Friedrich Blumenbach niminen heppu määritteli rodut : 1) valkoinen eli "kaukasidinen", 2) musta eli "etiopialainen", 3) keltainen eli "mongolidinen", 4) punainen eli amerikkalainen rotu ja 5) ruskea eli malaijirotu.

        Suomalaiset on niputettu kaukasialaisiin, mutta ei se minua haittaa vaikka olemme samassa nipussa vaikka brittien kanssa.

        Eli en vastannut kysymykseesi. En tiedä vastausta. Kuka sen rodullistamisen tekee? Ympäristö vai henkilö itse? Voiko kaikkia rotuja käyttää rodullistamiseen? Onko se osa intersektionaalista uhripistejärjestelmää?

        Eivätkö kaikki ihmiset ole "rodullistettuja"?

        Suuresti ihmettelen, mitä saamelaiselle kuuluu inuiittien ja eskimojen asiat. Sekin on epäselvää, millä nimellä eskimoa pitäisi kutsua, jottei hän loukkaantuisi.

        Pitääkö nyt suomalaisen vastustaa kovasti, jos häntä erehtyy kutsumaan eurooppalaiseksi? Onko ruma loukkaus, jos hämäläiseen heimoon kuuluvaa nimittää suomalaiseksi?


    • Anonyymi

      kenelle on gold kelakortti

    • Anonyymi

      Huomautan.

      Kriittinen rotuteoria ja yleensäkin identiteettipolitiikka on suunnattu valkoista rotua vastaan. Jopa niin selvästi, että kyse on silkasta rasismista! Eikö olekin ihmeellistä tuo ” anti- rasismi”, jota nykyvasurit kannattavat länsimaissa?

      Jos valkoinen ihminen korvattaisiin mustalla ihmisellä tai juutalaisella, niin nuo aatteet olisivat kuin suoraan KKK: n tai natsien propagandasta! Kokeilkaapa itse, niin hämmästytte. Hulluksi on maailmamme mennyt...

      • Anonyymi

        "Kokeilkaapa itse, niin hämmästytte."

        Mitä pitää kokeilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kokeilkaapa itse, niin hämmästytte."

        Mitä pitää kokeilla?

        Kokeile vaikka kehopositiivisuutta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://journal.fi/kulttuurintutkimus/article/view/91394

        "Kehopositiivisuus tähtää siihen, että lihavien ja muiden marginalisoitujen kehojen syrjinnälle tulee loppu."

        Siinäpä sitä on tehtävää.

        Mutta huomaa: koskee vain lihavia naisia. Ei lihavia setämiehiä, niitä saa edelleen pilkata ja syrjiä.


    • Anonyymi

      Kannattaa muuten lukea Leo Pekka Tähden kirja. Siis se pyörätuolissa istuva ratakelaaja. Pari poimintaa : lapsena hän pelasi palloa pihassa poikien kanssa. Pallo lensi katolle ja kukaan ei uskaltanut hakea, paitsi LePe. Hän kiipesi katolle ilman toimivia jalkoja. (äitinsä tosin suuttui)

      Teininä ja hurjana hän lähti floridaan. Kaverin kanssa vuokarsi auton ja ajoi Key Westiin. Törmäsi siellä veneilevään porukkaan ja lyöttäytyi kimppaan, menivät snorklaamaan. Illalla kaupungissa kännit ja kaveri (joka oli myös pyörätuolissa) ravintola-illan päätteeksi tipahti kadulle tuolistaan. LePe nosti kaverin tuoliin ja työnsi (itsekin pyörätuolissa) hotellille. Oli varmaan näky floridan aamuyöstä...

      Ei paljon tuoli haittaa hänen elämää. Se on asenteesta kiinni. Jollain jos ihonväri haittaa elämää, voisi pohtia omaakin asennetta. Kirjasta sai vanhvan käsityksen että jos joku LePe:aa ärsyttää, on kaikenlaisten säälipisteiden antaminen.

      Kirjan lopussa hän toteaa olevansa onnekas, koska istuu tuolissa. Feministin maailmassa täysin absurida ajattelua, hyvät uhripisteet menevät täysin hukkaan!!

    • Anonyymi

      Ei ainuttakaan vastausta aloituksen aiheeseen. Antifemakoiden keskustelutyyli on aivan samanlainen kuin pahimmilla intersektionaaleilla feministeillä. Keskusteluun tullaan sekoittamaan toisten legot kun ei itse osaa tehdä legoista mitään.

      Ei osaa keskustella, ei argumentoida ja tietää sen jo etukäteen. Joten keskusteluun tullaan luomaan kaaosta ja sekasotkua. Pulut pelaa taas shakkia.

      • Anonyymi

        Ei ollut tosiaan yhtä ainoaa mustaihoista feministiä vastaamassa. Minkäs me sille mahdamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut tosiaan yhtä ainoaa mustaihoista feministiä vastaamassa. Minkäs me sille mahdamme?

        Ja siitä seuraa että antifemakko saa tulla vapaasti perseilemään koko ketjun täyteen asiaan liittymätöntä harhaista paskaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siitä seuraa että antifemakko saa tulla vapaasti perseilemään koko ketjun täyteen asiaan liittymätöntä harhaista paskaansa?

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin.

        Miten niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin?

        Putkiaivoisen feministin on vaikea käsittää, että asiasta päästään toiseen ja keskustelun aihe laajenee, ehkä jopa etenee aivan muualle.

        Ymmärrettävää kyllä, kun feministipiireissä sallitut mielipiteet ja jopa sanavalinnat ovat tiukasti rajoitettuja.


    • Anonyymi

      Rodullistettu ihminen tarkoittaa tyyppiä, joka ulisee epäonnistumistensa johtuvan fyysisitä piirteistään eikä tietotaidostaan/älykkyydestään. Ts. syyttää muita omista epäonnistumisistaan.

    • Anonyymi

      Miksi pitää niputtaa jokainen ei-valkoinen yhdeksi homogeeniseksi ryhmäksi? Tämä pokarisointi ei johda mihinkää hyvään.

    • Anonyymi

      Miksi feministisiä termejä tuputetaan yleiseen keskusteluun? Asioista tehdään turhan monimutkaisia. Eikö käytännössä riittäisi se. että pidetään kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina sen sijaan, että luokitellaan heitä lukuisiin ryhmiin.

      • Anonyymi

        Kysymyksesi pitäisi asetella: miksi asiat joilla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa liitetään väkisin feminismiin?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle

      "voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On
      Suomussalmi
      704
      9139
    2. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      386
      3799
    3. Sano vain suoraan, että nyt riittää

      ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh
      Ikävä
      43
      2795
    4. Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.

      Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja
      Kajaani
      86
      2665
    5. Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)

      Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "
      Maailman menoa
      175
      2505
    6. Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."

      Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      2494
    7. Mitä ajattelet aina

      Kun hän tulee näköpiiriin?
      Ikävä
      152
      1773
    8. Luokatonta toimintaa

      Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista
      Suomussalmi
      68
      1602
    9. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1560
    10. Maailmankuulu homopingviini on kuollut

      Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k
      Lapua
      6
      1393
    Aihe