Ajoneuvovero

Muistuuko mieleen,kun auton tuulilasiin piti laittaa ajoneuvovero tarra?...meillä oli 50 markkaa ja se piti olla väliaikainen vero,kun suomella meni niin pirun huonosti.Nyt tämä (väliaikainen)vero on 600 euroa meillä,kyllä naurattaa taas
7281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Parasta olisi, jos tuosta ajoneuvo- ja käyttövoimaverosta luovuttaisiin, eli sillä tehtäisiin se kompensointi polttoaineverojen/päästömaksujen nostolle. Eli kaikki päästöohjaus eli CO2 verot bensan ja dieselín pumppuhintoihin. Näin autoilun verotus ei keskimäärin kasvaisi yhtään ja verot kohdistuisivat oikeudenmukaisesti ja todellisesti kulutettujen litrojen = CO2 grammojen mukaisesti.

Ja kuljetusalalle kompensointi ammattidieselillä, eli sielläkään tämä ei nostaisi kustannuksia.

Kelpaisiko tämä sekä Keskustalle että Persuille? Jos kelpaa, niin eiköhän myös Demarit ja Vihreätkin saataisi tuon taakse? Kokoomus jäisi tietysti sivuun esittäessään autoveron siirtoa osamaksuksi ja tuplamaksuksi ajoneuvoveroon!

Äänestä
  • Kannatan.+Tuolla+tavalla+saataisiin+myös+plugarit+maksamaan+saasteistaan,+nythän+heillä+joku+ihmeen+erikoisoikeus+saastuttaa+ilmaiseksi.+Plugarin+ajoneuvovero+perustuu+siihen+että+80%+ajettaisiin+sähköllä+mutta+todellisuudessa+vain+40%+ajetaan+sähköllä+tutkimusten+mukaan+(volvo).Olisi+myös+oikeudenmukaisempaa+koska+tällä+hetkellä+vähän+ajavat+maksavat+CO2+kiloiistaan+jopa+monikertaisen+veron+paljon+ajaviin+verrattuna.Minun+puolesta+95E10+saa+maksaa+vaikka+1,80+kunhan+ajoneuvoverosta+luovutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan.+Tuolla+tavalla+saataisiin+myös+plugarit+maksamaan+saasteistaan,+nythän+heillä+joku+ihmeen+erikoisoikeus+saastuttaa+ilmaiseksi.+Plugarin+ajoneuvovero+perustuu+siihen+että+80%+ajettaisiin+sähköllä+mutta+todellisuudessa+vain+40%+ajetaan+sähköllä+tutkimusten+mukaan+(volvo).Olisi+myös+oikeudenmukaisempaa+koska+tällä+hetkellä+vähän+ajavat+maksavat+CO2+kiloiistaan+jopa+monikertaisen+veron+paljon+ajaviin+verrattuna.Minun+puolesta+95E10+saa+maksaa+vaikka+1,80+kunhan+ajoneuvoverosta+luovutaan.

    Minä myös. Ihan hullua yrittää rakentaan jokin kallis ja byrokraattinen satelliitti-km-seuranta, kun kulutus ja päästöt saadaan mitattua jokaiselta autolta täsmällisesti ja reilusti pumpulla. Siis, jos oikeasti yritetään verottaa päästöjä, eikä vain rahastaa autoilijoita ja luoda lisää virkamiestyöpaikkoja.

    Ja jos kaikki päästöt verotetaan polttoaineissa, niin ei tarvita enää niiden verotusta ajoneuvoverossa ja käyttövoimaverossa.

    Äänestä

itse+maksan+vuosittain+aika+tarkkaan+300+euroaautoni+arvo+on+noin+200+euroa+ja+kilometrejä+tulee+vuodessa+sen+verran+mitä+kaupassa+pitää+käydä,+noin+3000+kmjos+en+huomioi+asumiskuluja+niin+tuo+maksu+on+noin+5%+elämiseen+käyttämistäni+kuluistaköyhä+kiittää+ja+vetää+vyötä+tiukemmalle,+vielä+voi+tinkiä,+jättää+sen+auton+sitten+seuraavasi+pois+elämästä

Äänestä
  • Juuri kaltaisillesi tuo päästöverotuksen siirto omistamisen verosta (= ajoneuvovero) ajamisen/kulutuksen verotukseen (=polttoainevero) olisi hyvä asia.

    Vaikka polttoaine pumpulla maksaisi muutoksen jälkeen 50c enemmän ja autosi kuluttaisi 10l/100km, autoilusi kustannukset tippuisivat silti 150 euroa/vuosi.

    Juuri kaltaisiasi köyhiä ja todellisuudessa erittäin vähän päästöjä aiheuttavia (ei se auto pihassa sesitessään päästöjä aiheuta), mutta silti autoa tarvitsevia ihmisiä, rokotetaan nykyisellä ajoneuvo/käyttövoimaverolla. Tulonsiirto köyhiltä paljon ajaville ja päästäville!

    Äänestä

Polttonesteverojen korotus piti olla vaihtoehto dieselverolle, mutta nykyinen demarihallitus aikoo ylläpitää molempia ja lisäksi on vielä tulossa roimat korotukset ainakin polttonesteiden hintoihin. Sosiaalipummien ja mamujen kulutusjuhliin oikeuttavat kelatukiaiset aiotaan härskisti maksattaa suomalaisialla autoilijoilla.
Maata johtava tenakonklaavi tekee kaikki asiat ideologia edellä.

Äänestä
  • Juuri näin. Järjestelmässä on pahasti jotakin mätää jos se mahdollistaa kotona kattoon syljeskelyn täydellä ylläpidolla, koska "ei kannata" ottaa työtä vastaan. Miksi tällainen on mahdollista ja miksi autoilijoiden on tällaisen kustannusten ylläpitoon osallistuttava?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muistuuko mieleen,kun auton tuulilasiin piti laittaa ajoneuvovero tarra?...meillä oli 50 markkaa ja se piti olla väliaikainen vero,kun suomella meni niin pirun huonosti.Nyt tämä (väliaikainen)vero on 600 euroa meillä,kyllä naurattaa taas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu