Aihe

Saako Keskusta yhtään valtuustopaikkaa enää?

Anonyymi

Vuoden 2017 kuntavaaleissa Keskusta sai Juha Sipilän silloisen kantovoiman kannattamana Espoossa 3 edustajaa valtuustoon, Holma, Pakarinen ja Rossi.

Kaikki nuo keskustalaiset ovat olleet varsin näkymättömiä ja kuulumattomia koko valtuustokauden ajan.

Nyt Keskustalle ennustetaan yltiöhuonoa vaalitulosta koko maassa, Käyko kevään vaaleissa niin, että Keskusta ei saa Espooseen ainoatakaan edustajaansa läpi?

16

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Espoon alueella ei ole yhtään lehmitilaa olemassa. Maanviljelykseen soveltuvat peltoalueet on melkein kaikkialla jo kaavoitettu asuinalueiksi.
      Kovin suurta elintilaa ja kannattajakuntaa perinteiselle agraari-Keskustalle ei täällä ole.

      • Anonyymi

        Ei kai meidän missään nimessä kannata äänestää suurta tukea saavaa puoluetta.
        Tuemme sitä muutenkin joka ikinen päivä kaupassa käydessämme.


    • Anonyymi

      Jos keskustan kannatus on vaihdellut jossain 15-30 % välillä ja samaan aikaan maanviljelijöitä on alle 5 % koko väestöstä niin on ihan selvää että keskustaa äänestää moni muukin kuin yksinomaan maanviljelijät. Tuskinpa esimerkiksi puolustusministerinä toimiva Antti Kaikkonen on päässyt eduskuntaan yksinomaan Hyrylän maanviljelijöiden äänillä.

    • Anonyymi

      >>Jos keskustan kannatus on vaihdellut jossain 15-30 % välillä

      Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi kevään 2019 vaaleissa Keskusta sai vain 13,8% äänistä.

      Keskustassa puolueena on aina liimattuna se agraaritausta, pikkupaikkakunnat, ei se ole yleispuolue.

      Eipä tuo juuri suurissa kaupungeissa menesty. Puolueen puheenjohtaja itsekin sanoo että puolueohjelman painopiste on koko maan asuttuna pitämisessä, maksoi se verokustannuksina miten paljon tahansa.

      • Anonyymi

        Ok, myönnän että keskustan kannatus on ollut ajoittain myös alle 15 %. Tuossa on vain unohdettu se että keskustaa äänestää moni kaupungeissakin asuva, maaseudulta kotoisin oleva henkilö. Se on juuri se asia mikä kannattelee keskustaa mm Espoossakin. Ei ehkä niinkään Helsingissä mutta mm radanvarsikunnissa ja Tuusulassakin keskustalla alkaa olla jo kannattajia tolkun ihmisten joukossa.


      • Anonyymi

        Olen kotoisin maaseudulta. Naapureilla oli vilja- ja karjatiloja, mutta meillä normaali omakotitalo. Asun nykyään radanvarrella, pohjoisempana Espoossa.

        En ole ikinä löytänyt mitään syytä, miksi minun maalaistaustaisena kannattaisi äänestää Keskustaa. Se "koko maan asuttuna pitäminen" ja keskusvirastojen pakkosiirrot maakuntiin eivät ole millään lailla sellaisia asioita, joita näen hyödylliseksi edistää.

        Myönnän että olin 2015 vaalien jälkeen luulossa, että yritystaustainen Juha Sipilä olisi paras henkilö ja vaihtoehto johtamaan Suomea silloisesta tilanteesta ulos.

        – Sipilän ensimmäinen vale oli, kun lupasi että kaikki ministerit alkavat nyt työskennellä avokonttorissa. Ei mitään toteutusta siitä tullut, vaan sama siiloutuminen jatkui.
        – Sipilä rehvasteli, että yritysmallinen, napakkaa johtryhmä -johtaminen hoituu 14 ministerillä. Mutta ei mennyt kuin 1.5 vuotta, kun ministerimäärä kasvatettiin 17 ministeriksi.
        – Edellisen hallituksen avustajien määrää Sipilä oli oppositiossa kritisoinut. Silti itse hankki laajemman avustajkunnan kuin kellään on koskaan ollut.
        – Intian ja Talvivaaran kaupoissa Sipilä suosi omia sukulaisiaan, ja hommasi Fortumilta jättirahoituksen omalle konkurssikypsälle Chempolis -yritykselleen.
        – Sipilän hölmö, ja perätön asuntonsa lupaaminen muslimeille houkutteli ainakin 10.000....15.000 ylimääräistä Irakin pakolaista, sotilaskarkuria (=Migrin käyttämä ilmaisu) nimenomaan Suomeen.
        – Listaa vois jatkaa vaikka kuinka...

        Siis Keskustalla on ollut omat näytönpaikkansa, ja olen 2015 itsekin hetken aikaa tuohon höpinään uskonut.
        En usko enää, Keskusta ei tosiaan aja mitään sellaisia asioita, joista Espoon asukkaana voisin kiinnostua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kotoisin maaseudulta. Naapureilla oli vilja- ja karjatiloja, mutta meillä normaali omakotitalo. Asun nykyään radanvarrella, pohjoisempana Espoossa.

        En ole ikinä löytänyt mitään syytä, miksi minun maalaistaustaisena kannattaisi äänestää Keskustaa. Se "koko maan asuttuna pitäminen" ja keskusvirastojen pakkosiirrot maakuntiin eivät ole millään lailla sellaisia asioita, joita näen hyödylliseksi edistää.

        Myönnän että olin 2015 vaalien jälkeen luulossa, että yritystaustainen Juha Sipilä olisi paras henkilö ja vaihtoehto johtamaan Suomea silloisesta tilanteesta ulos.

        – Sipilän ensimmäinen vale oli, kun lupasi että kaikki ministerit alkavat nyt työskennellä avokonttorissa. Ei mitään toteutusta siitä tullut, vaan sama siiloutuminen jatkui.
        – Sipilä rehvasteli, että yritysmallinen, napakkaa johtryhmä -johtaminen hoituu 14 ministerillä. Mutta ei mennyt kuin 1.5 vuotta, kun ministerimäärä kasvatettiin 17 ministeriksi.
        – Edellisen hallituksen avustajien määrää Sipilä oli oppositiossa kritisoinut. Silti itse hankki laajemman avustajkunnan kuin kellään on koskaan ollut.
        – Intian ja Talvivaaran kaupoissa Sipilä suosi omia sukulaisiaan, ja hommasi Fortumilta jättirahoituksen omalle konkurssikypsälle Chempolis -yritykselleen.
        – Sipilän hölmö, ja perätön asuntonsa lupaaminen muslimeille houkutteli ainakin 10.000....15.000 ylimääräistä Irakin pakolaista, sotilaskarkuria (=Migrin käyttämä ilmaisu) nimenomaan Suomeen.
        – Listaa vois jatkaa vaikka kuinka...

        Siis Keskustalla on ollut omat näytönpaikkansa, ja olen 2015 itsekin hetken aikaa tuohon höpinään uskonut.
        En usko enää, Keskusta ei tosiaan aja mitään sellaisia asioita, joista Espoon asukkaana voisin kiinnostua.

        Niin, Pohjois-Espoossa ei edes ole junaratoja joten missähän kirjoittaja asuu? Näin siis ellei sitten kirjoituksessa viitata siihen kapearaiteiseen pätkään jonka joku (nyt jo edesmennyt) rautatieharrastaja rakensi omille mailleen Lahnuksessa. Pohjois-Espooseen on tullut junarata joskus 1. maailmansodan aikana mutta se rata purettiin pois kun Nuuksion metsänhakkuut saatiin päätökseen eli jo ennen Suomen itsenäistymistä. Eli Espoon pohjoisin toimiva junarata on Helsinki-Turku junarata.

        Sipilä on enemmän mainosmies eikä hän oikein koskaan osannut hahmottaa miten politiikassa kannattaa toimia jos haluaa saada asioita läpi. Juuri siksi hän jäikin yhden kauden ministeriksi. Parhaansa hän varmasti yritti ja tietyistä puutteista huolimatta pyrin tukemaan häntä sillä kyllä hän yritti saada Suomea kuntoon vaikkei siitä kiitosta tullutkaan. Jossain määrin tuli mieleen entinen valtiovarainministeri, pari vuotta sitten menehtynyt Ahti Pekkala jolla oli myös rehellinen ja tasapuolisen säästäväinen linja siitä riippumatta oliko rahanruinaaja omalta kotiseudulta vai ei. Takaisin Sipilään, yritystaustaisilla johtajilla on usein sellainen harhakuvitelma että kovalla painostuksella saisi jotain aikaiseksi politiikassa, Suomen poliittisessa järjestelmässä se menee pikemminkin päinvastoin. Tämä ei ole oligarkia vaan demokratia, se on hyvä pitää mielessä.

        Ministeriöille ei ole tehty juurikaan pakkosiirtoja, homma on mennyt pikemminkin niinpäin että uusia virkoja avattaessa viranhakijoilla on ollut useampia vaihtoehtoja viran asemapaikalle. Mielestäni tuo kuulostaa ihan hyvältä ja sitä kannattaisi ajaa ihan yleisemminkin kun etätyö tulee yleistymään. Jos tässä on ongelmaa niin siitä on hyvin lyhyt askel siihen että kaikki EU:n virastot (ml Helsingissä toimiva kemikaalivirasto) keskitettäisiin Brysseliin. Ei siinäkään olisi pakko siirtyä, ainahan voisi irtisanoutua ja etsiä uuden työpaikan.

        Ja vielä lopuksi: En ole keskustan enkä minkään muun puolueen jäsen, en ole koskaan edes ollutkaan. Suomalainen silti olen. Kunnioitan tasapuolisesti minkä tahansa puolueen edustajien vilpitöntä halua toimia Suomen ja suomalaisten hyväksi.


    • Anonyymi

      » Niin, Pohjois-Espoossa ei edes ole junaratoja

      Espoon sisällä junaradan pohjoisin kohta kulkee Espoon Keskuksen kautta. Ei sitä aluetta ole oikein koskaan merenrantaan viittaavaksi Etelä-Espooksi sanottu. On se sen verran pohjoisessa kuitenkin.

      » Jossain määrin tuli mieleen entinen valtiovarainministeri, pari vuotta sitten menehtynyt Ahti Pekkala jolla oli myös rehellinen ja tasapuolisen säästäväinen linja»

      Pääministerinä toiminutta Juha Sipilää ei voi mitenkään verrata Ahti Pekkalaan. Pekkala oli nuuka, mutta rehti, tolkun mies. Pekkalaa voi verrata lähinnä VM:nä toimineeseen, suht suoraselkäiseen Iiro Viinaseen.

      » Kunnioitan tasapuolisesti minkä tahansa puolueen edustajien vilpitöntä halua toimia Suomen ja suomalaisten hyväksi.»

      Kunnioittaa toki saa. Mutta sitä ei pidä unohtaa että puolueet ovat puhtaasti omien kannattajaryhmiensä etujärjestöjä. Esimerkiksi sinun tasapuolisesti kunnioittamasti Vasemmistoliitto ei ala koskaan ajamaan vaikka suuryritysten voittoverojen keventämisen asiaa.

      Etujärjestönä Keskusta ajaa agraariväen ja haja-asutusalueen ihmisten asiaa. Entinen SDP aikanaan ajoi työväen asiaa.
      Kokoomus jatkuvasti ajaa varakkaampien etuja, ja se myös haluaa järjestää jättimäisille terveysalan firmoille suoran imuletkunValtion rahasäkille.

      • Anonyymi

        Espoon keskus on suurinpiirtein Keski-Espoota. En minä sitä Pohjois-Espooksi laskisi, sellaiseksi voi laskea vaikkapa Lahnuksen ja Lakiston.

        Sanoin kunnioittavana henkiköitä enkä mitään erityistä poliittista ryhmää. Olen toki hyvin tietoinen siitä millaisia eroja puolueiden lähtökohdissa on. Mutta hyvinkin erilaisilla motiiveilla ja lähtökohdilla voidaan päätyä samaan lopputulokseen. En näe mahdottomaksi sitäkään että vaikkapa vasemmistolainen poliitikko kannattaisi suomalaisen sotilasteollisuuden tuotteiden myymistä johonkin Turkkiin ja Saudi-Arabiaan. Syy voi olla niinkin yksinkertainen kuin omaan kannattajakuntaan kuuluvien ihmisten työpaikkojen turvaaminen. Samaan aikaan joku oikeistopoliitikko saattaa vastustaa samojen aseiden myymistä sillä perusteella että pelkää sen pilaavan Suomen maineen (ja omat uramahdollisuudet EU:ssa, YK:ssa tai muussa vastaavassa puljussa)


    • Anonyymi

      Toivottavasti eivät saa, koska keskusta on tosi huono 👎 ovat vaaraksi Espoon kehittymiselle. Eivätkä he kykene tuntemaan myötätuntoa asunnottomia, vähävaraisia ja muita ystäviä kohtaan

    • Anonyymi

      "Espoon keskus on suurinpiirtein Keski-Espoota. En minä sitä
      Pohjois-Espooksi laskisi, sellaiseksi voi laskea vaikkapa Lahnuksen
      ja Lakiston."

      Tuo "Pohjois-Espoo" on ihan itse keksimäsi ja tänne tuomasi määritelmiä.

      Edellä keskustalaisista maaseudun edunvalvojista kriittisesti kirjoittanut keskustelija kertoi ettei asu rannikolla. Eli ei Espoon metroradan varrella, ja sanoi täsmällisesti näin:
      "Asun nykyään radanvarrella, pohjoisempana Espoossa."

      Espoon keskuksen alue on selvästi pohjoisempana kuin mikään paikka metroradan, tai vaikka Leppävaarankaan kannalta katsottuna.

    • Anonyymi

      Eipä ole Pohjois-Espoo minun keksimäni, se löytyy jopa Espoon nettisivuilta aluejakona (Kaupunginosat otsikon alta)
      https://www.espoo.fi/fi-FI

      • Anonyymi

        Kepulaisena vääristelijänä aloit kuitenkin väittää, että Kepun tekemisiä kritisoinut sanoi asuvansa Pohjois-Espoossa. Ei ole sanonut niin.

        Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka kepulaiset vääntelevät asioiden sisältöä ja merkitystä. Maaseudulla ja pientaajamissa kai tuollainen suurpiirteisyys menettelee, mutta täällä etelän asutuskeskuksissa asioista ollaan paljon tarkempia.


    • Anonyymi

      Pahoittelen jos luin sen väärin tuon pohjoisuuskommentin. Ehkäpä päädymme siihen että kaikki on suhteellista eli Matinkylästä katsoen junarata on jo pohjoisempana. Itse vain katson asiaa aivan päinvastaisesta suunnasta eli minuun nähden junarata on etelämpänä.

      Ja yllätys yllätys, en kuulu mihinkään puolueeseen, En ole koskaan edes kuulunut. Mutta toki tunnen monenkin puolueen jäseniä ja ilokseni voin todeta että kyllä suurin osa heistä on ihan fiksuja ihmisiä, puolueesta riippumatta.

    • Anonyymi

      Toivottavasti eivät saa, ne ovat Espoossa vain soluttautumassa että saavat vietyä tuhkatkin pesästä Kepun siltarumpuja varten

    • Anonyymi

      Espoon veroäyri on tällä hetkellä 18. Jokaisesta palkkana maksetusta eurosta espoolainen maksaa kunnallisveroa 18%, eli yhdestä eurosta siis 18 sentin verran.

      Maakuntaveron määräksi on päätetty 13%. Eli jatkossa espoolainen maksama vero jakautuu niin, että 13 senttiä ohjautuu Maakuntahallinnolle. Lopulla 5 sentillä Espoon on sitten pidettävä kadut ja koulut ja peruspalvelut kunnossa.

      Espoolaiset ovat varakkaampia, ja siis maksavat enemmän kuntaveroa kuin uuden Länsi-Uudenmaan Maakunnan muut kunnat. Tämä tulee tarkoittamaan, että Espoon nykyisin kuntaverona maksamasta rahasummasta siirtyy Maakunnan muille kunnille joka vuosi noin 100 miljoonaa euroa tukiaistyyppistä rahaa.

      Jatkossa Espoolla ei ole mahdollisuutta tarjota saman tasoista terveydenhoidon ja vanhusten hoidon palvelutasoa. Siksi että Espoon alueella on nyt joka vuosi 100 miljoonaa euroa vähemmän käytettävissä oman alueensa ihmisten palveluihin. Raha siirtyy Maakuntahallinnon kautta muiden maakunnan kuntien tarpeisiin ja käyttöön.

      Helsinki ei joudu kärsimään tällaisesta tulojensiirrosta, koska se on ainoa kaupunki omassa Helsingin Maakunnassaan. Myös Vantaa välttyy tältä, koska Vantaa muodostaa pienehkön Keravan kanssa kahdestaan oman Maakuntansa, ja siellä tämän suuruusluokan tulonsiirtoa ei tapahdu.

      ---
      Tämä on lyhyesti se Keskustan ajaman Maakuntahallinnon ja Maakuntaverotuksen tavoite ja tarkoitus. Verorahaa siirretään isommilta kaupungeilta maakuntien pienemmille kunnille, miljardeittain, joka vuosi.

      Uudenmaan jaossa Espoo on joutunut kaikkein kehnoimpaan, eli Länsi-Uudenmaan Maakuntaan, ja siellä espoolainen joutuu maksajan paikalle, tukemaan kepulaiskuntia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stockmannista kirpputori

      Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyy
      Maailman menoa
      167
      9126
    2. Mistä ihmeestä te saatte voimaa

      En jaksa enää tätä koronaa. Tuskin olen ainoa ja voisi sitä pahemminkin olla, mutta en silti enää jaksa. Aloitetaan nyt vaikka sillä, että minulla on
      Maailman menoa
      350
      6449
    3. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      334
      4249