Aihe

Jan Erola väitti Halla-ahoa ihmisvihaajaksi

Anonyymi

Tämä tapahtui tänään Ylen aamu tv:ssä jälkiviisaat osiossa noin 07:45-08:00

Paikalla olleet muut kommentoijat Professori ja nainen yrittivät toppuutella Erolan näkemyksiä.

151

403

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oli upeaa että Saarikivi ja nainen asettuivat Erolan näkemyksiä vastaan. Saarikivi saanee lähteä, yle ei anna anteeksi.

      • Anonyymi

        Erola puhui totta, ja sehän ei sovi persukeille.


      • Anonyymi

        Saarivi sanoi kuitenkin, että persut ovat vihapuhepuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erola puhui totta, ja sehän ei sovi persukeille.

        Eerola jauhoi aivan hysteeristä paskaa, jolla ei todellisuuden kanssa ole juuri mitään tekemistä.

        Todella nolo veto akateemiselta ihmiseltä, jolta voisi odottaa kriittistä, kypsää ja järkevää ajattelua eikä mitään hysteeristä valmiiksi pureksittua vasuripropagandaa.

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kannatusnousu-ahdistaa-ylea-aamuohjelmassa-jyrkkaa-propagandaa-ihmisvihaa-rasismia-natsipuolue/?fbclid=IwAR0CC4bscgVUGPyD_dLvI55pJf4upt_R8cxUD4ke0hSWaf07QE-l3Hp6bMw


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erola puhui totta, ja sehän ei sovi persukeille.

        Nimenomaan ei puhunut totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erola puhui totta, ja sehän ei sovi persukeille.

        Erola on hiukan kaksinkertainen kuten vassarit aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eerola jauhoi aivan hysteeristä paskaa, jolla ei todellisuuden kanssa ole juuri mitään tekemistä.

        Todella nolo veto akateemiselta ihmiseltä, jolta voisi odottaa kriittistä, kypsää ja järkevää ajattelua eikä mitään hysteeristä valmiiksi pureksittua vasuripropagandaa.

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kannatusnousu-ahdistaa-ylea-aamuohjelmassa-jyrkkaa-propagandaa-ihmisvihaa-rasismia-natsipuolue/?fbclid=IwAR0CC4bscgVUGPyD_dLvI55pJf4upt_R8cxUD4ke0hSWaf07QE-l3Hp6bMw

        Juuri nämä älykkäät ihmiset sortuvat tuollaiseen hölynpölyyn. Se on jotain käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarivi sanoi kuitenkin, että persut ovat vihapuhepuolue.

        Persut on totuus puolue. Totuus ei koskaan ole vihapuhetta.


    • Anonyymi

      Miksi jan erola vihaa suomalaisia äänestäjiä?

      • Anonyymi

        Miksi Jan Erola vihaisi suomalaisia äänestäjiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jan Erola vihaisi suomalaisia äänestäjiä?

        ei aavistustakaan. Kysy janilta.

        Siltä se kuulosti.


      • Anonyymi

        Kannattaisi sössöttäjä erolankin kuunnella Tubesta Jösse Järvenpäätä :o)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jan Erola vihaisi suomalaisia äänestäjiä?

        Kyse on tässä varmaan äänestäjien persuvähemmistöstä, eikä varsinaisesti siitäkään, sillä eihän ole välttämättä oma syy jos on helposti johdateltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei aavistustakaan. Kysy janilta.

        Siltä se kuulosti.

        Tuskinpa vihaa. Jos vihaisi suomalaisia äänestäjiä, niin silloinhan hän vihaisi muitakin kuin persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jan Erola vihaisi suomalaisia äänestäjiä?

        Ei vihaa. Hän juuri haluaa vähemmän vihaa yhteiskuntaan, ja puuttuu asiaan kun perussuomalaiset lietsovat vihaa.


      • Anonyymi

        Miksi altistavat suomen kansan itämaalaisten ryöstön, riiston ja raiskausten kohteiksi?
        Miksevät puutu noihin karmeuksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa vihaa. Jos vihaisi suomalaisia äänestäjiä, niin silloinhan hän vihaisi muitakin kuin persuja.

        Persujen voittoa pelkää, se on ymmärrettävää. Mutta, päättäjäksi ei pidä valita ihnisiä, jotkaovat omaa kansaa vastaan, eivätkäpuolusta oman kansan turvallisuutta ja etuja. Verorahat näyttää kelpaavan kyllä, ja niitä jaellaan, sekäotetaan velkaa kansan maksettavaksi. En arvosta päättäjien touhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vihaa. Hän juuri haluaa vähemmän vihaa yhteiskuntaan, ja puuttuu asiaan kun perussuomalaiset lietsovat vihaa.

        Et taida olla ihan kartalla. Suomen kansalaisia, lapsia, nuoria, ryöstetään/ pahoinpidellään/ raiskataan/ tapetaan. Ja kun se suututtaa kansalaisia, ja kun päättäjät ei tee mitään estääkseen noita tapahtumia. Syyttävät rasisteiksi, vaikka teot ja kansan huoli omistaan on todellisuutta. Kyse ei ole rasismista. Vaan siitä, että tahallisesti, tietoisesti otetaan maahan vaarallista ihmusainesta, ja ottamista jatketaan, vaikka kansalaiset joutuvat uhreiksi ja maksajiksi.

        Miten SINÄ, aijot huolehtia siitä että tulojoiden hyökkäykset loppuvat?


      • Anonyymi

        Aito suomalainen ei äänestäisi persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jan Erola vihaisi suomalaisia äänestäjiä?

        Pöljät vihaa viisaampiaan!


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kyse on tässä varmaan äänestäjien persuvähemmistöstä, eikä varsinaisesti siitäkään, sillä eihän ole välttämättä oma syy jos on helposti johdateltava.

        Väittäisin kyllä, että persujen äänestäjäkunta on keskimäärin sieltä kaikkein vähiten sinisilmäisestä ja eniten kyynisimmästä päästä, jolle eivät tyhjät paskapuheet ja sitäkin tyhjemmät utopistiset ideaalit juuri kanna.
        Heille pitää puhua totta ja suoraan, ja ongelmista, joihin he haluavat vaikuttaa.

        Jos et tätä tajua, niin et tajua paljoa mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väittäisin kyllä, että persujen äänestäjäkunta on keskimäärin sieltä kaikkein vähiten sinisilmäisestä ja eniten kyynisimmästä päästä, jolle eivät tyhjät paskapuheet ja sitäkin tyhjemmät utopistiset ideaalit juuri kanna.
        Heille pitää puhua totta ja suoraan, ja ongelmista, joihin he haluavat vaikuttaa.

        Jos et tätä tajua, niin et tajua paljoa mitään.

        No jos joku tosissaan uskoo että rahvaan elintaso ponkaisee nousuun heittämällä matut pellolle, hylkäämällä EU:n tukipaketti ja nimittämällä pääministeriksi mies jonka välit Yhdysvaltojen hallintoon ovat jäätävät ja joka on aiempien puheittensa perusteella pesunkestävä rasisti, hän on kyllä tyhjän paskapuheen uhri jos kuka.

        Läntisten demokratioitten yhteisömme hylkääminen valheellisen "omillaan pärjäämisen" haavekuvan tieltä on pienessä maassa pahinta epäisänmaallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla ihan kartalla. Suomen kansalaisia, lapsia, nuoria, ryöstetään/ pahoinpidellään/ raiskataan/ tapetaan. Ja kun se suututtaa kansalaisia, ja kun päättäjät ei tee mitään estääkseen noita tapahtumia. Syyttävät rasisteiksi, vaikka teot ja kansan huoli omistaan on todellisuutta. Kyse ei ole rasismista. Vaan siitä, että tahallisesti, tietoisesti otetaan maahan vaarallista ihmusainesta, ja ottamista jatketaan, vaikka kansalaiset joutuvat uhreiksi ja maksajiksi.

        Miten SINÄ, aijot huolehtia siitä että tulojoiden hyökkäykset loppuvat?

        >>Miten SINÄ, aijot huolehtia siitä että tulojoiden hyökkäykset loppuvat?<<

        Opettaisin sinua kirjoittamaan suomea.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        No jos joku tosissaan uskoo että rahvaan elintaso ponkaisee nousuun heittämällä matut pellolle, hylkäämällä EU:n tukipaketti ja nimittämällä pääministeriksi mies jonka välit Yhdysvaltojen hallintoon ovat jäätävät ja joka on aiempien puheittensa perusteella pesunkestävä rasisti, hän on kyllä tyhjän paskapuheen uhri jos kuka.

        Läntisten demokratioitten yhteisömme hylkääminen valheellisen "omillaan pärjäämisen" haavekuvan tieltä on pienessä maassa pahinta epäisänmaallisuutta.

        Olepas ateisti-evolutionisti nyt hiljaa ja siirry omille osastoillesi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olepas ateisti-evolutionisti nyt hiljaa ja siirry omille osastoillesi..

        Perussuomalaista sanan vapautta.........?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        No jos joku tosissaan uskoo että rahvaan elintaso ponkaisee nousuun heittämällä matut pellolle, hylkäämällä EU:n tukipaketti ja nimittämällä pääministeriksi mies jonka välit Yhdysvaltojen hallintoon ovat jäätävät ja joka on aiempien puheittensa perusteella pesunkestävä rasisti, hän on kyllä tyhjän paskapuheen uhri jos kuka.

        Läntisten demokratioitten yhteisömme hylkääminen valheellisen "omillaan pärjäämisen" haavekuvan tieltä on pienessä maassa pahinta epäisänmaallisuutta.

        Ei tässä kukaan mihinkään ihmeisiin usko, mutta sillä, että heitetään rikolliset, huijarit ja intergoitumishaluttomimmat matut pois, säästetään luultavasti aika hemmetisti hynää jos sillä.

        "ja nimittämällä pääministeriksi mies jonka välit Yhdysvaltojen hallintoon ovat jäätävät ja joka on aiempien puheittensa perusteella pesunkestävä rasisti"

        Ja kukas tällainen hahmo oikein on? Eipä ole silmään moista osunut.

        EU:n tukipaketistakin voidaan olla perustellusti montaakin mieltä, samoin koko federalisaatiokehityksestä. Minun mielestäni noissa asioissa mennään kyllä pahasti metsään ja nyt olisi hyvä aika alkaa painamaan sitä jarrua ja hakemaan ajoissa toisenlaisia ratkaisuja.

        Tuo loppujuhlapuheesi taas on sitä itseänsä. Totta kai yhteistyötä ja kauppaliittoja pitää olla, mutta niin pitäisi myös järkeä ja lojaliteettia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jan Erola vihaisi suomalaisia äänestäjiä?

        Miksi Jan Eerola vihaa suomalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jan Eerola vihaa suomalaisia?

        Miksi vasemmisto vihaa isänmaallisuutta, valkoihoisuutta, valkoista ydinperhettä, sukupuolia, heteronormatiivisuutta, kapitalismia, kristinuskoa?
        Miksi vasemmisto rakastaa islamia, mustia, alkuperäiskulttuureja, antikapitalismia?

        Koska intersektionaalisuus on vasemmiston ohjenuora ja uususkonto.


    • Anonyymi

      Erola on seuraavassa paino ylöspäin kilpailussa.
      veikkauksen mukaan on voittaja.

    • Anonyymi

      Tunteeko Jan Erola ihmisvihaa Halla-ahoa kohtaan?

      • Anonyymi

        Ehkä, mutta voi se kyllä olla persuvihaakin.


      • Anonyymi

        Aika pelottavaa olis.


      • Anonyymi

        Irrationaalista hysteeristä vihaa tuo Eerola selkeästi tuntee itse luomaansa olkiukkovihollistaan vastaan.

        Ei sillä kyllä kaikki kunnossa nupissansa ole.


    • Anonyymi

      Vihaako YLEn toimittaja muitakin äänestäjiä? Omia katsojiaan?

      Jos YLE on julkisesti punakone, miksi veronmaksajat pakotetaan syöttämään YLEn kiintiökomukoita?

      Pitääkö minun vain suvaita janin vihaa?
      Miksi minä maksan janin palkan?

      • Anonyymi

        Ylen pitäs lopettaa kansan lompakolla käynti.


    • Anonyymi

      Jos joku puolue on ihmisvihaaja, se on varsinkin kokoomus ja keskusta. Kiky-sopimukset, työttömien kyykyttäminen aktiivimalleilla, lupaan-vappusatasen-empäs-annakkaan-sitä -vaalihuijaukset, EU:nkin mielestä riittämätön sosiaaliturvan taso Suomessa, yritysten tukeminen mutta ihmisten heitteillejättö, jne., kaikki nämä on räikeää ihmisvihaa, vastoin ihmisten etua!

      • Anonyymi

        Ihmisvihamielistä politiikkaa on tässä maassa harjoitettu jo 90-luvun lamasta lähtien. Siitä juontuu Perussuomalaisten menestys, koska he toimivat toisin.


      • Anonyymi

        Sanoo työtävieroksuva, yhteiskunnan avustuksilla elävä viherkomukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo työtävieroksuva, yhteiskunnan avustuksilla elävä viherkomukka.

        Vieroksun työtä josta ei makseta kunnon palkkaa! Helvetin kokoomusöykkäri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisvihamielistä politiikkaa on tässä maassa harjoitettu jo 90-luvun lamasta lähtien. Siitä juontuu Perussuomalaisten menestys, koska he toimivat toisin.

        Miten Persut toimivat Sipilän hallituksessa toisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo työtävieroksuva, yhteiskunnan avustuksilla elävä viherkomukka.

        Ja nyt yle poistanut sen Jan Erolan Halla Ahon ihmisvihaus puheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt yle poistanut sen Jan Erolan Halla Ahon ihmisvihaus puheen.

        Oletko tosissasi, oikeasti poistanut? Jos PS:stä joku puhuisi samalla tavalla, siitä tehtäisiin ylen ohjemiin juttuja asiantuntijoiden kera viikkotolkulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisvihamielistä politiikkaa on tässä maassa harjoitettu jo 90-luvun lamasta lähtien. Siitä juontuu Perussuomalaisten menestys, koska he toimivat toisin.

        Perussuomalaiset ovat tosin päässeet toimimaan vain sen kaksi vuotta, jonka he olivat hallituksessa. Sinä aikana puolueen kannatus putosi 18-19 prossasta 8-9 prosenttiin. Mitään muuta varsinaista näyttöä heidän toiminnastaan ei ole.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat tosin päässeet toimimaan vain sen kaksi vuotta, jonka he olivat hallituksessa. Sinä aikana puolueen kannatus putosi 18-19 prossasta 8-9 prosenttiin. Mitään muuta varsinaista näyttöä heidän toiminnastaan ei ole.

        Heiluttele sitä väsynyttä Soini-korttiasi siinä, se on jo jokaiselle varmaan tutuksi tullut.
        En tiedä mikä on motivaatiosi hyökkäillä persuja kohtaan, ehkä olet tätä monikulttuuriunelma-osastoa, jonka mielestä suomi länsimaisena ja sivistyneenä, tasa-arvoisena hyvinvointivaltiona saakin jo tulla tiensä päähän.
        En muuta oikein keksi motiiveiksesi.

        Onneksi suomalaisiin on tullut uudestaan uskoa tulevaisuutensa suhteen ja persut voivat päästä vielä ennennäkemättömään jytkyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heiluttele sitä väsynyttä Soini-korttiasi siinä, se on jo jokaiselle varmaan tutuksi tullut.
        En tiedä mikä on motivaatiosi hyökkäillä persuja kohtaan, ehkä olet tätä monikulttuuriunelma-osastoa, jonka mielestä suomi länsimaisena ja sivistyneenä, tasa-arvoisena hyvinvointivaltiona saakin jo tulla tiensä päähän.
        En muuta oikein keksi motiiveiksesi.

        Onneksi suomalaisiin on tullut uudestaan uskoa tulevaisuutensa suhteen ja persut voivat päästä vielä ennennäkemättömään jytkyyn.

        >En tiedä mikä on motivaatiosi hyökkäillä persuja kohtaan

        Tietenkin tiedät. Syitä on paljon, kuten laitaoikeiston hyysääminen, valehtelu (esimerkiksi Lapissa annetaan ymmärtää vaalimainoksissa, että nykyhallitus on korottamassa polttoaineveroa 30 sentillä), tavallisten suomalaisten leimaaminen epäisänmaallisiksi, kannattajissa ilmenevät vähemmistövihat, ympäristönsuojeluvihamielisyys, kannattajien suuri rokotusvastaisuus, monien kannattajien äärikristillisyys, sivistymättömyys (persut esittävät viestinsä somessa keskimäärin ylivoimaisesti sekavimmin ja surkeimmalla kielellä), Yle-viha, mediaviha (vaikka persuissa ei ole toimittajia joista media ottaisi), siinä jotain alkupaloja.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >En tiedä mikä on motivaatiosi hyökkäillä persuja kohtaan

        Tietenkin tiedät. Syitä on paljon, kuten laitaoikeiston hyysääminen, valehtelu (esimerkiksi Lapissa annetaan ymmärtää vaalimainoksissa, että nykyhallitus on korottamassa polttoaineveroa 30 sentillä), tavallisten suomalaisten leimaaminen epäisänmaallisiksi, kannattajissa ilmenevät vähemmistövihat, ympäristönsuojeluvihamielisyys, kannattajien suuri rokotusvastaisuus, monien kannattajien äärikristillisyys, sivistymättömyys (persut esittävät viestinsä somessa keskimäärin ylivoimaisesti sekavimmin ja surkeimmalla kielellä), Yle-viha, mediaviha (vaikka persuissa ei ole toimittajia joista media ottaisi), siinä jotain alkupaloja.

        Täysin samaa mieltä. Repe osaa sanoa asiat juuri niinkuin ne on, kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Repe osaa sanoa asiat juuri niinkuin ne on, kiitos.

        Kiitos ittelles. "Isänmaa vaatii meiltä kaiken, mutta me annamme enemmän." (Pahkasika)


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >En tiedä mikä on motivaatiosi hyökkäillä persuja kohtaan

        Tietenkin tiedät. Syitä on paljon, kuten laitaoikeiston hyysääminen, valehtelu (esimerkiksi Lapissa annetaan ymmärtää vaalimainoksissa, että nykyhallitus on korottamassa polttoaineveroa 30 sentillä), tavallisten suomalaisten leimaaminen epäisänmaallisiksi, kannattajissa ilmenevät vähemmistövihat, ympäristönsuojeluvihamielisyys, kannattajien suuri rokotusvastaisuus, monien kannattajien äärikristillisyys, sivistymättömyys (persut esittävät viestinsä somessa keskimäärin ylivoimaisesti sekavimmin ja surkeimmalla kielellä), Yle-viha, mediaviha (vaikka persuissa ei ole toimittajia joista media ottaisi), siinä jotain alkupaloja.

        Persut ovat luultavasti suorapuheisin ja kaikkein vähiten valehteleva puolue kaikkinensa, niin hyvässä kuin pahassakin. Sinäkin luultavasti olet sen verran pystynyt havaitsemaan, jos nyt ylipäätänsä pystyt enää objektiivisuuteen.

        Mitä vähemmistövihoja persut ovat viljelleet?
        Valtamedian saama kritiikki nyt on täysin oikeutettua.

        Kristillisiä voi toki joukossa suuressa olla heitäkin, mutta miksi vihaat jotain laimeita kristittyjä, jotka ovat maailman vainotuin uskonnollinen ryhmä ja puolustelet jotain islamia, jonka kannattajat ovat yliedustettuja rasistisessa valkonaamojen vihaamisessa ihan käytännön(rikosten) tasolla?

        Ja tuota lukiessa tulee selväksi, että vihaat tietynlaista ihmistyyppiä, jota kieltämättä tapaa turhan usein persujen äänestäjistössä: sitä osaa joka tuppaa menemään vähän turhankin usein salaliittoteorioiden puolelle, I hear you.

        Mutta tiedätkös mitä, kehitysmaalaisissa tuo salaliittoteorioihin uskominen on aivan kokonaan toisella levelillä. Tiedän tämän jo pelkästään oman kokemukseni ja havaintojeni pohjalta.
        Ja silti haluat heitä lisää suomeen muiden fanaatikkojen lisäksi.

        Olet tyypillinen epärehellinen ja tekopyhä vasuri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat luultavasti suorapuheisin ja kaikkein vähiten valehteleva puolue kaikkinensa, niin hyvässä kuin pahassakin. Sinäkin luultavasti olet sen verran pystynyt havaitsemaan, jos nyt ylipäätänsä pystyt enää objektiivisuuteen.

        Mitä vähemmistövihoja persut ovat viljelleet?
        Valtamedian saama kritiikki nyt on täysin oikeutettua.

        Kristillisiä voi toki joukossa suuressa olla heitäkin, mutta miksi vihaat jotain laimeita kristittyjä, jotka ovat maailman vainotuin uskonnollinen ryhmä ja puolustelet jotain islamia, jonka kannattajat ovat yliedustettuja rasistisessa valkonaamojen vihaamisessa ihan käytännön(rikosten) tasolla?

        Ja tuota lukiessa tulee selväksi, että vihaat tietynlaista ihmistyyppiä, jota kieltämättä tapaa turhan usein persujen äänestäjistössä: sitä osaa joka tuppaa menemään vähän turhankin usein salaliittoteorioiden puolelle, I hear you.

        Mutta tiedätkös mitä, kehitysmaalaisissa tuo salaliittoteorioihin uskominen on aivan kokonaan toisella levelillä. Tiedän tämän jo pelkästään oman kokemukseni ja havaintojeni pohjalta.
        Ja silti haluat heitä lisää suomeen muiden fanaatikkojen lisäksi.

        Olet tyypillinen epärehellinen ja tekopyhä vasuri.

        Tosin en ole missään enkä kertaakaan sanonut haluavani lisää kehitysmaalaisia Suomeen. Enkä missään sanonut vihaavani kristittyjä, vaan päinvastoin todennut, että jos minun pistooli ohimolla pitäisi valita jokin suuruskonto, se olisi kristinusko.

        Jos ”suorapuheisuus” on samaa kuin mutkikkaiden kysymysten hillitön yksinkertaistaminen vajakkienkin jotenkin tajuttaviksi, persut ovat tosiaan omalla levelillään kuten ennen taistolaiset olivat.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tosin en ole missään enkä kertaakaan sanonut haluavani lisää kehitysmaalaisia Suomeen. Enkä missään sanonut vihaavani kristittyjä, vaan päinvastoin todennut, että jos minun pistooli ohimolla pitäisi valita jokin suuruskonto, se olisi kristinusko.

        Jos ”suorapuheisuus” on samaa kuin mutkikkaiden kysymysten hillitön yksinkertaistaminen vajakkienkin jotenkin tajuttaviksi, persut ovat tosiaan omalla levelillään kuten ennen taistolaiset olivat.

        Etkö ota ateismi-uskontoa tai evoluutiouskontoa ilman pistoolia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ota ateismi-uskontoa tai evoluutiouskontoa ilman pistoolia?

        Mitäs ne oikein on? Anna uskontotieteellinen lähde.


    • Anonyymi

      Näitä Jan Eerolan tapaisia "spedejä" Yle vetää puoleensa, kuin mangeetti.

      • Anonyymi

        Kuten Hanna Nuhanokka, täysin säälittävä tapaus :DDDD


    • Anonyymi

      Ei saa vastustaa edes ajatuksia . Siitä saa rasistin leiman

    • Anonyymi

      Jan Erola sanoi äänen sen, minkä ainakin asioista selvää ottaneet jo tiesivät, eli että Jussi Halla-ahon aatteellinen koti on Suomen Sisussa ja Suomen Sisu (joka lyhenee "sattumalta muotoon SS), syntyi ryhmästä joka otti nimekseen Thule-liike.

      Hitlerin natsiaatteen syntykoti oli myös Thule-liike eli meidän omat uusnatsit kopioivat aatteensa ja jopa liikkeensä nimen suoraan Saksan natseilta.

      Ja Jussi Halla-aho oli Suomen Sisun kunniajäsen.

      Lisäksi Suomen Sisussa pohdittiin, että pitäisikö yrittää vaikuttaa itse suoraan vai välillisesti jonkun puolueen kautta. Päättivät sitten vaikuttaa Perussuomalisten kautta, jonka Jussin porukka otti komentoonsa ja persupuolue on käytännössä Suomen Sisun juoksupoika.

      Sen verran fiksu Jussi on, ettei hän kerro aina juuri kuin sen verran omista eli Suomen Sisun poliittista lähiajan tavoitteistaan, ettei kannattajat vallan säikähtäisi.

      Mutta Jussin tavoitteet eivät ole nuoruudestaan mihinkään muuttuneet, ne ovat itsensä jo nuorena Arjalaiseksi määrittäneellä Jussilla edelleen samat.
      Eli totalitaristinen natsismi.

      • Anonyymi

        Ei se ole ehkä sen huonompi, kun totalitaristinen islam...


      • Anonyymi

        Arvostan, ja äänestän. Vain he voivat pelastaa kansan viherhömpältä,velalta enää valitettavasti eivät...😅


      • Anonyymi

        Älytöntä natsittelua. Naurettavaa vasurihysteriaa. Ja p*skapuhetta suurimmaksi osin. Persut, eikä etenkään joku Halla-aho ole missään vaiheessa ihannoineet mitään totalitarismia, toisin kuin väität.
        Etkä pysty todistamaan mitään muuta, koska puhut p*skaa.

        Toisinhan on teidän vasurien kanssa: TE mustamaalaatte, vainoatte, bannaatte, teette mustia listoja, doksaatte, sensuroitte, ilmiannatte, järjestätte ihmisille potkuja ja musiikkitapahtumille peruutuksia aivan totaalisen typeristä tekosyistä.
        Olette nykypäivän fasisteja ja natseja ihan itse.


    • Anonyymi

      Erola sanoi ääneen totuuden, jonka suurin osa suomalaista jo tiesi.

      • Anonyymi

        Aina kun Jan Erola sanoo ääneen jotain, niin tosiaan suurin osa suomalaisista jo sen tietää: Aivopieruja tulee!
        Myötähäpeää tunnen että joku voi olla noin tyhmä ja itseensä umpityytyväinen.


    • Anonyymi

      Ihan sama oli sitten ihmisvihaaja tai ei, kunhan vain saisi Suomen asiat kuntoon.

      • Missä maassa asiat siis ovat sillä tavalla paremmassa kunnossa, että perussuomalaiset voivat esittää sen esimerkkinä jota kohti he pyrkisivät?

        Unkari?


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Missä maassa asiat siis ovat sillä tavalla paremmassa kunnossa, että perussuomalaiset voivat esittää sen esimerkkinä jota kohti he pyrkisivät?

        Unkari?

        Suomi 80-90 luvulla, ja ruotsikin oli turvallinen silloin. Terveyspalvelutkin paremmat,nyt ei ole lähellä terveyspalveluja enää.
        Nyt ruotsissa autot palaa, pommitpaukkuu ja aseet. Miksi Ruotsissa on turvatonta nykyään?
        Sama Suunta on askelten...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi 80-90 luvulla, ja ruotsikin oli turvallinen silloin. Terveyspalvelutkin paremmat,nyt ei ole lähellä terveyspalveluja enää.
        Nyt ruotsissa autot palaa, pommitpaukkuu ja aseet. Miksi Ruotsissa on turvatonta nykyään?
        Sama Suunta on askelten...

        Menneisyyteen emme voi palata koska ihan kaikki on muuttunut, joten tarkoitan tietenkin nykyisiä valtioita.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Missä maassa asiat siis ovat sillä tavalla paremmassa kunnossa, että perussuomalaiset voivat esittää sen esimerkkinä jota kohti he pyrkisivät?

        Unkari?

        Unkari/Putin-kortti se heiluu kun ei parempaa enää löydy.

        Missä maassa Repen mielestä asiat ovat sillä lailla paremmassa kunnossa, että sen voisi esittää sen esimerkkinä jonain, jota kohti pyrkiä?

        Ruotsissa? Saksassa? Ranskassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unkari/Putin-kortti se heiluu kun ei parempaa enää löydy.

        Missä maassa Repen mielestä asiat ovat sillä lailla paremmassa kunnossa, että sen voisi esittää sen esimerkkinä jonain, jota kohti pyrkiä?

        Ruotsissa? Saksassa? Ranskassa?

        Itse asiassa missään eivät ole kokonaisuutena olennaisesti paremmin. Niinpä en ruikutakaan, miten kamalasti vikoja Suomessa on ja kuinka koko ajan mennään vain huonompaan päin.

        Irlanti on kehittynyt viime vuosikymmeninä siihen malliin, että toki katsoisin mitä siellä on ilmeisesti tehty oikein. Kuten voi katsoa kaikista edistyneistä maista keissi kerrallaan.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Itse asiassa missään eivät ole kokonaisuutena olennaisesti paremmin. Niinpä en ruikutakaan, miten kamalasti vikoja Suomessa on ja kuinka koko ajan mennään vain huonompaan päin.

        Irlanti on kehittynyt viime vuosikymmeninä siihen malliin, että toki katsoisin mitä siellä on ilmeisesti tehty oikein. Kuten voi katsoa kaikista edistyneistä maista keissi kerrallaan.

        En uskokaan, että kaltaisesi aatteellinen vasuri ruikuttaa edes siinä kohtaa kun islam on suomen toinen valtionuskonto, jota ei kukaan enää uskalla kritisoida, koska saattaa lähteä henkikulta. Onhan se kehitysmaalaistaustainen monikulttuuri niin suuri rikkaus, ja valkoinen "etuoikeutettu" pitää saada nöyrtymään ja katoamaan maan päältä.

        https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9162881/French-teen-branded-Islam-s-t-religion-gets-30-hate-messages-MINUTE-year-on.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR11pgN1iCl3N9Z0fELagul7gpFloGDLWTmsvgX2VA4Fqphsxs5xp3vdLbw


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Missä maassa asiat siis ovat sillä tavalla paremmassa kunnossa, että perussuomalaiset voivat esittää sen esimerkkinä jota kohti he pyrkisivät?

        Unkari?

        Unkari on turvallisin maa naisille Euroopassa. Mistähän syystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unkari on turvallisin maa naisille Euroopassa. Mistähän syystä?

        Heh. Aiheesta voidaan keskustella sitten kun näytät väitteellesi luotettavan lähteen.

        Sitä odotellessa – ehkä köyhässä maassa (bkt 1/3 Suomesta per asukas) naisiakaan ei jakseta ahdistella. Tai sitten naiset eivät paljon liiku kodin ulkopuolella ja ymmärtävät kotona alistua miehilleen.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Menneisyyteen emme voi palata koska ihan kaikki on muuttunut, joten tarkoitan tietenkin nykyisiä valtioita.

        Kyllä me voimme palauttaa asetukset sellaisiksi kuin ne olivat 80-luvulla. Mikään ei sitä estä. Kaikki nämä muutokset ovat eliitin väkisin vääntämiä, ei tätä tavallinen kansa ole halunnut. Äläkä sinä elitistinen mulkero yritä edes väittää tietäväsi mitään tavallisesta kansasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me voimme palauttaa asetukset sellaisiksi kuin ne olivat 80-luvulla. Mikään ei sitä estä. Kaikki nämä muutokset ovat eliitin väkisin vääntämiä, ei tätä tavallinen kansa ole halunnut. Äläkä sinä elitistinen mulkero yritä edes väittää tietäväsi mitään tavallisesta kansasta.

        Emme todellakaan voi. Maailma on muuttunut peruuttamattomasti, mutta selitäpä se persulle. Valtavaa idänkauppaa ei ole eikä tule ja ihmisten päivittäinen toimintaympäristö on uuden tekniikan vuoksi muuttunut kokonaan.

        Voi hyvänen aika miten lapsellisia juttuja persukansalle syötellään.


    • Anonyymi

      Eerola koittaa olla fiksumpi kuin onkaan sääliksi käy?

    • Anonyymi

      Jan Erola on todella etova tyyppi. Hän laukoo täysin estottomasti sellaisia sammakoita suustaan ettei mihinkään asialliseen ohjelmaan pääsisi. Ylen jälkiääliöihin kyllä.

    • Anonyymi

      Huono iho, ylipaino, liian pieni puku, joka tuntuu puristavan haarovälistä.

      Kyllä siinä voi sammakoita tulla suusta.

    • Anonyymi

      Mtv pöllöraati vaimo hokee samaa asiaa

    • Anonyymi

      Erola on Punatähdet -yhtyeen keulahahmo. Yhtye esiintyy lähinnä SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden tapahtumissa. Kertonee paljon kaverin suuntautumisesta.

      • Anonyymi

        Taiteilijanimi on Aatos Punanen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taiteilijanimi on Aatos Punanen

        Jan Erola on toimitusjohtaja ja yrittäjä. Eikö me kaikki olla yrittäjän asialla?


      • Anonyymi

        Heillä tullee vaivainen äänisaalis, ja vaistoavat sen. Siksi kiukuttaa.


    • Anonyymi

      "On vaikea keksiä alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti"

      hehe! Halla lienee oikeassa.

      • Anonyymi

        Todellakin YLE sensuroinut aamun
        ' jälkiviisaiden " Jan Erolan kohdan. jossa hän väittää Halla ahoa ihmisvihaajaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin YLE sensuroinut aamun
        ' jälkiviisaiden " Jan Erolan kohdan. jossa hän väittää Halla ahoa ihmisvihaajaksi

        Onneksi meni nauhoitukseen. Todisteet olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi meni nauhoitukseen. Todisteet olemassa.

        Valtakunnansyyttäjälle matskua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakunnansyyttäjälle matskua.

        Ei syytä viherkomukkasuvakkeja koskaan mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi meni nauhoitukseen. Todisteet olemassa.

        Postia valtakunnansyyttäjälle?


    • Eikö hän aika isoa osaa ihmiskunnasta ainakin kirjoitustensa perusteella vihaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sulla taitaa olla kova huoli, et persuille tulee superjytky vaaleissa. Et pääse siitä eroon, ei auta kiukuttelusi, ei uikutus.


    • Anonyymi

      Erola puhui just niin kuin asia on. Hyvä Erola! USAssa tuoretta tulosta kun puikoissa oli vihaaja. Kaikki häviää ja maa huono paikka asua

      • Anonyymi

        Niin, Usahan avaa rajat ja kymmenet tuhannet tulijat tulevat palveltaviksi ja elätettäviksi. Ryöstämään jne...Onko se sinusta jotenkin kansan etu?


    • Anonyymi

      Nieleskelijä on pikemminkin Soinin tapainen kiero manipuloija. Onka Hakkarainenkaan edes selvänä Huhtasaaren tapainen nieleskelijän uskollinen opetuslapsi.

      • Anonyymi

        On kyllä aika hemmetin paljon erilainen persoona, tyyli ja luonne kuin Soinilla tuolla Halla-aholla.

        Etkö parempaa valehtelemista enää keksinyt?


    • Anonyymi

      No hän on vaan sekaisin/ ylirasittunut, se on yleistä.

    • Anonyymi

      Erola antoi suunnan uudelle tavalle puhua eri mieltä olevista.

      Erola vaikuttaa normaalia vartaloa vihaavalta.

    • Anonyymi

      Näyttää pelottavasti Timolta😆

    • Anonyymi

      Hyvä Erola ! Joku edes uskaltaa sanoa. Olisi vielä sanonut, että natsi.

      • Anonyymi

        Bullshittiä, mutta ilmeisesti innostuit.


    • Anonyymi

      Erola on ihan oikeassa, Halla-ahon puheet ovat tunnetusti motivoineet Breivikiä ja myös kotimaisia iskujen tekijöitä

      • Anonyymi

        Vasuri = valehtelija. Vaan pitkällekö luulet valheiden kantavan? Pikemminkin teet niillä vahinkoa vain omalle agendallesi.


    • Anonyymi

      Jan Eerola ei ymmärrä mitä hän suustansa höpisee. Katso vaan ettet sinäkin joutuisi karkotukseen 2000 vuodeksi.
      KR 1933/-38, 1Tess. 2:15-17 jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, eivätkä ole Jumalalle otollisia, vaan ovat kaikkien ihmisten vihollisia,
      kun estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa. Viha onkin jo saavuttanut heidät, viimeiseen määräänsä asti. Mutta kun meidät nyt, veljet, on hetkeksi aikaa erotettu teistä, ulkonaisesti, ei sydämeltä, niin on meille tullut yhä suurempi halu päästä näkemään teidän kasvojanne.

    • Anonyymi

      Jussi on puhdasverinen natsi, jolle demokratia on pelkkä keino päästä valtaan.

      • Anonyymi

        Vasuri se vain kaikkialla näkee ja fantasioi natseista käytännössä koko ajan. Varmaan masturboikin natsit mielissään.


    • Anonyymi

      Erola on syönyt ihan liikaa siihen nähden mitä kuluttaa.

    • Anonyymi

      Tosi kommunistilauluja you tubessa Åttopojilla, jossa tämäkin jeppe luritteli.

    • Anonyymi

      Vihreitä pitää kehua, persuja haukkua... Vaalit tulossa...

    • Anonyymi

      Tuskin kannattaa edes korvaansa lotkauttaa tuollaiselle kommunistilauluja laulavalle vassarille.

      Annetaan pojan kasvaa ja lihoa.

    • Anonyymi

      Halla-aho on kusipää, eikä sellaiselle pidä antaa minkäänlaista valtaa päättää suomalaisten asioista.

      • Anonyymi

        Kusipää, koska vastustaa suomen islamisaatiota ja kehitysmaalaisperäistä monikulttuuria? Sinäkö sitten noita kaipaat lisää suomeen? Miksi?


    • Anonyymi

      Erola on kuin pingottunut ilmapallo, jos neula osuu, poksahtaa hurjasti pamahtaen

    • Anonyymi

      Kun katson Erolan habitusta, huomaan harmikseni kokevani jonkinlaista ihmisvihaa.

    • Anonyymi

      Erolan kannattaisi ensimmäistä kertaa ryhdistäytyä ja pyytää nöyrästi anteeksi Halla-aholta.

    • Anonyymi

      Minäkin voisin kirjoittaa Erolasta kirjan ja sitten joku voisi väittää kirjan tapahtumien tapahtuneen ym.

      Erola mokasi

    • Anonyymi

      Erola maaliitti itse itsensä vihapuhuessaan Halla-ahosta

    • Anonyymi

      Al-Taee kalpenee Erolan rinnalla.

    • Anonyymi

      Erolan syyttely oli alkukampanja keskustan epätoivoiselle yritykselle mustamaalata suomen suurinta ja suosituinta puoluetta sekä heidän puheenjohtajaansa.

      Alas on keskutan kannatus romahtanut ja niin on moraalikin.

      Samoilla ulostuloilla keskusta tullut tänään ulos, kuin millä Erola aloitti jälkiviisaissa.

    • Anonyymi

      Taitaa vihata kaikkea tuo possu

    • Anonyymi

      Erola on ihmisten vihastuttaja

    • Anonyymi

      Lue persupoloinen se Nurmen kirja. Ettei tarvitse luulla olemattomia. Siinä kirjassa on kylmä totuus Halla-ahosta! Se ei muuksi muutu, vaikka kuinka haukkuisit Jan Erolaa.

      • Anonyymi

        Siinä kirjassa on niin paljon paskapuhetta ja varajeesustelua, että voidaan täysin perustellusti puhua enemmän johdattelevasta mustamaalauskirjasta enemmän kuin mistään elämänkerrasta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eerola on todiste siitä että tässä maassa voi elää pelkällä marxilaisuudellaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eerola on todiste siitä että tässä maassa voi elää pelkällä marxilaisuudellaan

        Sosiaalimarxismi eli intersektionaalinen feminismi elättää todellakin monen montaa suomalaistakin poliitikkoa, aktivistia, kulttuuriväkeä jne. Pitää olla kovaan ääneen "oikeata mieltä" niin tukia ja töitä kyllä löytyy.


    • Anonyymi

      Toiviaiska on kiireinen. Viherkommunistifeministit uinuvat intersektionaalismissaan. Asiat kunnossa. Sitä oikeaa vihapuhetta parhaimmillaan ja parhaimmasta, luotetuimmasta uutistuutista. Ei kommentoida.

    • Anonyymi

      YLE voisi kutsua tuon boratin munakannattamineen seuraavaan probakandasessioonsa. Olisi vähäsen hmmm mielien mellastusta, vähemmän totisuutta -

      • Anonyymi

        Vielä pahempi räkänokka on se Ruuben Stiller ei mitään tarkoitustakaan hoitaa hommiansa eli tehdä journalismia tasaveroisuuden periaattteella kaikki ohjelmat pelkkää PS:n haukkumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä pahempi räkänokka on se Ruuben Stiller ei mitään tarkoitustakaan hoitaa hommiansa eli tehdä journalismia tasaveroisuuden periaattteella kaikki ohjelmat pelkkää PS:n haukkumista

        Rubenhan välillä melkein - siis melkein - uskaltaa olla objektiivinenkin, kunnes sitten taas se miehen luontainen paskahousuisuus tulee esiin ja tämä taas muistaa olla "oikeata mieltä" asioista.


    • Anonyymi

      Voi teitä räkänokkia! Oletteko huomanneet, että Halla-aho ei ole kumonnut yhtään Nurmen kirjan väitettä. Ei pysty, koska Nurmi kirjoitti totuuden. Täällä pikku räkänokat räyhäävät asiasta, joista eivät ymmärrä mitään! Luuletteko persuparat, että totuus muuttuu Erolaa haukkumalla!

      • Anonyymi

        Nurmi on viherkommari ja Halla-aho jättää hänet "arvoonsa".

        Tuollaisista Putinin sioista, kuten Erolasta ja Nurmiesta ei kenenkään tarvitse missään mainita, roskasakkkia ne ovat.


      • Anonyymi

        Nurmen kirja on pitkälti tulkintaa - eli mustamaalausta - siellä tarkoin valittujen faktojen joukossa. Voisin kuvitella, että tuollaista saastakasaa, joka käsittelee kuitenkin omaa elämää ja lähimmäisiä olisi äärimmäisen tuskallista lähteä tonkimaan.

        Kun paskaa tonkii niin se haisee, kuten lukijan varajeesuksena lukukokemuksen aikana toimiva Nurmi itsekin.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Vaalikiimako nyt ihmisiä saa päästelemään suustaan sammakoita. Kovasti näyttää eräitä kiusaavan Perussuomalaisten menestyminen. Porskutellen vain eteenpäin.
      Sanat ja otteet näyttää vain kovenevan. Olisi aika miettiä miten paljon Perussuomalaiset on kaiken aikaa saaneet ns. sontaa niskaansa muiden puolueiden jäseniltä ja poliitikoilta eikä kaikki suinkaan ole ollut asiallista vaan pelkkää propakandaa. Ei siellä montaa fiksusti käyttäytyvää ole joukossa. Itsestään nämä mustamaalaajat vain kertoo.
      Herneitä vetää jo Tuomiojakin nenäänsä, kun rikolliset maahantulijat on nostettu esiin. Ps ei ole heistä valehdellut vaan julkituonut asioita mikä on heillä tiedossa.
      Entinen pressa Halonen on suojellut todellisuudessa myös rikollista joka nostettiin lehtien toimesta esille aikaisemmin. Näin pahoja virheitä ei odottaisi poliitikkojen ja presidentin virassa olleen tekevän mutta se osoittaa vain sitä että kaikista löytyy pimeyttä on missä virassa tahansa. Varovaisempia mielipiteitä odottaa itse kultakin. Herneitä nenäänsä ei noista julmuuksista voi odottaa poliittisessa elämässä olevilta toimijoilta, he saa kovaa palkkaa siitä että heitä ja heidän tekemisiään myös arvostellaan ja punnitaan.

      • Anonyymi

        Heh, heh! Nyt kirkastui mitä tarkoittaa hyödyllinen idiootti! Olet/pahemmin pihalla kuin lumiukko!


      • Anonyymi

        PS välittää Kremlin totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS välittää Kremlin totuuden.

        Kremlin totuus on näissä yhteyksissä samaa settiä kuin urbaanilegendat. Vasuri on pihalla kuin koiranjätös.


    • Anonyymi

      Jan Erola ei haukkunut ketään. Kertoi kaikkien tietämän totuuden!
      Se nyt hönöjä kirveltää!

      • Anonyymi

        Se ei ole totuus.


    • Anonyymi

      Jos Erola nimittelee Halla-ahoa ihmisvihaajaksi, minä nimittelen Erolaa ulkoisesti ihmishirviöksi, omilla kriteereilläni.

    • Anonyymi

      Jan Erola vihaa Suomalaisia harmi

      • Anonyymi

        Kehdanneekohan ällötys Erola enään näkyä T.V.SSÄ ???


    • Anonyymi

      Halla-ahon mielestä 2-vuotias Välimerestä pelastettu poikalapsi olisi pitänyt heittää takaisin Välimereen!!!
      Onko tämä ihmisvihaa?

      • Anonyymi

        Näytäppäs se kohta jostain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytäppäs se kohta jostain.

        Nimittäin en ikinä usko että Jussi olisi tuota sanonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimittäin en ikinä usko että Jussi olisi tuota sanonut.

        Ei ole kysymys uskosta, koska väite on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys uskosta, koska väite on totta.

        Palstan idioottitrolli se jaksaa, mutta mikä on pointti?


    • Anonyymi

      Jos ihmisiä vihaa, niin siinä ihmislähipiirissä pitäisi ilmapiirin olla sellainen, että lähipiirissä saattaa tapahtua enemmän itsemurhia. Kumman Jan Erolan vai Jussi Halla-Ahon lähipiirissä on tapahtunut enemmän itsemurhia?

    • Anonyymi

      Kuinka ihminen voi väittää tuollaista kanssaihmisestä? Missä hienotunteisuus oikein luuraa.

      • Anonyymi

        Persuthan tuonkin maahan päästi hallituksessa ollessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuthan tuonkin maahan päästi hallituksessa ollessaan.

        Soinihan nuo päätökset käytännössä teki lähes yksinvaltiaana persuissa, nykyiset persut noita aikoinaan äänekkäästi vastustivat - monet heistä hyvinkin kiivaasti, kuten esim. Huhtasaari.

        Meni siis syteen tai saveen, niin muuta mahdollisuutta ei suomella nyt tässä kohtaa enää ole kuin luoda uskonsa nykyisiin persuihin.


    • Anonyymi

      Halla-aho vihaa pääasiassa suomalaisia. Pelaa niin näkyvästi Venäjän pussiin. Missä ryhmässä Huhtasaari ja Hakkarainen istuvatkaan? Ja se Euroopan yhteisen elvytyksen vastustaminen on myös Venäjän pussiin pelaamista. Hönöt ei vaan tajua vaan palvovat mokomaa kuin jotain jumalaa!

    • Anonyymi

      Tänään jälkiviisaissa Janin valtava kaksoisleuka tai sanottaisiinko heltta roikkun lähes mahaan asti kravatin päällä.

      Homomaista pinkkejä yksityiskohtia asussa.

    • Anonyymi

      Miksi jälkiviisaissa on jälkivajakkeja?

    Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömyyden loputtomasta piinasta eroon?

      Olen hyvin kouluttautunut . Omaan useita tutkintoja. Ikää on 56v. Jäin 3v sitten työttömäksi, sen jälkeen olen hakenut yli 150 työpaikkaa tuloksetta
      272
      6717
    2. Stockmannista kirpputori

      Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyy
      Maailman menoa
      100
      3899