Presidentti Niinistö on muutamassa viimeisessä puheessaan käsitellyt myös vihapuhetta. Se on erittäin hyvä asia. Mielestäni hän ei kuitenkaan ole uskaltanut mennä asian ytimeen ja osoittaa mistä vihapuhe pääosin kumpuaa. Päin vastoin , hän on jopa tavallaan valinnut oman puolensa hokemalla että joillain maahanmuuttajilla voi olla ketunhäntä kainalossa tai että Suomen ei pidä olla liian naiivi maahanmuuttopolitiikassa. Oma näkemykseni on että vihapuhe kumpuaa pitkälti persukoiden kannattajakunnasta ja että presidentin kannanotot tavallaan tukevat heitä. Koko kansan presidentin voisi olla välillä hyvä nostaa esiin maahanmuuttajien saavutuksia. Se voisi olla paras teko vihapuhetta vastaan.
Presidentti Niinistö ei mene vihapuheessa asian ytimeen
2
216
Vastaukset
- Anonyymi
Presidentti kun ei voi valita puoltaan, vaan hänen on pysyttävä neutraalina.
Mielestäni hän on jo valinnut puolen otsikossa mainituista syistä. Jos hän haluaisi olla tasapuolinen, tulisi hänen uskaltaa nostaa kissa pöydälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1671623
- 104941
- 75753
- 51645
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa18641ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40547Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164503Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45498Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;189437- 26429