Valheiden oikaisua

Hyvä esimerkki siitä, mitä VALEHTELIJA kirjoitti tällä palstalla:
” On nimittäin ihan tavallista seuraava tilanne:
Reilut kuusikymppiset mies ja nainen. Mies eläkkeellä. Hyvät säästöt. Nainen työmarkkinatuella. Vuokra-asunto. 900e/kk vuokra. Pienet yhteistulot. Asumistukea 645e/kk. Mutta kun on säästöjä, niin voi laittaa kasvurahastoihin vaikka koko 645e/kk ja antaa kasvaa ja kasvaa. Lapset saa sitten huiman osakesalkun. Ja veronmaksajat ovat sen maksaneet.”


Onneksi nykyään voi netin kautta helposti tarkistaa kaikenlaisia täällä esitettyjä valheita.

Kelan sivuilta saa selville, että valehtelijan väittämän esimerkkiperheen miehen eläke on ALIMMILAAN takuueläkkeen verran eli 837 e/kk ja naisen työmarkkinatuki ILMAN KOROTUKSIA 726 e/kk.

Kelan sivujen asumistuen laskurin mukaan esimerkkiperhe saisi kalleimmalla korvattavalla alueella HELSINGISSÄ yleistä asumistukea 900 euron vuokraansa 345 e/kk.

Tämä 345 euron asumistuki summa pitäisi paikkansa, jos osinkotuloja EI otettaisi tuloina huomioon Kelan laskelmassa. Mutta kun otetaan.

VALEHTELIJA VALEHTELI siis tästäkin asiasta. Laskurin avulla kuka tahansa voi itse laskea, miten osinkotulot vähentävät asumistukea.

Kelan laskuriin:
https://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication?&lang=fi

”Ilman korotuksia työttömyysetuuden määrä on keskimäärin 726 e/kk (21,5 x 33,78 e).”
https://www.kela.fi/paljonko-tyottomyysetuutta-maksetaan

” Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen 837 e/kk.”
https://www.kela.fi/takuuelake
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juu olen samaa mieltä , että jos on omaisuutta, niin ei kyllä kelasta mitään heru! Ihan turha siitä on huudella, tai sitten pimittää omistuksensa, mutta sekään ei käy, verotoimisto on kartalla. Ja kela ja verotoimisto tekee yhteistyötä.

Aina jää kiinni jos huiputtaa.

Kun kaikki me ei olla kansanedustajia eikä ministerietä, niin meitä koskee eri säännöt kuin heitä.

Äänestä
  • "Kun kaikki me ei olla kansanedustajia eikä ministerietä, niin meitä koskee eri säännöt kuin heitä."

    Mihin viittaat?

    Tarkalleen ottaen mikä laki tai oikeuskäytäntö Suomessa antaa kansanedustajille tai minstereille eri säännöt kuin muille suomalaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kun kaikki me ei olla kansanedustajia eikä ministerietä, niin meitä koskee eri säännöt kuin heitä."

    Mihin viittaat?

    Tarkalleen ottaen mikä laki tai oikeuskäytäntö Suomessa antaa kansanedustajille tai minstereille eri säännöt kuin muille suomalaisille?

    He saavat ilmaiset maktat, busseissa, takseill ajunissa lentokoneissa, ei katosta onko firkamatka vai oma matka, usein se on oma matka.

    Kansanedustajille maksetan täys palkka äitipyslomilta, kesälomilta, eikä sairaslomaa tarvi erikseen ilmoittaa eikä tuoda mitään toistteita mistään syynättäväksi. Heillä on vapaa kulku ollakko työpaikalla vai ei, edustaja itse päättää.

    Mitään ei tarkisteta vaan kaiestamaksetaan ilman kuittia. Ylisuuret palkat, voi kuule onhan noita jos jaksais vaan kaiken tänne kirjoittaa.

    Äänestä

"He saavat ilmaiset maktat, busseissa, takseill ajunissa lentokoneissa, ei katosta onko firkamatka vai oma matka, usein se on oma matka."

Kansanedustajan työ on sikäli ainutlaatuinen, että edustajat valitaan edustamaan koko Suomen aluetta, mutta työpaikka on Helsingissä. Iltalehdessä on taksimatkoista oikein monipuolinen ja konkreettisin esimerkein varustettu juttu. Normaalijärkiselle selvinnee siitä, minkä takia erikoinen työ vaatii tavallista erikoisemmat matkasäännöt. Ei voida olettaa, että oululainen kansanedustaja kustantaisi omat työmatkansa eduskuntaan ja takaisin tai maksaisi itse kakkosasuntonsa kustannukset Helsingissä. Jos näitä kuluja ei kustannettaisi, joutuisivat kaukana Helsingistä sijatsevat seudut olemaan ilman omia kansanedustajia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43b0f457-d2ac-4c49-ae50-b003e3265589

Väitteesi siitä, että kansanedustajat saisivat matkustella "omia matkojaan" verovaroilla on täysin paikkansapitämätön. Jutustakin käy ilmi, että yksittäisistä taksimatkoista lähtien kaikki tarkastetaan.

"Kansanedustajille maksetan täys palkka äitipyslomilta, kesälomilta, eikä sairaslomaa tarvi erikseen ilmoittaa eikä tuoda mitään toistteita mistään syynättäväksi. Heillä on vapaa kulku ollakko työpaikalla vai ei, edustaja itse päättää."

Tuo on totta, että vanhempainvapailla he saavat täyden palkan. Tuskin kukaan kotona vauvan kanssa oleva kansanedustaja on tekemättä mitään kansanedustajan työhön liittyvää tuona aikana. Työ on luonteeltaan sellaista, että asioita on seurattava koko ajan. Ihan iltapäivälehtien lööppien seuraamisella ei pärjää. Osa kansanedustajista on käynyt eduskunnassa mm. äänestämässä vanhempainvapaansa aikana.

Tässä on hyvin selitetty kansanedustajan LUOTTAMUSTOIMEN erityisyydestä verrattuna tavalliseen työsuhteeseen:
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000928576.html

"Kansanedustajien ei tarvitsisi minkään lain tai säädöksen perusteella hakea todistuksia sairauslomiinsa. Käytännössä kansanedustajat kääntyvät sairauslomissaan lähes poikkeuksetta työterveyshuollon puoleen ja toimittavat lääkärintodistuksen sairauslomastaan eduskunnan hallinnolle."

"Mitään ei tarkisteta vaan kaiestamaksetaan ilman kuittia. Ylisuuret palkat, voi kuule onhan noita jos jaksais vaan kaiken tänne kirjoittaa."

Luottamustoimen palkkion pitää olla sellainen, että sillä pärjää työssä, jota hoidetaan koko ajan. Yhtä tärkeää on sekin, että kansanedustajaa ei voi lahjoa. Monessa köyhässä maassa virkamiesten palkoilal ei elä, joten he rahoittavat elämänsä ottamalla vastaan lahjuksia. Olisiko se parempi järjestely myös Suomessa?

Herää ihan kysymys, että miksi et itse ole kansanedustaja, kun se on sinun mielestäsi noin helppoa hommaa, että mitään tekemättä tulee hirveästi rahaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä, mitä VALEHTELIJA kirjoitti tällä palstalla:
” On nimittäin ihan tavallista seuraava tilanne:
Reilut kuusikymppiset mies ja nainen. Mies eläkkeellä. Hyvät säästöt. Nainen työmarkkinatuella. Vuokra-asunto. 900e/kk vuokra. Pienet yhteistulot. Asumistukea 645e/kk. Mutta kun on säästöjä, niin voi laittaa kasvurahastoihin vaikka koko 645e/kk ja antaa kasvaa ja kasvaa. Lapset saa sitten huiman osakesalkun. Ja veronmaksajat ovat sen maksaneet.”


Onneksi nykyään voi netin kautta helposti tarkistaa kaikenlaisia täällä esitettyjä valheita.

Kelan sivuilta saa selville, että valehtelijan väittämän esimerkkiperheen miehen eläke on ALIMMILAAN takuueläkkeen verran eli 837 e/kk ja naisen työmarkkinatuki ILMAN KOROTUKSIA 726 e/kk.

Kelan sivujen asumistuen laskurin mukaan esimerkkiperhe saisi kalleimmalla korvattavalla alueella HELSINGISSÄ yleistä asumistukea 900 euron vuokraansa 345 e/kk.

Tämä 345 euron asumistuki summa pitäisi paikkansa, jos osinkotuloja EI otettaisi tuloina huomioon Kelan laskelmassa. Mutta kun otetaan.

VALEHTELIJA VALEHTELI siis tästäkin asiasta. Laskurin avulla kuka tahansa voi itse laskea, miten osinkotulot vähentävät asumistukea.

Kelan laskuriin:
https://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication?&lang=fi

”Ilman korotuksia työttömyysetuuden määrä on keskimäärin 726 e/kk (21,5 x 33,78 e).”
https://www.kela.fi/paljonko-tyottomyysetuutta-maksetaan

” Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen 837 e/kk.”
https://www.kela.fi/takuuelake

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu