Harvoin katson jos ollenkaan ko. musiikin kisailua jossa ilm. etsitään uusia kykyjä tai tähtiä* Suomen musiikkitaivaalle Voice of Finland!?
Mutta nytkin kun seurasin lauantaina 6.2.-21 hetken jonkun esiintyjän verran ohjelmaa, tulee selvästi esiin - itse esiintyjät ja ehdokkaat jotka ovat monet vasta-alkajia oletan ovat KYVYKKÄÄMPIÄ ja parempia laulajina jo tässä vaiheessa kuin osa (suurin osa) tuomareista!
Kysynkin miten esim. ainoa naistuomaroija Maija Vilkkumaa on päässyt arvioimaan muiden osaamista, - kun hänen yksitoikkoinen jopa tylsä laulutapansa ei yllä minusta edes noin 6-7 arvoiseksi "kouluarvosanoilla" arvioiden! Siis heikko jos ei huono!
Samaan sarjaan laittaisin Apulannan "kaksoset" joiden laulu on jostain syvältä, kuten sanotaan! Rokkiin ja räppiin voi sisällyttää ilmeisen paljon osaamattomuutta jossa ei laulutaidoilla ole mitään tekemistä. Mutta jos muusikkous on sitten jotain muuta?
Näistä tuomareista sanoisin Juha Tapiolla on jotain sekä laulullista että sävellysten kautta osaamista joten hän on ehkä pätevin tässä arvioimaan muita?!
Miten meillä on "köyhää" vaikka mielettömän monia näitä kisoja ja alistamisen ja nöyryyttämisen kisoja TV:ssä nyt lähinnä ja kaikilla kanavilla - että jo alkaa riittämään!
Ollaanko me ansaittu nämä kaikki suorainen "sonta" mitä TV-maksuilla - meille syötetään!
Mutta nytkin kun seurasin lauantaina 6.2.-21 hetken jonkun esiintyjän verran ohjelmaa, tulee selvästi esiin - itse esiintyjät ja ehdokkaat jotka ovat monet vasta-alkajia oletan ovat KYVYKKÄÄMPIÄ ja parempia laulajina jo tässä vaiheessa kuin osa (suurin osa) tuomareista!
Kysynkin miten esim. ainoa naistuomaroija Maija Vilkkumaa on päässyt arvioimaan muiden osaamista, - kun hänen yksitoikkoinen jopa tylsä laulutapansa ei yllä minusta edes noin 6-7 arvoiseksi "kouluarvosanoilla" arvioiden! Siis heikko jos ei huono!
Samaan sarjaan laittaisin Apulannan "kaksoset" joiden laulu on jostain syvältä, kuten sanotaan! Rokkiin ja räppiin voi sisällyttää ilmeisen paljon osaamattomuutta jossa ei laulutaidoilla ole mitään tekemistä. Mutta jos muusikkous on sitten jotain muuta?
Näistä tuomareista sanoisin Juha Tapiolla on jotain sekä laulullista että sävellysten kautta osaamista joten hän on ehkä pätevin tässä arvioimaan muita?!
Miten meillä on "köyhää" vaikka mielettömän monia näitä kisoja ja alistamisen ja nöyryyttämisen kisoja TV:ssä nyt lähinnä ja kaikilla kanavilla - että jo alkaa riittämään!
Ollaanko me ansaittu nämä kaikki suorainen "sonta" mitä TV-maksuilla - meille syötetään!
Vastaukset 7
Vanhimmat
No miksi sinä et ole tuomaristossa vaikka omasta mielestäsi olet siihen hommaan suunnilleen paras mahdollinen ihminen? Ja miksi puhut itsestäsi monikossa?
No Vihervassaati öyhö ajattelin sua siihen homaan jos sulla on hallussa esim. -do-de-mi-fa-sol-la-si-do !?
Minä ja me ollaan kanssani vain katsojina jos sun taliaivoisen nuppiin mahtuu sellainen yksinkertainen asia?
:DDD
Aprillia!
Mielenkiintoista. Näetkö aina "vihervassareita" joka puolella?
Täyttä asiaa kirjoitat.
Jaa mie Maija Vilkkuva vai tuo edellinen outo ( vieras) tyyppi!? ^^^
"Mielenkiintoista. Näetkö aina "vihervassareita" joka puolella?"
Mie oon tok haastava, ja mua saa haastaa jos kokee tehtävä on haasteellinen!
En ole ikinä moista sontaa katsellut, ein muutakaan vastaavaa musiikki sontaa, enkä niitä päälle 300 tositv reality formaatti sontaakaan, enkä aio vaihtaa töllöä HD aikaan, kun se alkaa loulta, kun ei juurikaan töllöstä tule katsomisen arvoista.
Kertoisitko millä laulutaidoilla sinä olet pätevä arvioimaan vaikkapa Maija Vilkkumaan laulua?
Mahdat olla aivan huikea laulaja, kun mielestäsi sitä laulutaitoa tosiaan tarvitaan muiden arvioimiseen. Tai sitten vain kuvittelet olevasi, ja oletkin joskus osallistunut kyseiseen ohjelmaan eikä tuolit kääntyneet. Siitäkö kirjoituksestasi paistava syvä katkeruus johtuu?