Uskovan ja ei uskovan avioliitto

Anonyymi

Olen uskossa oleva nainen. Tulin uskoon v 2016, asuin yhdessä mieheni kanssa ja meillä oli silloin jo 1 lapsi.. Rukoilin siinä Jumalan tahtoa ja sainkin mielestäni vahvistukset että mieheni on se oikea, että menen hänen kanssaan naimisiin. Aika pian häiden jälkeen hän muuttui ilkeämmäksi, usein vähättelee, on välinpitämätön ja myös vihainen usein.. ja meillä rupesi olemaan paljon vaikeuksia. Oli toki jo ennemmin mutta häiden jälkeen vielä enemmän. En tiedä mitä tehdä, auttakaa. Erotakkaan ei voi 😥😔 miten jaksan tätä lopun elämää.

12

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos miehesi ei usko, ja haluaa uskosi takia erota, niin saat erota. Ei se silloin ole kirjoitusten mukaan kielletty.

    • Anonyymi

      Henkistä tai fyysistä väkivaltaa sinun ei tarvitse katsoa !

      • Anonyymi

        Raamatussa ei kuitenkaan ole siitä että jos mies on väkivaltainen, olkoonki fyysistä tai henkistä että oikeuttaisi eroon. On vaan siitä jos on huoruus tapahtunu eli ollu sängys jonku kans tai jos uskosta osaton haluaa erota nii sitte on vapaa 😔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei kuitenkaan ole siitä että jos mies on väkivaltainen, olkoonki fyysistä tai henkistä että oikeuttaisi eroon. On vaan siitä jos on huoruus tapahtunu eli ollu sängys jonku kans tai jos uskosta osaton haluaa erota nii sitte on vapaa 😔

        Ei pidä tuijottaa vain sitä, mitä Raamatussa sanotaan tai mitä ei !

        Pitää ymmärtää syvemmin Jumalan tahto itse kussakin asiassa ja tapauksessa.

        Sitä sinun tulee etsiä ja varmistaa Herralta kestäväisenä rukouksessa ja haluta ja anoa Herran tahdon toteutumista elämässäsi !

        Mutta pieni vinkki sinulle:

        Älä suostu pahoinpideltäväksi ei henkisesti eikä fyysisesti, sano suoraan ja selvästi se puolisollesi !

        Toinen perus asia !

        Naimisiin mennessänne miehesi lupasi rakastaa sinua niin pahoina kuin hyvinä päivinä !

        Pahoinpitely ei ole rakastamista, vaan vastoin avioliitto lupausta, pahoinptelevä siis rikkoo avioliiton ja lupauksensa ihan itse !

        Se sinun pitää myös sanoa miehellesi kunnolla ja selvästi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei kuitenkaan ole siitä että jos mies on väkivaltainen, olkoonki fyysistä tai henkistä että oikeuttaisi eroon. On vaan siitä jos on huoruus tapahtunu eli ollu sängys jonku kans tai jos uskosta osaton haluaa erota nii sitte on vapaa 😔

        Vähän vastuullisuutta kommentteihin. Perheväkivalta on sekä rikos että lastensuojelurikos. Paavali kirjoitti kirjeitä, ei yksityiskohtaisia ohjeita elämän ongelmiin. Hän myöskään kuvitellut, että joku lukisi kirjeitä yli 2000 vuotta myöhemmin suurennuslasilla.

        Itse asiassa Paavali kehotti ensisijaisesti naimattomuuteen. Koska hän koki sen itse helpommaksi. Avioliitto oli Korinttolaiskirjeessä myönnytys niille, "jotka eivät pystyneet hillitsemään itseään". Paavali puhui toki avioeroa vastaan, mutta sitten tuli taas myönnytyksiä: 1) jos kuitenkin eroatte, niin pysykää naimattomana, 2) erota voi haureuden vuoksi ja 3) uskova ei ole sidottu, jos ei-uskova haluaa erota.

        Todettakoon myös, että lupa uudelleen avioitumiseen haureuden takia - tai siksi että uskomaton jättää - ei perustu Paavalin kirjeisiin. Hän puhuu uudelleen avioitumisesta vain leskien yhteydessä.


        1 Kor 7:

        10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; 11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän vastuullisuutta kommentteihin. Perheväkivalta on sekä rikos että lastensuojelurikos. Paavali kirjoitti kirjeitä, ei yksityiskohtaisia ohjeita elämän ongelmiin. Hän myöskään kuvitellut, että joku lukisi kirjeitä yli 2000 vuotta myöhemmin suurennuslasilla.

        Itse asiassa Paavali kehotti ensisijaisesti naimattomuuteen. Koska hän koki sen itse helpommaksi. Avioliitto oli Korinttolaiskirjeessä myönnytys niille, "jotka eivät pystyneet hillitsemään itseään". Paavali puhui toki avioeroa vastaan, mutta sitten tuli taas myönnytyksiä: 1) jos kuitenkin eroatte, niin pysykää naimattomana, 2) erota voi haureuden vuoksi ja 3) uskova ei ole sidottu, jos ei-uskova haluaa erota.

        Todettakoon myös, että lupa uudelleen avioitumiseen haureuden takia - tai siksi että uskomaton jättää - ei perustu Paavalin kirjeisiin. Hän puhuu uudelleen avioitumisesta vain leskien yhteydessä.


        1 Kor 7:

        10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; 11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.

        Jos tuntee historiaa, niin noihin aikoihin kun kirjeet kirjoitettiin, niin oli vallalla pidättäytyminen hengellisessä palvelemisessa, sitä pidettiin hyveenä ja jotenkin se liittyi siihen että säilyisi puhtaana, kun tulee Jeesuksen takaisintulo....se ihan konkretisoitui siihen, että jopa avioparit saattoivat pidättäytyä kanssakäymisestä seksuaalisesti....se liittyy johonkin sellaiseen ihannointiin puhtaudesta tai kuvitteluun siitä, että siinä seksissä olisi jotain epäpuhdasta itsessään.

        Paavalin kirjeet historian valossa on silloin ymmärrettäviä, arvostettu pyhä mies pidättäytyi kaikesta maallisesta ilosta.

        LS


    • Anonyymi

      Koeta ymmärtää häntäkin. Ei ole helppoa elää realimaailmassa sellaisen ihmisen kanssa joka elää mielikuvitusmaailmassa, jossain mikä mikä maassa.

    • En tiedä tilanteesta tarkemmin. Mutta kaikilla pareilla on joskus ongelmia. Erityisesti tietyn aikaa yhdessä oltuaan niitä ilmaantuu tavanomaisesti. Yksi koetinkivi on yleensä n. parin vuoden jälkeen kun alkuhuuma alkaa laantua. Toinen on lapsen syntymän jälkeen ja pienten lasten kanssa. Tosin 6-vuotiaan kanssa on jo helpompaa kuin vauvan kanssa, ei esim. herätä enää koko ajan ja pystyy hetken aikaa leikkimään itsekseenkin. Onko teillä muita lapsia?

      Mutta näin tuntematta tilannetta tarkemmin en olisi hirveän huolissani. Vastatuulen jaksotkin kuuluvat avioliittoon. Suhdetta kannattaa kuitenkin hoitaa ja ylläpitää. Vaikea on rakastamalla voittaa puolisoa takaisin lähemmäksi, mutta se taitaa olla yleensä myös paras tie. Rukous on toki tärkeää, samoin uskovat ystävät ja seurakuntayhteys, niitä tarvitaan aina, mutta eritoten vaikeissa hetkissä. Olisi myös hyvä että teillä olisi puolison kanssa ainakin joku kaveri jonka kanssa olla tekemisissä yhdessä. Samoin jokin yhteinen harrastus voi lähentää.

    • Jos aloittaja haluaa selvittää asiat miehensä kanssa, hän tekee sen itse. Jos ratkaisua ei ponnisteluista huolimatta löydy, on parempi suunnata katse elämässä eteenpäin.

    • Anonyymi

      Menkää kesällä avioliittoleirille Pieksämäelle,
      viikon kestävällä kurssilla asiat saa käytyä varsin laajalti läpi ja saa runsaasti työkaluja käsitellä vaikeita asioita.

      Jos kummallakin on halua rakentaa avioliittoa, niin sitten mieskin lähtee mukaan.

      • Anonyymi

        Ei kannata päästää kolmatta pyörää sotkemaan avioliittoa, olkoon se sitten vaikka itse jumala.
        Uskonto vertaantuu täysin alkoholismiin, vie ajan, rahat ja järjen.


    • Anonyymi

      Paskat paavalista ja tarukirjoista jos ukko on väkivaltainen ota ero .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      95
      6102
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      55
      5078
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4212
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3809
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      9
      3572
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      114
      3110
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2523
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2449
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      57
      2193
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      21
      1545
    Aihe