Jos alle 15 -vuotias jakelee huumeita

suomessa niin ei saa ollenkaan tuomiota? Ymmärsinkö oikein? Laki? Mikä laki?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ymmärrettävä että nuori vasta kasvuiässä ja hakee itseään. Erehdyksiä sattuu ja niistä oppii. Ketään ei pidä tuomita nuoruuden hairahdusten perusteella

Äänestä
  • Jos nuori alle 15 vuotias tekee harkitun henkirikoksen, niin eiköhän tämä ole jo löytänyt itsensä?

    Äänestä

Enpä enää ihmettele kun pukeutuvat2000€ taakkeihin ja muihin merkkivaatteisiin.

Äänestä

Rikosoikeudelliseen vastuuseen joutuu sellainen, joka on rikoksen tehdessään 15 v täyttänyt.

Jos alle viisitoistavuotiaana jakelee huumeita josta todistettavasti aiheutuu esimerkiksi jonkun kuolema tai vammautuminen niin vahingonkorvausvastuu on silloinkin. Alaikäiset tulipalojen sytyttäjät maksavat velkaansa todella pitkään.

Äänestä

Saattaa olla provo mutta näin se on sillä alle 15-vuotias ei rikoslain mukaan ole rikosoikeudellisesti vastuunalainen vaan käytännössä syyntakeeton.
Syyntakeettomuus tarkoittaa sitä, että rikoksentekijän katsotaan toimineen "ymmärrystä vailla" ja on siksi rangaistusvastuusta vapaa. Poliisi ei voi tapauksissa muuta kuin ohjata casen lastensuojeluviranomaisille, jotka arvioivat tilanteen ja ääritapauksessa erottavat nuoren perheestään ja toimittavat lastenkotiin eli laitokseen.

Huomioitavaa myös että alle 15-vuotias on velvollinen korvaamaan rikoksellaan aiheuttamansa vahingot sillä vahingonkorvausvelvollisuudelle ei ole säädetty alaikärajaa.

Äänestä
  • Suomessa olisi jo korkea aika laskea rikosvastuuikä 12 vuoteen. Se olisi lasten oikeuksienkin kannalta suotavaa. Britanniassa tämä ikäraja on muuten 10v!

    Aivan hullua, kun 13-14 vuotiaat tekevät vaikka miten pahoja rikoksia ihan vaan siksi, että hyvin tietävät, että laki suojelee heidän rikollisuuttaan. Aivan perseestä tällainen!

    Äänestä

saa kyllä sanktion jos ostaa 15v tupakkaa kaupasta ja jää kiinni,

Äänestä
  • Kauppias saa sen sanktion, pahimmassa tapauksessa myyntilupien menetys jos myy alaikäiselle. Ostajallehan ei seuraa mitään, ei ostaminen ole kielletty, vaan myyminen.

    Äänestä

Vihervassarit niitä värväävät.

Äänestä
  • Joo noiden syy (osoittaa sormella kilpailevan puolueen edustajia).

    Äänestä

Suomessa ei lakien sokea noudattaminen takaa oikeuden toteutumista. Liian usein käy niin, että ilmiselvä syyllinen/syylliset pääsee pälkähästä. Jos vielä tutkittava tapaus on ulkomailta, niin todennäköisesti rikollinen saa vapauttavan tuomion.
Jos oikeus tutkii kahden isis-toimintaan osallistuneen terroristin toimia, eikä osaa sanoa, kumpiko näistä on kuvissa päitä roikottamassa, niin molemmat vapaaksi ja muhkeat korvaukset näille "laittomasta" vangitsemisesta.

Oikea ratkaisu olisi ollut lähettää nämä omaan maahansa tutkittavaksi. Aivan järjetöntä ja kallista alkaa sekaantua rikosasioiden tutkimisiin, kun mitään mahdollisuutta ei ole oikeuden toteutumiseen.

Äänestä
  • Mistä sen sitten tietää tutkitaanko asiaa siellä omassa maassa? Vapauttavat molemmat.
    Toisaalta, kuinka nämä saadaan lähetettyä sinne omaan maahan, jos maa ei suostu ottamaan näitä vastaan? Tämähän on ongelma käännytyksissä ja palautuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sen sitten tietää tutkitaanko asiaa siellä omassa maassa? Vapauttavat molemmat.
    Toisaalta, kuinka nämä saadaan lähetettyä sinne omaan maahan, jos maa ei suostu ottamaan näitä vastaan? Tämähän on ongelma käännytyksissä ja palautuksissa.

    Ko tapauksessa irakilaisveljesten syyllisyys olisi varmasti syynätty tarkkaan Irakissa.
    Ja jollei näitä olisi voitu sinne lähettää, niin sitten Haagiin, kansainväliseen sotarikostutkintaan.

    Täysin järjen ja moraalinkin vastaista alkaa tutkia täällä asioita, joihin ei mitään tolkkua saada kyvyttömyyden takia. Syyttömyyttähän ei tässä oikeasti tullut todistetuksi kahden isisveljeksen tapauksessa!

    Äänestä

Saahan Suomessa alle 15v vaikka tappaa ihmisen eikä saa edes rikossyytettä tuomiosta puhumattakaan.

Äänestä
  • Ei se herkkua alle 15 vuotiaan ole lastensuojeluviranomaisten huostassa laitoksessakaan olla. Laitoskierre kehittyy varsin helposti ajan myötä vankilaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se herkkua alle 15 vuotiaan ole lastensuojeluviranomaisten huostassa laitoksessakaan olla. Laitoskierre kehittyy varsin helposti ajan myötä vankilaksi.

    No eipä ole tällainen alle 15-vuotias kriminaali mikään herkku itsekään kenellekään, joka joutuu tuon kanssa tekemisiin.

    Nuorna vitsa väännettävä, rikosvastuuikä 12 vuoteen! Jos lapsi tekee henkirikoksen, niin tällaista ei tule paapoa enää lapsena. Oma juttunsa sitten, millaisten kalterien taakse tulee sulkea, mutta pois kuitenkin ihmisten keskuudesta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

suomessa niin ei saa ollenkaan tuomiota? Ymmärsinkö oikein? Laki? Mikä laki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu