Oma elämä riippuu omasta itsestä:
Kävikö ilmaiset koulut vai rötöstelikö sen sijaan?
Opiskeliko ammatin vai makoiliko sen sijaan?
Hoitiko hommansa ikätasoisesti vaiko vetelikö sätkää jo 9-vuotiaasta lähtien?
Ottiko vastuuta itsestään, vaiko kehittikö itselleen alkoholi- ja muun päihdeongelman?
Pystyikö kohtaamaan tunteensa vaiko hukuttiko pahan olonsa mihin milloinkin?
Lähtikö tarvittaessa työn perään kirkonkylää kauemmaksi, vai jäikö äidin huomaan makoilemaan?
Jne.
Näin avokätisesti kansalaisiaan tukevassa yhteiskunnassa kaikki on omista valinnoista kiinni.
Kun hoitaa asiansa, elämästä tulee turvallista ja mukavaa. Tai no, onhan se itse asiassa aina ollut turvallista ja mukavaa.
Kävikö ilmaiset koulut vai rötöstelikö sen sijaan?
Opiskeliko ammatin vai makoiliko sen sijaan?
Hoitiko hommansa ikätasoisesti vaiko vetelikö sätkää jo 9-vuotiaasta lähtien?
Ottiko vastuuta itsestään, vaiko kehittikö itselleen alkoholi- ja muun päihdeongelman?
Pystyikö kohtaamaan tunteensa vaiko hukuttiko pahan olonsa mihin milloinkin?
Lähtikö tarvittaessa työn perään kirkonkylää kauemmaksi, vai jäikö äidin huomaan makoilemaan?
Jne.
Näin avokätisesti kansalaisiaan tukevassa yhteiskunnassa kaikki on omista valinnoista kiinni.
Kun hoitaa asiansa, elämästä tulee turvallista ja mukavaa. Tai no, onhan se itse asiassa aina ollut turvallista ja mukavaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei tuu se työpaikka muuttamalla muuallekaan ja sen tietää kaikki
ei kaikki välttämättä omasta tahdosta kiinni. Vaikka kansakoulu/ kansalaiskoulu ja alemman tason ammattikoulukin käyty niin hyvin kuin äly riitti, ei se rikkaus syliin tippunut, vaikka 18 vuotiaasta palkkatöissä oli. ( eikä niistä nuoruuden palkkatöistä edes eläkettä kertynyt)
Tuli vanhempien sairaudet, oli esikoisena velvollisuus tulla pikkutiulalla isää ja äitiä hoitamaan, 4 hehtaarin viljelyllä ei enää eu:hun liittymisen jälkeen pärjännyt. Tuli silkkaa tappiota.
Kun ulkonäkö on maalaismuorin ja luonne lähinnä ujo ja arka. ei palkkatöitäkään löytynyt, kuin joitain työllistämispätkiä. Ja lopulta kun päätyi loppusijoituspaikkaansa hautausmaan kesätyöläiseksi, niin ei eläkepäivinäkään pahemmin revitellä, hyvä kun buranat saa ostettua ja mölin lömpöisenä pidettyä. ja se mökissä ( 42 neliötä, puulämmitys)asuminen on halvempaa kuin mikään vuokrayksiö
"ei kaikki välttämättä omasta tahdosta kiinni."
Kyllä on. Jopa keskitysleireiltä selvisivät ne, jotka osasivat suhtautua vankeuteen parhaimmalla mahdollisella tavalla ja sen tavan he tietenkin itse valitsivat.
"Vaikka kansakoulu/ kansalaiskoulu ja alemman tason ammattikoulukin käyty niin hyvin kuin äly riitti, ei se rikkaus syliin tippunut,"
Suurin vähän koulutettujen ryhmä Suomessa ovat yrittäjät. Monella heistä on vain ammattikoulupohja, joillakin ei sitäkään vähää. Aloittaja ei puhunut rikkaudesta, vaan pärjäämisestä elämässä, oman vastuun ottamisesta ja omista valinnoista.
"vaikka 18 vuotiaasta palkkatöissä oli. ( eikä niistä nuoruuden palkkatöistä edes eläkettä kertynyt)"
Kaupunkeihin lähti pilvin pimein sinun ikäisiäsi vähän koulutettuja ihmisiä ja suurin osa heistä pärjäsi aika hyvin. Oli oma valinta lähteä. Kaupungeissa oli myös mahdollisuudet jatko-opiskeluille. Olisi ollut oma valinta esim. opiskella iltakoulussa lisää.
"Tuli vanhempien sairaudet, oli esikoisena velvollisuus tulla pikkutiulalla isää ja äitiä hoitamaan"
Hohhoijjaa, et sitten parempaa keksinyt? Omia valintojahan nuo kaikki ovat, eivät sinulle pakotettuja velvollisuuksia. Olisit ottanut vanhukset mukaan kaupunkiin, jos et heistä irti päässyt.
"4 hehtaarin viljelyllä ei enää eu:hun liittymisen jälkeen pärjännyt. Tuli silkkaa tappiota."
Tässä kohtaa jo pitäisi miettiä, että oletko lainkaan oikeuskelpoinen? Silloin kun tila ei kannata, pannaan pillit pussiin.
"Kun ulkonäkö on maalaismuorin ja luonne lähinnä ujo ja arka. ei palkkatöitäkään löytynyt, kuin joitain työllistämispätkiä. "
Uhritarinasi saa uusia käänteitä. ja paljastuu lopullisesti valheeksi. Äskenhän väitit olleesi palkkatöissä 18-vuotiaasta lähtien... Oman ulkonäkönsä eteen voi tehdä paljon. Kuntoilu, siisteys, puhtaus, huolella vartalomuodon kannalta valitut asusteet. Omia luonteenpiirteitä voi myös muokata haluamaansa suuntaan. Ujosta ja arasta ei välttämättä tule rentoa esiintyjää, mutta parantaa voi ja siten nostaa elämänlaatuaan.
"Ja lopulta kun päätyi loppusijoituspaikkaansa hautausmaan kesätyöläiseksi, niin ei eläkepäivinäkään pahemmin revitellä,"
Hohhoijjaa, miten sen oikeuskelpoisuuden kanssa nyt olikaan, kun koko elämäntarina on pelkkää uhriutumista?
"hyvä kun buranat saa ostettua ja mölin lömpöisenä pidettyä. ja se mökissä ( 42 neliötä, puulämmitys)asuminen on halvempaa kuin mikään vuokrayksiö"
Ja vielä sairasteluakin ;D Oikeasti, sinä uhriudut kuvittelemalla, etteivätkö nämä kaikki asiat olisi voineet päätyä aivan erilaisiksi, jos sinä itse olisit tehnyt toisenlaisia valintoja.
Millä köyhä minnekää edes muuttais vai pitäskö nämäkin rahat tulla aina jostain peetaalaksista
Oi oi oi,, jopas sieltä tulee hassuja juttuja! Vai että omat valinnat?? Hm hm.... meneppäs nuljake koulun penkille äläkä puhuu soopaa täällä.
Koulut on käyty pitkälle. Miten itselläsi? Pääsitkö peruskoulusta / kansakoulusta läpi?
Kyllä kaikki koulut käyty ja ammatteja opiskeltu 5! pPätevä moneen alaan, ja lisää opsikellaan täydennyskoulutusta ja vaikka mitä.
Joo lukuisat Yt neuvottelutkin yrityksessä on aina omat valinnat ja silleen joo ja et hei , menisit sinäkin eduskuntaan valittaa missä kana pissii
Se, että olet firmassa, jossa on meneillään YT:t on jo oma valintasi. Olisit aiemmin voinut valita toisin opiskelujesi ja työpaikkasi suhteen.
Tämä oli jo liian paksua, sitä ei voi kukaan tietää, joutuuko sellaiseen firmaan, jossa työntekijät pannaan kilometritehtaalle, jotta pomoille jää enemmän osinkoja. Silti ko. tapauksissakin työntekijä voi valita ajatuksensa ja asenteensa aiheeseen ja näyttää sille munapäiselle johdolle, mistä kanat pissii. - Nm. Eteenpäin, sanoi mummo lumessa
Omia valintoja kannattaa arvioida todennäköisyyksien perusteella. Pari esimerkkiä:
Onko järkevä valinta alkaa kännätä alkoholia 12-vuotiaana?
Mikä todennäköisyys on sille, että noin nuorena aloitettu alkoholin suurkulutus koukuttaa ihmisen alkoholistiksi?
Onko järkevää lintsata amiksesta ja joutua keskeyttämään koulu liiallisten poissaolojen takia?
Millainen todennäköisyys on sille, että amiksesta potkitulla alkaa vakava syrjäytymiskierre?
Onko järkevä valita elämänkumppanikseen vankilakundi?
Millainen todennäköisyys on sille, että vankilakundi pystyy elämään tasapainoista perhe-elämää, kun hän ei selviä edes perustavaa laatua olevista yhteiskunnan säännöistä hankkimatta itselleen ehdotonta vankeustuomiota?
Onko järkevä asettua asumaan pikkupaikkakunnalle, jolla on vain yksi iso työllistäjä, esim. paperitehdas ja mennä siihen paperitehtaaseen töihin?
Mikä todennäköisyys on sille, että ihmisen koko omaisuus häviää savuna ilmaan jos paperitehdas lopettaa toimintansa eikä kukaan halua ostaa sitä omakotitaloa, josta on vielä asuntolainaakin?
Omia valintoja!
Mitäs niitä tyhmiä taloja mennää ostaa
Akateeminen työttömyys on jo vakava ongelma. Minkä neuvon oikeistotrolli antaisi asiaan?
Täytyy hoitaa asiat niin, että kakit ei tule housuun. Jos ne on jo housuissa, niin sitten on jo liian myöhäistä . Silloin sinä olet jo tehnyt vääriä valintoja. Akateeminen työtön on jo tehnyt vääriä valintoja.
Akateemisesta urasta haaveilevan täytyy tarkkaan punnita oma kykynsä pitkäjännitteiseen opiskeluun ja työskentelyyn. Jos kyvyt eivät riitä pitemmälle kuin viikon rupeamiin, niin kannattaa satsata johonkin muuhun alaan ja työhön. Kyllä niitä yksinkertaistenkin hommien tekijöitä tarvitaan.
Akateemisella uralla pitää pystyä johtamaan itseään, suunnittelemaan, ottamaan itse selvää ja hoitamaan omat asiansa itsenäisesti ilman kädestäpitelijöitä. Pitää pystyä ottamaan oma vastuu kaikesta eikä urputtaa, että "kun en mä tiennyt, enkä osannut eikä kukaan neuvonut". Akateemisesti orientoitunut selvittää itse ja ottaa vastuun itsestään. Kaikki riippuu siis tässäkin omasta itsestä ja omista valinnoista.
Opiskeluala suunnitellaan niin viimeisen päälle, että kaikki mahdollinen suhdannevaihteluista lähtien on otettu huomioon riittävän tarkkaan. Munia ei myöskään laiteta yhteen koriin, vaan valitaan laaja-alaisesti töitä tarjoava ala.
Opiskelujen aikana laitetaan kenkää työelämän oven väliin ja hankitaan suhteita valmistumisen jälkeistä työllistymistä silmällä pitäen.
Vaikka joillakin aloilla työvoimapula on niin suurta, että työnantajat houkuttelevat valmistumisen loppuvaiheen opiskelijoita kokopäivätöihin, viisas valinta on kieltäytyä houkutuksesta, suorittaa tutkinto tai tutkinnot loppuun ja tehdä niiden ohella mahdollisesti puolipäiväisesti töitä.
Valmistumisen jälkeen on tietenkin viisasta valita työpaikka itselle parhaimmin sopivalta alueelta ja alalta (monella tutkinnolla on mahdollista valita laajalti eri alojen välillä).
Ja sadat tohtorit ja tuhannet maisterit ovat sitten valinneet väärin?! Kun ovat päätyneet työttömiksi..?
Miten kukaan voi sanoa, että kannattaa tehdä tutkinto loppuun eikä mennä kokopäivätöihin ennen sitä? Voi olla ettei se lanttu riitäkään kaikkiin kursseihin...
Miten se työpaikka voidaan "valita" ?
Ovatko työttömiksi joutuneet maisterit tehneet omia vääriä valintoja? Sehän tuolle edellä on sinullekin selitetty.
Miten työpaikka valitaan? Johan se on tuolla edellä selitetty.
Myös ulosottoon joutuminen on aina oma valinta
Kyllä, mitä suuremmassa määrin.
On täysin oma valinta mennä takaamaan jonkun muun firmoja, talolainoja tms. (Tämähän on se yleisin uhri-tarina täällä, että kun menin vuonna 1990 takaan kaverin firmaa, niin siihen katosi oma jättiomaisuuteni.)
Samoin on oma valinta elää yli varojensa eikä ottaa onkeensa lainkaan, vaikka ennen ulosottoon joutumista on saanut lukuisia varoituksia.
Oma valinta on myös ryypätä pari vuotta putkeen ja sitten huomata, että "katos vaan, join taloni ja nyt mulla on vain velkaa."
Ei kukaan tahallaan makoile, tai ole
opikelematta.
Hyväksytyksi tuleminen on vaikeampaa
Koulussa putoaa kärryiltä.
Minun lapsi kieltäytyi ottamasta apua
kun opet oli kieltäneet ettei vanhempien
saa autta ja itte pitää tehdä!
Oli aina auttanut vanhempaa lastani
ja hän kävi lukion,yliopiston ja on töissä.
Mutta nuoremman lapsen motivaatiossa
innossa, on jotain vikaa ja sydämmeni
särkyy kun ihana kaunis lapseni kärsii.
Opettajat sanoivat ettei läksyjä ole
pakko tehdä.
Puhuin lääk.Aarne Kolehmaiselle että
en saa innostumaan., mutta hän jupisi
jotain ,että menmään samanlailla kuin
muidenkin kohdalla.??
Mistä on kysymys ,tuntuu että kaikilla
on suurempi huoli siittä että opettaisin
tai auttaisin lasta kouluasiossa.
Ja perhetyö ja kaikki panostavat etten
vaan opeta lasta.
Minun opetus on lähinnä kertotaulun
kuulusteu.,enkun sanojen kuulustelu
En edes itse osaa kertotauluja tai enkkua?
Miksi minun elämään on puututtu?
Nyt tytär erityisryhmissä,
pinnaa, ei ole innostunut mistään ,
ja lastenkodissa asuu.
olen ikävöinyt kun meillä ei ollut yhteistä
elämää, normaalia elämää jossa
päämäärää koulussa ja tulevaisuudessa
Onko tämä valtakunnalinen romahdus
syynä.
Olisin kuiten pitänyt lapseni pinnalla
jos asioihin ei olisi puututtu.
Olisin halunnut että lapseni selviää.
JOHTUUKO TÄMÄ TÄÄN PAIKAN
PAHANSUOPAISISTA OPETTAJISTA
PSYKOLOKEISTA SOSSUISTA.
MIKÄ HEIDÄN MOTIVAATIONSA OLI
PILATA LAPSEN ELÄMÄ SEKÖ SE OLI.
VAI KATEUS KAUNISTA LASTA KOHTAAN
VAI SE ETTÄ HE PYSTYVÄT HALUTESSAAN.
minä olisin kyennyt pitämään lapseni
pinnalla olin opettanut hänet jo lukemaan
mikä oli kivaa lapselle.
Mutta koulu , sossut, opet,psykologit,
kuvittelivat että olen joku hiittari opetuksessa, mutta en ollut sellainen.
minulle on aina kohtuus riitänyt kaikessa
en itsekkään ole hyvä missään paitsi
lasten hoidossa se oli elämäni tärkein
asia joka vietiin pois minulta raittiilta
kunnolliselta äitiltä.
Ja perhetyö ja kaikki panostavat etten
vaan opeta lasta.
Minun opetus on lähinnä kertotaulun
kuulusteu.,enkun sanojen kuulustelu
En edes itse osaa kertotauluja tai enkkua?
Miksi minun elämään on puututtu?
Nyt tytär erityisryhmissä,
pinnaa, ei ole innostunut mistään ,
ja lastenkodissa asuu."
Jos lapsi on huostattu ja asuu lastenkodissa, niin sellainen ei tapahdu noin vain syyttä suotta. Sinulle on varmasti selitetty juurta jaksain sekä suullisesti että
kirjallisesti huostaanoton syyt. Sinulla on asiasta kirjallinen päätös, jossa syyt lukee. Päätös on valituskelpoinen ja ohjeet valituksen tekoon löytyy päätöksen lopusta kuten kaikissa sossun päätöksissä. Sulla on myös oikeus ilmaiseen lakimieheen.
Intin jälkeen tuli lähdettyä venepakolaisena jenkkikassi käress jossa parit kalsarit ja paidat Volvon baanalle .- Heti otettiin töihin , siitä se on pyörinyt jo 50 vuotta , eläkettäkin 2.500 € /Kk verojen jälkeen .- Että silleen !
Se osoittautui valinnaksi, joka kannatti!
Sama suunta. Eri osoite. 1964 Ruotsi kalasti työvoimaa Suomesta. Olin toissä raksalla mutta mieleni teki ottaa etäisyyttä vanhempieni riitaisaan ja minua riistävään huusholliin.
Työkkärin kautta sain litterat Tukholmaan paitsi, Turku-Tukholma kansipaikka oli maksettava itse.
Tukholman keskustyönvälitys iski kouraan junalitteran Sölvesborgiin. Ensimmäinen yö ok:n olohuoneen sohvalla ja aamulla syyläritehtaalle. Jatkomajoitus oli varattu virolaisen loikkarikalastajan yläkertaan. Tämän jälkeen mikään ei ollut minulle ilmaista.
Kouluruotsin pohjalta en mukautunut skånskan ymmärtämiseen ja muutaman kuukauden jälkeen muutin Scanialle Södertäljeen.
Olin siellä 1967 loppuvuodelle saakka. Läpäisin Scanian akki-inssikokeet mutta palasin kuitenkin Suomeen kunnolliseen koulutukseen.
Noina levottomina poikamiesvuosina vedin elämästä "löysät" pois ja aloin kaipaamaan vakiintumista ja yhtä yötä pitempää ihmissuhdetta joka sitten vakiintui 1969. Tällä tiellä olemme edelleen.
Sveduvuosina en olisi osannut kuvitella miten hyväksi elämäni muodostui.
Totta, minä valitsin ihan itse työttömyyden! Ja onkin ollut elämäni parhain valinta.
Suasittelen kaikille. Rahaa tulee ilman että tarvii raataa, senkun oot vaan. Tyhmä paljon töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.
Tätä päätöstä en ole koskaan katunut. Ihan parasta. Oma valinta! Kyllä kannatti.
Siinä on mahtavaa kun ei ole esimiestä niskassa kiinni, eikä stressiä.
Voi nousta sängystä vaikka klo9 ja nauttia kiireettä aamuteet 30 min.
Miksi muka työssäkäyvä ei voisi halutessaan nukkua aamuyhdeksään ja syödä rauhassa aamiaisensa?
Sehän on vain valintakysymys!
On varmasti tuhansia eri tapoja tehdä kokopäivätyötä ja nukkua yhdeksään. Heti tulee mieleen:
Arkivapaa (10 kpl vuonna 2021)
Viikonloppu (104 kpl vuodessa )
Lomapäivä (38 kpl vuodessa)
Oma yritys
Iltapainotteinen työ
Päiväpainotteinen työ
Yötyö
Etätyö
Vapaa työaika
TOTTA, VALITSIN TYÖTTÖMYYDEN! IHAN ITSE PÄÄTIN ETTEN ENÄÄ TEE TÖITÄ.
Nyt olen ollut vuosia kotona. Ei stressaa eikä suututa mikään. Rakastan tätä elämäntilannetta, onneksi kekkasin että rahaa voi saada näikin tekemättä mitään.
Stressiriippuu itsestään jos on töissä, mitäs menit??? Nyt mie vaan oon ja nautin omasta valinnastani täysin, oma elämä oma tahto. Olla työtön. Mahtavaa.
"TOTTA, VALITSIN TYÖTTÖMYYDEN! IHAN ITSE PÄÄTIN ETTEN ENÄÄ TEE TÖITÄ.
Nyt olen ollut vuosia kotona. Ei stressaa eikä suututa mikään. "
Ei se kovin stressittömältä vaikuta tuo sun huutaminen.
Niin valisin minäkin mutta en laskenut mitään avustusten varaan.
Ennen valintani ehdin hieman varmistelemaan tulevaisuuttani enkä ole riippuva mistään poliitikkojen kuten Mykkäsen mahdollisista oikuista.
On suloisen itsevarma tunne kun ei laske työllisten ahterilla mäkeä!
Hm! Ei ole huutamista jos tekstissä painottaa jotain asiaa mitä jotkut eivät ymmärrä!
Hm... mitä on stressi noin niikun sinun mielestä? Vapaus vai orjuus???? Taidatpa sanoa orjuus, niinkuin minä. Ollaanhanme jostain samaa mieltä. Kaikkihan sen tietää että vapaus on valttia.
Kaikki me ollaan siitä ihan samaa mietlä.
Kun nyt olet vauhtiin päässyt, selitä miten joku valitsee perinnöllisen sairauden kuten familiaarisen diabeteksen! Autokolarin, jossa vammautuu ja osa perheestä kuolee?
Vammaisen lapsen saaminen? Äiti jää hoitamaan lasta ja isä usein häipyy, kun ei saa vaimolta enää huomiota niin paljon! Joitakin testejä löytyy, muttei nekään kaikkea kerro.
"Kun nyt olet vauhtiin päässyt, selitä miten joku valitsee perinnöllisen sairauden kuten familiaarisen diabeteksen! "
Sellaista tautia kuin "familiaarinen diabetes" ei ole olemassakaan.
Jos tarkoitat 1-tyypin diabetesta, siihen sairastunut tekee valintansa noudattamalla tarkasti 1-tyypin diabeteksen lääkityksiä ja hoito-ohjeita: Syö suositellulla tavalla, pitää painonsa kurissa, pitää verensä rasva-arvot alhaalla, noudattaa terveitä elämäntapoja, ei juo eikä polta, harrastaa liikuntaa jne.
Jos tarkoitat familiaarista hyperkolesterolemiaa, niin siihen voi itse vaikuttaa omilla valinnoillaan mm. edellä luetellulla elämäntavalla sekä noudattamalla taudin lääkityksiä.
Mutta on kyllä aika huolestuttavaa, että ihminen ei itse tiedä tautinsa nimeä.... Oletko oikeustoimikelpoinen?
Autokolarin, jossa vammautuu ja osa perheestä kuolee?
Vammaisen lapsen saaminen? Äiti jää hoitamaan lasta ja isä usein häipyy, kun ei saa vaimolta enää huomiota niin paljon! Joitakin testejä löytyy, muttei nekään kaikkea kerro.
"Autokolarin, jossa vammautuu ja osa perheestä kuolee? Vammaisen lapsen saaminen? Äiti jää hoitamaan lasta ja isä usein häipyy, kun ei saa vaimolta enää huomiota niin paljon! Joitakin testejä löytyy, muttei nekään kaikkea kerro."
Juu, enpä usko, että kirjoittaja on oikeustoimikelpoinen....