Selvä enemmistö MTV Uutisten kyselyyn vastanneista ekonomisteista arvioi EU:n elpymispaketin hyödyt Suomen taloudelle haittoja suuremmiksi. Vain kaksi vastaajaa pitää haittoja suurempina kuin hyötyjä, mutta veto-oikeuden käyttäminen paketin kaatamiseksi ei heistäkään olisi ollut järkevää.
Elpymispaketissa on kyse 750 miljardin euron lainasta, jonka EU-komissio ottaa markkinoilta ja jakaa jäsenmaille lainoina ja avustuksina. Suomi saa potista avustuksia viimeisimpien arvioiden mukaan 2,7 miljardia euroa lähivuosien aikana. Lainan takaisinmaksuun Suomi osallistuu yhteensä noin 6,6 miljardilla eurolla, joka kerätään korotettuina EU-jäsenmaksuina vuosina 2028–2058.
Jäsenmaiden on tarkoitus käyttää elvytysrahat niin, että ne tukevat talouskasvua ja työllisyyttä. Rahankäyttösuunnitelmien pitää perustua komission antamiin maakohtaisiin suosituksiin ja vähintään 20 prosenttia on suunnattava digitalisaation vauhdittamiseen.
Vähintään 37 prosenttia varoista ohjataan vihreään siirtymän tukemiseen eli niillä tuetaan talouden rakennemuutosta ilmaston kannalta kestävämpään suuntaan. Suunnitelmat on hyväksytettävä komissiolla ja muilla jäsenmailla.
MTV Uutiset lähetti kyselyn paketin hyödyistä ja haitoista joukolle kansantaloustieteen ja taloustieteen professoreita eri yliopistoista, tutkimuslaitosten johtajia sekä pankkien, työmarkkinajärjestöjen ja eläkeyhtiöiden pääekonomisteja. Vastauksia kertyi 22 kappaletta.
Elpymispaketissa on kyse 750 miljardin euron lainasta, jonka EU-komissio ottaa markkinoilta ja jakaa jäsenmaille lainoina ja avustuksina. Suomi saa potista avustuksia viimeisimpien arvioiden mukaan 2,7 miljardia euroa lähivuosien aikana. Lainan takaisinmaksuun Suomi osallistuu yhteensä noin 6,6 miljardilla eurolla, joka kerätään korotettuina EU-jäsenmaksuina vuosina 2028–2058.
Jäsenmaiden on tarkoitus käyttää elvytysrahat niin, että ne tukevat talouskasvua ja työllisyyttä. Rahankäyttösuunnitelmien pitää perustua komission antamiin maakohtaisiin suosituksiin ja vähintään 20 prosenttia on suunnattava digitalisaation vauhdittamiseen.
Vähintään 37 prosenttia varoista ohjataan vihreään siirtymän tukemiseen eli niillä tuetaan talouden rakennemuutosta ilmaston kannalta kestävämpään suuntaan. Suunnitelmat on hyväksytettävä komissiolla ja muilla jäsenmailla.
MTV Uutiset lähetti kyselyn paketin hyödyistä ja haitoista joukolle kansantaloustieteen ja taloustieteen professoreita eri yliopistoista, tutkimuslaitosten johtajia sekä pankkien, työmarkkinajärjestöjen ja eläkeyhtiöiden pääekonomisteja. Vastauksia kertyi 22 kappaletta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Seuraavaa pakettia suunnitellaan jo. ONKO SEKIN SUOMEN ETU? https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mario-draghin-nousu-italian-paaministeriksi-muuttaa-valtasuhteet-koko-euroopassa-tutkija-valayttaa-jo-uutta-eun-jattipakettia/41f92de6-2522-4211-812e-fc1d13a65e69
Ei suunnitella. Tutkija vain "väläyttää". EU:lla on nykyinenkin paketti vielä täysin vaiheessa.
Toimeenpano alkaa kesällä ja jatkuu ainakin ensi vuoteen.
EU-vihaajilla on mittaamaton pelko EU:n talouden toipumisesta.
Isänmaanvihaajat suoltavat veroeuromme surutta muiden nautittaviksi. Suomessa työntekijät tekevät töitä aina vaan pidempään jotta esim. italiassa voidaan eläkeikiä alentaa.
Valehtelet.
Suomi osallistuu elvytykseen suhteessa aivan samalla panoksella kuin muutkin.
Itaian oma satsaus on kymmenkertainen Suomeen verrattuna.
Tehäänkö hei varallisuusjako, vain meidän kahden kesken.
Sinä pistät pottiin 100e ja minä 1000e, eli minä laitan pottiin 10x enemmän rahaa kuin sinä.
Jaetaan rahat siten että minä saan 1090e ja sinä 10e.
Kaikki hyötyy! Minä pistin kuitenkin kymmenen kertaa enemmän rahaa jakoon kuin sinä.
Näetkö tässä mitään vikaa?
Vika on päässäsi,kuten kaikilla muillakin EU-vihaajilla.
Lykkäätte omat kuvitelmanne ja valeenne muiden uskottaviksi.
Ei onnistu.
Vitut on , millä perusteella ? Kaikki mitä annetaan on menetetty ja sillä siisti . Ekonomistit on päänsä tärviölle lukeneita pellehermanneja jotka voivat viisainen kommentteineen suksia hevon vitttuun .
Onhan selvää,että heikosti luku-ja kirjoitustaitoinen EU-vihaaja on huipputason ekonomisteja kaikessa viisaampi?
Pohjana on sentään suoritettu peruskoulu ja vankka usko persujen talousviisauteen.
"Asiantuntijat. Mitä ne mistään tietää."
Tässäkin on tiukalla Esson Baarin koulutuksella paremmin hommat hanskassa kuin työkseen näitä hommia tekevillä ihmisillä.
Ei ihme, että EU-vastustajat ovat muutenkin vähän reppanoita.
Elvytyspaketti on kertaluonteinen. Seuraava paketti onkin sitten tukipaketti.
Tukipaketti on kertaluonteinen samaan tapaan kuin vaikkapa suojauskontoisten tekemät raiskaukset ovat kertaluonteisia.
kyllä tuo 6,6 miljardia tarvittais omien kansalaisten hyvinvoinnin
kohentamisee, eikä Italia mafiosojen elintason kohottamiseen.
EU myönteiset kermaperseet kehuu, kuinka Suomen talous nousee
ku niille lahjoitetaan 750 miljardia, jotta ne voivat ostaa Suomalaisia
vientituotteita
Hälmölässä on hölmölän touhut
"kyllä tuo 6,6 miljardia tarvittais omien kansalaisten hyvinvoinnin
kohentamisee, eikä Italia mafiosojen elintason kohottamiseen."
Suomi käyttää omaan hyvinvointiinsa noin 60 mrd vuodessa pelkästään valtion budjetista.
Sen lisäksi noin 2,5 mrd elvytyslainaa tämän vuoden aikana.
Kuntien ja yritysten panostus ei ole edes laskettavissa.
Italian mafiosojen elintasosta ovat huolissaan vain palstan EU-vihaajat.
Italian tuen kustantavat Saksa, Ranska ja muut EU:n vauraat maat.
Pandemian lamasta noustaan vain EU:n yhteisin ponnistuksin.
Siksi EU-vihaajat niitä vastustavat.
Hei persut.! Suomi ei tule omillaan toimeen, siitähän tässä on kyse pohjimiltaan. Ilman EU:ta Suomi ei pärjää mitenkään. Ilman elvytyspakettia koko Eurooppa luisuisi syvään lamaan. Suomi jonka päämarkkina-alue on EU. Jos joku kuvittelee suomen vientiteollisuuden pärjäävän koronan runtelemassa euroopassa ilman yhteistä tukipakettia, ei ymmärrä talouden perusasioista mitään.
Niinhän se kai on, että Suomen talous ei kestä, jos ei lähetetä "tukiaisia"Italian mafioosoille.
Ja onhan toki niin, että jos Suomi tekee vastoin Berliinin määräyksiä, niin Suomen lätty lätisee, kun sakemannit antaa sakinhivutusta tottelemattomalle vasallivaltiolle.
Asiahan on aivan kiinni kenen silmin asiaa katsoo , kansa maksaa ja rikkaat rikastuu , vaatisi kyllä tämmöinen ennekuulumaton asia kansanäänestyksen koska päättäjät voivat olla tekemisissään jääviä päättämään näin isoista rahoista ja kun on nähty kuinka eu tarjoaa suojatyöpaikkoja näille ihmisille ja meillä niin pienet piirit että "hyväveli" toiminta ei olisi ennekuulumatonta.
Suomi on EU-vihaajien harmiksi demokratia ja päättää asioista demokraattisesti, ei EU-vihaajien valeiden pohjalta.
Kannattaa muistaa, että myös Turkki on demokratia.
Ekonomistit eivät ole kaikkien alojen asiantuntijoita. EU-kysymyksiin harva heistä on perehtynyt. Perusongelma on se, että tukipaketti on EU:n perussopimuksen vastainen. Se kieltää yksittäisen maan tukemisen.
Onko siis järkeä antaa rosvolle satanen, saada muutama kymppi takaisin ja kuvitella, että rosvolle jäänyt osuus tulee lopulta omaksi hyödyksi? Tyly vertaus, mutta kiteyttää sen, mistä on kysymys.
Todellisuudessa pelastamme EU:n mahtimaiden, Ranskan ja Saksan pankit, jotka ovat Italian valtion suurimpia velkojia. Sama operaatio tehtiin pienemmässä mittakaavassa Kreikan kohdalla. Paljonko Suomi tästä hyötyi?
Hölynpölyä.
Elpymislaina on EU:n perussopimuksen ja lainsäädännön mukainen.Sen on EU:n laillisuuselimet tarkistaneet.
Ekonomistit ovat talousasioiden tuntijoita,toisin kuin EU-vihaajat, jotka ovat valehtelun ja mustamaalauksen asiantuntijoita.Tosin kehnoja niissäkin.
Kaikki EU:n institutiot ja jäsenmaat ovat operaation hyväksyneet ja kaikki maksavat lasketun osuutensa.
Kaikki hyötyvät.
Totta kai se on sopimusten mukainen. Sen takia niitä porsaanreikiä säännöistä etsittiin.
Samaa kuin EU tekee esim. aggressiivista verosuunnittelua harjoittavat yritykset. Ne etsivät laista porsaanreiät niin, että voivat kiertää lain tarkoitteen. Samalla tavoin EU etsi säännöistä porsaanreiät niin, että voi kiertää sääntöjen tarkoitteen.
Kaikki meni sääntöjen mukaan, kuin parhaillla verosuunnittelijoilla ikään.
Tietysti elpymispaketista on hyötyä.
Saksalaiset pankit hyötyy. Italian mafioosot hyötyy. Ja Suomikin hyötyy niin, ettei Saksa anna Suomen lätyn lätistä vastustamisen takia, vaan vasallivaltio on kiltisti tehnyt kuten Berliini käskee. Tekee kipeää, kun isäntä löylyttää tottelematonta servusta, siksi Suomi on tottelevainen servus.
EU:n jäsenmaat ovat itsenäisiä ja päättävät asioista itse.
Vain EU-vihaajat haaveilevat Saksan käskyvallasta.Ja vaativat rahaa ystävilleen mafiosoille.Pieleen menee sekin.
Vaaleissa voimme antaa palautetta pelastuspaketista.
Seuraavaksi Suomessa järjetetään kunnallisvaalit.Kunnat eivät käsittele EU-asioita.
Suomi elpyy.
EU-vihaajat itkevät.
Itkekööt.
Suomi hyötyy EU:n sisämarkkinoista 18,4 mrd vuodessa.
EU-vihaajat vaativat eroa EU:sta!
Se merkitsisi taloudellista tuhoa Suomelle.
Sitähän EU-vihaajat juuri haluavat.