Sähkö Electricity in Finland -lehti nro 2 vuodelta 1969 sivulla 59 kertoo mielenkiintoisia asioita. Suora lainaus: "Sähköenergian tuotossa Neuvostoliito on jo 20 vuoden ajan ollut Euroopan maista ensimmäisellä sijalla ja koko maailmassa toisella sijalla. Neuvostoliitossa tuotettiin vuonna 1967 sähköenergiaa 589 mrd. kWh mikä ylittää sellaisten kehittyneiden maiden Englannin, Ranskan, Länsi-Saksan ja Ruotsin yhteenlasketun sähköenergian tuoton."
Lainaus päättyy.
Samaan aikaan N-liitossa rakennettiin vesivoimalaitoksia jossa jokaisen yksittäisen generaattorin teho oli lähes neljä kertaa Imatran koko yhteenlaskettu teho joten osaamista oli.
Oli maailman suurin öljyntuottaja ja toiseksi suurin teollisuusmahti, loistava avaruustekniikka joka on loistava vieläkin. Tämä kaikki käsittämätön kyky omin voimin noustuna vain n. 20 vuotta sodan jälkeen, sodan jossa maan paras osa pantiin maan tasalle. N-liiton talousjärjestelmä näytti kykynsä ja maailma hämmästeli.
Lainaus päättyy.
Samaan aikaan N-liitossa rakennettiin vesivoimalaitoksia jossa jokaisen yksittäisen generaattorin teho oli lähes neljä kertaa Imatran koko yhteenlaskettu teho joten osaamista oli.
Oli maailman suurin öljyntuottaja ja toiseksi suurin teollisuusmahti, loistava avaruustekniikka joka on loistava vieläkin. Tämä kaikki käsittämätön kyky omin voimin noustuna vain n. 20 vuotta sodan jälkeen, sodan jossa maan paras osa pantiin maan tasalle. N-liiton talousjärjestelmä näytti kykynsä ja maailma hämmästeli.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nopein nousu sodan tuhoista kun ottaa huomioon että se tapahtui ilman Marshall-apua ja kauppasaarrossa. Vastaavissa olosuhteissa Länsi-Saksa olisi jäänyt toukokuun 1945 tasolle pysyvästi.
Miksi olisi jäänyt? Eihän Itä-Saksakaan jäänyt.
” Nopein nousu sodan tuhoista kun ottaa huomioon että se tapahtui ilman Marshall-apua ja kauppasaarrossa. ”
Ja tämä mainio nopea nousu hyytyi pian! Maa kitui, köyhtyi ja kurjistui samalla kun sodan hävinneet Japani, Saksa ja Suomi kokivat talousihmee.
Lopulta iso luuseritunkio romahti 1991 ja koko maailma riemuitsi! Kaikki #satelliittimaat karkasivat vapauteen samoin kuin lukuisa joukko muita neukun alistamia pikkuvaltioita!
Kapitalistiseksi muutettu maa romahti, sitä ennen koki valtavan taloudellisen nousun kuten avaus kertoo, jos siis vain tajuat mistään mitään.
” Kapitalistiseksi muutettu maa romahti, sitä ennen koki valtavan taloudellisen nousun”
kuten avaus kertoo,”
Avaus kertoo vain stallarin valheellisen väittämän! Neukku KITUI JA RIUTUI 1970- ja 1980-luvut, jolloim varustelu söi enemmän kuin maa tuotti! Vuonna1990 SOSIALISTINEN NEUKKU ROMAHTI! Se on totuus!
”Jos siis vain tajuat mistään mitään.”
Tajuan tosiasiat, jotka sinä kiellät!
Nyt ei molopää näköjään keksi enää muuta kuin väittää suoria sitaattejakin valeiksi. Niin on paha tilanne jo molojen leirissä eikä tulevaisuus tuo siihen helpotusta.
” Kapitalistiseksi muutettu maa romahti, sitä ennen koki valtavan taloudellisen nousun kuten avaus kertoo, jos siis vain tajuat mistään mitään.”
Kyllä se romahti ENNEN KAPITALISMIA eli sosialistisessa muodossaan ja viimeiset vuodet eli 1980-1991 oli tervan juontia eikä mitään nousua!
Stallari ei näemmä osaa väitellä eli esittää perusteltuja vastaväitteitä? Siihenhän esittäminen PERUSTUU keskustelupalstalla!
-----Maa kitui, köyhtyi ja kurjistui samalla kun sodan hävinneet Japani, Saksa ja Suomi kokivat talousihmee.------------
Paatunut valehtelee. Neukku koki talousihmeen nousten ilman apuja ja kauppasaarrossa ollen maailman toiseksi suurimmaksi talousmahdiksi. Japani, Saksa ja Suomi saivat runsaasti vetoapua mutta mitään ihmettä ei tapahtunut, ihan normaali nousunopeus. Eikä näitä maita tuhottu kuten n-liitto, Saksa tuhottiin ehkä lähimmäs.
” Neukku koki talousihmeen nousten ilman apuja ja kauppasaarrossa ollen maailman toiseksi suurimmaksi talousmahdiksi”
NIINKÖ? Kerrotko, miksi se maailman toiseksi suurin talousmahti kitui 70-luvun ja 80-luvun ja lopulta romahti 1991!
Kukaan ei usko jorinoihisi! Neuvostoliitto oli taloutensa suhteen ikuinen alisuorittaja!
Neuvostoliiton hajoaminen alkoi edistyksellisen neuvostojohtaja Mihail Gorbatšovin uudistuspolitiikasta 1985. Gorbatšovin perestroika ja glasnost olivat yritys korjata reaalisosialismia paremmin toimivaksi ja inhimillisemmäksi. Monet maan ongelmat kuitenkin pahenivat uudistuspolitiikan takia.
Neuvostoliiton hajoamiseen johtaneet syyt olivat pääasiassa maan sisäisiä, joista keskeisempiä olivat ideologinen ja taloudellinen romahdus, ympäristöongelmat, kansallisuusriidat sekä moraaliset syyt. Neuvostoliiton kansainvälinen asema vahvistui aina 1970-luvun loppupuolelle saakka, jolloin se vielä levittäytyi globaaliin etelään, mutta laajentuminen ja sotilaallinen tukitoiminta alkoi käydä valtion taloudelle liian ylivoimaiseksi. Lisäksi on syytä mainita Ronald Reaganin aloittama kilpavarustelu, jota Neuvostoliiton talous ei enää kestänyt ja joka vääristi sen kansantaloutta entistä militaristisemmaksi.
Neuvostoliiton hajoaminen ajoittuu Mihail Gorbatsovin hallintokaudelle. Johtavien kommunistien mediaani-ikä oli noussut 70:een ja verrattain nuori Gorbatsov nousi johtajaksi Breznevin kuoltua vuonna 1982, Andropovin vuonna 1984 ja Tšernenkon vuonna 1985. Gorbatsov toteutti uudistuksia, ja talous alkoi luhistua komentojärjestelmän purkautuessa. Demokratisointi poisti poliittisen valvonnan ja nosti kansallismielistä liikehdintää eri osatasavalloissa. Kommunismi alkoi murtua Itä-Euroopassa sen jälkeen, kun Gorbatšov oli vuonna 1988 luopunut Brežnevin opista. Itä-Euroopan maissa tapahtui sarja vallankumouksia 1988–1989. Vuonna 1991 Venäjällä järjestettiin kansanäänestys Neuvostoliiton jatkamisesta.
-----Kerrotko, miksi se maailman toiseksi suurin talousmahti romahti 1991!-----
Kapitalistit keinottelivat itsensä hyviin asemiin, muuttivat maan kapitalistiseksi, ottivat kaiken omaan omistukseensa ja lopulta romahduttivat talouden päästäkseen eroon miljoonista työläisistä ja kaikesta muusta mitä suurtehtaat työväelleen kustansivat (päiväkodit, kulttuuri, terveydenhoito jne...).
Kerro itse jos osaat miten se nousi hirveistä sodantuhoista kukoistukseen jos sen talousjärjestelmällä ei tehnyt mitään. Tai miten jo ennen sotia oli kyetty luomaan niin valtava teollisuus joka hakkasi Saksan teollisuuden mennen tullen ja tuotti sota-aikana kaikkea vähintäin tuplaten sen mitä Saksa tuotti.
” Kerro itse jos osaat miten se nousi hirveistä sodantuhoista kukoistukseen jos sen talousjärjestelmällä ei tehnyt mitään”
Ei se noussutkaan! Kävin kymmeniä kertoja eri puolilla neukkua ja kaikki oli tasoa Bangla Desh!
Katso itse!
https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE
”Tai miten jo ennen sotia oli kyetty luomaan niin valtava teollisuus joka hakkasi Saksan teollisuuden mennen tullen ja tuotti sota-aikana kaikkea vähintäin tuplaten sen mitä Saksa tuotti.”
Siihen oli useampikin syy sota-aikana:
- Saksan pienempi väkiluku
- Saksa ei työllistänyt naisia sotatarviketeollisuuteen
- neukku sai valtavan määrän Muurmannin kautta valmiita raaka-aineita kuten panssariterästä, sähköjohtoa, ruutia, alumiinia teollisuuden raaka-aineeksi
Lisäksi neukun panos sotatarviketeollisuudessa OLI MITTAVA. Sääli vain, että he eivät sodan loputtua koskaan saattaneet teollisuuttaan rauhanajan tuotantoon vaan jatkoivat sotakalujen tuottamista! Se oli yksi riutumisen ja romahduksen syistä!
Neuvostoliitossa tuotettiin vuonna 1967 sähköenergiaa 589 mrd. kWh mikä ylittää sellaisten kehittyneiden maiden Englannin, Ranskan, Länsi-Saksan ja Ruotsin yhteenlasketun sähköenergian tuoton.
Mihin tuo sähkömäärä mahtoi mennä jos ei teollisuuteen, asuntoihin, yms... Mikä lie Bangladeshin sähköntuotanto, tuskin ylittää kovinkaan monta yksittäistä Euroopan maata, ylittäneekö Suomeakaan ?
Joten jauhat taas ihan sitä ihteensä, lahtarien kokeilumonisteiden sisältöjä.
Sähköntuotanto on energian, ei hyödykkeiden, tuotantoa! Mihin se mahtoi mennä,,, turha sitä on minulta kysyä. Ainakaan se ei näkynyt Neuvostoliitossa vaurastaumisena kansan parissa. Kävin kymmeniä kertoja aikoineen Neuvostoliitossa , sen kaupoissa ja kaduilla. Kauppojen tarjonta oli aina yhtä lohduton ja paikalliset olisivat ostaneet länsituristilta kaikki vaatteet suoraan päältä!
Laitoin sinulle videopätkän neukkukaupasta Moskovassa ja kannattaa muistaa, että se oli huonmattavasti paremmin varustettu kuin tavallinen neukkukauppa maaseudulla. Näyttikö se sinun silmääsi ylelliseltä? Oikeasti?
Oheistan tähän neukkukaupan Tallinasta neukkuaikaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZKVhrzhAI8I
Oletko ITSE koskaan oikeasti käynyt neukkuaikaan kaupassa Neuvostoliitossa? Vaikuttaa hieman siltä, ettet ole!
Sähköntuotanto on energian, ei hyödykkeiden, tuotantoa! Mihin se mahtoi mennä,,, turha sitä on minulta kysyä.
On sinulla suuret tiedot, että sähköä tuotetaan mutta ei käytetä mihinkään !!! Salli mun kuolla nauruun. Jos sinulla ei ole alkeistietojakaan siitä mihin ja miksi sähköä tuotetaan niin jätä tämä foorumi viisaammillesi.
Mutta kerronpa sinulle ihan ihmeellisen asian, kun sähköä tuotetaan niin johonkin se on luonnonlakien pakosta käytettävä, ei se langoista avaruuteen haihdu vaan kaikki sähkö on jotenkin käytettävä. Tuskin neukku käytti sitä jokivesien lämmitykseen ja tundran lumien sulatukseen.
Oletko ITSE koskaan oikeasti käynyt neukkuaikaan kaupassa Neuvostoliitossa?
On tullut käytyä kaupoissa L-gradissa, Tallinnassa, näiden kaupunkien välillä, Keski-Aasiassa enkä kaikkia muistakaan. Eivät muuten kaikki Suomenkaan kaupat 1970-80 luvuilla kovin kaksisia olleet.
Unohdat että neukkula tuhottiin sodassa maan tasalle, Suomea ei eli vertailu ei ole tasapuolinen mutta sehän teikäläisillä on tarkoituskin. Vai mitä ?
”Mutta kerronpa sinulle ihan ihmeellisen asian, kun sähköä tuotetaan niin johonkin se on luonnonlakien pakosta käytettävä, ei se langoista avaruuteen haihdu vaan kaikki sähkö on jotenkin käytettävä.”
Ja sinun mielestäsi tuo kaikki ihana sähkö käytettiin muka tavaroiden tupttamiseen? No, miksei asia näkynyt sitten kaupoissa? Hyllyt ammoittivat tyhjyyttään?
Tottahan sähköä vie myös sotatarvikkeiden tuotanto ja niinpä 60 luvun alussa maa pullisteli täynnä tykkejä, ps-vaunuja ja ohjuksia, MUTTA niitä ei vaan voinut pukea päälle, vetää jalkaan tai syödä. Ja ennen kaikkea niillä ei voinut pyyhkiä! Neukku kärsi koko 70 vuotta kroonisesta vessapaperipulasta!
”On tullut käytyä kaupoissa L-gradissa, Tallinnassa, näiden kaupunkien välillä, Keski-Aasiassa enkä kaikkia muistakaan. Eivät muuten kaikki Suomenkaan kaupat 1970-80 luvuilla kovin kaksisia olleet.”
Eivät olleet, mutta pienessäkin kaupassa oli useampaa laatua makaroonia, kahvia jne. Ei meillä ollut tyhjiä hyllyjä! Ja meidän kaupoissa oli OIKEASTI ’Väiskin lihatiskit’ kun taas neukussa näytti siltä kuin olisi jäljellä vain teurasjätteitä. Itse kävin Leningradin ja Moskovan lisäksi Kiovassa, Sotsissa ja Petroskoissa eikä valikoima parantunut missään!
”Unohdat että neukkula tuhottiin sodassa maan tasalle, Suomea ei eli vertailu ei ole tasapuolinen mutta sehän teikäläisillä on tarkoituskin.”
Todellisuudessa Saksa ja Japani tuhottiin monta vertaa pahemmin ja ne nousivat siitä nopeasti. Kumpikin maa tuotti autoja, huippuoptiikkaa, kameroita, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. Ei ihme, että pärjäsivät!
-----Todellisuudessa Saksa ja Japani tuhottiin monta vertaa pahemmin ja ne nousivat siitä nopeasti-----
Paksu vale, ei muuten tuhottu pahemmin, Japania varsinkaan. Kerro montako Japanin kaupunkia tuhottiin Hiroshiman ja Nagasakin lisäksi sekä vähäisiä osia Tokiosta.
------- Kumpikin maa tuotti autoja, huippuoptiikkaa, kameroita, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. Ei ihme, että pärjäsivät!------
Sitä se vaikuttaa kun eivät olleet rikkaan jenkin kauppasaarrossa. Avustuksia ja pääomia tuli ja tieto-taitoa sekä kauppa kävi, jenkki osti kaiken mitä ne tuottivat. Kauppasaarrossa olisi tilanne ollut ihan eri.
” Paksu vale, ei muuten tuhottu pahemmin, Japania varsinkaan. ”
Tokion pommitukset tai Tokion palopommitukset (engl. Operation Meetinghouse) maaliskuussa 1945 olivat historian tuhoisin ilmapommitus. Terminä sana Meetinghouse (ts. suom. Tapaamisen/tapaamisten talo) tarkoittaa Kiinassa paikkaa, jossa solmitaan tärkeitä päätöksiä. Yhdysvallat lähestyi Toisessa maailmansodassa Japania. Maa kehitti kauas kantavan B-29-pommikoneen. Näillä Yhdysvallat saattoi pommittaa Japanin kaupunkeja. Niissä oli paljon pieniä asepajoja asutuksen keskellä.
Tokion palopommituksen uhreja 10. maaliskuuta 1945.
Tokion pommitusten uhrien muistomerkki Yokoamichon puistossa.
Niinpä siviilit joutuivat sodan kohteiksi. Lisäksi pommituksilla pyrittiin painostamaan Japanin keisaria rauhaan[2]. 279 konetta hyökkäsi 9–10. maaliskuuta 1945 monena aaltona pudottaen 1 665 tonnia palopommeja. Nämä muuttivat Tokion puolessa tunnissa tuliseksi pätsiksi. Palokunta ei kyennyt valtavaa paloa sammuttamaan. Ilmatorjunta pudotti vain 14 konetta. Ihmisiä kiehui elävältä lammikoihin ja vesisäiliöihin. Neljäsosa kaupungista paloi. 100 000 kuoli. Yli miljoona jäi kodittomiksi.
Miksi tästäkin pitää valehdella? USA ei ole koskaan ostanut "kaikkea" Saksan ja Japanin vientiä, ei edes puolikasta.
Molempien maiden laatutuotteet myivät mainiosti! Ei siinä USA:ta tarvittu!
Hyvä tuote myy itse itsensä!
Harhaiset yrittävät selittää miten N-liitossa kansa näki nälkää kun kauppojen hyllyt olivat tyhjempiä kuin lännessä. Miksei siellä sitten laihoja ja kurjia ihmisiä näkynyt, kaikki suorastaan ylipainoisia.
Venäläisen kaupan tason voit yhä koska hyvänsä itse todeta:
Kauppa
https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE
https://www.youtube.com/watch?v=7ohaS6xrDKI
https://www.youtube.com/watch?v=t8LtQhIQ2AE
https://www.youtube.com/watch?v=fa6btjwdKTc
https://www.youtube.com/watch?v=jV6ivcqq56s
Sama neukkuaikaan Lasnamäessä Virossa:
Lasnamäki, Tallinna:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKVhrzhAI8I
Tartto:
https://www.youtube.com/watch?v=pWnxvs3-yfM
Missä noista linkeistsä näkyy nälkään nääntymäisillään olevia ihmisiä? Jos ei näy niin lopeta turha jauhaminen neukkulan muka kurjuudesta.
"Miksei siellä sitten laihoja ja kurjia ihmisiä näkynyt, kaikki suorastaan ylipainoisia."
Syynä oli runsas alkoholin käyttö!
Joku omasta mielestään viisas porvarispoika voisi edes yrittää selittää minne ne valtavat sähkömäärät menivät jos maassa ei kuitenkaan mitään tehty eikä mitään tuotettu.
Näin sanoi Niinistö juuri äsken puheessaan: "– Venäjä ei ole koskaan niin vahva kuin miltä se näyttää, eikä koskaan niin heikko kuin miltä se vaikuttaa. Tämä aikojen kuluessa moneen asuun taipunut lausahdus sisältää totuuden siemenen.".
Tai kuten Paasikivi sanoi aikanaan: "Olkoon Venäjä miten heikko tahansa on se aina riittävän vahva meille".
Pidetään nämä mielessä kun uhoiluinto sattuu milloin pääsemään voitolle.
Älä höpötä joutavia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Imatran_vesivoimalaitos
Voimalassa on seitsemän vesiturbiinia, joista kuusi on Francis-turbiineja ja yksi Kaplan-turbiini, joka on asennettu viimeiseksi. Niiden yhteinen kokonaiskapasiteetti on 192 megawattia.
Koko ry$$älän sähköverkko oli tehty lähinnä vieterivetoisia parranajokoneita varten. Lähes koko Karjala jäätyi 2003 vuoden kovilla pakkasilla kun maatuskat pisti sähkökäyttöisiä lisälämmittimiä pitääkseen kämppänsä, nuo "hatarat harakanpesät", sulina. Sähköverkko romahti ja kokonaiset keskuslämmitteiset kerrostalot jäätyivät.
Joka on nähnyt venäläisen sähkömuuntamon tien varressa, niin ymmärtää sikäläisen tekniikan tason. Betonipilareita on ristironkkelissa parin metrin kerros ja siinä päällä jököttää jakelumuuntaja avoimena kaikelle, siis ilman mitään suoja-aitoja tms.
Suomen Kuvalehti kirjoittaa 2006 tästä 2003 vuoden jäätymisestä ym. asiasta tähän malliin:
"Rahoilla on peruskorjattu sairaaloita ja
kouluja sekä parannettu tie- ja sähköverkkoa. Samalla on yritetty varmistaa, ettei lämmitysjärjestelmä romahda, kuten talvella 2003, jolloin Karjala jäätyi ja ihmisiä jouduttiin siirtämään hätämajoitukseen.
”Olemme todella panostaneet tähän asiaan. Viime talvena meillä ei ollut enää minkäänlaisia vaikeuksia”, Levin sanoo.
Hän toivoo, että Karjalaan saataisiin lisää ulkomaisia investointeja.
https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/karjalaponnistelee4806.pdf
P.S. Köyhä Suomi toimitti köyhäinapua Itä-Karjalan kurjalistolle ja Setaveteraanin johdolla rahallista apua annettiin noin MILJARDIN euron verran Venäjän Karjalan infran kunnostamiseen.
Kaikki ilmainen vaatekeräys- ja ruoka-apu vielä siihen Suomen valtion antaman rahan päälle.
Sekin lahjoitustoiminta loppui kun Venäjä alkoi perimään tullia Suomalaisten vapaaehtoisten keräämästä ja toimittamista lahjoitustavaroista!
Nyt saamme kiitoksena turvapaikkaturisteja eri puolilta maailmaa, mutta itärajan kautta kuitenkin.
----Joka on nähnyt venäläisen sähkömuuntamon tien varressa, niin ymmärtää sikäläisen tekniikan tason. Betonipilareita on ristironkkelissa parin metrin kerros ja siinä päällä jököttää jakelumuuntaja avoimena kaikelle, siis ilman mitään suoja-aitoja tms.------
Et siis ole nähnyt suomalaista 20 kV pylväsmuuntamoa, joita maaseutu on täynnään, useita kymmeniä tuhansia kpl. Kerro jos näet jonkun ympärillä suoja-aidan.
"nähnyt suomalaista 20 kV pylväsmuuntamoa"
Ne muuntajat on Suomessa melkoisen korkealla kahden pylvään välissä. Joskus oravat aiheuttaa valokaaria ja häiriöitä.
Kannaksella 2012 käydessäni oli alimmat jakelumuuntajat noin 3 metrin korkeudella. Niissä oli kolme-neljä kerrosta betonipaalun pätkiä ristiin ladottuina ja ilman mitään suoja-aitoja 20 tai 30 kV johdot tuli korkealta viereisestä pylväästä muuntajaan ja 220/230V johdot lähti toisaalla pylväisiin.
3 m on aivan riittävä korkeus. Miksi kenenkään olisi tarvis mennä käpälöimään muuntajaa ?
Ja kilinvitut voi.