henkirikos vuonna 1972

On vastenmielistä luettavaa, kun vielä pitää vatvoa Alavudella vuonna 1972 tapahtunutta murhaa. Miltä mahtaa omaisista tuntua?

Mies saatiin kiinni puolen vuoden kuluttua.

Valitettavasti tämän jälkeenkin on Alavudella tehty useita veritekoja

Rauhanpuolustaja Tampereelta



















































































































































































.
1142818
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Vuosi 1971 6.6 kesäkuu.
Ensin hutkitiin ja sitten vähä tutkittiin.
Pientä nää on jos vertaa Tampereen murhiin esim.Tesoman tapaus.Meillä rahalla saa sellaisen tuomion kuin haluaa

Äänestä

Alkeellinen juttu sinulta aloittaa tämä keissi uudella seinällä.

Äänestä
  • Tämä on aloittajalle niin tavattoman "vastenmielistä".

    Äänestä

Jos on permaa nii murhamiäs jää kiinni.

Äänestä
  • Muutama eläkeläismies tätä jauhaa. Oman elämän sisältö on nolla, niin tämä tuo edes viiden minuutin sisällön elämään.

    Jokainen tervejärkinen tietää, että kyseessä on ikivanha tapaus, jonka osalliset on mullan alla. Tuomiot on annettu, eikä ne muutu jonkun mielenterveyden menettäneen kirjoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama eläkeläismies tätä jauhaa. Oman elämän sisältö on nolla, niin tämä tuo edes viiden minuutin sisällön elämään.

    Jokainen tervejärkinen tietää, että kyseessä on ikivanha tapaus, jonka osalliset on mullan alla. Tuomiot on annettu, eikä ne muutu jonkun mielenterveyden menettäneen kirjoituksista.

    ja taas täällä valelääkäri jakaa todistuksia ja valtavaa tietoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama eläkeläismies tätä jauhaa. Oman elämän sisältö on nolla, niin tämä tuo edes viiden minuutin sisällön elämään.

    Jokainen tervejärkinen tietää, että kyseessä on ikivanha tapaus, jonka osalliset on mullan alla. Tuomiot on annettu, eikä ne muutu jonkun mielenterveyden menettäneen kirjoituksista.

    Tuomiot eivät muutu, mutta ahdasmieliset käsitykset asiasta ja ajan hirttohurmahengestä tulee lapsenlapsille tiedoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomiot eivät muutu, mutta ahdasmieliset käsitykset asiasta ja ajan hirttohurmahengestä tulee lapsenlapsille tiedoksi.

    No mitä sitten? Ei kiinnosta enää ketään. Tapahtunut, mikä tapahtunut ja sillä hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä sitten? Ei kiinnosta enää ketään. Tapahtunut, mikä tapahtunut ja sillä hyvä!

    Eikö kiinnosta? Sitä on tännekin 34 vuotta kirjoitettu tuhansia kertoja.
    Alottajalle tiedoksi hieman tarkkuutta murha tehtiin 6.6.1971. Sitä tarkkuutta ei tainnut olla äidilläsi silloin, kun yöhön tuijotti. Seitsemän alibin antajatkin taisi olla aloittajan sukua, kun niin joillakin kaksikin alibia Paavolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kiinnosta? Sitä on tännekin 34 vuotta kirjoitettu tuhansia kertoja.
    Alottajalle tiedoksi hieman tarkkuutta murha tehtiin 6.6.1971. Sitä tarkkuutta ei tainnut olla äidilläsi silloin, kun yöhön tuijotti. Seitsemän alibin antajatkin taisi olla aloittajan sukua, kun niin joillakin kaksikin alibia Paavolle.

    Hautarinteentieltä taas kajahtaa.
    Kun käskettiin sanua jotta amispusero näkyi ja kirjaimet kun erottuivat Clark Kentin supernäkö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama eläkeläismies tätä jauhaa. Oman elämän sisältö on nolla, niin tämä tuo edes viiden minuutin sisällön elämään.

    Jokainen tervejärkinen tietää, että kyseessä on ikivanha tapaus, jonka osalliset on mullan alla. Tuomiot on annettu, eikä ne muutu jonkun mielenterveyden menettäneen kirjoituksista.

    Tuomio annettiin ihan oikeudenmukaisesti. Murhamies mikä murhamies!

    Äänestä

Elää Alavuden poliisista silloinen nuorempi konstaapeli vielä. Ei ole kuin 70 ja muistaa kyllä temppuilut. Pyytäkää kirjoittelemaan!

Äänestä
  • Eiköhän tullut mukaan vasta joskus 1975

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tullut mukaan vasta joskus 1975

    Tarkkaan ottaen ei ollut koskaan nimitetty Alavuden poliisi.

    Äänestä

Hilkka kuuluu Kyllikki Tulilahti, Bodom- sarjaan, vaikka tavalllaan on ratkaistu. Niin moni ei usko ratkaisuun. Kymmenillä ihmisillä on kaksi tai kolme murhaajaehdokasta. Kaksi on kuollut ehkä todellisista ehdokkaista ja yksi elää.

Äänestä
  • Oli kosketeltavan hiljaista tästä jutusta koko 1970 ja 1980 luku. Vasta 1990- luvulla repesi tämä soneran saitilla. Mikähän siinä oli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kosketeltavan hiljaista tästä jutusta koko 1970 ja 1980 luku. Vasta 1990- luvulla repesi tämä soneran saitilla. Mikähän siinä oli?

    Kun alkoi paljastua että oikea murhaaja päästettiin pälkähästä ja maksettu mies meni linnaan 3.8 vuodeksi ja eliittivangin kohtelu.
    Halpa oli nuoren naisen henki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun alkoi paljastua että oikea murhaaja päästettiin pälkähästä ja maksettu mies meni linnaan 3.8 vuodeksi ja eliittivangin kohtelu.
    Halpa oli nuoren naisen henki

    Ne, joiden maine, arvopohja ja ihmisarvo totuudessa olisi mennyt makaavat suurimmaksi osaksi haudoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne, joiden maine, arvopohja ja ihmisarvo totuudessa olisi mennyt makaavat suurimmaksi osaksi haudoissa.

    niin tekijä mukana jo mädäntynyt

    Äänestä

  • Sama mieltä! Ei saa alkuperäistä epäiltyä koskaan jättää rauhaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama mieltä! Ei saa alkuperäistä epäiltyä koskaan jättää rauhaan!

    Uusi kokous koulun kuivurin pihaan ja päätetään, miten edetään tekaistuilla jutuilla poliisille.

    Äänestä

  • Täysin ratkaistiin aikanaan. Totuus tuli ilmi.

    Äänestä

On kohtuullista, että tätä hilkkaa pidetään esillä. Muuten sääskiniemeläiset voivat kuvitella, että 1971 rikoksensa ja valheensa on ymmärretty, sovitettu.

Äänestä
  • Oletko sekaisin?

    Äänestä

Traktorin äkeiden päällä voitiin pyörää ja ruumista kuljettaa ja tuoda kuitenkin takaisin.

Äänestä
  • Miksi? Kävikö Paavo näyttämässä ruumista jossakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi? Kävikö Paavo näyttämässä ruumista jossakin?

    Ruumis tehtiin sunnuntain ensimmäisillä tunneilla ja löydettiin maanantain iltatunneilla. Siinä on paljon aikaa, jos ei sovitut kuljetukset ja piilottamiset onnistukaan. Ei kai poliisi kysynyt, että oliko ruumis tappopaikalla. Paavohan oli etsijä, mutta täysin väärällä puolen tietäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruumis tehtiin sunnuntain ensimmäisillä tunneilla ja löydettiin maanantain iltatunneilla. Siinä on paljon aikaa, jos ei sovitut kuljetukset ja piilottamiset onnistukaan. Ei kai poliisi kysynyt, että oliko ruumis tappopaikalla. Paavohan oli etsijä, mutta täysin väärällä puolen tietäkin.

    Paavo ei siis muistanut, kummelle puolen tietä ruumis jäi, vai Osvald olikin sitä siirrellyt pyörän kansa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi? Kävikö Paavo näyttämässä ruumista jossakin?

    Todella sairas kommentti.

    Äänestä

Paikkaa ei voitu kunnolla tutkia, kun puoli pitäjää siinä töllisti. Kerrotaan miesten jopa hyppineen ruumiin yli, ennen Vaasan KRP saapumista. Tupakkaa ja askia oli maassa. kai keuhkotautiset siinä räkivätkin peittääkseen tekijän omat limat.

Äänestä
  • juuri se onkin ideaa

    Äänestä

  • Uskon, että kirjoittajia on alla kymmenen, mutta lukijoita sadoittain.

    Äänestä

Minä luulen jotta tässä on tarkotuksella johdettu jäljet aivan harhaan.
Tekijä on ihan joku muu kun mitä on oletettu.
Sitä vaan ihmettelen miten on voitu olla näin kauan näin hiljaa, vai mitä seinäjokiset ?

Äänestä
  • Mene hoitoon! Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin puhua typeryyksiä?

    Äänestä

Tässä loppupään jutuissahan on teille totuutta, jota ei ole saanut puhua tai uskoa.

Äänestä

Tämä loppuu kun se joku kuolee. Yksi ja sama henkilö kysyy ja vastaa itselleen.
Joka ainoa aloitus on saman henkilön tekemä ja joka ainoa "pohtiva" vastaus on häneltä itseltään.
Vain nämä kyllästyneet puuskahdukset ovat ihmisiltä.

Äänestä
  • Vaikka ihimisiä kualoo, avonaanen juttu elää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka ihimisiä kualoo, avonaanen juttu elää.

    Se ei ole avonainen. Syyllinen tuomittiin ja on kuollut.

    Äänestä

Noihin hirmuisiin aikoihin Iso- D levytti kappaleen vaaroista voimani saan, onko sillä joku merkitys ?

1Äänestä
  • OLi Kalevala Karelia jne kansallismielistä ja lännen vapaata juttua ilmassa, mm keskiolut vapaa ja kannabistakin pohdittiin vapaaksi, mutta se kehitys tuhottiin...Hilkka surman ja muilla rikosjutuilla?

    https://www.youtube.com/playlist?list=PLEubE0b3xoghIgb6ilDOATCEdsKC6K-FT

    https://www.
    ilposaastamoinen.fi/musiikki/soittaminen/1971-72-karelia/karelia-i-1971

    Äänestä

Ei kuultu kaikkien, siis lähinnä asuneiden paikkaa yöllä 6.6.1971

Äänestä
  • Hämmentää vielä tänäki päivänä, siihen sekaantu se yks nuariki poika mutta siitoo puhuttu koskaa mitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämmentää vielä tänäki päivänä, siihen sekaantu se yks nuariki poika mutta siitoo puhuttu koskaa mitää.

    Siitä ei puhuta ny, eikä koskaa.

    Äänestä

Isäni kirjoitti jo 1990- luvulla Hilkasta tietoja. Minä olen kuolemansa jälkeen jatkanut ja poikani jatkaa tutkimuksia, kun minä en viitsi tai jaksa.

Äänestä
  • Melko heikko on perintö sullakin antaa poijalle, kun vanhaa asiaa jauhaa loppu elämää.

    Hankkisit kunnon omaisuutta jota jakaa.

    Äänestä

  • Todennäköisesti viitsit ja jaksat pojankin edestä.

    Äänestä

  • No onneksi A ei ole enää viriilinä pelis mukana, varmasti se tutkis tyttöös kans asiaa pintaa syvemmin, taas vattat paisuus ja joku vain viheltelis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onneksi A ei ole enää viriilinä pelis mukana, varmasti se tutkis tyttöös kans asiaa pintaa syvemmin, taas vattat paisuus ja joku vain viheltelis.

    Ruumiista pystyttiin jo tuolloin määrittämään kuolinaika. Sekin salattiin.

    Äänestä

Juurikin nöin kövi. Murhapaikka ja murhantekoaika on salattu.
Puhumattakaan .tekijästä.tekijöistä

Äänestä
  • Kaikkea ei voitu salata, ei sitte millää.

    Äänestä

Ajatelkaa! Jo 51 vuotta kohta salailua ja valetta! Se jatkuu jo kolmannessa sukupolvessa Saarijärven rannalla.

Äänestä
  • Murhasuku, ne ei millää meinaa kestää kun asiasta ei vain vaieta, mutta ei torestakaa vaieta paitti kun totuus saaraan julki, kuinka ne kehtaa vielä salaalla ?

    Äänestä

Miltähän mahtaa Auliksesta tuntua?

Äänestä
  • Tuskin A mitään välittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin A mitään välittää.

    Miltähän hänet murhaajaksi yrittäneistä ja kakaroistaan tuntuu?

    Äänestä

Miksi suvusta piti tappaa kuopus?

Äänestä
  • Miksi yleensäkin nuori ihminen tapetaan? Islamissa riittää katsominen vääräuskoiseen mieheen.

    Äänestä

On vastenmielistä katsoa, kuinka yhä halutaan syytön syyliseksi

Äänestä

Kaikki me 1971 järkemme menettäneet ja syyttelyhulluuteen sairastuneet olemme syyllisiä ja meidän kakaratkin!

Äänestä
  • Pitkästä aikaa hyväkin kirjoitus

    Äänestä

  • Kirjoita vaan omasta sakistasi! Me olemme suvussamme ylpeitä, että saimme nimittää tekijän ja yrittää hänen niskaansa kaikkea Aroselle kertoen. Emme pystyneet pelastamaan vain Paavoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoita vaan omasta sakistasi! Me olemme suvussamme ylpeitä, että saimme nimittää tekijän ja yrittää hänen niskaansa kaikkea Aroselle kertoen. Emme pystyneet pelastamaan vain Paavoa.

    Ei Paavo syksyllä enää välittänyt teidän pelastuksesta. Hänelle oli luvattu uusi traktori, rahaa ja hyvät olot Vaasan vankilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Paavo syksyllä enää välittänyt teidän pelastuksesta. Hänelle oli luvattu uusi traktori, rahaa ja hyvät olot Vaasan vankilassa.

    Ne lupasivat, joilla oli siihen valtaa

    Äänestä

Siinä oli pari muutakin vaihtoehtoa mutta vain Paavo saatiin suositelluksi asian taa eli istumaan 3.8 vuoden lyhyen tuomion.

Äänestä
  • Pidettiin piireissä niin varmana, että Aulis joutuu syytteeseen silminnäkijän lausunnon vuoksi. Ei keskitytty etsimään "lisää kuulijoita ja näkijöitä" tapahtumaan liittämään ne Aulikseen. Siksi, kun asia lähestyi tavallaan oikeaa tekijää vaarallisesti, piti suvusta ottaa helpoin, Paavo, käsittelyyn ja hyvinhän se siten menikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidettiin piireissä niin varmana, että Aulis joutuu syytteeseen silminnäkijän lausunnon vuoksi. Ei keskitytty etsimään "lisää kuulijoita ja näkijöitä" tapahtumaan liittämään ne Aulikseen. Siksi, kun asia lähestyi tavallaan oikeaa tekijää vaarallisesti, piti suvusta ottaa helpoin, Paavo, käsittelyyn ja hyvinhän se siten menikin.

    Nimismies Kleemola varmaan koplasi tähän lupauksen olla syyttämättä väärien alibien tekijöitä, väärän todistajalausunnon tekijä ja pienempiä paljastuneita roistoja. Sillä nuorisoseuran sakki hyväksyi Paavolle ale neljä vuotta Vaasaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimismies Kleemola varmaan koplasi tähän lupauksen olla syyttämättä väärien alibien tekijöitä, väärän todistajalausunnon tekijä ja pienempiä paljastuneita roistoja. Sillä nuorisoseuran sakki hyväksyi Paavolle ale neljä vuotta Vaasaa.

    Hieno sopimus! Vain nuorisoseura ja maalaisliitto kykenevät siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno sopimus! Vain nuorisoseura ja maalaisliitto kykenevät siihen.

    Kaikki hyviä ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki hyviä ihmisiä

    Nyt paljon lisää sen pojan päälle "silminnäkijöitä" kuulopuheita ja muuta todistetta, että Jussin elämän toive toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt paljon lisää sen pojan päälle "silminnäkijöitä" kuulopuheita ja muuta todistetta, että Jussin elämän toive toteutuu.

    joko toisessa polvessa on tuo laulu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joko toisessa polvessa on tuo laulu?

    Siltä se on vaikuttanut suomi24 sivulla jo vuosia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno sopimus! Vain nuorisoseura ja maalaisliitto kykenevät siihen.

    Pitää pyytää kanssa maalaisliittoa tekemään omat sopimukset. Saa paremmat edut

    Äänestä

Soon kumma ku maalaasliittolsiset kuskasivat Kyllikkiä.Hilkkaa ja polkupyöriä autolla ja ihan ilmatteeksi

Äänestä
  • Joo se on niiden ainoa homma

    Äänestä

Kyllä kannattaa pitää esillä. Ainut asia, josta Alavus maailmalla tiedetään. Suomen huonoiten tutkittu murha sitten Auerin, Bodomin, Tulilahden ja Kyllikin

Äänestä
  • Puhuisitte nyt vaikka siitä, miten hyviä ihmisiä Alavudella kaikki ovat

    Äänestä

  • Pariissakin ihmetellään asiaa, notta mitä se maalaisliitto meinaa ku nimiki vaihtunut jo ajat sitte. Ja että mitä nuorisoseuralaiset meinaa, kun mighty44 on keikalla siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pariissakin ihmetellään asiaa, notta mitä se maalaisliitto meinaa ku nimiki vaihtunut jo ajat sitte. Ja että mitä nuorisoseuralaiset meinaa, kun mighty44 on keikalla siellä.

    Yön tapahtumia ei ole koskaan selvitetty ja kerrottu missään. Monia asioita tuntuikin tuolloin tapahtuneen.

    Myös Bodomissa murhien aikaan asustellut ukrainalainen lasten- ja nuorten joukkosurmaaja Andrei Tchikatilo ja peräseinäjoella ollut Hans Assman?

    Äänestä

Kirkkoherraa.Kgb agenttia.poliisia virkamiestä ei voinut tuomita koska???

Äänestä
  • Ne eivät tehneet mitään…? Ratkaistu

    Äänestä

  • Kihniöläinen?

    Äänestä

Kävellen kulkeva yli 50 mies murhasi

Äänestä

Paavo olikin vasta jotain 35 v
Murhaaja kyllä krp:ssä tiedetään mutta salattu kuullustelu ja tutkintapöytökirjat vuoteen 2033.Varmaan jatkavat salailua edelleen mutta jotain hömppäpapereita julkaisevat.

Äänestä
  • KRP:n resurssi ohjataan tähän. Niillä ei muuta hommaa ole. Höpöpapereiden kirjoittelua ja nuorisoseurasalailua ilman motiivia.

    Äänestä

Ei voi antaa sille käsitykselle voittoa kylällä, ettei mitään ole tapahtunut ja jos on ei ainakaan sellaista, mitä jotkut puhuvat. Murhasuku ei ole murha suku! Pitää saada joku muu murhaajaksi!

Äänestä

Oli puolet sukua keskenään olevan kyläpahaisen takoitus nuori poika laittaa linnaan ja suojella hyvin hyvin lähipiirin tekijää

Äänestä
  • Olettamuksia ilman järjen hiventä

    Äänestä

  • Ennen kaikkea he kymmenet, suojelivat tekijää -kuka se olikin ja kuka sen pojan niin kiihkeästi linnaan halusikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ennen kaikkea he kymmenet, suojelivat tekijää -kuka se olikin ja kuka sen pojan niin kiihkeästi linnaan halusikaan?

    eikös se ollu jussi?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    eikös se ollu jussi?

    miten ny sellaaseen tulit?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    eikös se ollu jussi?

    hyssss ny piru!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    eikös se ollu jussi?

    Oikea tekijä tuomittiin. Lopeta sairaat juttusi!

    Äänestä

väärä vuosi se oli 1971 siis väärä aloitus!

Äänestä
  • tällä saitilla ei olekaan kuin vääriä aloituksia!

    Äänestä

Eikka sisäministeriö.Valtionpankki Postipankki.Siellä on sinulle ystävä

Äänestä
  • Wahlroos osti Postipankin, Vientiluoton ja Valtiotakuulaitoksen 165 miljoonalla markalla. Vientiluoton arvo oli yksistään 700 miljoonaa ja Postipankin kiinteistö, maaomaisuus ja sijoitukset 800 miljoonaa.

    Äänestä

Pitääkö taas sanoa kuten Kekkonen ja Wegelius.Saatanan tunarit!!

Äänestä
  • Wegelius ei osaa mitään sanoa eikä tiedä Hilkka juttuun kirjaintakaan!

    Äänestä

kysykää Myllymäkisiltä!

Äänestä

Lopeta väärien, typerien huhujen levittäminen! Onko sulla kaikki ihan kunnossa?

Äänestä

Mites venälääset ?

Äänestä

On opettavaista, kannustettavaa ja älyllistä lukea yli 50 vuoden takaista kauhistuttavaa Alavus-historiaa.

Äänestä

Yhä jussi.

Äänestä
  • Putinin käryri?

    Äänestä

On mahtavaa, että alavutelaiset osaa ja haluaa ylläpitää tätä tragediaa muidenkin tiedossa. Se into ja halu selvittää -siis saada syytön syylliseksi ja tekijä pelastettua, oli vertaansa vailla oleva tapahtuma.

Äänestä
  • Muistetaan, että oikeuden mukaan ruumiissa ei ollut ulkoisia väkivallanmerkkejä eikä Hilkkaa ollut raiskattu. Vaikka Paavo näin väitti päinvastaista oikeudessa käsketysti. Mitenkähän sen tuomion laita oikein on? Menikö ennakkosuunnitelmien mukaan pelastaakseen oikean tekijän. Tuskin Aulikseen takia tälläistä verkostoa olisi rakennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Muistetaan, että oikeuden mukaan ruumiissa ei ollut ulkoisia väkivallanmerkkejä eikä Hilkkaa ollut raiskattu. Vaikka Paavo näin väitti päinvastaista oikeudessa käsketysti. Mitenkähän sen tuomion laita oikein on? Menikö ennakkosuunnitelmien mukaan pelastaakseen oikean tekijän. Tuskin Aulikseen takia tälläistä verkostoa olisi rakennettu.

    Puolet kyläläisistä on nähnyt rikotun kallon ja riisutun alapään

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Puolet kyläläisistä on nähnyt rikotun kallon ja riisutun alapään

    En ymmärrä miksi joku taho haluaa valehdella, ettei ruumiissa ollut väkivallan merkkejä. Ketä se palvelee, kun kymmenet katsojat näki totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    En ymmärrä miksi joku taho haluaa valehdella, ettei ruumiissa ollut väkivallan merkkejä. Ketä se palvelee, kun kymmenet katsojat näki totuuden.

    todellisen tekijän poika?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    En ymmärrä miksi joku taho haluaa valehdella, ettei ruumiissa ollut väkivallan merkkejä. Ketä se palvelee, kun kymmenet katsojat näki totuuden.

    Hyvä kysymys. Oikeuden pöytäkirjoista on näin. Ketä täs nyt pitää uskoa. Väärät alibit ja muka nähty rikottu kallo.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Oikeuden pöytäkirjoista on näin. Ketä täs nyt pitää uskoa. Väärät alibit ja muka nähty rikottu kallo.

    Kysykää Aulikselta, sillä on näköhavainto Hilkan taposta. Siis vain näköhavainto. Paavo maksettiin puhumaan niitä näitä ja puhuikin itsensä pussiin. Osku vain siirteli pyörää ja löysi sattumalta ja vahingossa.

    Äänestä

On ihanaa, että on paikka, jossa voi Hilkan taposta lukea ja kirjoittaa!

Äänestä
  • Oikea tappaja pitää selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Oikea tappaja pitää selvittää.

    Onhan se sanottu täällä monta kertaa. Ehti vain kuolla jo 16 vuotta sitten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On vastenmielistä luettavaa, kun vielä pitää vatvoa Alavudella vuonna 1972 tapahtunutta murhaa. Miltä mahtaa omaisista tuntua?

Mies saatiin kiinni puolen vuoden kuluttua.

Valitettavasti tämän jälkeenkin on Alavudella tehty useita veritekoja

Rauhanpuolustaja Tampereelta



















































































































































































.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu