Miksi Ridgen ja Brooken on/off-suhde on AINA pääosassa, jopa Thornen häissä??! Jos kyseessä olisi pyhän Ridgen ja hänen jumalattarensa häät, niin viikkoon ei varmasti muusta puhuttaisikaan. Luulisi näitä muita näyttelijöitä jo alkavan ottaa päähän tällainen, että he eivät ikinä saa olla pääosan esittäjiä, edes omissa häissään (vaikka häät nyt eivät mikään once in a lifetime-kokemus kaunareissa olekaan..) Kyllä minusta pitäisi sen verran kunnioittaa muitakin, että jättää tää ikuinen juupaseipäs-jahkailu sivuun edes hetkeksi.
Uskomatonta pelleilyä
voivoi
2485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikä mua edes kiinnosta kuinka Brooken ja Ridgen käy! Päinvastoin oli kiva nähdä ku Thorne ja Darla meni naimisiin...Thorne sentään tietää mitä elämältään haluaa toisin kuin ailahteleva velipuoli!
Niin. Ongelmahan on sarjassa nyt kaiken kaikkiaan se, että Brookelle (karismaattinen ja tunteita herättävä hahmo ja näyttelijä) ei ole vastavoimaa. Taylor oli sellainen, kunnes riitaantui sarjan pomojen kanssa ja häipyi. Nyt ei tee mieli katsella häntä edes haamunakaan, kun ovat plastiikkakirurgit tällä välin hänet pilanneet.
Sarjasta puuttuu jännite kahden pääosan esittäjän välillä. Naisethan ovat sarjan keskiössä, niitä, joihin katsoja samaistuu. Miehet aina vähän statisteja, vaikka komeita, heihin kohdistuvat sarjan naisten pyrkimykset mutta itsessään he eivät ole katsojalle kovin tärkeitä. (?)
Sarjan taso laski Taylorin häviämisen jälkeen selvästi. Välillä jo haukotuttaa.