Maajussit vaihdettava

Ulkolaisiin viljelijöihin. Pankolla vain makaavat eivätkä tee töitään. Vinkuvat aina vain lisää tukiaisia.
Otetaan ulkomailta ahkeria viljelijöitä.

Tai sitten sovitaan paikallisesti ja joustavasti tuotteiden hinnat.
Ollaan jo kipukynnyksellä noiden sosiaalitukien kanssa. Tuotantokiintiö asetettava ja jos ei saavuteta niitä niin tuet pois tuet pois.
141<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 141

Vanhimmat

Kyllä löytyis viljelijoita paljon pienemmilläkin tuilla kun ei alettais röystäilemään.
Jemmarit vaihdettava halvempiin. Näin ovat työväestölle huutaneet ainakin satavuotta ja kadehtineet kassakalleja huomaamatta että ovat itsekin samalla luukulla.
Ei Jussilla ole kuin tuulen huuhtoa se ja paljon velkaa kun jokaisella täytyy olla se satametriä pitkä navetta.

Äänestä
  • Todellä ikävää ettei Suomesta läydy ahkeria maajusseiksi vaikka maatiloja saisi halvalla. Liikaa rahantuloa pelkäävälle tiedoksi ettei tukiaisia ole pakko hakea.

    1Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellä ikävää ettei Suomesta läydy ahkeria maajusseiksi vaikka maatiloja saisi halvalla. Liikaa rahantuloa pelkäävälle tiedoksi ettei tukiaisia ole pakko hakea.

    Tuottavat tilat peritään Suomessa eikä pankit anna nkyään niin suuria lainoja joilla voisi hankkia tuottavan eli tarpeeksi suuren tilan. Pellonhinta on Suomessa kallis maataloustukien takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuottavat tilat peritään Suomessa eikä pankit anna nkyään niin suuria lainoja joilla voisi hankkia tuottavan eli tarpeeksi suuren tilan. Pellonhinta on Suomessa kallis maataloustukien takia.

    Minäkin perin aikoinaan tilan ja maksoin suurimman osan sen arvosta sisaruksille. Pankista sai lainaa kun antoi tilan pantiksi. Nyt velat on maksettu, panttikirjat omassa kassakaapissa ja minä äveriäs ökyisäntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin perin aikoinaan tilan ja maksoin suurimman osan sen arvosta sisaruksille. Pankista sai lainaa kun antoi tilan pantiksi. Nyt velat on maksettu, panttikirjat omassa kassakaapissa ja minä äveriäs ökyisäntä.

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

    Kyllä nytkin pankit ovat mielissään mikäli lainanhakijalla on antaa vakuuksia. Lisäksi helsinkiläisen asunnon hinnalla saa jo melkoisen maatilan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nytkin pankit ovat mielissään mikäli lainanhakijalla on antaa vakuuksia. Lisäksi helsinkiläisen asunnon hinnalla saa jo melkoisen maatilan.

    Pankit eivät anna niin suuria lainoja nykyään jolla voisi ostaa tuottavan maatilan. Tuottavimmat tilat peritään suvussa.

    Äänestä

  • Tiloilla on 1-2 laiskaa viljelijää/tila, mutta tukiaistraktoreita saattaa olla jopa 5-6. Kertokaapa miksi nuo isä ja poika tarvitsevat esim. 5 traktoria. Itse en keksi muuta syytä, kuin verovähennykset ja tukikeplottelun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiloilla on 1-2 laiskaa viljelijää/tila, mutta tukiaistraktoreita saattaa olla jopa 5-6. Kertokaapa miksi nuo isä ja poika tarvitsevat esim. 5 traktoria. Itse en keksi muuta syytä, kuin verovähennykset ja tukikeplottelun.

    Lisäksi muita kulkupelejä kuten kalliita mönkijöitä, moottorikelkkoja ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuottavat tilat peritään Suomessa eikä pankit anna nkyään niin suuria lainoja joilla voisi hankkia tuottavan eli tarpeeksi suuren tilan. Pellonhinta on Suomessa kallis maataloustukien takia.

    Faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiloilla on 1-2 laiskaa viljelijää/tila, mutta tukiaistraktoreita saattaa olla jopa 5-6. Kertokaapa miksi nuo isä ja poika tarvitsevat esim. 5 traktoria. Itse en keksi muuta syytä, kuin verovähennykset ja tukikeplottelun.

    Ookkonää vähän jääny jälkeen. Opiskele ihmeessä maanviljelystä ja ota opiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi muita kulkupelejä kuten kalliita mönkijöitä, moottorikelkkoja ym.

    Te puhutte ihan kuin Stalin joka varasteli .

    Äänestä

Ei näistä muualta tulleista ole viljelijöiksi tai karjan kasvattajiksi.
Maanviljely on ammattitaitoa vaativaa työtä, ei siinä menesty pystymetsästä.

1Äänestä
  • Kylä puolalaet osaava ja ukrainalaiset. Tulisivat mielellään Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylä puolalaet osaava ja ukrainalaiset. Tulisivat mielellään Suomeen.

    Ja sitten kun tulisivat, alkaisivat nostaa tukiaisia ja myisivät viljansa Puolaan.

    Äänestä

  • Laitetaan muutama ahkera aasialainen maanviljelijä joillekin lopettaneille tiloille isännäksi. Nuo painavat 12 päivää ilman turhia rutinoita, eivätkä aivan välttämättä tarvitse joka toinen vuosi vaihdettavaa traktoria tyhjän navetan nurkalle seisomaan. Sanomattakin on selvää, että tukiaiset voi puolittaa ja silti ovat tyytyväisiä. Se on ns asennekysymys, ja suomalaiset jyväjemmarit saivat periytyvän asennevamman silloin kun Suomi oli kekkoslovakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylä puolalaet osaava ja ukrainalaiset. Tulisivat mielellään Suomeen.

    No mikseivät sitten tule? Ottaa mukaan vaan pankkikortin jossa 1/2 miljoonaa katetta ja sitten vaan tilakaupoille. EU:ssa on vapaa liikkuvuus joten taitaa tuo "Kylä puolalaet osaava ja ukrainalaiset. Tulisivat mielellään Suomeen." tarkoittaa sitä, että tulisivat kelan eläteiksi. Miksi noita elättejä pitäisi tänne lisää haalia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylä puolalaet osaava ja ukrainalaiset. Tulisivat mielellään Suomeen.

    Tulevat varastamaan nähty on.

    Äänestä

Makaava vain ja elävät verotuilla. Pois kaikki tuet ja myykööt niistä metsistään niitä risuja jos ei työ kelpaa. Ukrainasta ja Intiasta tulee halvempia ja parempia viljelijöitä, ei tarvitse lantsareita pelkät varvastossu riittää .

Äänestä
  • Varkaita riittää . Varastaminen on syntiä.

    Äänestä

En voi uskoa, että Suomalainen puhuu omistaan näin.
Onko tää joku uusi kommunismin muoto?

Maataloustuissa on paljon pielessä, mutta näinkö asiat ratkaistaan?

Haluatko sinä joutua saksan tuonnin varaan, vai mikä tässä on ideana?

Äänestä
  • Miten suomalainen kepulainen voi puhua suomalaisista työntekijöistä että ovat laiskoja ja sen tähden pitää tuoda tekijät halpamaista.
    Eivät raukat maajussit kestä kun laitetaan samanlaisille mopen osille kuin työväestö on pantu. Vaativat työttömyystukia poistettaviksi. Miksi emme voi vaatia maataloustukia poistettavaksi.
    samanlaista sosiaalitukea sekin on ja samasta valtionpussista tulee. Mikä rälssiluokka nämä luulee olevansa.

    Äänestä

  • Ano07:51 persut ne vaan komppaa "mestari-sivari-jussin" puheita. Jussukkahan se taannoin julkitoi ajatuksen että viljelijät saavat aivan liikaa tukia.

    Äänestä

  • Joku tolkku ylisuuriin maataloustukiin pitää saada koska velkaisella valtiolla ei ole niihin enää varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku tolkku ylisuuriin maataloustukiin pitää saada koska velkaisella valtiolla ei ole niihin enää varaa.

    Fakta.

    Äänestä

  • Ei kun suomessa pitää kasvattaa kaikki itse ja laittaa tuontituet Suomen tuotantoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku tolkku ylisuuriin maataloustukiin pitää saada koska velkaisella valtiolla ei ole niihin enää varaa.

    Tarkoitat varmaan Suomen ulkopuolisia maita jotka saa niitä tukia suuret määrät että voi kuljettaa tänne pakaste pitsoja ja patonkeja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan Suomen ulkopuolisia maita jotka saa niitä tukia suuret määrät että voi kuljettaa tänne pakaste pitsoja ja patonkeja?

    Suomen maatalousyrittäjillä on ylisuuret maataloustuet joita maksetaa veronmaksajien vero ja velkarahoilla EU tukina (veronmaksajien maksamat tuet kierrätetään EU:n kautta) ja veronmaksajien vero ja velkarahoilla maksamina kansallisina maataloustukina. FAKTA.

    Äänestä

Kausityöntekijät ulkomailta täällä työt tekee. Paikalliset on liian laiskoja. Tilin nostaa viljelijä.

Äänestä
  • Ei vaan ulkomaalaiset viljelijät käyttää ulkomaalaisia työntekijöitä täällä jotka varastelee.Viljelijä saa osansa siitä mitä jää varastelusta ja palkoista kuluista myyntirahasta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan ulkomaalaiset viljelijät käyttää ulkomaalaisia työntekijöitä täällä jotka varastelee.Viljelijä saa osansa siitä mitä jää varastelusta ja palkoista kuluista myyntirahasta .

    Linkki väitteeseesi ulkomaisista työntekijöistä, muutoin mutua.

    Äänestä

Miksei vaihdettaisi parempiin kotimaisiin?
Suomestahan löytyy valtavasti asiantuntemusta miten maataloutta pitäisi harjoittaa että se tulisi tehtyä tuottavammin, laadukkaammin ja ympäristöystävälliemmin ja ilman yhtäkään senttiä tukiaisia.
Se valiojoukko joka tämän tekisi on tietenkin vihervasemmistoa isoimmista kaupungeista.
Tönköksi myrkytetylle tehoviljelylle vaihtoehdoksi putipuhdas luomuviljely jossa ahkerat uustalonpojat käsityönä kitkevät rikat salaattina ja smoothiena nautittavaksi ja siirtävät tuho- , siis biodiversiteettiset hyönteiset turvaan niille varatuille alueille luonnon monimuotoisuutta rikastamaan.
Sadonkorjuu tehtäisiin elokapinalliskaaderien rientäessä nimensä mukaiseen elonkorjuun riemutyöhön naurun ja laulujen raikuessa vainioilla.
Illat kuluisivat rattoisasti talkootanssien karkeloissa.
Talvipuhteet kuluisivat karstatessa ja kehrätessä kun alati ahertaen valmistettaisiin lämmintä ylle omien lampaiden villasta, hamppupellon antia - hienointa kuitua - unohtamatta.
Näin uudet maaseudun elähdyttäjät paitsi ruokkisivat ja vaatettaisivat koko kansan, myös pelastaisivat elinympäristömme.
Pankoilla makailevat laiskurit ajettaisiin maantielle. Hakeutukoot heille paremmin sopiville asuinpaikoille, vaikka kaupunkeihin loisimaan sosiaalituen varassa.

Äänestä
  • Aivan. Maajusille rohdinpaita päälle ja tuohivirsut jalkaan. Kylvövakka kainaloon ja akka vetämään risukarhea. Sitten syksyllä tuohikontti selkään ja myymään kaskinaurista kaupunkilaisille.

    Äänestä

  • Puheet on kuin Stalinin ajan neukuilla .

    Äänestä

Mihin työtä vieroksuvat suomalaiset duunarit voisi lähettää, sillä ne on jo korvattu ahkerimmilla.

Äänestä

Polttoaineverotus myös maatalouteen. Ei muutkaan saa työmatkoja ajella verottomalla polttoaineella.

Äänestä
  • Ei maanviljelijät aja työmatkoja verottomalla polttoaineella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei maanviljelijät aja työmatkoja verottomalla polttoaineella.

    Vähentää ne verotuksessa . Melkein sama asia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähentää ne verotuksessa . Melkein sama asia

    Duunarit saa verotonta kilometrirahaa kun ajavat työajoja omalla autolla. Mitäs se sitten on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähentää ne verotuksessa . Melkein sama asia

    Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Duunarit saa verotonta kilometrirahaa kun ajavat työajoja omalla autolla. Mitäs se sitten on?

    Eiköhän ne ole työnantajan leasing autoja nykyään joilla duunarit annetaan ajaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se menee.

    Sama nouseeko bensan hinta vai ei . Ei koske .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähentää ne verotuksessa . Melkein sama asia

    Kaikissa muissakin elinkeinoissa on periaate, että tulonhankkimiskulut saa vähentää verotuksessa.

    Siksi esim. asuntosijoittaja saa vähentää rahoitusvastikkeen verotuksessa mutta omistusasuja ei saa vähentää kotinsa rahoitusvastiketta verotuksessa.

    Sama periaate. Tuon periaatteen purkaminen luultavasti romahduttaisi suomalaisten yritysten hintakilpailukyvyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa muissakin elinkeinoissa on periaate, että tulonhankkimiskulut saa vähentää verotuksessa.

    Siksi esim. asuntosijoittaja saa vähentää rahoitusvastikkeen verotuksessa mutta omistusasuja ei saa vähentää kotinsa rahoitusvastiketta verotuksessa.

    Sama periaate. Tuon periaatteen purkaminen luultavasti romahduttaisi suomalaisten yritysten hintakilpailukyvyn.

    Maaseudun pieneläjä pienellä eläkkeellä ei saa vähentää kaupassa käyntiään verotuksessa . Tuetkin otettiin pois koska tila liian pieni. Oli myytävä naapurille .

    Äänestä

Miksi jusseja pitää tukea ei meillä Pietarissakaan ollut kaalisopassa suolaa.. TV. persu

Äänestä
  • Koska sinä Pietarissa olet käynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska sinä Pietarissa olet käynyt?

    Persuthan ramppaa Pietarissa alvariinsa ohjeita hakemassa.

    Äänestä

  • Ei ollut Viron juutalaisilla eikä moskeijoilla mitään muuta kun lampaita oinaita vuohia kaneja ja kaalia Virossa ja itä Saksassa ihmiset oli vihreitä iholta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska sinä Pietarissa olet käynyt?

    Pietari entinen Lenin balsamoitu ympärileikattu grad. Juden synnit nousee taivaaseen asti .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuthan ramppaa Pietarissa alvariinsa ohjeita hakemassa.

    Jäikö kristittyjä eloon viime sodista muutama vai onko valetta valkoisia muslimeja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuthan ramppaa Pietarissa alvariinsa ohjeita hakemassa.

    Ne vie varastettua tavaraa sinne ja tuo huumeita.

    Äänestä

Veronmaksajat+maksavat+73%+maanviljelijöiden+eläkkeistä+koska+he+eivät+ole+halunneet+maksaa+tarpeeksi+eläkemaksuja.

Äänestä
  • Maanviljelijät maksavat suuremman osan eläkkeistä kuin työväestö,

    Äänestä

  • Puhut sikäli soopaa, että Myel maksu on ihan vastaava Yel maksun kanssa. Tosin, oletan että tietosi eläkkeen määräytymisestä ja sen suuruudesta, ovat huteria ja lähellä ”musta tuntuu” -tyylistä arvausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut sikäli soopaa, että Myel maksu on ihan vastaava Yel maksun kanssa. Tosin, oletan että tietosi eläkkeen määräytymisestä ja sen suuruudesta, ovat huteria ja lähellä ”musta tuntuu” -tyylistä arvausta.

    Itse valehtelet. Tässä sulle linkki. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbe35055-a0f6-41b9-a29b-d03338a2eaab

    Äänestä


  • Linkki vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen linkkien tarpeellisuudesta. Muuten linkkivaatimuksesi on hourailua!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanviljelijät maksavat suuremman osan eläkkeistä kuin työväestö,

    Eläkemaksut otetaan tuloista ja monet maksaa itse vakuutusta.

    Äänestä

Suomen kansalainsn ei kelpaa meidän päättäjille enää ollenkaan. Yrittävät Koronalla meidät tappaa. Riistosta tässä on kyse jää voittoja enemmän sijoittajille. Niille ei riitä mikään.

Äänestä
  • Muumaalaiset siirtää kaiken heille mitä pystyy. Nimellä ryöstö.

    Äänestä

Mistään oo kyllä noilla maajussailla nuoresta pitäen puutetta. Näkee tosta maajussille morsian nyyhky ohjelmasta.

Äänestä
  • Meikä pitäis nyllä matalampaa profiilia, jos viidentuhannenneliön talli olisi täynnä, jos jonkunlaista pensiinillä/biiselillä käyvää konetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meikä pitäis nyllä matalampaa profiilia, jos viidentuhannenneliön talli olisi täynnä, jos jonkunlaista pensiinillä/biiselillä käyvää konetta.

    Kyllä

    Äänestä

  • Mikset sitten ala maataloustuottajaksi vaan olet kateellinen?

    Laiskuus ja kateellisuus on inha yhdistelmä. Aiheuttaa kantajalleen mielenterveyden häiriöitä.

    Äänestä

  • Jo 70-luvulta lähtien paikalliset maanviljelijät ostivat sijoitusasuntoja kaupunkeihin opiskelemaan lähteville perillisilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset sitten ala maataloustuottajaksi vaan olet kateellinen?

    Laiskuus ja kateellisuus on inha yhdistelmä. Aiheuttaa kantajalleen mielenterveyden häiriöitä.

    Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset sitten ala maataloustuottajaksi vaan olet kateellinen?

    Laiskuus ja kateellisuus on inha yhdistelmä. Aiheuttaa kantajalleen mielenterveyden häiriöitä.

    Sitä niinvaan aleta maajussiksi, kun perintömaata ole muualla, kuin kynsien alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.

    Osuu oikeaan osoitteeseen. Kateelliset on helppo tunnistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä niinvaan aleta maajussiksi, kun perintömaata ole muualla, kuin kynsien alla.

    Mikset tee niin kuin muut maajussit ja kävele pankkiin hakemaan velkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset tee niin kuin muut maajussit ja kävele pankkiin hakemaan velkaa?

    Suomessa maanhinta on korkea ylisuurten maataloustukien takia ja pankit eivät anna niin suuria lainoja nykyään jotta voisi ostaa tuottavan suurehkon tilan. Tuottavimmat tilat peritään suvussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo 70-luvulta lähtien paikalliset maanviljelijät ostivat sijoitusasuntoja kaupunkeihin opiskelemaan lähteville perillisilleen.

    Rahasta ei ollut pulaa vaan käteiskaupoilla ostivat tuolloin kaupunkiasuntoja lapsilleen.

    Äänestä

  • TV ohjelmat on keksittyjä satuja ja rekvisiittaa.Kyllä sinäkin paikallasi voit tontin ostaa ettei tarvi muita kadehtia tai kasvata itse edes sipulia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meikä pitäis nyllä matalampaa profiilia, jos viidentuhannenneliön talli olisi täynnä, jos jonkunlaista pensiinillä/biiselillä käyvää konetta.

    No miten ajattelit sen viljan sieltä muta pellolta keräävän tai puita kuljettaa ihan käsin vaan??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.

    Kateus on syntiä . Raamatussa. Kain tappoi ajelin kateudesta ja Jeesus tapettiin kateudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa maanhinta on korkea ylisuurten maataloustukien takia ja pankit eivät anna niin suuria lainoja nykyään jotta voisi ostaa tuottavan suurehkon tilan. Tuottavimmat tilat peritään suvussa.

    Maatiloja myydään kyllä joten mene ostamaan . Ota velkaa osta koneet maksa palkat verot .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahasta ei ollut pulaa vaan käteiskaupoilla ostivat tuolloin kaupunkiasuntoja lapsilleen.

    Ei vaan myivät puuta ja tontteja millä ostivat asunnon.

    Äänestä

Koneitaon niin että pihat täynnä konesuojia. Minta autoa pihassa vaan akka ne eivät saa.

Äänestä
  • Pakko olla koneita, kun ihmistyövoima on niin kallista.

    Siksi ne duunarin työpaikat Suomesta (ja muualtakin) pikku hiljaa katoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko olla koneita, kun ihmistyövoima on niin kallista.

    Siksi ne duunarin työpaikat Suomesta (ja muualtakin) pikku hiljaa katoaa.

    Aivan. Amerikkalaisessa navetassa ei ole lypsyrobotteja kun meksikolaisia saa halvalla navettatöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko olla koneita, kun ihmistyövoima on niin kallista.

    Siksi ne duunarin työpaikat Suomesta (ja muualtakin) pikku hiljaa katoaa.

    Ukrainasta tulloo halpaa työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainasta tulloo halpaa työvoimaa.

    Johtuu ostovoimasta. Suomessa maksettava pieni maatalousalan palkka vastaa Ukrainassa ostovoimaltaan n. 3000€/kk vastaavaa palkkaa Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Amerikkalaisessa navetassa ei ole lypsyrobotteja kun meksikolaisia saa halvalla navettatöihin.

    Tuo on aina toinen vaihtoehto. Jos on tarjolla jonkin matalan tulotason maasta työvoimaa, niin sitten ei välttämättä tarvitse koneistaa.

    Tosin esim. viljan puintiin jopa meksikaanot tai ukrainalaiset ovat liian kalliita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu ostovoimasta. Suomessa maksettava pieni maatalousalan palkka vastaa Ukrainassa ostovoimaltaan n. 3000€/kk vastaavaa palkkaa Suomessa.

    Ukrainalaiset varastaa koruja ja kenkiä sekä vie verhotkin ikkunoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on aina toinen vaihtoehto. Jos on tarjolla jonkin matalan tulotason maasta työvoimaa, niin sitten ei välttämättä tarvitse koneistaa.

    Tosin esim. viljan puintiin jopa meksikaanot tai ukrainalaiset ovat liian kalliita.

    Amerikassa on jätti isot koneet ja krokotiilit syö niitä appelsiinin poimijoita.

    Äänestä

Miun siskonmies on maanviljelijä ja painaa duunia koko ajan.

Äänestä
  • Karjatilallisilla on töitä tiloillaan mutta vilja ja juurikasvitilalliset tekevät duunia vain pari kuukautta vuodessa keväisin ja syksyisin ja lopun ajan lomailevat kakkosasunnoillaan Espanjassa, Turkissa ja Thaimaassa. Jo 70-luvulla Pohjanmaalla maanviljelijät ostelivat kakkosasuntoja Espanjasata joka oli silloin pop heidän keskuudessaan mutta nyt heitä lomailee talvikauden myös muissa lämpimissä maissa.

    Äänestä

  • Onkos vielä joku vakityöpaikkakin jossain valtionvirassa maanviljelyn lisäksi? Kaikkea se ahneus teetättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjatilallisilla on töitä tiloillaan mutta vilja ja juurikasvitilalliset tekevät duunia vain pari kuukautta vuodessa keväisin ja syksyisin ja lopun ajan lomailevat kakkosasunnoillaan Espanjassa, Turkissa ja Thaimaassa. Jo 70-luvulla Pohjanmaalla maanviljelijät ostelivat kakkosasuntoja Espanjasata joka oli silloin pop heidän keskuudessaan mutta nyt heitä lomailee talvikauden myös muissa lämpimissä maissa.

    Ajattelitko ettei lehmiä hevosia tarvi hoitaa talvella???

    Äänestä

Vasemmistolla aina nämä samat vaatimukset kuin heidän Zimbabwelaisella ystävällään.

Voin väittää että "maanviljelijöiden vaihto" onnistuis tasan yhtä hyvin kuin Zimbabwessa :DDD

Äänestä
  • Hyvinhän se onnistui. Ylituotanto katosi hetkessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän se onnistui. Ylituotanto katosi hetkessä.

    Juu...ei todella ollu enää ylituotantoa! :DDD

    Zimbabwessa talouskin saatiin Sanna Marinin opeilla kerralla kuntoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu...ei todella ollu enää ylituotantoa! :DDD

    Zimbabwessa talouskin saatiin Sanna Marinin opeilla kerralla kuntoon!

    Zimbabwessa painettiin kai maailmanhistorian suurimmat rahat. Suurin taisi olla satatuhatta miljardia zimbabwen dollaria. Miksei Suomessa ole vielä saatu yhtä isoja rahoja tavalliselle kansalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän se onnistui. Ylituotanto katosi hetkessä.

    Meillä ei ole ylituotantoa vaan Saksasta tuodaan meille viljaa ja lihaa myös Tanskasta Brysselistä ja virosta.

    Äänestä

Turhaan syyttelet.

Tekevät suunnitelmian mukaan työt ja EU-määräysten mukaan. Mutta kateus, se vie kalatkin järvestä.

Globalisti toki haluaa syrjäyttää suomalaisen työntekijän.

Mitään Gatesin gmo-viljaa ei myöskään tule viljellä. Toivottavasti tietävät tämän.

Äänestä

Stalinin henki leijuu vahvana palstalaisten yllä. Muuten ei ole selitettävissä tuo silmitön kulakkiviha.

Äänestä
  • Pietarin persut haluavat tuhota suomalaisen maatalouden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pietarin persut haluavat tuhota suomalaisen maatalouden.

    Persuja on vain Suomessa. Venäjällä äärikansallismieliset ovat navalnyilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pietarin persut haluavat tuhota suomalaisen maatalouden.

    Se tuhottiin jo ajat sitten. Nykyäänhän ei enään ole kuin noita ökysuurtiloja, jotka lypsävät rahaa eeuulta. Kuinkahan käy jos nekin vielä, kyllästyvät maanviljelyyn?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tuhottiin jo ajat sitten. Nykyäänhän ei enään ole kuin noita ökysuurtiloja, jotka lypsävät rahaa eeuulta. Kuinkahan käy jos nekin vielä, kyllästyvät maanviljelyyn?

    Tuskin kukaan kyllästyy ilmaisiin tukiaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tuhottiin jo ajat sitten. Nykyäänhän ei enään ole kuin noita ökysuurtiloja, jotka lypsävät rahaa eeuulta. Kuinkahan käy jos nekin vielä, kyllästyvät maanviljelyyn?

    Ne ovat niitä EU kolhooseja. neuvostoliiton kolhooseille aikanaan nauroivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ovat niitä EU kolhooseja. neuvostoliiton kolhooseille aikanaan nauroivat.

    Kibbutseja.

    Äänestä

Ruotsissa on samanverran viljelijöitä, vaikka sen väkimäärä on kaksinkertainen.

Äänestä
  • Ruotsissa on maatalousvirkamiehiä kymmenes osa siitä mitä Suomessa. Työryhmä ei edes pystyneet laskemaan kuinka paljon maatalousbyrokratia Suomessa maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on maatalousvirkamiehiä kymmenes osa siitä mitä Suomessa. Työryhmä ei edes pystyneet laskemaan kuinka paljon maatalousbyrokratia Suomessa maksaa.

    Yritystukiin ja maataloustukiin menee Suomessa vuosittain noin 7-9 miljardia maatalousbyrokratia mukaanlukien vero ja velkarahojamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritystukiin ja maataloustukiin menee Suomessa vuosittain noin 7-9 miljardia maatalousbyrokratia mukaanlukien vero ja velkarahojamme.

    EU:n maataloustukiperiaatteet sanelee Ranska. Siihen se Ranskan vaikutusvalta EU:ssa sitten jääkin. Siksi Saksa on täysin ylivertainen EU-maa kaikkiin muihin verrattuna.

    Äänestä

  • Suomessa vasemmisto on aina pyrkinyt lopettamaan maatalouden sen sijaan, että olisivat kannustaneet isompiin tiloihin, kuten Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa vasemmisto on aina pyrkinyt lopettamaan maatalouden sen sijaan, että olisivat kannustaneet isompiin tiloihin, kuten Ruotsissa.

    Kannustettu on, raja nostettiin 5ha jota muualla eu ssa ei ole . Metsiä on täällä tiloilla myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n maataloustukiperiaatteet sanelee Ranska. Siihen se Ranskan vaikutusvalta EU:ssa sitten jääkin. Siksi Saksa on täysin ylivertainen EU-maa kaikkiin muihin verrattuna.

    Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannustettu on, raja nostettiin 5ha jota muualla eu ssa ei ole . Metsiä on täällä tiloilla myös.

    Eihän tuo ole kannustusta vaan karsintaa. Silloin peltomaata muuttuu joutomaaksi. On typerää tuhota jo kerran perustettua infraa.

    Äänestä

  • Linkki vertaisarvioituun tieteelliseen julkaisuun, jossa todistetaan linkin tarpeellisuus. Muuten linkkivaatimuksesi on hourailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuo ole kannustusta vaan karsintaa. Silloin peltomaata muuttuu joutomaaksi. On typerää tuhota jo kerran perustettua infraa.

    Ei se tuhoudu. Se joudutaan myymään isoille tiloille kuten on tarkoituskin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki vertaisarvioituun tieteelliseen julkaisuun, jossa todistetaan linkin tarpeellisuus. Muuten linkkivaatimuksesi on hourailua.

    Turha viissatella vaan anna validi linkki, muutoin valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki vertaisarvioituun tieteelliseen julkaisuun, jossa todistetaan linkin tarpeellisuus. Muuten linkkivaatimuksesi on hourailua.

    Elii sulla eimole antaa validia linkkiä väitteellesi eli valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elii sulla eimole antaa validia linkkiä väitteellesi eli valehtelet.

    Eli sulla ei ole antaa validia linkkiä väitteellesi eli valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sulla ei ole antaa validia linkkiä väitteellesi eli valehtelet.

    Itse vaadit linkkiä vailla minkäänlaista linkkiä vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen, jolla perustelet linkkivaatimuksesi validiuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse vaadit linkkiä vailla minkäänlaista linkkiä vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen, jolla perustelet linkkivaatimuksesi validiuden.

    Eli valehtelet jos sulla ei ole antaa validia linkkiä väitteeseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa vasemmisto on aina pyrkinyt lopettamaan maatalouden sen sijaan, että olisivat kannustaneet isompiin tiloihin, kuten Ruotsissa.

    Sokos myy virolaista ja Brysselin saksaa Tsekki ruokaa joka tuote sieltä eikä täältä Felix on tsekkiä orkla on ruotsia ABBA on ja lihapullat virosta suolakurkut punajuuret tsekistä feta ja pitsat Saksasta. Fazer kaakao ruotsista osa karkeista ruotsista ja salmiakki arabiasta.Täällä ei paljon Suomessa tuotettua tueta.

    Äänestä

Meillähän on jo onneksi maassa tuhansia ammattitaitoisia lammaspaimenia!
Lammastalous saa heistä puoli-ilmaiseksi tuntuvan tehonlisän!
Nyt valtio tukemaan heille tilanhankintaa,koulutusta he eivät asiassa tarvitse!
Jopa halal-teurastus sujuu kädenkäänteessä(tai siis veitsen-)!

Äänestä
  • Ja kamelikuskeja viemään lampaat lihatorille.

    Äänestä

Joku ihmisvihamielinen yksilö varmaan keksinyt jossain, ettei ihminen tarvi maito- tai lihatuotteita. Sen takia jyräävät mahdollisimman alas tuottajan tuloja ja pyrkivät moninaisin taakoin vaikeuttamaan työtä, etteivät ihmiset saisi maitoa, lihaa, voita ja juustoa pöytään. Minkä takia Eu:n myötä maitotaloustilalliselle vähennettiin maidon hinta? Aiemmin on maksettu enemmän, nyt jotain parin sentin luokkaa litralta. Toki ahneet haluaa ottaa siitä suuren osuuden, vaikka tietävät, että pelkästään eläimelle rehun ja heinän tekeminen vie hirveästi työtunteja sekä sitten vielä vitamiini ym. murot päälle. Vettäkin menee, sekä juomiseen että puhtaanapitoon.

Äänestä
  • Maatalousyrittäjä saa vähentää kaikki tuotantokustannukset verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalousyrittäjä saa vähentää kaikki tuotantokustannukset verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

    No oishan se ihmeellistä jos maksais kun tuotantokustannukset ylittävät tuotteesta saadun hinnan! Kyllä te kommarit ootte tyhmiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalousyrittäjä saa vähentää kaikki tuotantokustannukset verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

    Kaikissa muissakin elinkeinoissa tulojen hankintamenot on tavallisesti verovähennyskelpoisia.

    Siksi mm. asuntosijoittajan saa vähentää sijoitusasunnon rahoitusvastikkeen verotuksessa mutta omistusasuja ei saa vähentää kotinsa rahoitusvastiketta verotuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No oishan se ihmeellistä jos maksais kun tuotantokustannukset ylittävät tuotteesta saadun hinnan! Kyllä te kommarit ootte tyhmiä!

    Täytyy ostaa vähemmän koneita niin tuotantokustannukset pysyy kurissa ja tulosta tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No oishan se ihmeellistä jos maksais kun tuotantokustannukset ylittävät tuotteesta saadun hinnan! Kyllä te kommarit ootte tyhmiä!

    Miksi sitten kitiset kalliista tuotankustannuksista porvarihönö.

    Äänestä

Wahlroos saa 240 000 e/v, sillä summalla elää parikymmentä lampuria tai yksi kamelikuskin perhe, kakaralauman kodinhoidon tukiin menee sama summa, minkä Börje vetää, ei kannata, vaikka Sipilä antaisi tukea lisääntyneeseen pollenmunkkien keruuseen.

Äänestä
  • On aika koomista että mitä suurempi tila sitä suuremmat tuet . Pienemmät tilat häviää vähitellen tällä tavoin pakosta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aika koomista että mitä suurempi tila sitä suuremmat tuet . Pienemmät tilat häviää vähitellen tällä tavoin pakosta .

    Pienet tilat eivät ole taloudellisesti kannattavia eikä olleet enää 70-luvullakaan eli pientilojen omistajat lähtivät Ruotsiin teollisuustöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienet tilat eivät ole taloudellisesti kannattavia eikä olleet enää 70-luvullakaan eli pientilojen omistajat lähtivät Ruotsiin teollisuustöihin.

    Ei miljoonia tuota mutta ruuan saa pöytään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei miljoonia tuota mutta ruuan saa pöytään

    Tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei miljoonia tuota mutta ruuan saa pöytään

    Päätoismisten viljelijöiden pitää elää tilasta saamillaan tosin kuin harrastusviljelijöiden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienet tilat eivät ole taloudellisesti kannattavia eikä olleet enää 70-luvullakaan eli pientilojen omistajat lähtivät Ruotsiin teollisuustöihin.

    Pientila tuottaa kuitenkin perheen oman tarpeen vuosittain .

    Äänestä

Eivät tee töitään?
Miten sitten kaupoissa on suomalaisia elintarvikkeita runsaasti?
Perunoita, porkkanoita, nauriita, lanttuja, punajuuria, kurkkua, tomaattia, sipuleita, maustekasveja. Erilaisia ruoan valmistukseen liittyviä tuotteita kuten suurimoita, ryynejä, jauhoja. Maitotaloustuotteita kuten juustoja, maitoa, jogurttia, viiliä, jäätelöä. Erilaisia mehuja. Lihaa, lihajalosteita jne.
Eikö viljelijä tuota näihin elintarvikkeisiin tarvittavia alkutuotteita?
On näitä kaupassa ollut koko ajan.

Äänestä
  • Viljan, juurikasvien ja marjojen tuottajilla on työaika vuodesta noin kaksi kuukautta keväisin ja syksyisin. Muulloin voivat lomailla kakkosasunnoillaan ulkomailla. Karjatilalliset ovat maatalousyrittäjistä sidotuimpia ympäri vuoden tilaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljan, juurikasvien ja marjojen tuottajilla on työaika vuodesta noin kaksi kuukautta keväisin ja syksyisin. Muulloin voivat lomailla kakkosasunnoillaan ulkomailla. Karjatilalliset ovat maatalousyrittäjistä sidotuimpia ympäri vuoden tilaansa.

    Näin se menee.

    Äänestä

Mitä kitisette.
Alkakaa itse viljan, juurikasvien ja marjojen tuottajiksi kun tiedätte että se on niin helppoa.
Vai pelottaako se kaksi kuukautta keväisin ja syksyisin - joutuu töihin!
Ympärivuotinen ruikuttaminen on sittenkin lokoisampaa.
Kelasta kitinärahaa ja kaljasta kirjoituskiukkua.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Onko se sitten vaikeata, varmaan jokainen Mallorcalle veneillyt voisi viljelijäksi ruveta, mikäli kelvollista peltoa olisi.

    Äänestä

Suomen vihaaja !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ulkolaisiin viljelijöihin. Pankolla vain makaavat eivätkä tee töitään. Vinkuvat aina vain lisää tukiaisia.
Otetaan ulkomailta ahkeria viljelijöitä.

Tai sitten sovitaan paikallisesti ja joustavasti tuotteiden hinnat.
Ollaan jo kipukynnyksellä noiden sosiaalitukien kanssa. Tuotantokiintiö asetettava ja jos ei saavuteta niitä niin tuet pois tuet pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu