MTV, n Puopolon haastattelussa.?Kasvislobbaajat haastaa mutta vasta-argumentiota ei ole.
Missä on normi ruoan puolustaja?
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä on "normi ruoka"? Joskus 500 vuotta syötiin paljon turnipseja eli jonkun sortin nauriita.
Hyvä kysymys. Eikä lihan syönti ole ollut nykyisellä tasolla koskaan tunnetun historian aikana.
Sianläskin päälle voita on sitä suomalaista normia vielä joillekin.
Ja päälle vielä litratolkulla lehmämaitoa on sekin omituisesti säilynyt suomalainen normi.
Voita syödään Suomessa vähemmän kuin vaikka 1950-luvulla, mutta lihan syönti on kaksinkertaistunut. Nykyinen lihansyönnin taso ei ole mitään "perinteistä" vaan uusi ilmiö.
Maito on ollut pohjoisten kansojen tapa selviytyä talvien yli. Märehtijät kun pystyvät hyödyntämään kuivattua heinää ja jalostamaan sitä ihmisen sietämään muotoon.
Suomalainen fondyy. Sulatetaan padassa 1/2 kg oikeaa voita. Kun voi on kuumaa siihen lisätään rasvaista sikaa kuutioituna 1/2 kg. annetaan lihan ruskistua ja sieltä sitten nostellaan ruisleivän päälle lihanpaloja.
Voiko käyttää natsisikaa?
Julkisessa keskustelussa on kummallinen vastakkainasettelu, kasvis-lihansyöjät. Kukaan tuskin syö pelkästään lihaa, vaan lihan osuus päivän ravinnosta on luokkaa 100-200 g suurimman osan ollessa jotakin muuta. Kansan keski-ikä on noussut paljon sitten 50-luvun ravinnon kohennuttua.
Tuosta saadaan kiittää raakaöljyä, joka on mahdollistanut ruoan ylituotannon.
Öljy on ratkaisevassa asemassa monessa suhteessa, myös asumisolojen kohentumisessa. Sotien jälkeen moni joutui asumaan huonokuntoisissa rakennuksissa, mistä seurasi sairauksia.
Ja nyt joudutaan asumaan rakennus- ja suunnitteluvirheitä täynnä olevissa asunnoissa, josta myös seuraa sairauksia.
Kultainen keskitie olisi asua rossipohjalla varustetussa hirsirakennuksessa, jonka päällä on ehjä katto pitkine räystäineen. Ehjä katto on kaiken aa ja oo, ja seuraavaksi tärkeintä on luonnonmukaiset rakennusmateriaalit, joissa ei ole käytetty terveydelle haitallisia haihtuvia kemikaaleja.
Luonnonmukaisuus ei tee autuaaksi. Luonnossa on paljon myrkkyjä, mutta niin on toki kemikaaleissakin. Väitän, että kemikalisoitumisesta on terveydelle enemmän haittaa ravinnossa kuin asumisessa. Kun rakennus- ja terveysala löivät hynttyyt yhteen, luotiin mediassa homekammo poliitikoille mieleisten bisnesten edistämiseksi.
Itselläni on ainakin betonisessa kaupunkiasunnossa nokka koko ajan tukossa. Kesällä kun on mökillä niin vaivoja ei ole. Epäilen johtuvan sisäilmasta.