On aikoihin eletty!!juutalaiset kaupittelevat Gaazassa talojaan ja maitaan Palestiinalaisille! ajatelkaa ensin juutalaiset varastavat Palestiinalaisten omaisuuden,tappavat alueen asukkaat ja lopuksi kaupitelevat Palestiinalaisilta varastettua omaisuutta.
juutalaiset kauppiaita?
senaatti.
24978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
näet yksipuolisesti asiat...!
Ota huomioon, että Israel on rakentanut siirtokunta-alueille tehdyt asuinrakennukset, kaupat ja muun infrastruktuurin.
Toinen vaihtoehto myymisen tilalle on rakennusten yms. tuhoaminen.
Kumpaa vaihtoehtoa sinä kannatat?
Pari lisähuomautusta:
Olen käynyt itse yhdellä siirtokunta-alueella, ja se oli rakennettu ennestään täysin asumattomalle alueelle. Tuskin israelilaiset edes haluaisivat lähinaapureikseen heihin ehkä vihamielisesti suhtautuvia muslimeja...
He eivät siis ole "varastaneet" palestiinalaisten omaisuutta, eivät ole tappaneet alueen asukkaita eivätkä kaupittele palestiinalaisten vaan omaa omaisuuttaan.
Mistä oikein tietosi haet?
Asumaton alue on omaisuutta sekin. Vaikkapa Suomen asumattomat alueet kuuluvat suomalaisille.
Asumattomalla tarkoittanet aluetta jolla ei ole rakennuksia? Mitä muuta käyttoa sillä voisi olla?
käynyt yhdellä??
millä
ja koska...???
en usko et olet käynyt edes ruotsinlaivalla
No eiks se ole hyvä, että käyvät kauppaa, eivätkä tappele keskenään. On minusta aika myönteistä, jos viholliskansat alkaa käydä kauppaa tällä tavalla. Ja onhan se ihan reilua, että jos talot on rakennettu tyhjälle maalle, niin kyllä niistä jotain vois vaikka maksaakin rakentajalle tai myyjälle. Ihan normaalia kiinteistökauppaa, mitä siinä sitten.
Vaan ne on ensin karkotaneet palestiinalaiset,
paljonko Palestiinassa oli juutalaisia 1945??
Ja jos juutalaiset eivät haluaa naapurikseen vihäisiä palestiinalaisia olisivät ostaneet heiltä maat eikä vieneet väkivällöin.
Sen lisäksi mitä venäläinen tai amerikalainen (juutalainen)tekee palestiinalaismaalla????siitä huolimatta minkä uskontoa edustaa???
niin, mutta kuinkas monen palestiinalaisen talot
noi israelilaiset ovat tuhonneet aivan järjettömästi
jos jollain talonnurkalla on kiviä heitetty
miehittäjiä vastaan niin jopa koko kerrostalo on
räjäytetty maan tasalle...järkevää? huh?
maat kuuluu palestiinalaisille, jos joku sinne
jotain rakentaa niin se on miehittämistä eikä
miehittäjä saa omistusoikeutta maahan tai
rakennuksiin vaan pistämällä talon pystyyn
se että peräännytään on hyvä juttu ja loput
alueet tulee toki myös palauttaa ja aita purkaa
plus maksaa asianomaiset korvaukset tuhotusta
omaisuudesta jne. siis palestiinalaisille tietysti
hitmanille lisää vettä myllyyn, mitäs luulet
että tapahtuu kun jenkkien hommat aikanaan tässä
muutaman kymmenen vuoden kuluttua romahtaa eikä
ne pystykkään enään puolustamaan tärkeintä
"osavaltiotaan" israelia. minkäverran myötätuntoa
veikkaat muslimeilla silloin olevan heitä kohtaan?
miksi puolustatte miehittäjiä?? jos ww-2 olisi
mennyt huonosti ja neukut olisi miehittäneet
Suomen, eikö meillä olisi 101% oikeus tehdä
kaikki mahdollinen ja mahdoton miehittäjää
vastaan että se olis saatu pois täältä.
lukekaa pian, sheriffi poistaa kohta ;)
JA PIAN!
Israel on kautta aikojen ollut israelilaisten, kuten Suomi nyt on suomalaisten eikä somalien.
ei ole valtiona vanha,joten älä viitsi laskea potaskaa julkisuuteen.
Onko Israelin valtion ikä vajaat 60 vuotta?
Palestiina annettiin juutalaisille toisen maailmansodan jälkeen.Alkujaanhan se oli juutalaisten kotimaata...
mutta juutalaiset ovat tulleet ympäri maapalloa
perustaneet Israelin valtion vasta toisen maailmansodan jälkeen.
"Silloin minä käännän kansani Israelin kohtalon ja he rakentavat jälleen autiot kaupungit ja asuvat niissä. Minä istutan heidät omaan maahansa eikä heitä revitä pois maasta, jonka minä olen heille antanut, sanoo Herra, sinun Jumalasi". 1948 Israelista tuli virallisesti kansakunta, sen oltua raunionioina melkein 1900 vuotta.
raamatusta,joten kyllä minä tuon tekstin tiedän ja olen myös lukenut sen monta kertaa.
Palestiinalaiset ovat asuneet samalla alueella yhtä kauan kuin juutalaiset.
kumma miksei rauhaisa yhteiselo onnistu....jollei sitten vihamieliset valtiot ympärillä provosoi ja pidä yllä tätä jännittynyttä tilannetta että Israelin valtiota ei olisi...
Kina on lähes yhtä vanha kuin ihmiskuntakin.
Jo Aabrahamin suvun siirtyminen nyky-Israelin alueelle on joillekin kansoille paheksumisen aihe, kuten voisi saamelaisille olla suomalaisten siirtyminen tälle niemellemme.
Kansaksi kasvanut Mooseksen ajan Israel ei olisi kai saanut keneltäkään lupaa muuttaa takaisin Jaakobin suvun maahan, jos alueen naapureilta olisi kysytty.
Daavid-kuninkaan aikainen Israel joutui taistelemaan sen ajan palestiinalaisia, filistealaisia vastaan, koska eihän Israelin olemassaoloa silloinkaan siedetty.
Vasta rautaisen Rooman keksimä idea karkoittaa lähes koko kansa asuinsijoiltaan ympäri silloisen maailman "vapautti" alueen naapurikansojen laidunalueeksi, jollaisena se pysyikin toisen Maailmansodan päättymiseen asti.
YK antoi keskitysleirien kauhuista hengissä selvinneille juutalaisille mandaatillaan luvan muuttaa esi-isiensä maahan, jossa alkoi innostunut maan muokkaaminen viljelykuntoon.
Silloin alkoivat naapurimaiden katseet suuntautua taas joutomaaksi arvioituun alueeseen, varsinkin, kun juutalaiset olivat kuivattaneet moskiittoja vilisevät suot tuottoisiksi appelsiinilehdoiksi.
Kun Israel sitten vähäisenä kansana julistautui toukokuussa 1948 itsenäiseksi, tuli arabeille kiire.
Ne alkoivat sodan vastasyntynyttä valtiota kohtaan ja arvelivat voittavansa "lammasmaiset" juutalaiset helposti.
Mutta lampaasta olikin tullut Juudaan leijona.
Loppuosa tositarinasta taitaakin olla tuttua jokaiselle sivistyneelle ihmiselle.
Siis kenen maa Israel mielestänne on?
Ja myös oma mielipiteeni on Raamatun sanoma: "Älkää koskeko minun maahani Israeliin". Eli Israel kuuluu mielestäni Jaakobin suvulle eli israelilaisille, ei Ismaelin suvun muslimeille eli palestiinalaisille.
"Daavid-kuninkaan aikainen Israel joutui taistelemaan sen ajan palestiinalaisia, filistealaisia vastaan, koska eihän Israelin olemassaoloa silloinkaan siedetty"
No itseasiassa eihan Israelia oikeastaan ollut ennen Daavidia. Eivat ne sen ajan palestiinalaiset tosiaan oikein tykanneet etta muukalaiset tulivat ja ryostivat heidan maansa. Voit Raamatusta lukea etta Daavid valloitti Jerusalemin, ei perustanut sita.
Rooma ei karkoittanut juutalaisia palestiinasta. Ainoastaan Jerusalemin kaupungista, jossa he olivat muuten vain osa vaestosta, tarkoituksena rauhoittaa kaupunki poistamalla terroristit sielta. Tama oli siis Rooman nakemys asiasta.
oli kaksi poikaa,Eesau ja Jaakob ,jälkimmäiselle
Jumala antoi lisä nimeksi Israel..jonka vuoksi juutalaisia kutsutaan israelilaisiksi..Daavid asettui kuniinkaaksi Juudeaan (nykyinen Jerusalem),koska kansa halusi hänet kuniinkaakseen...
Jos Israelin valtiota ei olisi koskaan perustettu? Eläisivätkö siellä nämä kaksi kansaa sulassa sovussa keskenään. Ehkä eivät ihan sulassa sovussa, mutta pystyisivät kuitenkin jotenkin samalla alueella elämään. Totuus lienee se, että siellä pystyisivät elämään palestiinalaiset ja israelilaiset hyvin omilla alueillaan. Kyse on nyt vain ääriainesten liiasta vaikutusvallasta. Jos ääriainekset saataisiin pois molemmilta puolilta, tilanne rauhoittuisi.
että elämä olis yhtä rauhatonta mitä se nyt on,joten on turha sanoa että ääriainesten poistaminen auttaisi tilannetta parempaan suuntaan.
siellä Israelissa asu muitakin kuin juutalaisia?
ne jo tappeli raamatun aikoihin. Ei mitään uutta auringon alla.
Kaanaan häitä?