Suomalaisesta kateudesta on jaksettu puhua, mutta sen nyt aikoinaan, silloin kun vielä ihan oikeita suomalaisia oli olemasas, ilmeni lähinnä selän takana puhumisena ja kyräilynä.
Nykyiset eurosuomalaiset taas ovat kuten eurooppalaiset yleensäkin. vainoharhaisia. Talousongelmia "ratkaistaan" euro-oikeistolaiseen tyyliin etsimällä kuumeisesti, virkamiesarmeijoiden voimin, "vapaamatkustajia", joita rankaisemalla voitaisiin "säästää"... korkeintaan promille velkaanstumistarpeesta. EU:n kilpailutuslainsäädäntö, kaikki sen valvontamekanismit jne ne ovat kaikki tuota yhtä ja samaa vainoharhaista roskaa, joka tulee tavattoman kalliiksi ja sen ainoa hyöty on siinä, että kilpailutus lisää työttömyyttä ja alentaa laatua. Juu, tiedän, sen väitetään tekevän juuri toisin, mutta todellisuudessa se alentaa laatua.
Eurooppassa perinteisesti vainoharhaisuus on aina lisääntynyt itäänpäin mentäessä. Siellähän on ollut tapana harrastaa pogromeja ja jo Saksan alueelta se on tuttu ilmiö. Eli alueilla, joilla ihmiset ovat perinteisesti olleet kehittymättömämpiäm he ovat myös aggressiivisempia ja vainoharhaisepia. Sieltä kumpuavat salaliittoteoriat ja vanhakantainen antisemitismikin elää edelleen.
Tämäkin alkaa näkyä Suomessa. Tavaton hyökkäys työttömiä ja tukien varaan joutuneita kohtaan on lisääntynyt juuri sitä mukaa kuin väestörakenteemme on muuttunut. Vihaa lietsotaan jutuilla jotka ovat silkkaa valehtelua. Iltapäivälehden kommenteissa joku kertoo "tuttunsa" nostavan 1200 e toimeentulotukea. Tai toinen vaahtoaa, että toimeentulotuki tulee poistaa työttömiltä kun saavat jo työttömyyskorvauksen. Moinen idiootti kai kuvittelee toimeentulotuen olevan kiinteä summa. Joko lukutaito tai kielitaito tai sitten molemmat eivät riitä opiskella asian todellinen laita Kelan sivuilta.
Kaipaan aikaa, jolloin suomalaiset vielä olivat normaaleja, tervejärkisiä suomalaisia. Eurooppalaiset voivat pysyä Euroopassaan ja tarpeen mukaan jahdata viholliskuviaan siellä keskenään. Itä-eurooppalaisia ei tulisi päästää maahan ainuttakaan. Hitler saattoi olla erittäin huono ihminen, enkä ole siitä edes eri mieltä, ja hän saattoi olla väärässä kaikessa muussa, mutta kaikesta näkemästäni ja kuulemastani päätellen hän oli aivan oikeassa siinä, millaisiksi hän väitti itäeurooppalaisia. Minä en välitä hävittää heitä, riittää, että pysyvät jossain muualla. Britteihinhän eivät enää niin helpolla pääse, toivottavasti vaelluksen suunta ei muutu tänne.
Muuten mahdollisen seuraavan talvisodan henki on toinen, lähinnä hapankaalille löyhkäävä.
Nykyiset eurosuomalaiset taas ovat kuten eurooppalaiset yleensäkin. vainoharhaisia. Talousongelmia "ratkaistaan" euro-oikeistolaiseen tyyliin etsimällä kuumeisesti, virkamiesarmeijoiden voimin, "vapaamatkustajia", joita rankaisemalla voitaisiin "säästää"... korkeintaan promille velkaanstumistarpeesta. EU:n kilpailutuslainsäädäntö, kaikki sen valvontamekanismit jne ne ovat kaikki tuota yhtä ja samaa vainoharhaista roskaa, joka tulee tavattoman kalliiksi ja sen ainoa hyöty on siinä, että kilpailutus lisää työttömyyttä ja alentaa laatua. Juu, tiedän, sen väitetään tekevän juuri toisin, mutta todellisuudessa se alentaa laatua.
Eurooppassa perinteisesti vainoharhaisuus on aina lisääntynyt itäänpäin mentäessä. Siellähän on ollut tapana harrastaa pogromeja ja jo Saksan alueelta se on tuttu ilmiö. Eli alueilla, joilla ihmiset ovat perinteisesti olleet kehittymättömämpiäm he ovat myös aggressiivisempia ja vainoharhaisepia. Sieltä kumpuavat salaliittoteoriat ja vanhakantainen antisemitismikin elää edelleen.
Tämäkin alkaa näkyä Suomessa. Tavaton hyökkäys työttömiä ja tukien varaan joutuneita kohtaan on lisääntynyt juuri sitä mukaa kuin väestörakenteemme on muuttunut. Vihaa lietsotaan jutuilla jotka ovat silkkaa valehtelua. Iltapäivälehden kommenteissa joku kertoo "tuttunsa" nostavan 1200 e toimeentulotukea. Tai toinen vaahtoaa, että toimeentulotuki tulee poistaa työttömiltä kun saavat jo työttömyyskorvauksen. Moinen idiootti kai kuvittelee toimeentulotuen olevan kiinteä summa. Joko lukutaito tai kielitaito tai sitten molemmat eivät riitä opiskella asian todellinen laita Kelan sivuilta.
Kaipaan aikaa, jolloin suomalaiset vielä olivat normaaleja, tervejärkisiä suomalaisia. Eurooppalaiset voivat pysyä Euroopassaan ja tarpeen mukaan jahdata viholliskuviaan siellä keskenään. Itä-eurooppalaisia ei tulisi päästää maahan ainuttakaan. Hitler saattoi olla erittäin huono ihminen, enkä ole siitä edes eri mieltä, ja hän saattoi olla väärässä kaikessa muussa, mutta kaikesta näkemästäni ja kuulemastani päätellen hän oli aivan oikeassa siinä, millaisiksi hän väitti itäeurooppalaisia. Minä en välitä hävittää heitä, riittää, että pysyvät jossain muualla. Britteihinhän eivät enää niin helpolla pääse, toivottavasti vaelluksen suunta ei muutu tänne.
Muuten mahdollisen seuraavan talvisodan henki on toinen, lähinnä hapankaalille löyhkäävä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Imbiwaara paras paikka.
Neuvostoliitto perustui valheeseen, se ei ollut sosialistinen tasavaltojen liitto, vaan se oli militaristinen feodaali yhteiskunta jota johti diktaattori.
Tämän sanottuani, mielestäni Neuvostoliiton katoaminen maailman politiikasta on tuottanut haitallisen kuvitelman kapitalismin kaikki voipaisuudesta ja juuri tuohon kapitalistiseen kilpailu mentaliteettiin jossa jotkut kuvittelevat olevansa oikeutetumpia kuin toiset pohjautuu tämä mainitsemasi heikompien potkiminen.
Väittäisin että Neuvostoliiton olemassa olo piti aisoissa näitä mainitsemisiasi pahan puhujia jotka nyt ovat ottaneet tavakseen apinoida kaikkea mitä atlannin takaa tai Briteissä tapahtuu.
Yhteistyö idän suuntaan oli myös viennin kannalta tärkeää, tätä ei enää ole, maamme tarvitsee vientiä joka luo työtä. Ongelma onkin nämä pääoman edustajat jotka vallassa ollessaan junailivat Suomesta 9€/pv yrityksille ilmaistatyövoimaa valtion. Mielestäni valtio voisi luoda samantien itse näitä työpaikkoja vientiä edistämään valtio-omisteiseen yritykseen jonne palkkaisi näitä tuki työllistettyjä itseään varten sen sijaan että antaa ilmaistatyövoimaa veroparatiisi porvareille.