Kolmas vaihtoehto.

Mitähän sinä olet lukenut? Grigorit eivät ole automaattisesti pahoja kuten raamatussa ja apokryfikirjoissa esitetään.

Pitää muistaa, että Juutalainen toora johon vanha testamenttikin pohjautuu on alunperinkin vain Jahven tarkoituksiin sävelletty, siksi se on pelkkä "tiltu" varsinkin, jos ei ole Juutalainen.

He elävät välitilassa mutta eivät suinkaan teljettynä kuten juutalaisten genesiksessä väitetään. Välitila ja liitto jonkun grigorin kanssa ei ole välttämättä huono ratkaisu. Käsittääkseni Grigoreja ovat jumaluudet jotka eivät edusta Jahvea eivät Luciferia vaan muodotavat oman joukkonsa.

Sekä Suomessa, että maailmalla on paljon ihmisiä jotka ovatl iittoutuneita jonkun Grigorin kanssa, voisiko tällainen olla vaikka Skandinavien Thor? Välitilaan kuuluu myös ihmisä jotka ovat panteistisia mutta eivät ole suoraan vihkiytyneet kenellekään Grigorille.

Välitilapäätös on hyvä ratkaisu monille joille ei sovi suora liitto Jahven tai Luciferin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinä olet lukenut? Grigorit eivät ole automaattisesti pahoja kuten raamatussa ja apokryfikirjoissa esitetään.

Pitää muistaa, että Juutalainen toora johon vanha testamenttikin pohjautuu on alunperinkin vain Jahven tarkoituksiin sävelletty, siksi se on pelkkä "tiltu" varsinkin, jos ei ole Juutalainen.

He elävät välitilassa mutta eivät suinkaan teljettynä kuten juutalaisten genesiksessä väitetään. Välitila ja liitto jonkun grigorin kanssa ei ole välttämättä huono ratkaisu. Käsittääkseni Grigoreja ovat jumaluudet jotka eivät edusta Jahvea eivät Luciferia vaan muodotavat oman joukkonsa.

Sekä Suomessa, että maailmalla on paljon ihmisiä jotka ovatl iittoutuneita jonkun Grigorin kanssa, voisiko tällainen olla vaikka Skandinavien Thor? Välitilaan kuuluu myös ihmisä jotka ovat panteistisia mutta eivät ole suoraan vihkiytyneet kenellekään Grigorille.

Välitilapäätös on hyvä ratkaisu monille joille ei sovi suora liitto Jahven tai Luciferin kanssa.

Lue lisää

Niin ja erikseen pitää painottaa, että Grigoreilla todellakin tarkoitetaan hengellisiä olentoja eikä lihallisia Venäläisiä. Venäläinen miehen nimi Grigori ei liity tähän asiaan millään tavalla.

Venäläistämisessä läönsimaalaisten keskuudessa kyllä käytetään kyllä m,yös uskonlahkoja ja kultteja hyväksi. Venäläistäjä voi luoda jonkun kultin jonka kautta pyrkii muuntamaan länsimaalaisen venäjämieliseksi. Tämä minun sanomani ei kuitenkaan liity tähän asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja erikseen pitää painottaa, että Grigoreilla todellakin tarkoitetaan hengellisiä olentoja eikä lihallisia Venäläisiä. Venäläinen miehen nimi Grigori ei liity tähän asiaan millään tavalla.

Venäläistämisessä läönsimaalaisten keskuudessa kyllä käytetään kyllä m,yös uskonlahkoja ja kultteja hyväksi. Venäläistäjä voi luoda jonkun kultin jonka kautta pyrkii muuntamaan länsimaalaisen venäjämieliseksi. Tämä minun sanomani ei kuitenkaan liity tähän asiaan.

Lue lisää

Tai no liittyy senverran, että Suomalainen osaa varoa tuollaisia kultteja, jos sattuu näkemään tämän postauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Tai no liittyy senverran, että Suomalainen osaa varoa tuollaisia kultteja, jos sattuu näkemään tämän postauksen.

Käärme ei alunperin ollut paha.

Luomiskertomus on väärennös kanaanilaisesta luomiskertomuksesta.
Siinä jumala oli Taivaan kuningatar miehen sijasta, puu oli hyvään tarkoitukseen, käärme oli vanhassa tarustossa viisaudensymboli tai jopa välittäjä ihmisen ja Jumalan välillä.

Tarina siis kuuluu : Taivaan kuningatar teki Taivaan ja maan ja kaiken mitä siinä on. Hän asetti ihmisen puutarhaan (molemmat tehtiin tässä yhtäaikaa). Käärme oli kaikkein valaistunein kaikista jumalan luomista olennoista ja kehotti Evaa syömään puusta (ei ollut kielletty). Käärme lupasi että syödessään puusta ihmiset saisivat tietää sen minkä jumalakin tietää. Eva teki työtä käskettyä ja Adam perässä. Silloin he huomasivat olevansa alasti ja saivat tietää jumalan salaisuuden : kuinka elämää luodaan.
Taivaan kuningatar joka oli myös hedelmällisyyden jumala ja jonka asialla Käärme oli ei ollut vihainen.

Patriarkaatit jotka tahtoivat tuhota Taivaan kuningattaren mustamaalasivat kertomuksen. Puu tarinassa oli viikunapuu, jonka hedelmää syömällä kanaanilaiset uskoivat lähestyvänsä jumalaa.
Jumalasta tehtiin miespuolinen, Pyhästä puusta tehtiin hyvän ja pahan tiedon puu. Patriarkaateille oli tärkeää että mies luotiin ennen naista. Sen sijaan että nainen olisi antanut miehelle tiedon, toikin hän nyt synnin maailmaan. Käärme joka oli valaistunein eläimistä, muuttui niistä kavalimmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Käärme ei alunperin ollut paha.

Luomiskertomus on väärennös kanaanilaisesta luomiskertomuksesta.
Siinä jumala oli Taivaan kuningatar miehen sijasta, puu oli hyvään tarkoitukseen, käärme oli vanhassa tarustossa viisaudensymboli tai jopa välittäjä ihmisen ja Jumalan välillä.

Tarina siis kuuluu : Taivaan kuningatar teki Taivaan ja maan ja kaiken mitä siinä on. Hän asetti ihmisen puutarhaan (molemmat tehtiin tässä yhtäaikaa). Käärme oli kaikkein valaistunein kaikista jumalan luomista olennoista ja kehotti Evaa syömään puusta (ei ollut kielletty). Käärme lupasi että syödessään puusta ihmiset saisivat tietää sen minkä jumalakin tietää. Eva teki työtä käskettyä ja Adam perässä. Silloin he huomasivat olevansa alasti ja saivat tietää jumalan salaisuuden : kuinka elämää luodaan.
Taivaan kuningatar joka oli myös hedelmällisyyden jumala ja jonka asialla Käärme oli ei ollut vihainen.

Patriarkaatit jotka tahtoivat tuhota Taivaan kuningattaren mustamaalasivat kertomuksen. Puu tarinassa oli viikunapuu, jonka hedelmää syömällä kanaanilaiset uskoivat lähestyvänsä jumalaa.
Jumalasta tehtiin miespuolinen, Pyhästä puusta tehtiin hyvän ja pahan tiedon puu. Patriarkaateille oli tärkeää että mies luotiin ennen naista. Sen sijaan että nainen olisi antanut miehelle tiedon, toikin hän nyt synnin maailmaan. Käärme joka oli valaistunein eläimistä, muuttui niistä kavalimmaksi.

Lue lisää

Taitaa olla Wiccalainen selyts, jun kyseessä on naisjumaluus. Tosin kaikkien alkumalien äiti tunnetaan. Suomalaisessa perimätiedossa hän Iro. Käärme on paha ja hallitsee ihmistä tämän tunteiden avulla. Seksuaalisuus on eräs käärmeen näppärä keino hallita ihmistä ja yllyttää ihmiset tappelemaan toisiaan vastaan ja kyttäämään toinen toistaan jotta ihmisen huomio kiinnittyisi pois käärmeen katalista suunnitelmista. Mitä tulee alussa mainittuun iroon ei häntä pidä lähestyä millään tavalla eikä rukoilla tai pyytää häneltä mitään. Voi vain korkeintaan tiedostaa hanen olevan olemassa. Hän ehkä hallitsee kaikkia maailmoja kosmoksessa meidän maailmamme lisäksi mutta hän on suuri tuntematon ja henstä saa olla vain tietoinen mutta ei lähestyä mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla Wiccalainen selyts, jun kyseessä on naisjumaluus. Tosin kaikkien alkumalien äiti tunnetaan. Suomalaisessa perimätiedossa hän Iro. Käärme on paha ja hallitsee ihmistä tämän tunteiden avulla. Seksuaalisuus on eräs käärmeen näppärä keino hallita ihmistä ja yllyttää ihmiset tappelemaan toisiaan vastaan ja kyttäämään toinen toistaan jotta ihmisen huomio kiinnittyisi pois käärmeen katalista suunnitelmista. Mitä tulee alussa mainittuun iroon ei häntä pidä lähestyä millään tavalla eikä rukoilla tai pyytää häneltä mitään. Voi vain korkeintaan tiedostaa hanen olevan olemassa. Hän ehkä hallitsee kaikkia maailmoja kosmoksessa meidän maailmamme lisäksi mutta hän on suuri tuntematon ja henstä saa olla vain tietoinen mutta ei lähestyä mitenkään.

Lue lisää

Noilla seuduin missä juutalaiset elelivät oli paljon naisjumalia. Myös Jahve oli auringonjumalan poika jolla oli äiti, kuten Mithras ja Tammuskin.
Käärme oli sekä elämän- että kuolemansymboli. Juuri siksihän se ylennettiin erämaassa ja siihen katsomalla parani.
Teologia on mielenkiintoista kuten historiakin. Ehdotan että tutustut!
Raamatusta on poistettu kohta jossa lukee "jumala on aurinko".

Ashera12 kirjoitti:

Noilla seuduin missä juutalaiset elelivät oli paljon naisjumalia. Myös Jahve oli auringonjumalan poika jolla oli äiti, kuten Mithras ja Tammuskin.
Käärme oli sekä elämän- että kuolemansymboli. Juuri siksihän se ylennettiin erämaassa ja siihen katsomalla parani.
Teologia on mielenkiintoista kuten historiakin. Ehdotan että tutustut!
Raamatusta on poistettu kohta jossa lukee "jumala on aurinko".

Lue lisää

Auringom palvelijakksi ei kannata pyrkiä, aurinkohan on vain laava ja kaasupallo, joka ei omaa ajattelukykyäkään ja viiden miljardin vuoden päästä räjähtää. Eikä aurinkoa pelasta siltä uskollisimmatkaan palvelijat. Stephen Hawking vainaa kuitenkin oli oikeassa siinä, että ihmiskunnan kannattaisi pyrkiä levittäytymään mualla maailmankaikkeuteen juuri siitä syystä, että jokui kosminen purkauskin voi tuhota ihmiskunnan tällä planeetalla. Tosin sitä ennen pitää ratkaista nippu oman maailman ongelmia. Asiasta alkuperäiseen eli löytyyköhän tuo kohta Jumala on aurinko mahdollisesti koraanista. Auringonjumalaahan on sanottu O,delliksi, joka on myös tietoni mukaan arabiaa. Epävarmojen lähteiden mukaan Islamissa alunperin alettiin palvoa joidenkin alueen Arabiheimojen auringonjumalaa. jonka nimi koraaniin kirjoitettiin Allahiksi. Myös romanien kielessä Jumalaa merkitsevä sana on O,dell. Romanithan taas olivat yhdessä historiansa vaiheessa arabien sotilasorjia.

Mutta lopuksi ja yhteenvetona Aurinko ei ole jumala vaan tähti jolla ei ole omaa henkeä, kenties kaikilla elollisilla planeetoilla on oma henkimaailmansa mutta aurinko on näille maailmoille vain hehkulamppu ja kamiina.

Anonyymi kirjoitti:

Auringom palvelijakksi ei kannata pyrkiä, aurinkohan on vain laava ja kaasupallo, joka ei omaa ajattelukykyäkään ja viiden miljardin vuoden päästä räjähtää. Eikä aurinkoa pelasta siltä uskollisimmatkaan palvelijat. Stephen Hawking vainaa kuitenkin oli oikeassa siinä, että ihmiskunnan kannattaisi pyrkiä levittäytymään mualla maailmankaikkeuteen juuri siitä syystä, että jokui kosminen purkauskin voi tuhota ihmiskunnan tällä planeetalla. Tosin sitä ennen pitää ratkaista nippu oman maailman ongelmia. Asiasta alkuperäiseen eli löytyyköhän tuo kohta Jumala on aurinko mahdollisesti koraanista. Auringonjumalaahan on sanottu O,delliksi, joka on myös tietoni mukaan arabiaa. Epävarmojen lähteiden mukaan Islamissa alunperin alettiin palvoa joidenkin alueen Arabiheimojen auringonjumalaa. jonka nimi koraaniin kirjoitettiin Allahiksi. Myös romanien kielessä Jumalaa merkitsevä sana on O,dell. Romanithan taas olivat yhdessä historiansa vaiheessa arabien sotilasorjia.

Mutta lopuksi ja yhteenvetona Aurinko ei ole jumala vaan tähti jolla ei ole omaa henkeä, kenties kaikilla elollisilla planeetoilla on oma henkimaailmansa mutta aurinko on näille maailmoille vain hehkulamppu ja kamiina.

Lue lisää

Taivaankappaleet jumaloitiin ennen vanhaan. Muistatte että nimet jotka planeetoilla on, on entisten jumalien nimiä.

Naisilla oli asiat nähtävästi paremmin, ennen kuin patriarkaatit mustamaalasivat luomiskertomuksen ja tappoivat heidät, jotka palvoivat vielä Taivaan kuningatarta.

Minusta kuulostaa hupsulta, että ihmiset väittivät Jahven ja Saatanan ottavan yhteen, kun Jobinkirjassa he vielä ovat kollegoita.

7. UT:n enkelit olivat vain essealaisia ihmisiä. Enkeli tarkoittaa kulkijaa ja näillä oli valkoiset saumattomat vaatteet, aivan kuten Jeesuksellakin.
5. Jeesus oli essealainen rabbi.

Minäkin muistan tuonelasta lyhyitä väläyksiä. Siellä todella oli elämä normaalia ja rauhaisaa. Kukaan ei pätenyt asemallaan kuten vaikka siellä niinsanotussa taivaassa,

Kaikki kyllä tiesivät paikkansa mutta pätemistä ja varsinaista auktoriteetin näyttöä ei tarvittu koska kaikki osasivat oikealla tavalla kunnioittaa toisaan ja eritysesti tehtäviään. kuri ja auktriteet ovat tarpeen vain apinamaisille ihmisille joilla on mielessä lähinnä oma etu. Tällaista joukkoa on vaikka eräs hyvin vaikutusvaltainen Seemiläinen kansa. Tuonelan kansa asui pienissä mäkitupamaisissa mökeissään asemastaan riippumatta ja kaikki palatsin tavoittelijat olivat jo maanpäällä seulottu pois joukosta.

Rauhaisa ja toisiaan kunnioittava väki elää sovussa ja tarkkaiee tämän maailman tapahtumia
Tarvitteassa niihin puututaan. Kaksi riitapukaria Jahve ja Lucifer olisivat jo maailman tuhonneet ilman tuonelan väen asiohin puuttumista.

No olihan selvitys vähän lapsellisen oloinen mutta onhan olemassa kuvataiteen lajikin nimeltä naivismi jossa voidaan lapsenomaisin keinoin kuvat vakavaa aihetta.

Ashera12 kirjoitti:

Minusta kuulostaa hupsulta, että ihmiset väittivät Jahven ja Saatanan ottavan yhteen, kun Jobinkirjassa he vielä ovat kollegoita.

7. UT:n enkelit olivat vain essealaisia ihmisiä. Enkeli tarkoittaa kulkijaa ja näillä oli valkoiset saumattomat vaatteet, aivan kuten Jeesuksellakin.
5. Jeesus oli essealainen rabbi.

Lue lisää

Eivät he ota yhteen he ovat yksi ja sama.