Pitkään eläneen uskomuksen mukaan kosmoksessa on vain Jumala (Jahve) tai Saatana. Tämä on väärä käsitys on myös muita kuten on myös muutakuin taivas tai helvetti.
Raamattu kuvaa välitilaan kuuluvat olennot kauhistuttaviksi, tämä on väärä käsitys. Todellisuudessa he eivät ainakaan ole Jahvea tai Saatanaa kamalampia. Ihmisellekin voi sopia välitila. Monille paremmin kuin Jahven tai pirun kanssa toimiminen. Raamattu maalaa valheellisesti välitilassa elävät rangaistuksi tai hirivittäviksi.
Todellisuudessa nämä olennot alunperin aloittivat ihmiskunnan kehityksen kunnes käärme, joka käyttää itsestään myös nimeä Jahve tai Saatana keskeytti sen ja taanutti ihmiset eripuraisiksi aiheutten kielten sekamelskan ja ihmiskunnan hajaannuksen. Tämän käärme teki omaksi edukseen. Tämäkin kuvataan pyhissä kirjoissa kutenm yös raamatussa mutta alkuperäinen ihmiskunta kuvataan siinä tuhottavana pahana. Tämä on tahallisesti valheelline kuvaus. Jättiläiset jotka hävitetiin (nefilit) eivät olleet kelvottomia. Ihmiskunnalla oli tuolloin hallussaan jopa teknologia kuten nykyään, kenties jopa kehittyneempi.
Kolmannet ovat tulossa takaisin vai pitäisikö sanoa toiset. Käärmehän on kaikkien uskontojen takana, myös Kristinuskon ja eritoten Juutalaiskristillisyyden.
Kannattaa muistaa, että ei ole pakko sopia sen enempää Jahven kuin Saatanan kanssa jotka loipulta saattavat olla yksi ja sama. Nämä kaksi edellämainittua tuottavat vain tuhon
Kolmas vaihtoehto.
15
232
Vastaukset
- Anonyymi
> Tämäkin kuvataan pyhissä kirjoissa kutenm yös raamatussa
Missä kohtaa? Ei missään. Toivottavasti ihmiset eivät sokeasti usko juttujasi.- Anonyymi
Mitähän sinä olet lukenut? Grigorit eivät ole automaattisesti pahoja kuten raamatussa ja apokryfikirjoissa esitetään.
Pitää muistaa, että Juutalainen toora johon vanha testamenttikin pohjautuu on alunperinkin vain Jahven tarkoituksiin sävelletty, siksi se on pelkkä "tiltu" varsinkin, jos ei ole Juutalainen.
He elävät välitilassa mutta eivät suinkaan teljettynä kuten juutalaisten genesiksessä väitetään. Välitila ja liitto jonkun grigorin kanssa ei ole välttämättä huono ratkaisu. Käsittääkseni Grigoreja ovat jumaluudet jotka eivät edusta Jahvea eivät Luciferia vaan muodotavat oman joukkonsa.
Sekä Suomessa, että maailmalla on paljon ihmisiä jotka ovatl iittoutuneita jonkun Grigorin kanssa, voisiko tällainen olla vaikka Skandinavien Thor? Välitilaan kuuluu myös ihmisä jotka ovat panteistisia mutta eivät ole suoraan vihkiytyneet kenellekään Grigorille.
Välitilapäätös on hyvä ratkaisu monille joille ei sovi suora liitto Jahven tai Luciferin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän sinä olet lukenut? Grigorit eivät ole automaattisesti pahoja kuten raamatussa ja apokryfikirjoissa esitetään.
Pitää muistaa, että Juutalainen toora johon vanha testamenttikin pohjautuu on alunperinkin vain Jahven tarkoituksiin sävelletty, siksi se on pelkkä "tiltu" varsinkin, jos ei ole Juutalainen.
He elävät välitilassa mutta eivät suinkaan teljettynä kuten juutalaisten genesiksessä väitetään. Välitila ja liitto jonkun grigorin kanssa ei ole välttämättä huono ratkaisu. Käsittääkseni Grigoreja ovat jumaluudet jotka eivät edusta Jahvea eivät Luciferia vaan muodotavat oman joukkonsa.
Sekä Suomessa, että maailmalla on paljon ihmisiä jotka ovatl iittoutuneita jonkun Grigorin kanssa, voisiko tällainen olla vaikka Skandinavien Thor? Välitilaan kuuluu myös ihmisä jotka ovat panteistisia mutta eivät ole suoraan vihkiytyneet kenellekään Grigorille.
Välitilapäätös on hyvä ratkaisu monille joille ei sovi suora liitto Jahven tai Luciferin kanssa.Niin ja erikseen pitää painottaa, että Grigoreilla todellakin tarkoitetaan hengellisiä olentoja eikä lihallisia Venäläisiä. Venäläinen miehen nimi Grigori ei liity tähän asiaan millään tavalla.
Venäläistämisessä läönsimaalaisten keskuudessa kyllä käytetään kyllä m,yös uskonlahkoja ja kultteja hyväksi. Venäläistäjä voi luoda jonkun kultin jonka kautta pyrkii muuntamaan länsimaalaisen venäjämieliseksi. Tämä minun sanomani ei kuitenkaan liity tähän asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja erikseen pitää painottaa, että Grigoreilla todellakin tarkoitetaan hengellisiä olentoja eikä lihallisia Venäläisiä. Venäläinen miehen nimi Grigori ei liity tähän asiaan millään tavalla.
Venäläistämisessä läönsimaalaisten keskuudessa kyllä käytetään kyllä m,yös uskonlahkoja ja kultteja hyväksi. Venäläistäjä voi luoda jonkun kultin jonka kautta pyrkii muuntamaan länsimaalaisen venäjämieliseksi. Tämä minun sanomani ei kuitenkaan liity tähän asiaan.Tai no liittyy senverran, että Suomalainen osaa varoa tuollaisia kultteja, jos sattuu näkemään tämän postauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai no liittyy senverran, että Suomalainen osaa varoa tuollaisia kultteja, jos sattuu näkemään tämän postauksen.
Käärme ei alunperin ollut paha.
Luomiskertomus on väärennös kanaanilaisesta luomiskertomuksesta.
Siinä jumala oli Taivaan kuningatar miehen sijasta, puu oli hyvään tarkoitukseen, käärme oli vanhassa tarustossa viisaudensymboli tai jopa välittäjä ihmisen ja Jumalan välillä.
Tarina siis kuuluu : Taivaan kuningatar teki Taivaan ja maan ja kaiken mitä siinä on. Hän asetti ihmisen puutarhaan (molemmat tehtiin tässä yhtäaikaa). Käärme oli kaikkein valaistunein kaikista jumalan luomista olennoista ja kehotti Evaa syömään puusta (ei ollut kielletty). Käärme lupasi että syödessään puusta ihmiset saisivat tietää sen minkä jumalakin tietää. Eva teki työtä käskettyä ja Adam perässä. Silloin he huomasivat olevansa alasti ja saivat tietää jumalan salaisuuden : kuinka elämää luodaan.
Taivaan kuningatar joka oli myös hedelmällisyyden jumala ja jonka asialla Käärme oli ei ollut vihainen.
Patriarkaatit jotka tahtoivat tuhota Taivaan kuningattaren mustamaalasivat kertomuksen. Puu tarinassa oli viikunapuu, jonka hedelmää syömällä kanaanilaiset uskoivat lähestyvänsä jumalaa.
Jumalasta tehtiin miespuolinen, Pyhästä puusta tehtiin hyvän ja pahan tiedon puu. Patriarkaateille oli tärkeää että mies luotiin ennen naista. Sen sijaan että nainen olisi antanut miehelle tiedon, toikin hän nyt synnin maailmaan. Käärme joka oli valaistunein eläimistä, muuttui niistä kavalimmaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käärme ei alunperin ollut paha.
Luomiskertomus on väärennös kanaanilaisesta luomiskertomuksesta.
Siinä jumala oli Taivaan kuningatar miehen sijasta, puu oli hyvään tarkoitukseen, käärme oli vanhassa tarustossa viisaudensymboli tai jopa välittäjä ihmisen ja Jumalan välillä.
Tarina siis kuuluu : Taivaan kuningatar teki Taivaan ja maan ja kaiken mitä siinä on. Hän asetti ihmisen puutarhaan (molemmat tehtiin tässä yhtäaikaa). Käärme oli kaikkein valaistunein kaikista jumalan luomista olennoista ja kehotti Evaa syömään puusta (ei ollut kielletty). Käärme lupasi että syödessään puusta ihmiset saisivat tietää sen minkä jumalakin tietää. Eva teki työtä käskettyä ja Adam perässä. Silloin he huomasivat olevansa alasti ja saivat tietää jumalan salaisuuden : kuinka elämää luodaan.
Taivaan kuningatar joka oli myös hedelmällisyyden jumala ja jonka asialla Käärme oli ei ollut vihainen.
Patriarkaatit jotka tahtoivat tuhota Taivaan kuningattaren mustamaalasivat kertomuksen. Puu tarinassa oli viikunapuu, jonka hedelmää syömällä kanaanilaiset uskoivat lähestyvänsä jumalaa.
Jumalasta tehtiin miespuolinen, Pyhästä puusta tehtiin hyvän ja pahan tiedon puu. Patriarkaateille oli tärkeää että mies luotiin ennen naista. Sen sijaan että nainen olisi antanut miehelle tiedon, toikin hän nyt synnin maailmaan. Käärme joka oli valaistunein eläimistä, muuttui niistä kavalimmaksi.Taitaa olla Wiccalainen selyts, jun kyseessä on naisjumaluus. Tosin kaikkien alkumalien äiti tunnetaan. Suomalaisessa perimätiedossa hän Iro. Käärme on paha ja hallitsee ihmistä tämän tunteiden avulla. Seksuaalisuus on eräs käärmeen näppärä keino hallita ihmistä ja yllyttää ihmiset tappelemaan toisiaan vastaan ja kyttäämään toinen toistaan jotta ihmisen huomio kiinnittyisi pois käärmeen katalista suunnitelmista. Mitä tulee alussa mainittuun iroon ei häntä pidä lähestyä millään tavalla eikä rukoilla tai pyytää häneltä mitään. Voi vain korkeintaan tiedostaa hanen olevan olemassa. Hän ehkä hallitsee kaikkia maailmoja kosmoksessa meidän maailmamme lisäksi mutta hän on suuri tuntematon ja henstä saa olla vain tietoinen mutta ei lähestyä mitenkään.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Wiccalainen selyts, jun kyseessä on naisjumaluus. Tosin kaikkien alkumalien äiti tunnetaan. Suomalaisessa perimätiedossa hän Iro. Käärme on paha ja hallitsee ihmistä tämän tunteiden avulla. Seksuaalisuus on eräs käärmeen näppärä keino hallita ihmistä ja yllyttää ihmiset tappelemaan toisiaan vastaan ja kyttäämään toinen toistaan jotta ihmisen huomio kiinnittyisi pois käärmeen katalista suunnitelmista. Mitä tulee alussa mainittuun iroon ei häntä pidä lähestyä millään tavalla eikä rukoilla tai pyytää häneltä mitään. Voi vain korkeintaan tiedostaa hanen olevan olemassa. Hän ehkä hallitsee kaikkia maailmoja kosmoksessa meidän maailmamme lisäksi mutta hän on suuri tuntematon ja henstä saa olla vain tietoinen mutta ei lähestyä mitenkään.
Noilla seuduin missä juutalaiset elelivät oli paljon naisjumalia. Myös Jahve oli auringonjumalan poika jolla oli äiti, kuten Mithras ja Tammuskin.
Käärme oli sekä elämän- että kuolemansymboli. Juuri siksihän se ylennettiin erämaassa ja siihen katsomalla parani.
Teologia on mielenkiintoista kuten historiakin. Ehdotan että tutustut!
Raamatusta on poistettu kohta jossa lukee "jumala on aurinko".- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Noilla seuduin missä juutalaiset elelivät oli paljon naisjumalia. Myös Jahve oli auringonjumalan poika jolla oli äiti, kuten Mithras ja Tammuskin.
Käärme oli sekä elämän- että kuolemansymboli. Juuri siksihän se ylennettiin erämaassa ja siihen katsomalla parani.
Teologia on mielenkiintoista kuten historiakin. Ehdotan että tutustut!
Raamatusta on poistettu kohta jossa lukee "jumala on aurinko".Auringom palvelijakksi ei kannata pyrkiä, aurinkohan on vain laava ja kaasupallo, joka ei omaa ajattelukykyäkään ja viiden miljardin vuoden päästä räjähtää. Eikä aurinkoa pelasta siltä uskollisimmatkaan palvelijat. Stephen Hawking vainaa kuitenkin oli oikeassa siinä, että ihmiskunnan kannattaisi pyrkiä levittäytymään mualla maailmankaikkeuteen juuri siitä syystä, että jokui kosminen purkauskin voi tuhota ihmiskunnan tällä planeetalla. Tosin sitä ennen pitää ratkaista nippu oman maailman ongelmia. Asiasta alkuperäiseen eli löytyyköhän tuo kohta Jumala on aurinko mahdollisesti koraanista. Auringonjumalaahan on sanottu O,delliksi, joka on myös tietoni mukaan arabiaa. Epävarmojen lähteiden mukaan Islamissa alunperin alettiin palvoa joidenkin alueen Arabiheimojen auringonjumalaa. jonka nimi koraaniin kirjoitettiin Allahiksi. Myös romanien kielessä Jumalaa merkitsevä sana on O,dell. Romanithan taas olivat yhdessä historiansa vaiheessa arabien sotilasorjia.
Mutta lopuksi ja yhteenvetona Aurinko ei ole jumala vaan tähti jolla ei ole omaa henkeä, kenties kaikilla elollisilla planeetoilla on oma henkimaailmansa mutta aurinko on näille maailmoille vain hehkulamppu ja kamiina. Anonyymi kirjoitti:
Auringom palvelijakksi ei kannata pyrkiä, aurinkohan on vain laava ja kaasupallo, joka ei omaa ajattelukykyäkään ja viiden miljardin vuoden päästä räjähtää. Eikä aurinkoa pelasta siltä uskollisimmatkaan palvelijat. Stephen Hawking vainaa kuitenkin oli oikeassa siinä, että ihmiskunnan kannattaisi pyrkiä levittäytymään mualla maailmankaikkeuteen juuri siitä syystä, että jokui kosminen purkauskin voi tuhota ihmiskunnan tällä planeetalla. Tosin sitä ennen pitää ratkaista nippu oman maailman ongelmia. Asiasta alkuperäiseen eli löytyyköhän tuo kohta Jumala on aurinko mahdollisesti koraanista. Auringonjumalaahan on sanottu O,delliksi, joka on myös tietoni mukaan arabiaa. Epävarmojen lähteiden mukaan Islamissa alunperin alettiin palvoa joidenkin alueen Arabiheimojen auringonjumalaa. jonka nimi koraaniin kirjoitettiin Allahiksi. Myös romanien kielessä Jumalaa merkitsevä sana on O,dell. Romanithan taas olivat yhdessä historiansa vaiheessa arabien sotilasorjia.
Mutta lopuksi ja yhteenvetona Aurinko ei ole jumala vaan tähti jolla ei ole omaa henkeä, kenties kaikilla elollisilla planeetoilla on oma henkimaailmansa mutta aurinko on näille maailmoille vain hehkulamppu ja kamiina.Taivaankappaleet jumaloitiin ennen vanhaan. Muistatte että nimet jotka planeetoilla on, on entisten jumalien nimiä.
Naisilla oli asiat nähtävästi paremmin, ennen kuin patriarkaatit mustamaalasivat luomiskertomuksen ja tappoivat heidät, jotka palvoivat vielä Taivaan kuningatarta.
- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi lähi-idässä on niin paljon naisjumaluuksia huomioiden sen miten huonossa asemassa paikallisten asukkaiden naiset joutuvat elämään.
- Anonyymi
Keksinnöt tekevät keisarin. Kiinalle kuuluu kaikki paperille kirjoitettu siis myös länsimaiset keksinnöt. Sen tähden lohikäärme tulee Jumalan valtakunnan kuninkaaksi.
Jumalan rooli maailmassa on todellakin tuhoaminen, vitsaaminen, kidutus helvetin tulessa, kuolema ja kirous.
1 keisari eli Kiina
2 kuninkaat
3 profeetat
4 Mahdi Messias
5 Jeesus Messias
6 Aadami
7 Avatarit eli inkarnaatiot eli enkelit
Jne.
Yllä on maailman arvojärjestys. Maailman, johon Jahve voi tuoda vain koston , kidutuksen, ja kuoleman. - Anonyymi
Kolmas vaihtoehto on hyvä, helvettiä ei kestä kukaan ja Juutalasi/kristittyjen taivas on kylmä paikka monille. Itseasiassa se on täynnä m lkkuja jotka ovat maalisessa elämässä hyppineet toisten ihmisten päällä ties millä uskonnollisilla keppihevosilla pilaten ihan hyvien ihmisten koko elämän ja rikkoen heidän mielensä.
Näiden ihmisten tekeytyessä auttajiksi tai joskus aivan hölmöimpien luullessa olevansa aitoja auttajia. Ja enimmäkseen tämä mu lkkujen ryhmä koostuu niistä jotka haluavat auttaa vain itseään tällä peeloilullaan.
Kuinkahan paljon uskonto on aiheuttanut terveydenhuollon rasituskustannuksia mielenterveyden korjaamisen kautta ihmisille, jotka on rikottu uudelleen, jos heidät on taas hoidon jälkeen hajotettu. Moniko on hajotettu mielisairaalassa jonkun uskovaisen psykiatrin toimesta.
Kolmas vaihtoehto vie hyvään paikkaan tuonpuoleisessa, sen nimi on tuonela. Se on aito rauhan valtakunta. Muistan välähdyksittäin aikaani tuonelassa ennen paluutani maanpinnalle nykyiseen elämään. Päivät vietettiin työnparissa kuten maanpinnallakin, kukaan mu lkku ei vain soitellut työpaikallesi kertoen valheita sinusta ja koettaen saada sinulle potkut.
Työtä riitti kaikille ja monen työ oli yrittää pitää tämänpuolinen maailma järjestyksessä siinä määrin kuin Jahven sekä Luciferin häirinnältä se oli mahdollista. Se on vaikea tehtävä ja siksi sielu pitää joskus palauttaa maanpäälle tekemään työtä ja toimittamaan tietoja miten ja missä täällä mennään. Kristittynä päädyt maallisen elämäsi jälkeen joko sinne k sipäiden hierarkiaan potkittavaksi tai, jos se ei miellytä niin mikäli et päädy krematorioon hitaasti palamaan nukut jossain boksissa katseon jotain hattarauniasi ja mikäli sinut herätetään et tiedä mitään siitä mitä tämänpuolisessa maailmassa on ollut tekeillä nukkuessasi ja mitä tällä hetkellä tapahtuu, kinkkinen tilanne, jos vaikka ihimstä tuossa tilanteessa pyydetään auttamaan jotakuta maanpäällä.
Tuollaisessa tilanteessa herätetty voi vaikka luulla maanpäällä vielä elävän jälkeläisensä olevan edelleen lapsi ja samassa kehitysvaiheessa kuin maanpäälle jäädessään vainajan poistuessa. Miten kukaan voi tuossa tilanteessa oikeasti auttaa ketään...järjetön paikka.
Kolmas vaihtoehto on parasMinusta kuulostaa hupsulta, että ihmiset väittivät Jahven ja Saatanan ottavan yhteen, kun Jobinkirjassa he vielä ovat kollegoita.
7. UT:n enkelit olivat vain essealaisia ihmisiä. Enkeli tarkoittaa kulkijaa ja näillä oli valkoiset saumattomat vaatteet, aivan kuten Jeesuksellakin.
5. Jeesus oli essealainen rabbi.- Anonyymi
Minäkin muistan tuonelasta lyhyitä väläyksiä. Siellä todella oli elämä normaalia ja rauhaisaa. Kukaan ei pätenyt asemallaan kuten vaikka siellä niinsanotussa taivaassa,
Kaikki kyllä tiesivät paikkansa mutta pätemistä ja varsinaista auktoriteetin näyttöä ei tarvittu koska kaikki osasivat oikealla tavalla kunnioittaa toisaan ja eritysesti tehtäviään. kuri ja auktriteet ovat tarpeen vain apinamaisille ihmisille joilla on mielessä lähinnä oma etu. Tällaista joukkoa on vaikka eräs hyvin vaikutusvaltainen Seemiläinen kansa. Tuonelan kansa asui pienissä mäkitupamaisissa mökeissään asemastaan riippumatta ja kaikki palatsin tavoittelijat olivat jo maanpäällä seulottu pois joukosta.
Rauhaisa ja toisiaan kunnioittava väki elää sovussa ja tarkkaiee tämän maailman tapahtumia
Tarvitteassa niihin puututaan. Kaksi riitapukaria Jahve ja Lucifer olisivat jo maailman tuhonneet ilman tuonelan väen asiohin puuttumista.
No olihan selvitys vähän lapsellisen oloinen mutta onhan olemassa kuvataiteen lajikin nimeltä naivismi jossa voidaan lapsenomaisin keinoin kuvat vakavaa aihetta. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Minusta kuulostaa hupsulta, että ihmiset väittivät Jahven ja Saatanan ottavan yhteen, kun Jobinkirjassa he vielä ovat kollegoita.
7. UT:n enkelit olivat vain essealaisia ihmisiä. Enkeli tarkoittaa kulkijaa ja näillä oli valkoiset saumattomat vaatteet, aivan kuten Jeesuksellakin.
5. Jeesus oli essealainen rabbi.Eivät he ota yhteen he ovat yksi ja sama.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104414748Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151692Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves921425Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521336Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221286Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501161Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.56857Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839