Mikä on perussuomalaisten lääke luonnon köyhtymiseen?

Luonnon (biodiversiteetin) ja sen lajiston köyhtyminen on ilmastonmuutostakin suurempi uhka maapallolle ja ihmisille. Se mm. lisää pandemioita ja haittaa ruuan tuotantoa, ellei sitä pysäytetä. Toisin kuin ehkä ilmastonmuutos, se on varmasti kokonaan ihmisen toiminnan aiheuttama.

Miten perussuomalaiset torjuisi luonnon köyhtymistä? Millaisia konkreettisia toimenpiteitä esitätte tehtäväksi Suomessa luonnon pelastamiseksi, entä EU:n tasolla?
3889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jospa ensin puhistais tuon itämeren, kun helsinki vain roskaa sitä lisää esim. Auraus lumilla.

Äänestä
  • Helsinki roskaa itämerta koska Helsinki rakentaa maahanmuuttajien aiheuttaman asuntopulan takia

    Äänestä

  • Persujen ensimmäinen ehdotus ratkaisuksi. Persut unoihtavat jälleen kerran Putinin Pietarin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen ensimmäinen ehdotus ratkaisuksi. Persut unoihtavat jälleen kerran Putinin Pietarin.

    Olipas viisas kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsinki roskaa itämerta koska Helsinki rakentaa maahanmuuttajien aiheuttaman asuntopulan takia

    Lentoturismi maksamaan päästöistään haittaveroja, miksi ne haitat työmatkaliikenteeseen lisätään, käyttövoimavero-autovero-polttoainevero jo 8miljardia joka vuosi, nyt maksetaan turisti koneille että pysyvät pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen ensimmäinen ehdotus ratkaisuksi. Persut unoihtavat jälleen kerran Putinin Pietarin.

    Eesti-Suomi tunneli heti alulle ja valmiiksi, vähenee lennot ja laivat siitä päästövähennys huomattava, kaikki eu palautusrahat jos niitä saadaankaan tunnelin tekoon, missä piileksii vihervasut ja tunnelihanke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen ensimmäinen ehdotus ratkaisuksi. Persut unoihtavat jälleen kerran Putinin Pietarin.

    Pietariin on jo junapikamatka, Suomi- Eesti tunnelityöt heti alulle, kyllä sitä rahaa on paljon vireä hömpään laitettu niin tunneli vähentää päästöjä eu tasolla paljon.

    Äänestä

Mäntymetsää kaikkialle, jotta paperiteollisuus saa raaka-ainetta.🤣
linkolakin oli niin retardi, ettei viitsinyt odottaa evoluution vastausta .

Äänestä

Perussuomalaiset on mukana levittämässä tietoa hyönteisten eliolosuhteiden tuhoamisen ehkäisemiseksi, esim. harvempaa ruohonleikkuuta ja kukkivien kasvien tuhoamista, myrkkyjen käytön vähentämistä, hyönteishotellien rakentamista, kukkivien kasvien suosimista puutarhoissa yms. Tämä taitaa nyt harmittaa aloittajaa, kun oli tarkoitus yrittää jekkuilla PS-kannattajien kustannuksella. Onnea uudelle yritykselle. Eiköhän maailmasta löydy aiheita, joilla voit saada Perussuomalaiset näyttämään huonolta puolueelta. (Ja tähän ilmeinen vastaus, siis trollaus, on "ei persuja tarvii saada näyttämän huonolta, ku nehä on jo huonoja höhöhöhö!"

Äänestä
  • Ei tarkoitus jekkuilla. Millaista tuo perussuomalaisten toiminta käytännössä on, entä eduskunnassa?

    Äänestä

  • Banskupylly puki omat ajatuksensa sanoiksi.
    "ei persuja tarvii saada näyttämän huonolta, ku nehä on jo huonoja höhöhöhö!"

    Äänestä

  • Entäpä persujen kanta luonnonsuojelualueisiin? Putkosen mielestä (Ylen aluevaalikeskustelu, huhtikuu 2019) luonnonsuojelua ei tarvita tai ainakin siihen pantu raha on hukassa. Asiantuntijoiden mukaan taas tarvitsisimme runsaasti lisää suojelualueita etenkin etelään. Mitä mieltä perussuomalaiset nykyään ovat?

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Entäpä persujen kanta luonnonsuojelualueisiin? Putkosen mielestä (Ylen aluevaalikeskustelu, huhtikuu 2019) luonnonsuojelua ei tarvita tai ainakin siihen pantu raha on hukassa. Asiantuntijoiden mukaan taas tarvitsisimme runsaasti lisää suojelualueita etenkin etelään. Mitä mieltä perussuomalaiset nykyään ovat?

    Täältä tuskin saat "perussuomalaisten" mielipiteitä, ta kantoja. Kannttaisiko siis tuo toimettomuutesi suunnata johonkin sellaiseen, muuhun kuin anonyymipaltoille, kyselemään mitä mieltä ovat perussuomalaiset. Täällä se ei selvästikään aukea, kun eiole edes tietoa, kuka on perussuomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täältä tuskin saat "perussuomalaisten" mielipiteitä, ta kantoja. Kannttaisiko siis tuo toimettomuutesi suunnata johonkin sellaiseen, muuhun kuin anonyymipaltoille, kyselemään mitä mieltä ovat perussuomalaiset. Täällä se ei selvästikään aukea, kun eiole edes tietoa, kuka on perussuomalainen.

    Kaikki tietävät =Putinia ihailevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täältä tuskin saat "perussuomalaisten" mielipiteitä, ta kantoja. Kannttaisiko siis tuo toimettomuutesi suunnata johonkin sellaiseen, muuhun kuin anonyymipaltoille, kyselemään mitä mieltä ovat perussuomalaiset. Täällä se ei selvästikään aukea, kun eiole edes tietoa, kuka on perussuomalainen.

    Jos palstoille pukkaa päivittäin tuhansia perussuomalaishenkisiä mielipiteitä, pakko kai on olettaa että joltain saisi myös oikeaa tietoa.

    Anonyymin toimettomuus tuottaa tuhansia viestejä päivässä, joten katsoisin sinuna myös sinne peiliin päin.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Jos palstoille pukkaa päivittäin tuhansia perussuomalaishenkisiä mielipiteitä, pakko kai on olettaa että joltain saisi myös oikeaa tietoa.

    Anonyymin toimettomuus tuottaa tuhansia viestejä päivässä, joten katsoisin sinuna myös sinne peiliin päin.

    Miks et mene istuttamaan puita ja keräämään roskia tienvarsista jos olet mukamasti niin huolissasi luonnosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks et mene istuttamaan puita ja keräämään roskia tienvarsista jos olet mukamasti niin huolissasi luonnosta?

    Nyt sattuu olemaan kova pakkanen ja talvi. Mistäs sinä maalia siirtelevä pölhöpersu tiedät montako puuta viime kesäkautena istutin? 😄

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Entäpä persujen kanta luonnonsuojelualueisiin? Putkosen mielestä (Ylen aluevaalikeskustelu, huhtikuu 2019) luonnonsuojelua ei tarvita tai ainakin siihen pantu raha on hukassa. Asiantuntijoiden mukaan taas tarvitsisimme runsaasti lisää suojelualueita etenkin etelään. Mitä mieltä perussuomalaiset nykyään ovat?

    Perussuomalaiset tuntee sympatiaa enimmäkseen kaloille :) PS ei olekaan kovinkaan paljoa luonnonsuojeluorientoitunut porukka. Tuo pölyttäjiin liittyvä huoli vain osui näkökenttään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki tietävät =Putinia ihailevat.

    Putin ja venäjäherjat on jo vanhaksi mennyttä mölinää. Otappa joku tunnin hakusessio netissä ja etsi uusia aiheita trollauksiin. Täällä yksi mölisijä on yrittänyt saada jotain zapad-juttua yleistettyä, mutta laihoin tuloksin. Ehkä voit näyttää hänelle, että olet fiksumpi ja luovempi trolli?

    Äänestä

Paskaa puhumalla voi lannoittaa.

Äänestä
  • Niinhän Vihreät ilmesesti luulevat. Miksi eivät ole istuttamassa puita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Vihreät ilmesesti luulevat. Miksi eivät ole istuttamassa puita?

    Ensinnäkin nyt on talvi. Ja kuvittele, joillakin on yhä työt ja perheet huolehdittavanaan!

    Onko sulla Antsu ielessäsi jokin tietty paikka, jonne keväällä voisi puita istuttaa?

    Tiesitkö muuten, että luonnonsuojelualueille ei yleensä istuteta puita, vaan idea on antaa niiden puiden olla rauhassa jotka siellä jo elävät?

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Ensinnäkin nyt on talvi. Ja kuvittele, joillakin on yhä työt ja perheet huolehdittavanaan!

    Onko sulla Antsu ielessäsi jokin tietty paikka, jonne keväällä voisi puita istuttaa?

    Tiesitkö muuten, että luonnonsuojelualueille ei yleensä istuteta puita, vaan idea on antaa niiden puiden olla rauhassa jotka siellä jo elävät?

    Tiesitkö, että luonnonsuojelu alueille todellakin istutetaan luonnon mukaisesti alueella olevaa puustoa ja kasvistoa vahvistamaan sen luonnonmukaisuutta ja elinvoimaa. Eli luonnonsuojelu alueita ennallistetaan, palautetaan alkuperäiseen muotoon.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Ensinnäkin nyt on talvi. Ja kuvittele, joillakin on yhä työt ja perheet huolehdittavanaan!

    Onko sulla Antsu ielessäsi jokin tietty paikka, jonne keväällä voisi puita istuttaa?

    Tiesitkö muuten, että luonnonsuojelualueille ei yleensä istuteta puita, vaan idea on antaa niiden puiden olla rauhassa jotka siellä jo elävät?

    Ongelma palstalla taitaa olla suurmpi, tuo eri nikeilläsi esittämä järjen köyhyys.

    Äänestä

  • Kannattaa tuoda tänne ulkomailta runsaasti paskan tuottajia ei tarvitse kun ruokkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma palstalla taitaa olla suurmpi, tuo eri nikeilläsi esittämä järjen köyhyys.

    Luettelepa Antsu runsaan aikasi kuluksi nuo "eri nikkini". 😄

    1Äänestä

  • Persujen toinen ehdoitus ratkaisuksi - paskan puhuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö, että luonnonsuojelu alueille todellakin istutetaan luonnon mukaisesti alueella olevaa puustoa ja kasvistoa vahvistamaan sen luonnonmukaisuutta ja elinvoimaa. Eli luonnonsuojelu alueita ennallistetaan, palautetaan alkuperäiseen muotoon.

    Kyllä+noin+paikoin+tehdään,+mutta+pääasia+on+rauhoitus+ihmisen+toiminnalta.Joskus+tarvitaan+voimakkaitakin+toimia+tuossa+ennallistamisessa,+mutta+tietääkseni+ainakin+98+%:ssa+suojelualueiden+pinta-alasta+pääpointti+on+rauhoitus.Täällä+taas+pölhöpopulistit+tuntuvat+kuvittelevan,+että+jos+Saharaan+ehkä+kannattaisi+istuttaa+satoja+miljoonia+puita,+samaa+pitäisi+tehdä+myös+havu-+ja+sekametsissä+(kuten+metsätalouden+merkeissä+tehdäänkin,+mutta+sillä+ei+ole+mitään+tekemistä+suojelun+kanssa).

    1Äänestä

Paras lääke luonnon köyhtymisen rajoittamiseen on viherpiiperoiden katoaminen poliittiselta kartalta.

Äänestä
  • Persujen kolmas ehdoitus ratkaisuksi - poliittiset vainot loppullisena ratkaisuna.

    1Äänestä

eliminoida keskustapuolue

Äänestä

Pakolaisten palauttaminen sinne mistä ne ovat tulleetkin on tärkein keino pelastaa suomen luonto, suomen valtion butjetista pakolaisten hyysääminen vie kaikista isoimman osan.

Äänestä
  • Annatko hiukan faktatietoa väitteellesi, vai tuuliko sun huulia heiluttaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annatko hiukan faktatietoa väitteellesi, vai tuuliko sun huulia heiluttaa?

    Pakolaiset heittävät olut tölkkit luontoon ja nuuskarasiat

    Äänestä

Kyseessä on nollasumma-peli.
Kun luonto köyhtyy, persupomo rikastuu.

1Äänestä

Se on hieman ristiriidassa ruuan tuotanto ja biodiversiteetti, mutta onneksi taudit hoitaa epäsuhteen.

Äänestä

Suomi- Eesti tunnelityöt heti alulle, kyllä sitä rahaa on paljon hömpään laitettu niin tunneli vähentää päästöjä eu tasolla paljon.

Äänestä

Hyönteiset lienevät valtaosin väritykseltään mustia/ruskeita tai muuten värillisiä. Persut todennäköisesti haluavat vähentää niiden märää jos jotain tekevät...

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luonnon (biodiversiteetin) ja sen lajiston köyhtyminen on ilmastonmuutostakin suurempi uhka maapallolle ja ihmisille. Se mm. lisää pandemioita ja haittaa ruuan tuotantoa, ellei sitä pysäytetä. Toisin kuin ehkä ilmastonmuutos, se on varmasti kokonaan ihmisen toiminnan aiheuttama.

Miten perussuomalaiset torjuisi luonnon köyhtymistä? Millaisia konkreettisia toimenpiteitä esitätte tehtäväksi Suomessa luonnon pelastamiseksi, entä EU:n tasolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu