Viimeisten kyselyjen mukaan, kun tuomioistuin tuomitsi Navalnyn kolmeksi ja puoleksi vuodeksi ehdonalaisrikkomuksista, Levada Centren kysely osoitti Putinin hyväksynnän laskeneen 1 prosentin 64 prosenttiin marraskuun 65 prosentista 1 616 aikuisen keskuudessa 50 alueella.
Putin, pysyi Venäjän luotetuimmana poliitikkona 29 prosentin luokituksella, viisi prosenttiyksikköä alaspäin lokakuusta, kun taas Navalnyn, kannatus nousi Levadan mukaan viiteen prosenttiin, mikä asettaa hänet kuudennelle sijalle Venäjän poliitikkojen keskuudessa. Nalvalnyn kannatus on jopa alle Zhirinowskyn kannatuksen.
https://www.levada.ru/en/2021/02/04/presidential-ratings-and-the-state-of-the-nation/
Kaannattaako Suomen poliitikkojen tuhlata energiaansa Navalnyn takia..hänestä ei koskaan tule presidenttiä Putin jälkeisenä aikana.
Putin, pysyi Venäjän luotetuimmana poliitikkona 29 prosentin luokituksella, viisi prosenttiyksikköä alaspäin lokakuusta, kun taas Navalnyn, kannatus nousi Levadan mukaan viiteen prosenttiin, mikä asettaa hänet kuudennelle sijalle Venäjän poliitikkojen keskuudessa. Nalvalnyn kannatus on jopa alle Zhirinowskyn kannatuksen.
https://www.levada.ru/en/2021/02/04/presidential-ratings-and-the-state-of-the-nation/
Kaannattaako Suomen poliitikkojen tuhlata energiaansa Navalnyn takia..hänestä ei koskaan tule presidenttiä Putin jälkeisenä aikana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Navalyin on vain nokkamies paljastamassa Venäjä eliittiluokan rötöksiä. Tuskin haluaisi edes pressaksi. Nähnyt jo vuosikymmeniä oikeudenmukaisuuden puutteen ja valtion rahojen ryöstelyn. Tavallinen kansa kituu köyhyydessä.
Duuman tekemiin lakimuutoksen kukaan ei pysy enää puuttumaan. Esim. 2016 säätivät lain, jolloin tavallista kansaa saa ampua, myös naisia ja lapsia, jos valtaelitti katsoo sen kapinaksi.
Putinin ja Medjevinin miljardiomaisuudet ja vallanpallottelut, sekä presidentin oikeuden jatkaa vallassa vielä 16 vuotta, ovat asioita joita kansa ei enää sulata.
Nytkin pidätettiin 11000 nuorta, jotka sullottiin pieniin keskuksiin, ilman ruoka- ja hygieniajärjestelyjä. Kännykät otettiin niiltä pois ja yhteydenpito omaisiin evättiin. Alaikäisiä saatettiin päästää pois, mutta vielä eilen pidätyskeskuksiin trattorivessakämpissä oli 7000 nuorta.
Navalny on yhtälailla patrioootinen kun Zhirivowsky. Hän hyväksyi vuonna 2014 Krimin miehityksen ja sanoi että Krim kuuluu aina Venäjälle.
https://www.themoscowtimes.com/2014/10/16/navalny-wouldnt-return-crimea-considers-immigration-bigger-issue-than-ukraine-a40477
Vuonna 2014 Alexei Navalny sanoi haastattelussa, ettei hän palauta Krimin niemimaata Ukrainaan, jos hänellä on siihen valta, ja että laiton maahanmuutto on Venäjälle tärkeämpi kuin mitkään sodan runteleman Ukrainan tapahtumat. Venäjän kehityksen kannalta "laittoman maahanmuuton kysymys on Navalnyn mukaan sata kertaa tärkeämpi kuin mikään Ukraina".
Miettikääpä sitä, että jos Navalny olisi Venäjän presidentti, niin mitä Suomelle voisi tapahtua. Navalny on monta kertaa vaarallisempi kuin Putin. Hänhän haukkuu ja syyttele kaikkia. Kiihko kansallismielien Vavalny olis pahempi kuin Zhironowsky.
Ulkoministeri Lavrovia siteeraten; Venäjä on epäluotettava kumppani.
Navalny on opiskellut amerikkalaisessa Yalen yliopistossa, jota pidetään maailman johtajien hautomona. USA valitsee ko. yliopistoon opiskelijat menestyneiden poliitikkojen, liikemiesten ja toimittajien joukosta ympäri maailmaa - tarkoituksenaan saada tulevaisuudessa tiettyihin valtioihin valtaapitäjiksi henkilöitä, jotka sitten toimisi USA:n "marionettina" eli USA:n käskynalaisena. Navalny ei pidä opiskelustaan suurta meteliä. Ansioluettelossa, joka on osana Navalnyn facebook-kampanjaa, aikaa Yhdysvalloissa ei edes mainita. Navalny haluaa välttää tulla leimautuksi USA:lle mieluisaksi ehdokkaaksi.
Se, mistä länsimaiset arvot omaavat poliitikot ovat tuohtuneet, on opposition asema ja kohtelu.
Kyse on demokratian puutteesta ja Navalnyin kohtelu sattuu nyt olemaan näkyvin esimerkki diktaattori Putinin hallinnon totteista.
PS. Koska Venäjän infrastruktuuri on suurten kaupunkien ulkopuolella kehitysmaatasoa, niin Putinin hallitsema televisio ja radio on tärkein ellei ainoa media maaseudulla. Kun tiedonvälityskään ei ole vapaata, niin on turha puhua kenenkään kannatuksesta.
Venäjä nosti Suomen esimerkiksi poliisiväkivallasta – Lavrov jakoi ”hiljaiseksi vetävän” videokoosteen jo EU:n Borrellille ja Ruotsin Lindelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007796746.html
Lavrovin käytös on lapsellista. Jos Lavrovilla on jotain uskottavuutta ollut, niin nyt se vähäkin on mennyt viime päivien kiukuttelun takia. Luuleeko Lavrov todella, että vaikkapa Suomi tai suomalaiset jotenkin "ymmärtää" venäjän poliisin sadistisia otteita?
Diktaattorin johtama Venäjä ilmeisesti haluaa joutua eristyksiin. Voi olla että saavat mitä haluavat.
Ompas+huono+kannatus+käykääs+kysyyn+sdp+toimistolla+niin+kannatus+on+varmaan+95%