muu oppositio jo on. Hallituskaan ei vastaa kritiikkiin asiallisesti, vaan ylimielisesti ja latteuksilla. Marin itse tuntuu lähinnä välttelevän puhumista elvytyspaketista.
Myös Kokoomus kääntymässä elvytyspakettia vastaan
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuettavat investoivat leipään ja sirkushuveihin.
Italia alentaa ennestäänkin alhaisia AKV:ia ja eläkeikää.
Vähintäänkin paketin hyväksynnän tulee tulla eduskunnan määräenemmistöllä. On tämä sellaiseksi pohjakosketukseksi osoittautunut.
Ei tule, enemmistö päättää ja muut vikisee
Saapa nähdä. Hyväksymällä saisivat kannatuksen laskuun
Suomi valmistaa investointitavaroita, joita tuettavat ehkä ostavat kymmenen vuoden kuluttua.
Todennäköisesti eivat osta ainakaan Suomesta.
Tuskin muualtakaan kun eivät käytä tukirahaa taloutensa paranmtamiseen.
Kokoomus ei voi tuomita elvytyspakettia sillä EU:n uusliberalistiset ryhmät on kaikki hyväksyneet elvytyspaketin.
Kokoomus ei voi valua äärioikealle niihin pienryhmiin joissa mm. alkoholisti Hakkarainen kokoontuilee, mikäli tämä nyt sattuu olemaan Euroopassa.
Kokoomuksella onkin selittämistä veljespuolueilleen, jos päädytään tulkintaan, että elvytys vaatii 2/3 -enemmistön ja kaikista puolueista juuri Kokoomus kaataa paketin.
Joko kokoomuslaisetkin viisastuvat?
Ihan sama mitä nuo oppositio-orpot sanoo kun ei heillä ole päätösvaltaa ollenkaan
Riippuu+tarvitseeko+paketti+51%+vai+66%+äänistä.+Se+on+kai+selvitysessä.+
Kokoomus ja orpo kannattaa tätä ekaa tukipattia ja kannatavat seurvaakin tukipakettia ja sitä seuraavaa toki kun ovat oppsitiossa niin kannatusen takia välillä muka vastustavat näitä paketteja.
Hallitus-juntta kykenee hyväksyttämään minkä tahansa selkeänkin valheen tai jopa rikoksen. Sehän on jo nähty. Vaikka syyllistyttäisiin mihin, niin aina voidaan sanoa:
"Entäs sitten? Meillä on enemmistö!"
On syytä panna merkille tämä, sillä nämä samat ihmisoletetut tulevat kiljumaan kovaan ääneen oikeusvaltioperiaatteen perään, jos joskus tulevaisuudessa jäävät vähemmistöoppositioksi ja valtion peräsintä alkavat muut kääntää toiseen suuntaan enemmistönsä voimalla.
Euroopan pienet maat ovat ennenkin voineet olla eri mieltä. EU ei siihen kaadu. Ruotsikin on ulkona EMU:sta.
Onko siis järkeä antaa rosvolle satanen, saada muutama kymppi takaisin ja kuvitella, että rosvolle jäänyt osuus tulee lopulta omaksi hyödyksi? Tyly vertaus, mutta kiteyttää sen, mistä on kysymys.
Todellisuudessa pelastamme EU:n mahtimaiden, Ranskan ja Saksan pankit, jotka ovat Italian valtion suurimpia velkojia. Sama operaatio tehtiin pienemmässä mittakaavassa Kreikan kohdalla. Paljonko Suomi tästä hyötyi?
Rosvoille ei kannata antaa mitään mutta töihin kannattaa palkata sannoja maksat 2000e palkkaa niin sannat antaa sulle 6000e siitä hyvästä jää sannojen euro vähän miinukselle siitä 80 sentistä.
Siinä saa sitten lapsenlapsetkin maksella tuota pakettia.
Kokoomus tietää varsin hyvin, että koko Euroopan yhteinen elvytys on Suomen etu. Kokoomus ei ole niin raukkamainen, että lähtisi typerien ja ymmärtämättömien persujen kelkkaan tässä asiassa.