Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nuoret lääkärit

    opetetaan alusta alkaen välinpitämättömiksi.

    Kun nuori lääkäri haluaa tutkia potilasta tarkemmin, mutta kokeneempi onkin sitten sanonut, näkemättä potilasta, ettei tarvitse tehdä mitään lisää, niin pakko on systeemissä jonkin mättää ja pahasti.

    Hyvinvointivaltiossa asuvilla ihmisillä on niin " hyvät " oltavat, ja ollaan niin onnellisia, kun terveysasiatkin tulee hoidetuksi niin " hyvin ".

    Saa nähdä, kun sote joskus maaliin asti pääsee, niin mitä tapahtuu.
    Odotukset eivät ainakaan ole kovin korkealla.

    Mitä hyödyttää, pääseekö nopeammin vai hitaammin lääkäriin kun mitään ei tehdä kuitenkaan. Pompotus paikasta toiseen toki alkaisi vähän nopeammalla aikataululla.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ehkäpä tuossa yritetään säästää kustannuksia. Labrakokeet ja tutkimukset maksavat. Jos potilaan tilanne ei vaikuta kovin huolestuttavalta niin laitetaan potilas kotiin sairastamaan. Varat käytetään sitten vakavampiin tapauksiin. Raha puhuu.

    Äänestä

    Sellaista se taitaa Marinilainen tradegia olla, ei ei voida tutkia, eikä ole tarkoituskaan.
    Siis eikä osatakaan.

    Äänestä

    • Monttubileitä tulee
      Siihen pyrkimys

      Äänestä

    Suomen sairaanhoitojärjestelmän kulta-aika oli 80-luvulla. Sen jälkeen on tultu alaspäin talouden nousu- tai laskukausista riippumatta.

    Julkinen perusterveydenhuolto on verenpaineen ja diabeteksen toteamista, koska ne voi todeta halvalla tai ilmaiseksi. Päivystyksinä tulleet luunmurtumat ja sydänkohtaukset hoidetaan myös. Eläkeikäisiä ei käytännössä enää lähetetä tutkimuksiin esim. syöpään viittaavien kipujen vuoksi.

    Tässä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä soteuudistuskin tehdään vain, koska halutaan lisätä palkannautintapaikkoja poliittisille toimistobyrokraateille.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    opetetaan alusta alkaen välinpitämättömiksi.

    Kun nuori lääkäri haluaa tutkia potilasta tarkemmin, mutta kokeneempi onkin sitten sanonut, näkemättä potilasta, ettei tarvitse tehdä mitään lisää, niin pakko on systeemissä jonkin mättää ja pahasti.

    Hyvinvointivaltiossa asuvilla ihmisillä on niin " hyvät " oltavat, ja ollaan niin onnellisia, kun terveysasiatkin tulee hoidetuksi niin " hyvin ".

    Saa nähdä, kun sote joskus maaliin asti pääsee, niin mitä tapahtuu.
    Odotukset eivät ainakaan ole kovin korkealla.

    Mitä hyödyttää, pääseekö nopeammin vai hitaammin lääkäriin kun mitään ei tehdä kuitenkaan. Pompotus paikasta toiseen toki alkaisi vähän nopeammalla aikataululla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu