koska se on perustettu sinkkiämpäreitä vastaan. Sinkkiämpärit eivät kuitenkaan historiansa aikana ole hyökänneet kenenkään kimppuun, eikä uhanneet ketään, koskaan.
Tässä linkki, varoitus, kuva saattaa järkyttää natonassea, mutta nyt kannattaa aloittaa siedätyshoito, sillä paranee Venäjä-fobiasta.
Siis tässä:
https://www.k-rauta.fi/tuote/sinkkiampari-12l/6410404785955, katso rohkeasti molemmin silmin vähintäänkin puoli minuuttia ja huomaat että helpottaa heti.
nato on turha
Anonyymi
34
85
Vastaukset 34
- Anonyymi
Nato on perustettu suojaamaan Neuvosto-Venäjän uhalta, ja on ajankohtaismpi kuin koskaan! Ämpäreillä ei ole merkitystä asiaan!
- Anonyymi
Nato oli kuulemma perustettu suojaamaan Neuvostoliiton uhalta. Neuvostoliitto otti kuitenkin ja hajosi ihan vittuillakseen. Sinkkiämpärit vaan jäi Nato Tiltuja kiusaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato oli kuulemma perustettu suojaamaan Neuvostoliiton uhalta. Neuvostoliitto otti kuitenkin ja hajosi ihan vittuillakseen. Sinkkiämpärit vaan jäi Nato Tiltuja kiusaamaan.
Juu, alunperin. Nimenomaan turvaamaa jäseniään Neuvostoliiton uhalta. Neuvostoliiton hajottua ja sitä myöden itäeurooppalaiset Varsovan liiton maat vapautuivat ja saivat itsenäisyytensä takaisin.
Näyttikin hetken aikaa hyvältä ja ettei Natolla olisikaan enää roolia. Näin siis monen länsimaiden silmissä. Sen sijaan nuo vapautuneet ex-varsovan liiton maat olivat toista mieltä ja hakeutuivat heti Natoon juuri saatua vapautta ja palautunutta itsenäisyyttä turvatakseen. Paitsi Ukraina ja Valko-Venäjä.
Nyt myöhemmin on osoittautunut, että nuo ex-varsovan liiton maat olivat täysin oikeassa Venäjän suhteen eli Nato on edelleen välttämätön turva rauhan säilymiseksi ja tietysti ennenkaikkea jäsenmaidensa itsenäisyyden turvana. Ukraina ja Valko-Venäjä tai heidän kohtalonsa ovat tästä vankkumaton todiste,
Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Neuvostoliiton/Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, ei myöskään voimakkaan sotilaallisen tai poliittisen uhan kohteeksi, saati miehitetyksi tai edes osittain miehitetyksi. Nato on siten onnistunut perustehtävässään 100%:sti, tätä ei yksikään trolli tai tiltu voi muuksi väittää. Et edes sinä, vaikka sitä ja Naton tarpeettomuutta jatkuvadti yritätkin trollata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato oli kuulemma perustettu suojaamaan Neuvostoliiton uhalta. Neuvostoliitto otti kuitenkin ja hajosi ihan vittuillakseen. Sinkkiämpärit vaan jäi Nato Tiltuja kiusaamaan.
Sinkkiämpärit kyllä jäivät, totta. Venäläinen huippuinnovaatio ja tuote. Niitä harvoja venäläisiä kulutustavaroita, jotka toimivat. Ja ovat muuten hyviä mökki- ja pihakaivoissa veden nostoon. Muoviämpärit ovat siinä huonoja.
Sinkkiämpäreitä kai valmistaakin enää Venäjä, en tiedä. Keskittyisikin enemmän sinkkiämpäreihin noiden hyökkäysaseiden sijadta. - Anonyymi00025
Anonyymi kirjoitti:
Nato oli kuulemma perustettu suojaamaan Neuvostoliiton uhalta. Neuvostoliitto otti kuitenkin ja hajosi ihan vittuillakseen. Sinkkiämpärit vaan jäi Nato Tiltuja kiusaamaan.
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi00027
Anonyymi kirjoitti:
Nato oli kuulemma perustettu suojaamaan Neuvostoliiton uhalta. Neuvostoliitto otti kuitenkin ja hajosi ihan vittuillakseen. Sinkkiämpärit vaan jäi Nato Tiltuja kiusaamaan.
Venäjä on uhka siinä kuin neukkukin!
- Anonyymi
Nato on turha.
Vain USAn markkinapaikka omille aseille en.... - Anonyymi
Valtaosa jäsenmaista valmistaa aseensa joko itse tai hankkii ne muualta kuin USA:sta, joten keksintösi on turha!
- Anonyymi
Enimmäkseen 'natoyhteensopivia' usalaisia aseita hankkivat. Turkki hankki Venäjältä halvempia, parempia ohjuksia ja joutui usan uhkailujen ja pakotteiden kohteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enimmäkseen 'natoyhteensopivia' usalaisia aseita hankkivat. Turkki hankki Venäjältä halvempia, parempia ohjuksia ja joutui usan uhkailujen ja pakotteiden kohteeksi.
” Enimmäkseen 'natoyhteensopivia' usalaisia aseita hankkivat. ”
TODELLISUUDESSA Nato-yhteensopivia aseita valmistaa KAIKKI Kiinaa ja Venäjää myöten! Euroopan Nato-valtiot valmistavat ITSE käsiaseet, hävittäjät, sota-alukset, tykit ja sotalaivat!
Eivät ne hankinnoissa USA:ta tarvitse! Sama pätee Suomeen! Ps-vaunut on Saksasta ja tela haupitsit E-Koreasta! Anonyymi kirjoitti:
Enimmäkseen 'natoyhteensopivia' usalaisia aseita hankkivat. Turkki hankki Venäjältä halvempia, parempia ohjuksia ja joutui usan uhkailujen ja pakotteiden kohteeksi.
Turkki hankki Venäjältä S-400- ilmatorjuntakalustoa ja siksi USA ei myynyt sille F-35:a. Nyt Turkki on luopumassa niistä, koska se haluaa samat hävittäjät mitä Suomikin osti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/turkki-valmistelee-luopumista-s-400-jarjestelmista-saadakseen-f-35-havittajia/#a056e05b
- Anonyymi
Siedätyshoitoa Nato Tiltuille. :D
"Siis tässä:
https://www.k-rauta.fi/tuote/sinkkiampari-12l/6410404785955, katso rohkeasti molemmin silmin vähintäänkin puoli minuuttia ja huomaat että helpottaa heti."- Anonyymi00026
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
NATO on yhtä turha kuin EUkin joihin turhakkeisiin Euroopan maat tyhmyydessään on liittyneet
- Anonyymi
Tiltu itse on vielä turhempi ja Tarkkispojan jorinat vierottaa väkeä hänen aatteestaan!
- Anonyymi
NATO toteuttaa USAn politiikkaa Venäjän sotilaalliseksi saartamiseksi jossa on vain puoliksi onnistunut ja NATOn jäsenmaat maksaa tämän USAn poliitikan kun niillä ei ole omaa politiikkaa.
- Anonyymi
Maksaa mitä? Mikä siinä maksaa miten?
- Anonyymi
NATOkeharin pitää ensin opetella lukemaan ennen kuin alkaa kommentoimaan
Venäjän maarajoista noin 25–30 % Venäjän maarajoista on nykyään NATO‑rajaa, koska Suomi liittyi NATO:on vuonna 2023, mikä moninkertaisti Venäjän rajan pituuden NATO-maiden kanssa. Ja Suomihan liittyi koska hyökääsitte Ukrainaan, joka oli sotilaallisesti liittoutumaton.
- Anonyymi
Natokulttuuri ei istu Suomeen. Suomessa on paremmat jutut kuin Natossa.
- Anonyymi
Nimen perusteella (Muller) saksalaisetkin tekevät latvialaisten lisäksi sinkkiämpäreitä.
- Anonyymi
Nato-mailla taitaa olla monopoli sinkkiämpäreiden valmistuksessa.
- Anonyymi
Nythän Suomea ajetaan Natoon. Lavrovin uhoilut sen saa aikaan. Noh eihän tässä sitten muuta kun neuvoteltu Nato kortti kehiin.
- Anonyymi
Vuonna 1949 perustettu Yhdysvaltojen johtama arvoyhteistö ja sotilasliitto NATO on jo turvannut Euroopan poliittisin ja sotilaallisin keinoin yli 70 vuoden ajan.
Yhteenkään NATO-maahan ei ole kohdistunut Neuvostoliiton tai sen seuraajavaltio Venäjän ja sen liittolaisten hyökkäystä.- Anonyymi
USA on miehittänyt Euroopan maita NATOn varjolla kuten Saksaa
- Anonyymi
nato on murha...
- Anonyymi
Nato on TURHA!
- Anonyymi00029
Anonyymi kirjoitti:
Nato on TURHA!
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI! - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!Menee loputkin...5% velvoite nostaa menoja...ehkä suljetaan kaikki terveyskeskukset.
Mitä muuta on saatu.....sodan uhka tullut käsin kosketeltavaksi. - Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Menee loputkin...5% velvoite nostaa menoja...ehkä suljetaan kaikki terveyskeskukset.
Mitä muuta on saatu.....sodan uhka tullut käsin kosketeltavaksi.On saatu vakuutus turvasta ja siihen luotetaan. Kyllä meillä riittää varat varustautumiseen! Se on AINA itse sotaa HALVEMPI VAIHTOEHTO!
MITES TEILLÄ VENÄJÄLLÄ? Valtaisa rahapula ja bensapula ja tiet luokattomassa kunnossa? Sotia vain pitää?
Tiltu itse fanittaa kovasti Putinin sotaa, mutta varovaisena miehenä tekee sen etänä, Suomesta käsin, ja kiertää itse rintaman kaukaa! - Anonyymi00033
Anonyymi kirjoitti:
Nato on TURHA!
Venäjä on kurja!
- Anonyymi00028
Pojulle muistutukseksi. Räksytyksesi jätettiin omaan arvoonsa. Putin kehotti liittymään Natoon ja me liityimme 😊😊😊.
- Anonyymi00031
Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Neuvostoliiton/Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, ei myöskään voimakkaan sotilaallisen tai poliittisen uhan kohteeksi, saati miehitetyksi tai edes osittain miehitetyksi. Nato on siten onnistunut perustehtävässään 100%:sti, tätä ei yksikään trolli tai tiltu voi muuksi väittää. Et edes sinä, vaikka sitä ja Naton tarpeettomuutta jatkuvasti yritätkin trollata.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei81010Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125956- 109939
- 53882
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85802Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.42756Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66701Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev151692- 55635
- 70576
- 95551
- 60524
- 52521
- 36489
- 35487
- 22476
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15052449Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....31433- 24430
Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi246408