Haluavat tappaa autoilun tästä maasta kokonaan

Tässä ei olekaan kysymys päästöistä vaan ihan silkasta diktatuurista, jolla vain halutaan estää ihmisten vapaa liikkuminen. Autoilu halutaan kieltää vaikka niistä ei tulisi päästöjä yhtään:
https://www.is.fi/autot/art-2000007794093.html
1552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos bensa ja Diesel kielletään autoilu yksikertaisesti loppuu. Sähköllä ei pitkälle pötkitä vai onko jollain muulla toisenlaiset patterit. :) Nyt kun tuetaan romutuspalkkioilla vähäpäästöisen uuden auton ostoon n2000e niin se tarkoittaa että ladattavilla hybridillä pääsee jopa 50km hyvissä olosuhteissa ja hybridillä ei yhtään kilometriä ilman bensaa. Ja bensa ja Diesel pannassa.. Ohho. Samaan aikaan tuetaan ja kielletään. Selvästikään asioista päättävillä ei ole tietoa on vain kuvitelmia. Kyllä nyt saadaan autokauppa lopp....

Äänestä

Tässähän on nyt tilanne se että on tehty jo päätös ja sopimus rekkojen suhteen että polttomoottori ajoneuvoilla ei kohta mennä ,eli jo pelkästään tämä uutinen pitäisi saada henkilöautoilijoiden miettiliääksi.polttomoottori autoilu alkaa olla tiensä päässä,norjassahan ei saa mennä kaupunkien keskustaan ainakaan dieselillä eikä varmaan enään bensallakaan että sielä vuoristossa ajelaan jo sähköllä.

Suomessa tulee olemaan nopea muutos tässä,uutta tai arvokasta bensa autoa ei kannata enään hankkia jos kilometrejä ei tuu aika paljon.

Kyllä 2030 vuotta kun lähestytään niin ei oo keskustoissa autoja pyörimässä bensoilla tai dieselillä,maakunissa niitä voi olla vielä tuoloinkin.
Suomalaisten viherjutut ne on kalliita niinkuin eu:kin,itse on suomalaiset valinneet vihreet ja kokoomuksen ja keskustan ja sdp sinne,ite on suomi tuhottu kun pöljiä on äänestetty.

Äänestä
  • ",itse on suomalaiset valinneet vihreet ja kokoomuksen ja keskustan ja sdp sinne,ite on suomi tuhottu kun pöljiä on äänestetty."

    Nyt taas mennään vahvasti tieto edellä, tai sitten ei.

    Kokoomus on opposiotiossa.

    Tällaiset "pienet" asiavirheet antavat mahtavaa uskottavuutta syville analyyseille.

    Äänestä

  • Kunhan tuo vuosi 2030 alkaa lähestymään niin päättäjät kuin autotehtaatkin peruu kaikessa hiljaisuudessa noita perusteettomia suunnitelmiaan. Pitihän kaikkien autojen lentää jo vuonna 2000 kun muistellaan mitä autoilulle ennustetiin 1900 luvun puolivälissä.

    Äänestä

Pitäähän Suomestakin saada omat "gretansa".

Äänestä
  • Uusien sähköautojen arvo romahtaa koska akut ja lataus/toimintamatka ei riitä mihinkää. Se joka sillä pääsee liikkumaan ei todellisuudessaan tarvi edes lainkaan autoa. Kyllä nyky bensa ja diesel on kehitetty huippuun ja niiden hinnat tulee säilymään. Oma mielipide.

    Äänestä

Ette nyt vastaajat ymmärtäneet. Ne haluaa että yksityisautoilu lopetetaan kokonaan, olipa ne sitten sähköautoja tai polttomoottoriautoja, käyttövoima ei merkitse mitään.
Ne haluaa estää yksityisautoilun kokonaan ja siinä ei ole mistään päästöistä kyse, vaan pelkästä mielivallasta ja diktatuurista, pelkkää nilkkimäistä ihmisten elämän ja liikkumisen rajoittamista ja estämistä!

Äänestä
  • Nyt katsotaan ketä äänestetään. Rahanjako on aina vääristävää. Siis joka tilanteessa. Jos autoa ei pysty ostamaan niin ei silloin osta. Jos yritys ei pysy pystyssä ei sitten yritä jne. Jos tuetaan se vääristää kilpailua. Nyt pienen suomen pitää ajatella omaa etua niinkuin muutkin tekee. Sähköautoilun ei ole ratkaisu vaan ongelman siirtäminen. Mihin ydinjätteet ?yns..

    Äänestä

Jahkas delegaatit kasvavat hieman ja perhettä siunaantuu, tarhamatka neljän pikkuisen kanssa ruuhkabussissa saattaa opettaa realiteettejä.
Oma auto kullan kallis.

Äänestä
  • Julkisilla ei liikuta kuin kaupungissa. Siä ei auto ole kuin haitta. Mennä nyt Helsinkiin keskustaan niin parkki maksaa saman kun ostokset .Toivottavasti rahanjako ja velanotto loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisilla ei liikuta kuin kaupungissa. Siä ei auto ole kuin haitta. Mennä nyt Helsinkiin keskustaan niin parkki maksaa saman kun ostokset .Toivottavasti rahanjako ja velanotto loppuu.

    Käypä kaupassa kesähelteellä bussilla tai polkupyörällä niin kaikki kylmäketjut ovat katkenneet, ruokasi on pilaantunut, maito hapantunut ja jäätelöt sulaneet.
    Autolla sen sijaan ei ole mitään ongelmaa.

    Äänestä

Tässä on tuon kyseisen allianssin jäsenorganisaatiot. Kannattaa yksityisautoilijat tarkistaa että ette tue näiden järjestöjen toimintaa esim. omien harrastustenne tai lastenne harrastusten kautta.
https://www.alli.fi/allianssi/jasenorganisaatiot

Äänestä
  • Vähäpäästöisiä on tuettu ympäristöystävällisinä ja viäkin tuetaan bensa, kaasu,sähkö,jne ja samaan aikaan puhutaan kieltämisestä. Bensa ladattavalla pääsee tosiaan kesällä jopa 50km....hybridi ei liiku ilman bensaa.....Aika hauskaa puhetta että Bensa kielletään. Täytyy olla huumoria koko jutut.

    Äänestä

Julkisilla olisi varmaan ihan kiva matkustaa, mutta kun viheranarkistit ovat rakentaneet lähimmän metro tai ratikkapysäkin n. 130 km:n päähän asunnostani, niin julkisella matkustaminen on tehty vaikeaksi. Onko se tahallista ?

Äänestä
  • Ei muutakuin ruvetkaa rakentamaan infraa joka maaseudulle kodin ja työpaikkojen välille nii kyllä sitten unohdetaan autot. Niin joo eikä saisi maksaa liikkuminen että kannattaa käydä töissä. Mahdoton yhtälö. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei olekaan kysymys päästöistä vaan ihan silkasta diktatuurista, jolla vain halutaan estää ihmisten vapaa liikkuminen. Autoilu halutaan kieltää vaikka niistä ei tulisi päästöjä yhtään:
https://www.is.fi/autot/art-2000007794093.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu