Millaista Suomea ollaan oikein rakentamassa?

Ja minkälaisilla kyvyillä, minkälaisin selityksin? Normikansalaisella voi olla hankaluuksia ymmärtää hallituksen toimia ja sen seurauksia, sillä nykylinjan mukaisesti "ymmärretään" paremmin mediavälitteinen populismi, jolla luodaan mielikuvallisella tasolla 'ihannekuvaa' maastamme. Jopa työllisyys/työttömyys -tilanne muotoillaan ihannekuvaan sopivaksi. Mutta... mitä syvemmälle mennään, sitä enemmän alkaa näkemään epäkohtia, kummallisuuksia, ristiriitaisuuksia, epätervettä poliittista kilpailua, ideologista etääntymistä, lokeroitumista jne., ja lopulta sitten ymmärretäänkin ihan erilainen todellisuus. Se todellisuus on osoittautunut pitkälle tabuksi; jos siitä keskustellaan, se on herkästi "vihanlietsontaa", "oikeistopopulismia", "persu sitä persu tätä" ja mitä vielä. Miksi? Koska vallasta huolehditaan jopa mustasukkaisesti? Koska ei haluta itseään nähtävän "persulaisuuden" näkökulmasta, sellaisena kuin pahimmillaan on, vahingollisena poliitikkona, joka on mukana tekemässä yhteiskunnalle kalliiksi käyviä päätöksiä?

Areenalla on vastakkain eeppinen päätaistelu, eu:n etu vs. kotimaan etu. Kumpi voittaa? Se, joka huutaa koviten, jolla on suurin joukkovoima? Vai järki ja tolkku?

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-talous-laahaa-perussuomalaisten-puisto-moittii-hallitusta-hitaasti-etenevista-tyollisyystoimista-valilla-on-tullut-ajateltua-onko-tassa-ollut-jopa-ajan-pelaamista/

117

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei Suomea olla rakentamassa, Suomea puretaan liitettäväksi EU;n liittovaltioon.

      • Hyvä huomio. Esim. kansalaisten hyvinvointia ylläpitävän tuottavan omaisuuden hajauttaminen sekä vallansiirto on kyllä juurikin itsenäisen valtion purkamista.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Hyvä huomio. Esim. kansalaisten hyvinvointia ylläpitävän tuottavan omaisuuden hajauttaminen sekä vallansiirto on kyllä juurikin itsenäisen valtion purkamista.

        Normikansalaisella on vaikeuksia ymmärtää... ? Ihanko olet tosissasi? En usko, että tarkoitat normeja tarvitsevaa kansalaista, joten olisi tosi kiva tietää kuinka SINÄ määrittelet normikansalaisen? Kuinka paljon Suomessa on normikansalaisia jne... ?
        ______
        Jos sinulla on vaikeuksia ymmärtää hallituksen toimia, niin eihän se vielä merkitse mitään. Se viittaa ehkä siihen, ettet sinä yllä normikansalaisen tasolle, noin älyllisesti? Minulla on omat epäilykseni asiasta.
        Ole hyvä ja kerro meille itsestäsi. Koetetaan olla nauramatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Normikansalaisella on vaikeuksia ymmärtää... ? Ihanko olet tosissasi? En usko, että tarkoitat normeja tarvitsevaa kansalaista, joten olisi tosi kiva tietää kuinka SINÄ määrittelet normikansalaisen? Kuinka paljon Suomessa on normikansalaisia jne... ?
        ______
        Jos sinulla on vaikeuksia ymmärtää hallituksen toimia, niin eihän se vielä merkitse mitään. Se viittaa ehkä siihen, ettet sinä yllä normikansalaisen tasolle, noin älyllisesti? Minulla on omat epäilykseni asiasta.
        Ole hyvä ja kerro meille itsestäsi. Koetetaan olla nauramatta.

        Joo. Kai? Emmä tiiä. Mikä se kysymys oli?


      • Anonyymi

        Suomea nimenomaan rakennetaan! Vain persut ovat purkamassa Suomea hajalle.


    • Ei saa erkkikään selvää, mitä olet mieltä?

      Ota siis banaani ja rauhoitu. Jos Suomi on huolenaiheesi, nou hätä. Suomi pärjää.

      • Anonyymi

        Millähän perusteella mahtaa pärjätä ? Koko ajan puretaan keinoja, jolla voitaisiin pärjätä, meille jää vain liittovaltion tarjoamat mahdollisuudet, ja ne velkaannuttavat meidät, eikä jätä omaa päätäntävaltaa. Siihenhän ollaan menossa kovaa vauhtia, mm. tämä EUn yhteisvastuutukipaketti. Selvästi on annettu ymmärtää, että siitä ei voi jäädä ulos.


      • Tietenkin saat selvää, koska et oikeasti ole niin tyhmä. Motiivisi on kuitenkin selvä, eli joudut "virkasi puolesta" valitsemaan jonkin peruskliseen, jotka yleisesti koetaan tarpeelliseksi persuvastaiseen aktivismiin.

        Et voi sanoa yleispätevästi, että Suomi pärjää, vaan oikea kysymys on 'Miten Suomessa pärjätään?' Meidän jakautuvassa yhteiskunnassa elää tietynlainen ilmapiiri, jossa Maa nähdään herkästi pelkkänä ihannekuvana, tai jopa harhana, joka rakennetaan pääsääntöisesti sellaisista asioista, joiden valossa saadaan näennäisesti yleisluontoinen "Suomi voi hyvin" -mielikuva. Tähän on syynä epärealistinen ja epärehellinen populismi, sekä tahallinen disinformaatio. Todellisuudessa tietenkin on tilanne, että jotkut pärjää ja jotkut ei. Tältä pohjalta tietenkin täytyy lähteä rakentamaan realistista kokonaiskuvaa.... kuinka paljon on työllisiä, miten työllisyystrendi on kehittynyt, kuinka paljon on työttömiä ja sen trendi, kuinka paljon osa-aikatyöllisyys on kasvanut, miten ostovoima on kehittynyt, miten ruoka-avun tarve on kehittynyt, miten sosiaalikulut ovat nousseet, miten integraatio on vaikuttanut yhteiskuntaan (vientitulot, ulkomainen omistus, tuottojen valuminen ulkomaille, tuottavan omaisuuden kauppaaminen, jäsenmaksut, EU:lta saadut taloushyödyt jne.) yms. oleelliset asiat, sekä erityisesti faktiset syyt, miksi joku asia on kasvanut ja mihin suuntaan, ja miksi joku on heikentynyt. Vasta sitten voidaan tehdä päätelmiä, miten Suomessa pärjätään. Ts. täytyy saada esittää oikeat kysymykset ja niille oikeat vastaukset.

        Mutta päätellen kommenteistasi näkyvästä asenne- ja arvomaailmastasi, näyttää siltä, että sinua ei kiinnosta muu kuin mielivaltainen persuvastaisuus.


      • Anonyymi

        Just näin. Tuolla porukalla ei ole tarjota mitään. He ovat naurettavia, mutta myös pelottavia. Onhan noita jo nähty. Luulisin, että jos näille perspenteille tarjottaisiin nyt vastuuta Suomesta, niin huudon kans juoksisivat karkuun. Kantti ei riitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Tuolla porukalla ei ole tarjota mitään. He ovat naurettavia, mutta myös pelottavia. Onhan noita jo nähty. Luulisin, että jos näille perspenteille tarjottaisiin nyt vastuuta Suomesta, niin huudon kans juoksisivat karkuun. Kantti ei riitä.

        Teitä on kolmetoista tusinassa, joiden päätehtävä on jatkuva leikittely spekulatiivisella mölinällä Perussuomalaisten kannattajien häiriköimiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millähän perusteella mahtaa pärjätä ? Koko ajan puretaan keinoja, jolla voitaisiin pärjätä, meille jää vain liittovaltion tarjoamat mahdollisuudet, ja ne velkaannuttavat meidät, eikä jätä omaa päätäntävaltaa. Siihenhän ollaan menossa kovaa vauhtia, mm. tämä EUn yhteisvastuutukipaketti. Selvästi on annettu ymmärtää, että siitä ei voi jäädä ulos.

        Sinut on aivopesty tällä "liittovaltio" hömpällä.

        Samoin kuvittelet, että tässä on joku "salaliittoteoria" takana. Jos olisit saksalainen, puhuisit ihan tuota samaa, tai espanjalainen tai kuka vaan. Et ymmärrä tästä tarpeeksi ja siksi olet vietävissä ja höynäytettävissä itse.

        Siinä paketissa neuvoteltiin kokonaisuus. Myös jäsenmaksut ja maatalous olivat osa pakettia. Elvytys menee uusteknologiaan. Sillä luodaan myös lainsäädäntö sopimaan digitalisaatioon ja päästövapaaseen yrittämiseen.

        Tuo paketti 750 miljardia, ei ole edes iso. Saksahan aikoi investoisa yksin 1000 miljardia ja Ranska saman verran. Tuo paketti jakautuu koko Eurooppaan ja Suomen osuus siitä laskennallisesti on tuo 6,6 miljardia/ 10 vuotta.

        Me saimme alennettua jäsenmaksumme tässä, sekä lisää tukea meidän maatalouteen. Ja kun nyt sitten joku taas yrittää sitä, että "olisimmehan voineet itse suoraan sijoittaa ne rahat. Emme olisi voineet. Emme yksin saa niitä toimimaan koska ei ole infraa ja siihen tarvitaan koko Eurooppa.

        Sitäpaitsi, emme edes tiedä joudummeko me laittamaan rahaa tähän pakettiin, sillä EKP joka istuu eurojen päällä voi "painaa" sitä rahaa myös lisää. Ja se mikä sijoitetaan, se myös tuottaa.

        Ei niitä rahoja "siirretä" minnekään italiaan, eikä Suomi maksa kenenkään velkoja tässä.

        Nyt ensimmäisellä 5 vuotiskaudella Suomi maksaa vähemmän kuin edellisellä. Ja se on fakta! Brexit ei maksa meille mitään, vaan juuri ne "etelän" maat ja osa "itä" maista nostaa jäsenmaksua ja se kustannetaan niistä. Siis Brittien jäsenmaksuvaje.

        Investointi on investointi suoraan yrityksiin. Ja se on hyvä juttu!


      • rommi kirjoitti:

        Sinut on aivopesty tällä "liittovaltio" hömpällä.

        Samoin kuvittelet, että tässä on joku "salaliittoteoria" takana. Jos olisit saksalainen, puhuisit ihan tuota samaa, tai espanjalainen tai kuka vaan. Et ymmärrä tästä tarpeeksi ja siksi olet vietävissä ja höynäytettävissä itse.

        Siinä paketissa neuvoteltiin kokonaisuus. Myös jäsenmaksut ja maatalous olivat osa pakettia. Elvytys menee uusteknologiaan. Sillä luodaan myös lainsäädäntö sopimaan digitalisaatioon ja päästövapaaseen yrittämiseen.

        Tuo paketti 750 miljardia, ei ole edes iso. Saksahan aikoi investoisa yksin 1000 miljardia ja Ranska saman verran. Tuo paketti jakautuu koko Eurooppaan ja Suomen osuus siitä laskennallisesti on tuo 6,6 miljardia/ 10 vuotta.

        Me saimme alennettua jäsenmaksumme tässä, sekä lisää tukea meidän maatalouteen. Ja kun nyt sitten joku taas yrittää sitä, että "olisimmehan voineet itse suoraan sijoittaa ne rahat. Emme olisi voineet. Emme yksin saa niitä toimimaan koska ei ole infraa ja siihen tarvitaan koko Eurooppa.

        Sitäpaitsi, emme edes tiedä joudummeko me laittamaan rahaa tähän pakettiin, sillä EKP joka istuu eurojen päällä voi "painaa" sitä rahaa myös lisää. Ja se mikä sijoitetaan, se myös tuottaa.

        Ei niitä rahoja "siirretä" minnekään italiaan, eikä Suomi maksa kenenkään velkoja tässä.

        Nyt ensimmäisellä 5 vuotiskaudella Suomi maksaa vähemmän kuin edellisellä. Ja se on fakta! Brexit ei maksa meille mitään, vaan juuri ne "etelän" maat ja osa "itä" maista nostaa jäsenmaksua ja se kustannetaan niistä. Siis Brittien jäsenmaksuvaje.

        Investointi on investointi suoraan yrityksiin. Ja se on hyvä juttu!

        Opetettua populistista näkökulmaa, jossa uskotaan "ihannekuvaan" ja sivuutetaan seuraukset, joita ei edes myönnetä.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Opetettua populistista näkökulmaa, jossa uskotaan "ihannekuvaan" ja sivuutetaan seuraukset, joita ei edes myönnetä.

        Kannattaa olla realisti. Ei kannata esittää sumeita uhkakuvia, joilla ei ole todellisuutta.

        Pitää muistaa myös se, että ennen EU jäsenyyttämme Suomi oli jatkuvien ongelmien seassa. Emme päässeet millään vertailulla koskaan 10 parhaan joukkoon missään.

        EU:ssa olemme nousseet kaikilla mittaustavoilla kärkeen. Olemme lähes aina 5 parhaan ja usein miten 3 parhaan joukossa maailman maista.

        Pitää myös katsoa, miten muut maat tätä käsitelevät. Miksi Ruotsi sen hyväksyy tai Tanska? Vaikka nämä maat maksavat enemmän jäsenmaksua kuin Suomi.

        Suomi maksaa 147 euroa/vuosi/asukas, Ruotsi 227 euroa/vuosi ja Tanska 270 euroa/ vuosi.

        Myös valuutasta on riski,sillä Norja maksaa lainoistaa 1,5% enemmän korkoa ja Ruotsi (jonka valuutta sidottu tiukasti euroon) maksaa 0,5% enemmän lainoistaan. Tämä näkyy niin asuntolainoissa kuin yrityslainoissa.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kannattaa olla realisti. Ei kannata esittää sumeita uhkakuvia, joilla ei ole todellisuutta.

        Pitää muistaa myös se, että ennen EU jäsenyyttämme Suomi oli jatkuvien ongelmien seassa. Emme päässeet millään vertailulla koskaan 10 parhaan joukkoon missään.

        EU:ssa olemme nousseet kaikilla mittaustavoilla kärkeen. Olemme lähes aina 5 parhaan ja usein miten 3 parhaan joukossa maailman maista.

        Pitää myös katsoa, miten muut maat tätä käsitelevät. Miksi Ruotsi sen hyväksyy tai Tanska? Vaikka nämä maat maksavat enemmän jäsenmaksua kuin Suomi.

        Suomi maksaa 147 euroa/vuosi/asukas, Ruotsi 227 euroa/vuosi ja Tanska 270 euroa/ vuosi.

        Myös valuutasta on riski,sillä Norja maksaa lainoistaa 1,5% enemmän korkoa ja Ruotsi (jonka valuutta sidottu tiukasti euroon) maksaa 0,5% enemmän lainoistaan. Tämä näkyy niin asuntolainoissa kuin yrityslainoissa.

        Sanna haluaa sotaan venäjän kanssa. Tää on hulluutta


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin saat selvää, koska et oikeasti ole niin tyhmä. Motiivisi on kuitenkin selvä, eli joudut "virkasi puolesta" valitsemaan jonkin peruskliseen, jotka yleisesti koetaan tarpeelliseksi persuvastaiseen aktivismiin.

        Et voi sanoa yleispätevästi, että Suomi pärjää, vaan oikea kysymys on 'Miten Suomessa pärjätään?' Meidän jakautuvassa yhteiskunnassa elää tietynlainen ilmapiiri, jossa Maa nähdään herkästi pelkkänä ihannekuvana, tai jopa harhana, joka rakennetaan pääsääntöisesti sellaisista asioista, joiden valossa saadaan näennäisesti yleisluontoinen "Suomi voi hyvin" -mielikuva. Tähän on syynä epärealistinen ja epärehellinen populismi, sekä tahallinen disinformaatio. Todellisuudessa tietenkin on tilanne, että jotkut pärjää ja jotkut ei. Tältä pohjalta tietenkin täytyy lähteä rakentamaan realistista kokonaiskuvaa.... kuinka paljon on työllisiä, miten työllisyystrendi on kehittynyt, kuinka paljon on työttömiä ja sen trendi, kuinka paljon osa-aikatyöllisyys on kasvanut, miten ostovoima on kehittynyt, miten ruoka-avun tarve on kehittynyt, miten sosiaalikulut ovat nousseet, miten integraatio on vaikuttanut yhteiskuntaan (vientitulot, ulkomainen omistus, tuottojen valuminen ulkomaille, tuottavan omaisuuden kauppaaminen, jäsenmaksut, EU:lta saadut taloushyödyt jne.) yms. oleelliset asiat, sekä erityisesti faktiset syyt, miksi joku asia on kasvanut ja mihin suuntaan, ja miksi joku on heikentynyt. Vasta sitten voidaan tehdä päätelmiä, miten Suomessa pärjätään. Ts. täytyy saada esittää oikeat kysymykset ja niille oikeat vastaukset.

        Mutta päätellen kommenteistasi näkyvästä asenne- ja arvomaailmastasi, näyttää siltä, että sinua ei kiinnosta muu kuin mielivaltainen persuvastaisuus.

        Ei minua kiinnosta mikään persuvastaisuus? Minua kiinnostaa oikeasti suomalaisten pärjääminen. Se ,miten voi kaikkine heikommassa asemassa oleva suomalainen. Se kiinnostaa.

        Tietenkin, joka maassa on se heikoin ja se ne "pärjääjät". Mutta tällä hetkellä, vaikka meitä koettelee (joka maata) hirveä pandemia, meillä oln suhteellisen turvallinen olo.

        Tämä johtuu siitä, että meidän maamme, pitää valtavasti huolta meistä. On ennennäkemättömän kovat otteet torjua tätä kavalaa sairautta ja olen otettu, että kaikista pidetään huolta. Tällaista huolenpitoa ei ole ikinä koettu tässä maailmassa.

        Persuvastaisuus kohdistuu kaiken vastustamiseen, sen hokemiseen, että kaikki on huonosti ja mikään ei onnistu.

        Minä koen asiat täysin päinvastoin . Olen ihan sanaton tämän ihmisistä huolehtimisen edessä. En ukso että milloinkaan ennen on koettu näin massiivista huolen pitoa ihmisestä kuin tämän koronaepidemian aikana.

        Kun ihmiset elivät keräilykulttuurissa, heidän ryhmäkokonsa oli se, mikä oli mahdollista elättää. Jos se oli 30-35 ihmistä ja ryhmään syntyi enemmän, jätettiiin osa vanhempia tai vastasyntyneitä kuoppaan kuolemaan. Nyt me suojelemme vanhuksia ja teemme sen siitäkin huolimatta että se maksaa paljon rahaa.

        Tämä on sitä solidaarisuutta jota koko maailma kaipaa!!!


      • rommi kirjoitti:

        Kannattaa olla realisti. Ei kannata esittää sumeita uhkakuvia, joilla ei ole todellisuutta.

        Pitää muistaa myös se, että ennen EU jäsenyyttämme Suomi oli jatkuvien ongelmien seassa. Emme päässeet millään vertailulla koskaan 10 parhaan joukkoon missään.

        EU:ssa olemme nousseet kaikilla mittaustavoilla kärkeen. Olemme lähes aina 5 parhaan ja usein miten 3 parhaan joukossa maailman maista.

        Pitää myös katsoa, miten muut maat tätä käsitelevät. Miksi Ruotsi sen hyväksyy tai Tanska? Vaikka nämä maat maksavat enemmän jäsenmaksua kuin Suomi.

        Suomi maksaa 147 euroa/vuosi/asukas, Ruotsi 227 euroa/vuosi ja Tanska 270 euroa/ vuosi.

        Myös valuutasta on riski,sillä Norja maksaa lainoistaa 1,5% enemmän korkoa ja Ruotsi (jonka valuutta sidottu tiukasti euroon) maksaa 0,5% enemmän lainoistaan. Tämä näkyy niin asuntolainoissa kuin yrityslainoissa.

        Taisin jotain sanoa siitä "ihannekuvasta". Juuri sitähän sinä viljelet ja reaalielämän elinolosuhteet jää toisarvoiseksi. Elinolosuhteiden realistinen kuva ei löydy paperille kirjoitetuista nätiltä näyttävissä luvuissa, vaan siitä, mitä elämä oikeasti on, kuinka paljon on tilillä rahaa, mihin on varaa, onko työtön vai osa-aikatöissä vai kokopäivätöissä jne., miten työmarkkinat toimii, valtionverotulot, velat jne jne jne..... Kun puhutaan reaalielämästä, se ei ole sumea uhkakuva, vaan sitä todellisuutta, joka täällä somessa tuppaa unohtumaan.


      • rommi kirjoitti:

        Ei minua kiinnosta mikään persuvastaisuus? Minua kiinnostaa oikeasti suomalaisten pärjääminen. Se ,miten voi kaikkine heikommassa asemassa oleva suomalainen. Se kiinnostaa.

        Tietenkin, joka maassa on se heikoin ja se ne "pärjääjät". Mutta tällä hetkellä, vaikka meitä koettelee (joka maata) hirveä pandemia, meillä oln suhteellisen turvallinen olo.

        Tämä johtuu siitä, että meidän maamme, pitää valtavasti huolta meistä. On ennennäkemättömän kovat otteet torjua tätä kavalaa sairautta ja olen otettu, että kaikista pidetään huolta. Tällaista huolenpitoa ei ole ikinä koettu tässä maailmassa.

        Persuvastaisuus kohdistuu kaiken vastustamiseen, sen hokemiseen, että kaikki on huonosti ja mikään ei onnistu.

        Minä koen asiat täysin päinvastoin . Olen ihan sanaton tämän ihmisistä huolehtimisen edessä. En ukso että milloinkaan ennen on koettu näin massiivista huolen pitoa ihmisestä kuin tämän koronaepidemian aikana.

        Kun ihmiset elivät keräilykulttuurissa, heidän ryhmäkokonsa oli se, mikä oli mahdollista elättää. Jos se oli 30-35 ihmistä ja ryhmään syntyi enemmän, jätettiiin osa vanhempia tai vastasyntyneitä kuoppaan kuolemaan. Nyt me suojelemme vanhuksia ja teemme sen siitäkin huolimatta että se maksaa paljon rahaa.

        Tämä on sitä solidaarisuutta jota koko maailma kaipaa!!!

        Jos näin on, etkä vain viritä tarinaa tapauskohtaisesti, niin silloin olet huolissasi niistä asioista, jotka ylläpitää velkakierrettä, sekä tuhoaa työmarkkinoita. Olet myös huolissasi integraation vaikutuksista suomalaisten ihmisten elinolosuhteisiin. Näin olet myös huolissasi niiden puolueiden toiminnasta, jotka toimivat yhteiskunnalle epäedullisesti. Ja näin sun pitäisi ymmärtää perussuomalaiset arvot, mielipiteet, näkökulmat ja tavoitteet. Mutta ei, silti vastustat henkeen ja vereen perussuomalaisuutta, kuin se olisi se puolue, joka aiheuttaa sitä, mistä olet yhteiskunnasta huolissasi.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Jos näin on, etkä vain viritä tarinaa tapauskohtaisesti, niin silloin olet huolissasi niistä asioista, jotka ylläpitää velkakierrettä, sekä tuhoaa työmarkkinoita. Olet myös huolissasi integraation vaikutuksista suomalaisten ihmisten elinolosuhteisiin. Näin olet myös huolissasi niiden puolueiden toiminnasta, jotka toimivat yhteiskunnalle epäedullisesti. Ja näin sun pitäisi ymmärtää perussuomalaiset arvot, mielipiteet, näkökulmat ja tavoitteet. Mutta ei, silti vastustat henkeen ja vereen perussuomalaisuutta, kuin se olisi se puolue, joka aiheuttaa sitä, mistä olet yhteiskunnasta huolissasi.

        Saako kysyä, onko perussuomalaisuus joku pakkohyväksyttävä asia? Sinä noilla jaaritteluillasi annat ymmärtää, että perussuomalaisuus olisi sellainen asia, jota ei sovi arvostella vaan jokaisen suomalaisen tulisi elää sen mukaan vaikka se johtaisi sekä ihmisten että koko maan kohtalon suoraa päätä kallionseinämään.

        Minä en kannata perussuomalaisuutta juurikin siitä syystä, että se on pyrkimystä taannuttaa Suomi ja viedä maa kovaan hintaan sellaiseen asemaan, missä ihan aikuistenoikeasti kansalaisten menestys ja hyvinvointi olisivat kiven alla. Ja ennenkaikkea siksi, ettei perussuomalaisuus tue ajatusta siitä hyvinvointivaltiolle tärkeästä asiasta, ettei kaveria jätetä. Huolta pidetään siitä kaikista heikoimmassakin asemassa olevasta. Perussuomalaisuus on puhdasta itsekkyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saako kysyä, onko perussuomalaisuus joku pakkohyväksyttävä asia? Sinä noilla jaaritteluillasi annat ymmärtää, että perussuomalaisuus olisi sellainen asia, jota ei sovi arvostella vaan jokaisen suomalaisen tulisi elää sen mukaan vaikka se johtaisi sekä ihmisten että koko maan kohtalon suoraa päätä kallionseinämään.

        Minä en kannata perussuomalaisuutta juurikin siitä syystä, että se on pyrkimystä taannuttaa Suomi ja viedä maa kovaan hintaan sellaiseen asemaan, missä ihan aikuistenoikeasti kansalaisten menestys ja hyvinvointi olisivat kiven alla. Ja ennenkaikkea siksi, ettei perussuomalaisuus tue ajatusta siitä hyvinvointivaltiolle tärkeästä asiasta, ettei kaveria jätetä. Huolta pidetään siitä kaikista heikoimmassakin asemassa olevasta. Perussuomalaisuus on puhdasta itsekkyyttä.

        Kommenttisi perusteella olet somen vihanhuuruisissa ympäristöissä elävä yksinkertainen persoona, joka ei jaksa ajatella omilla aivoillaan, vaan toimii xeroxina pyhän persuvihan julistamisessa. Kopiokonekaan ei tiedä, miksi se toimiin niin. Se vain toimii. ...näin kauniimmin sanottuna.

        Tietojesi määrä ja laatu on melko järkyttävässä kuosissa, ja voikin päätellä, että sinua ei kiinnosta pätkääkään, mitä on noiden aivopierujen taustalla. Siitä viis, kunhan saa olla osa sitä koukuttavaa ja kiihottavaa muoti-ilmiötä. Tästä tulee mieleen kysymys: valehteletko tietoisesti vai tiedostamattasi? Esim. tuo toinen kappaleesi on pelkkää valehtelua.

        Kun et ymmärrä lukemaasi, niin väännetään ratakiskosta: Jos kommentoija kertoo arvostavansa sellaisia asioita, jotka ovat myös Perussuomalaisten perusarvoja, mutta silti herjaa/parjaa/vääristelee/tms. Perussuomalaisia, niin eikö tässä sinun mielestäsi kommentti kerro kommentoijan sairaalloisesta mielentilasta? En tiedä oliko se sinun kommenttisi, mutta tämä kommenttisi, mihin vastaan, on ihan identtistä sairaalloista antipersuaktivismia.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Jos näin on, etkä vain viritä tarinaa tapauskohtaisesti, niin silloin olet huolissasi niistä asioista, jotka ylläpitää velkakierrettä, sekä tuhoaa työmarkkinoita. Olet myös huolissasi integraation vaikutuksista suomalaisten ihmisten elinolosuhteisiin. Näin olet myös huolissasi niiden puolueiden toiminnasta, jotka toimivat yhteiskunnalle epäedullisesti. Ja näin sun pitäisi ymmärtää perussuomalaiset arvot, mielipiteet, näkökulmat ja tavoitteet. Mutta ei, silti vastustat henkeen ja vereen perussuomalaisuutta, kuin se olisi se puolue, joka aiheuttaa sitä, mistä olet yhteiskunnasta huolissasi.

        Kerro minulle, mitä Persut ovat tehneet? Mitä erinomaista? Maahanmuutto on avain jokaiseen ongelmaan. Se on persuideologia.

        Minä katson kokonaisuutta. Minä haluan myös mennä eteenpäin ja nähdä asiat niin kuin sen näkee yrittäjät. Ellei ole yrittämistä, ei ole toivoakaan.

        Persut vastustavat kaikkea. Kuvittelevat että sillä ja räyhäämisellä saavutetaan jotakin. Olette myös purkamassa lähjes kaikkea. Ette rakenna mitään.

        Siksi en kannata Persuja. En kannata myöskään sitä viahamielistä asennetta kaikkea kohtaan. Vihaatte vihervasemmistoa ,Yle:ä, Ay-liikettä, EU:ta, THL:ää, vähemmistöjä, ruotsinkieltä ja tietenkin maahanmuuttajia.

        Te ette edusta mitään tulevaisuudenuskoa, vaan olette viemässä Suomea ja suomalaisia taaksepäin jonnekin menneeseen. Kaipaatte markkaa ja kuvittelette, että Suomi voi käpertyä johonkin kuvitteelliseen "itsenäisyyteen", mutta teidän ehdoilla. Niillä opeilla Suomi jää yksin.

        Minusta pieni Suomi pärjää paremmin yhdessä kuin yksin. Pärjää paremmin siten, että panostaa tulevaisuuteen ja innovatiivisuuteen. Suomessa on paljon yritysmyönteisyyttä ja yrittäjähenkisiä ihmisiä. Jos kaiki olisivat Persuja, emme uskaltaisi tehdä mitään myönteistä, emme myöskään sijoittaisi tulevaisuuteen.

        Persut eivät edustä sellaista, vaan tuhoavat kaiken innovatiivisuuden Suomessa. Se koskee myös kulttuuria.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saako kysyä, onko perussuomalaisuus joku pakkohyväksyttävä asia? Sinä noilla jaaritteluillasi annat ymmärtää, että perussuomalaisuus olisi sellainen asia, jota ei sovi arvostella vaan jokaisen suomalaisen tulisi elää sen mukaan vaikka se johtaisi sekä ihmisten että koko maan kohtalon suoraa päätä kallionseinämään.

        Minä en kannata perussuomalaisuutta juurikin siitä syystä, että se on pyrkimystä taannuttaa Suomi ja viedä maa kovaan hintaan sellaiseen asemaan, missä ihan aikuistenoikeasti kansalaisten menestys ja hyvinvointi olisivat kiven alla. Ja ennenkaikkea siksi, ettei perussuomalaisuus tue ajatusta siitä hyvinvointivaltiolle tärkeästä asiasta, ettei kaveria jätetä. Huolta pidetään siitä kaikista heikoimmassakin asemassa olevasta. Perussuomalaisuus on puhdasta itsekkyyttä.

        Perussuomalaisuus on silkkaa valhetta. Kun vastustetaan kaikkea ja halutaan purkaa kaikki, ei siinä ole päätä ei häntää.

        Siihen ketkuun menee kyllä yksinkertaiset ja avuttomat, mutta kattokaa nyt niitä Persu europarlamentikkoja? Mitä hittoa, ei niistä kuulu mitään.

        Huijasivat itsensä tuonne ja savat lihavaa palkkaa. Huijasivat Suomen heikkolahjaisia äänestämään itseään.

        Miettikää ottaisitteko johtokuntaan mihinkään yritykseen henkilöitä, jotka haluavat vain kaataa yrityksen (EU:n)???


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Perussuomalaisuus on silkkaa valhetta. Kun vastustetaan kaikkea ja halutaan purkaa kaikki, ei siinä ole päätä ei häntää.

        Siihen ketkuun menee kyllä yksinkertaiset ja avuttomat, mutta kattokaa nyt niitä Persu europarlamentikkoja? Mitä hittoa, ei niistä kuulu mitään.

        Huijasivat itsensä tuonne ja savat lihavaa palkkaa. Huijasivat Suomen heikkolahjaisia äänestämään itseään.

        Miettikää ottaisitteko johtokuntaan mihinkään yritykseen henkilöitä, jotka haluavat vain kaataa yrityksen (EU:n)???

        Ei kaikkea. Vain teitä. Miksi ahdistelet meitä? Sulla ei ole mitään annettavaa meidän yhteiskunnalle


      • rommi kirjoitti:

        Perussuomalaisuus on silkkaa valhetta. Kun vastustetaan kaikkea ja halutaan purkaa kaikki, ei siinä ole päätä ei häntää.

        Siihen ketkuun menee kyllä yksinkertaiset ja avuttomat, mutta kattokaa nyt niitä Persu europarlamentikkoja? Mitä hittoa, ei niistä kuulu mitään.

        Huijasivat itsensä tuonne ja savat lihavaa palkkaa. Huijasivat Suomen heikkolahjaisia äänestämään itseään.

        Miettikää ottaisitteko johtokuntaan mihinkään yritykseen henkilöitä, jotka haluavat vain kaataa yrityksen (EU:n)???

        "Perussuomalaisuus on silkkaa valhetta."

        Vain teidän trollien kipuilevassa mielentilassa. Siksi teikäläisten kommunikointia kutsutaankin osuvalla nimellä mölinä, tai parkuminen.

        "Kun vastustetaan kaikkea ja halutaan purkaa kaikki, ei siinä ole päätä ei häntää."

        Ei vastuteta kaikkea, vaan mm. yhteiskunnalle haitallisia asioita. Kun haitallisten asioiden vastustaminen on mielestäsi "ei päätä ei häntää", niin voimme yksiselitteisesti todeta, ettet ole terve.

        "Siihen ketkuun menee kyllä yksinkertaiset ja avuttomat, mutta kattokaa nyt niitä Persu europarlamentikkoja? Mitä hittoa, ei niistä kuulu mitään."

        Ei päätä ei häntää... vaan kipuilua.

        "Huijasivat itsensä tuonne ja savat lihavaa palkkaa. Huijasivat Suomen heikkolahjaisia äänestämään itseään."

        Me normaalit ihmiset emme kutsu sitä "huijaamiseksi", vaan vaaleiksi ja demokratiaksi. Et ole terve, mikä selittää sen, että ajatuksesi ovat sairaalloisia.

        "Miettikää ottaisitteko johtokuntaan mihinkään yritykseen henkilöitä, jotka haluavat vain kaataa yrityksen (EU:n)???"

        Yksi puolue ei voi kaataa EU:ta. Jos joku kaataa EU:n, se on EU itse huonolla politiikallaan ja päätöksillään. EU ei ole yritys, vaan epäonnistunut valtaviritelmä, jonka huipentuma on valtion imitointi.

        Mihin pyrit tuollaisella kommentoinnilla? Näyttämään tyhmältä ja kiukkuiselta? Teetkö sen tarkoituksella, vai tyhmyyttäsi?


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Sinut on aivopesty tällä "liittovaltio" hömpällä.

        Samoin kuvittelet, että tässä on joku "salaliittoteoria" takana. Jos olisit saksalainen, puhuisit ihan tuota samaa, tai espanjalainen tai kuka vaan. Et ymmärrä tästä tarpeeksi ja siksi olet vietävissä ja höynäytettävissä itse.

        Siinä paketissa neuvoteltiin kokonaisuus. Myös jäsenmaksut ja maatalous olivat osa pakettia. Elvytys menee uusteknologiaan. Sillä luodaan myös lainsäädäntö sopimaan digitalisaatioon ja päästövapaaseen yrittämiseen.

        Tuo paketti 750 miljardia, ei ole edes iso. Saksahan aikoi investoisa yksin 1000 miljardia ja Ranska saman verran. Tuo paketti jakautuu koko Eurooppaan ja Suomen osuus siitä laskennallisesti on tuo 6,6 miljardia/ 10 vuotta.

        Me saimme alennettua jäsenmaksumme tässä, sekä lisää tukea meidän maatalouteen. Ja kun nyt sitten joku taas yrittää sitä, että "olisimmehan voineet itse suoraan sijoittaa ne rahat. Emme olisi voineet. Emme yksin saa niitä toimimaan koska ei ole infraa ja siihen tarvitaan koko Eurooppa.

        Sitäpaitsi, emme edes tiedä joudummeko me laittamaan rahaa tähän pakettiin, sillä EKP joka istuu eurojen päällä voi "painaa" sitä rahaa myös lisää. Ja se mikä sijoitetaan, se myös tuottaa.

        Ei niitä rahoja "siirretä" minnekään italiaan, eikä Suomi maksa kenenkään velkoja tässä.

        Nyt ensimmäisellä 5 vuotiskaudella Suomi maksaa vähemmän kuin edellisellä. Ja se on fakta! Brexit ei maksa meille mitään, vaan juuri ne "etelän" maat ja osa "itä" maista nostaa jäsenmaksua ja se kustannetaan niistä. Siis Brittien jäsenmaksuvaje.

        Investointi on investointi suoraan yrityksiin. Ja se on hyvä juttu!

        "Ei niitä rahoja "siirretä" minnekään italiaan, eikä Suomi maksa kenenkään velkoja tässä."

        Kyllä Suomi maksaa. Velka otetaan yhteisesti, mutta Suomi saa sitä rahaa käyttöönsä vähemmän kuin jäsenmaksuina maksaa sitä.

        En ymmärrä mitä järkeä tässä on. Koko kansantaloutemme kituu vahvan euron takia, työttömyys ja velkaantuminen tulevat jatkumaan. Sitten vielä joka vuosi olemme nettomaksaja kun taas maat, joissa elinolosuhteet ovat selvästi helpommat, ovat nettosaajia. Niissä on luotaisesti eläminen halvempaa kuin täällä, silti ME elätemme heitä ja Suomessa yritetään laskea palkka- ja hintatasoa samalle tasolle... mikä ei pelkästään luonnonolojen takia tule koskaan onnistumaan, mutta sillä roskallahan (halpa ruoka) EU:iin mentiin. Sen sijaan euroon "sopeutuminen" tuhoaa tasaiseen tahtiin koko taloutemme. Säästötoimet supistavat kulutusta ja tuovat työttömyyttä ja jos kustannustaso oikeasti sitten laskee, seuraavat luottotappiot.

        Eikö kukaan osaa tässä maassa enää kansantalouden alkeitakaan?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Opetettua populistista näkökulmaa, jossa uskotaan "ihannekuvaan" ja sivuutetaan seuraukset, joita ei edes myönnetä.

        Tuota keskustelu virallisella tasolla valitettavasti aina on.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kannattaa olla realisti. Ei kannata esittää sumeita uhkakuvia, joilla ei ole todellisuutta.

        Pitää muistaa myös se, että ennen EU jäsenyyttämme Suomi oli jatkuvien ongelmien seassa. Emme päässeet millään vertailulla koskaan 10 parhaan joukkoon missään.

        EU:ssa olemme nousseet kaikilla mittaustavoilla kärkeen. Olemme lähes aina 5 parhaan ja usein miten 3 parhaan joukossa maailman maista.

        Pitää myös katsoa, miten muut maat tätä käsitelevät. Miksi Ruotsi sen hyväksyy tai Tanska? Vaikka nämä maat maksavat enemmän jäsenmaksua kuin Suomi.

        Suomi maksaa 147 euroa/vuosi/asukas, Ruotsi 227 euroa/vuosi ja Tanska 270 euroa/ vuosi.

        Myös valuutasta on riski,sillä Norja maksaa lainoistaa 1,5% enemmän korkoa ja Ruotsi (jonka valuutta sidottu tiukasti euroon) maksaa 0,5% enemmän lainoistaan. Tämä näkyy niin asuntolainoissa kuin yrityslainoissa.

        Mitä ihmeen sumeita uhkakuvia? Velkaantuminen on ihan todellinen ilmiö, joka on jatkunut koko ajan ja tulee jatkumaan. Työttömyys on myös ollut ja tulee olemaan sellainen. Maksuhäiriöiden määrät ovat myös luettavissa tilastoista. Sumeaa ovat vain piilolinssisi, jos et niitä näe.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Ei minua kiinnosta mikään persuvastaisuus? Minua kiinnostaa oikeasti suomalaisten pärjääminen. Se ,miten voi kaikkine heikommassa asemassa oleva suomalainen. Se kiinnostaa.

        Tietenkin, joka maassa on se heikoin ja se ne "pärjääjät". Mutta tällä hetkellä, vaikka meitä koettelee (joka maata) hirveä pandemia, meillä oln suhteellisen turvallinen olo.

        Tämä johtuu siitä, että meidän maamme, pitää valtavasti huolta meistä. On ennennäkemättömän kovat otteet torjua tätä kavalaa sairautta ja olen otettu, että kaikista pidetään huolta. Tällaista huolenpitoa ei ole ikinä koettu tässä maailmassa.

        Persuvastaisuus kohdistuu kaiken vastustamiseen, sen hokemiseen, että kaikki on huonosti ja mikään ei onnistu.

        Minä koen asiat täysin päinvastoin . Olen ihan sanaton tämän ihmisistä huolehtimisen edessä. En ukso että milloinkaan ennen on koettu näin massiivista huolen pitoa ihmisestä kuin tämän koronaepidemian aikana.

        Kun ihmiset elivät keräilykulttuurissa, heidän ryhmäkokonsa oli se, mikä oli mahdollista elättää. Jos se oli 30-35 ihmistä ja ryhmään syntyi enemmän, jätettiiin osa vanhempia tai vastasyntyneitä kuoppaan kuolemaan. Nyt me suojelemme vanhuksia ja teemme sen siitäkin huolimatta että se maksaa paljon rahaa.

        Tämä on sitä solidaarisuutta jota koko maailma kaipaa!!!

        "Ei minua kiinnosta mikään persuvastaisuus? Minua kiinnostaa oikeasti suomalaisten pärjääminen. Se ,miten voi kaikkine heikommassa asemassa oleva suomalainen. Se kiinnostaa."

        Minäkin kannatan, toisin kuin persut, voimakasta sosiaalivaltiota, joka antaa kansalaisilleen mahdollisuuksia. Järjestelmä vain on nyt turhan rämettynyt, eivätkä mitäkään banaanikirjoittajan mankumat "työllisyystoimet" ainakaan paranna asiaa.

        Mutta ihan oikea todellisuus on se, että voimakas, tai vaikka heikkokin, hyvinvointivaltio on rahoitettava ja se ei tule eurossa onnistumaan, paitsi velalla. Sinunkin kirjoituksesi huokuvat ideologista sisnisilmäisyyttä ja suoranaista fanaattista hulluutta. Jokainen vuosi eurossa vie maata vain syvemmälle ja syvemmälle. Kaikki vain siksi, että sinä olet saanut hyväpalkkaisen viran ja tykkäät siitä, että sinulle ulkomailla on halpaa. Ahneutesi ei poikkea oikeiston ahneudesta ja kummatkin ovat tuhoisia juuri niille helkoimmassa asemassa oleville, joista niin mielelläsi jeesustelet.

        En pidä persujen talouspolittiikasta, se on pääosin samaa järjetöntä soopaa kuin kokoomuksella. Enkä usko, että he ovat vakavissaan lähdössä eurosta, Halla-aho ei sitä uskalla tehdä, eivätkä muutkaan. Mutta kannatan heitä silloin kun he edes puhuvat asiasta. Vaikka siitä tuskin on hyötyä, suomalainen tapa on ollut lyhytnäköisesti tavoitella lottovoittoa ja takoa siinä touhussa päätään milloin itärajan takana, milloin jossain muualla oleviin mäntyihin. Ja niin tapahtuu taas kerran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen sumeita uhkakuvia? Velkaantuminen on ihan todellinen ilmiö, joka on jatkunut koko ajan ja tulee jatkumaan. Työttömyys on myös ollut ja tulee olemaan sellainen. Maksuhäiriöiden määrät ovat myös luettavissa tilastoista. Sumeaa ovat vain piilolinssisi, jos et niitä näe.

        Sitä samaa tapahtuu joka ikisessä maassa. Sinun piilolinssisi ei ole vieläkään tajunnut, mitä Korona on tehnyt. Laitat keiken tämän hallituksen syyksi, vaikka tiedät tasan tarkkaan, että joka maassa on erilaiset hallituskuviot, mutta vaikeudet samat ja vielä suuremmat!

        Suomi ei esim. ota nyt lainaa tätä EU elvytystä varten. Kukaan ei puhu siitä, että Suomi sai jäsenmaksut alemmas eli Suomi 147euroa/asukas, Ruotsi 227euroa/asukas ja Tanska 270euroa/asukas. Tämä tarkottaa, että Suomi maksaa yli 3 miljardia euroa vähemmän jäsenmaksua/5 vuotiskausi kuin Tanska (jonka väkiluku noin = Suomi).

        Näin kun laskee 2,7 miljardia 3 miljardia, olemme jo lähellä sitä kokonaispakettia 6,6 miljardia. Loppu tulee jo meidän pienemmistä korkokuluista kuin Ruotsi tai Tanska.

        Kerro yksi hyvä tapa työllistää matkailualalla? Kerro toinen ravintola-alalla? Ja kolmas tapahtuma-alalla? Teatterit konsertit?

        Anna hyvä keino, miten sinä pääministerinä nyt niitä työllistät?

        Olen pelkkänä korvana? HALOO nyt on KORONA!


      • rommi kirjoitti:

        Sitä samaa tapahtuu joka ikisessä maassa. Sinun piilolinssisi ei ole vieläkään tajunnut, mitä Korona on tehnyt. Laitat keiken tämän hallituksen syyksi, vaikka tiedät tasan tarkkaan, että joka maassa on erilaiset hallituskuviot, mutta vaikeudet samat ja vielä suuremmat!

        Suomi ei esim. ota nyt lainaa tätä EU elvytystä varten. Kukaan ei puhu siitä, että Suomi sai jäsenmaksut alemmas eli Suomi 147euroa/asukas, Ruotsi 227euroa/asukas ja Tanska 270euroa/asukas. Tämä tarkottaa, että Suomi maksaa yli 3 miljardia euroa vähemmän jäsenmaksua/5 vuotiskausi kuin Tanska (jonka väkiluku noin = Suomi).

        Näin kun laskee 2,7 miljardia 3 miljardia, olemme jo lähellä sitä kokonaispakettia 6,6 miljardia. Loppu tulee jo meidän pienemmistä korkokuluista kuin Ruotsi tai Tanska.

        Kerro yksi hyvä tapa työllistää matkailualalla? Kerro toinen ravintola-alalla? Ja kolmas tapahtuma-alalla? Teatterit konsertit?

        Anna hyvä keino, miten sinä pääministerinä nyt niitä työllistät?

        Olen pelkkänä korvana? HALOO nyt on KORONA!

        Sinä olet taas yksi niistä, jotka käyttää koronaa ainoana syynä maan tilanteen selittelyyn. Ennen koronaa teidän suunnalta ei juuri edes puhuttu massatyöttömyydestä ja muusta ongelmakentästä. Rinteen hallitus aloitti joskus kesäkuussa. Sitä ennen oli Sipilän hallitus. Sitä ennen Stubbin ja Kataisen hallitukset jne. Koko tämän ajan ollaan oltu eu-jäseniä ja integroiduttu kovalla hinnalla ulkomaiseen valtajärjestelmään. Velkataakka on kasvanut tasaisesti, samoin listat, joista voi lukea mm. konkurssit, yt-neuvottelut, ulkomaisen omistuksen kasvu, ulkomaille myydyt yritykset ja luonnonvarat jne. Takkiinhan tässä on tullut ja urakalla. Kuten taloustietelijät sanoo, satoja miljardeja euroja. Koronaepidemia on tässä konkurssissa oma lisänsä, mutta ei millään tavalla ainoa ongelmien aiheuttaja. Jäsenten sitouttamiseen koronapandemia tuli kuitenkin sopivasti. Voidaan rikkoa omia sääntöjä ja rahoittaa pandemiasta kärsivää eu:ta yhteisvastuullisesti, velalla. "Yhdessä olemme vahvoja - toisten hyödyksi, toisten kustannuksella." Tilanne on kuitenkin se, että integroituvassa maassa yksikään hallitus ei saa työmarkkinoita kuntoon. Järkevä on kuitenkin se, joka sanoo sen rehellisesti.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Sinä olet taas yksi niistä, jotka käyttää koronaa ainoana syynä maan tilanteen selittelyyn. Ennen koronaa teidän suunnalta ei juuri edes puhuttu massatyöttömyydestä ja muusta ongelmakentästä. Rinteen hallitus aloitti joskus kesäkuussa. Sitä ennen oli Sipilän hallitus. Sitä ennen Stubbin ja Kataisen hallitukset jne. Koko tämän ajan ollaan oltu eu-jäseniä ja integroiduttu kovalla hinnalla ulkomaiseen valtajärjestelmään. Velkataakka on kasvanut tasaisesti, samoin listat, joista voi lukea mm. konkurssit, yt-neuvottelut, ulkomaisen omistuksen kasvu, ulkomaille myydyt yritykset ja luonnonvarat jne. Takkiinhan tässä on tullut ja urakalla. Kuten taloustietelijät sanoo, satoja miljardeja euroja. Koronaepidemia on tässä konkurssissa oma lisänsä, mutta ei millään tavalla ainoa ongelmien aiheuttaja. Jäsenten sitouttamiseen koronapandemia tuli kuitenkin sopivasti. Voidaan rikkoa omia sääntöjä ja rahoittaa pandemiasta kärsivää eu:ta yhteisvastuullisesti, velalla. "Yhdessä olemme vahvoja - toisten hyödyksi, toisten kustannuksella." Tilanne on kuitenkin se, että integroituvassa maassa yksikään hallitus ei saa työmarkkinoita kuntoon. Järkevä on kuitenkin se, joka sanoo sen rehellisesti.

        En ymmärrä lainkaan sinun vuodatustasi. Kaikilla mittareilla Suomen jäsenyys EU.ssa on ollut voittokulku. Ikinä meillä ei ole historiassa ollut näin ennakoitavaa ja tasaista elintason nousua ilman suuria kriisejä. Ne loppuivat siihen kun liityimme jäseneksi.

        Valtio on velkaantunut, mutta ei niin kuin kuvailet. Et näytä myöskään ymmärtävän miten valtion velka on erilainen kuin esim. yritysten ja ihmisten. Suomi saa lainaa alle 0% koron tällä hetkellä ja on maksanut pois aikaisempia lainoja joista maksoimme korkoa. Valtio ei kuole eikä vanhene. Kun lainaat nyt 100 miljardia, jos saat sen 0% korolla, teet sillä voittoa ja varsinkin jos investoit sen, sillä jo inflaatio syö siitä joka kuukausi rahaa. Se kannatta jo siksi.

        Sitäpaitsi ei Suomi nyt ole edes historiassa eniten velkaantunut. Nämä vuodet olivat 1944 ja 1996.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#3b95521e

        Jos kysyt tätä velanottoa yrityksiltä niin mikä tahansa yritys ottaisi lainaa jos saisi sitä samalla tavalla kuin Suomi saa. Kyse on vain siitä, miten se sijoitetaan.

        Kerro, miksi Ruotsi lähtee tällaisen diiliin tai Tanska, vaikka he maksavat suuremman osuusmaksun tähän EU elvytykseen?

        Miksi se hallitus, jossa oli mukana Kokoomus-Keskusta ja Persut tekivät vielä huonomman diilin kun takasivat Saksan ja Ranskan pankkeja että Italia ja Espanja eivät menisi konkurssiin?

        Miksi nyt on meteliä kun on tarkoitus tehdä pelkästään sijoituksia uusteknologiaan??

        Kaikki me maallikot tiedämme aina, miten me tekisimme, jos olisimme päättämässä. Minä esim. olisin vain EKP:nä painanut lisää euroa sen 750 miljardia ja jakanut ne jäsenmaiden pääluvun mukaan. Sanna Marin halusi, että jokainen maa ottaa itse osuutensa velkana, mutta se ei kelvannut kaikille. Marin sai kuitenkin nostettua sitä osuutta joka on jäsenmaan oma velkaosuus. marin sai myös laskettua meidän jäsenmaksuamme niin, ettemme osallistu myöskään Brexit jäsenmaksuvajeen maksuun.

        Kukaan ei hurraa Koronalle, mutta näyttää siltä, että joka puolella maailmaa ollaan kärsimässä siitä. Se vaikuttaa nyt valtavasti kaikkien maiden talouteen. Me opettelemme nyt jotakin uutta ja osaamme tehdä kaiken paremmin seuraavan pandemian iskiessä.

        Minä luulen (en tiedä), että jos rokotteet alkaa tehota ja me ohitamme tämän syksyyn mennessä, alkaa hirveä buumi, joka muistuttaa 1980-lukua. Sillä tämä intensiivinen elvytys on jo niin käsittämättömän suurta, että siitä seuraa valtava loikka. Ja ihmiset ovat olleet poteroissaan jo kauan ja odottavin hetkeä jolloin ryntäävät esiin kuluttamaan ja liikumaan!!

        Tämä on minun ennuste. Se johtaa tietenkin myös Valtion elpymiseen ja verotuoton voimakkaaseen nousuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen sumeita uhkakuvia? Velkaantuminen on ihan todellinen ilmiö, joka on jatkunut koko ajan ja tulee jatkumaan. Työttömyys on myös ollut ja tulee olemaan sellainen. Maksuhäiriöiden määrät ovat myös luettavissa tilastoista. Sumeaa ovat vain piilolinssisi, jos et niitä näe.

        Kyllä velkaantuminen on todellinen ilmiö. Mutta jos saat velkaa alle 0% korolla, ei kukaan jätä sitä käyttämättä.

        Tällä hetkellä Suomi pärjää paremmin kuin olisisimme normaalitilassa. Eli niin, ettei koronaa olisi. Olimme paljon huonommassa tilassa kun Sipilän hallitus kuritti Suomea!


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kannattaa olla realisti. Ei kannata esittää sumeita uhkakuvia, joilla ei ole todellisuutta.

        Pitää muistaa myös se, että ennen EU jäsenyyttämme Suomi oli jatkuvien ongelmien seassa. Emme päässeet millään vertailulla koskaan 10 parhaan joukkoon missään.

        EU:ssa olemme nousseet kaikilla mittaustavoilla kärkeen. Olemme lähes aina 5 parhaan ja usein miten 3 parhaan joukossa maailman maista.

        Pitää myös katsoa, miten muut maat tätä käsitelevät. Miksi Ruotsi sen hyväksyy tai Tanska? Vaikka nämä maat maksavat enemmän jäsenmaksua kuin Suomi.

        Suomi maksaa 147 euroa/vuosi/asukas, Ruotsi 227 euroa/vuosi ja Tanska 270 euroa/ vuosi.

        Myös valuutasta on riski,sillä Norja maksaa lainoistaa 1,5% enemmän korkoa ja Ruotsi (jonka valuutta sidottu tiukasti euroon) maksaa 0,5% enemmän lainoistaan. Tämä näkyy niin asuntolainoissa kuin yrityslainoissa.

        Sillä maksulla per. kärsä, ei juurikaan ole merkitystä, mikä sen suuruus on, jos ei ole rahaa - tuloja. Nolla korot, ja pitkään jatkuneena ovat rakentaneet vaarallisen velkakuplan. Norjalla on aivan sama, onko sillä Nolla korko vaiko 1,5 %, koska sillä on tuloja, sama koskee Ruotsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä maksulla per. kärsä, ei juurikaan ole merkitystä, mikä sen suuruus on, jos ei ole rahaa - tuloja. Nolla korot, ja pitkään jatkuneena ovat rakentaneet vaarallisen velkakuplan. Norjalla on aivan sama, onko sillä Nolla korko vaiko 1,5 %, koska sillä on tuloja, sama koskee Ruotsia.

        Et vastaa kysymykseen, joten?

        Tietenkin näillä kroilla on merkitys. Ne kertoo maan riskialtiuden. sitä et ilmeisesti ymmärrä?

        Suomi pärjää hyvin!


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        "Perussuomalaisuus on silkkaa valhetta."

        Vain teidän trollien kipuilevassa mielentilassa. Siksi teikäläisten kommunikointia kutsutaankin osuvalla nimellä mölinä, tai parkuminen.

        "Kun vastustetaan kaikkea ja halutaan purkaa kaikki, ei siinä ole päätä ei häntää."

        Ei vastuteta kaikkea, vaan mm. yhteiskunnalle haitallisia asioita. Kun haitallisten asioiden vastustaminen on mielestäsi "ei päätä ei häntää", niin voimme yksiselitteisesti todeta, ettet ole terve.

        "Siihen ketkuun menee kyllä yksinkertaiset ja avuttomat, mutta kattokaa nyt niitä Persu europarlamentikkoja? Mitä hittoa, ei niistä kuulu mitään."

        Ei päätä ei häntää... vaan kipuilua.

        "Huijasivat itsensä tuonne ja savat lihavaa palkkaa. Huijasivat Suomen heikkolahjaisia äänestämään itseään."

        Me normaalit ihmiset emme kutsu sitä "huijaamiseksi", vaan vaaleiksi ja demokratiaksi. Et ole terve, mikä selittää sen, että ajatuksesi ovat sairaalloisia.

        "Miettikää ottaisitteko johtokuntaan mihinkään yritykseen henkilöitä, jotka haluavat vain kaataa yrityksen (EU:n)???"

        Yksi puolue ei voi kaataa EU:ta. Jos joku kaataa EU:n, se on EU itse huonolla politiikallaan ja päätöksillään. EU ei ole yritys, vaan epäonnistunut valtaviritelmä, jonka huipentuma on valtion imitointi.

        Mihin pyrit tuollaisella kommentoinnilla? Näyttämään tyhmältä ja kiukkuiselta? Teetkö sen tarkoituksella, vai tyhmyyttäsi?

        Et vastaa mihinkään kysymykseen?

        Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?

        Haraavat vastaan ja nostavat siitä palkkaa! Perkele sanon minä!!!!

        Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!

        Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!


      • rommi kirjoitti:

        Et vastaa mihinkään kysymykseen?

        Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?

        Haraavat vastaan ja nostavat siitä palkkaa! Perkele sanon minä!!!!

        Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!

        Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.


      • rommi kirjoitti:

        En ymmärrä lainkaan sinun vuodatustasi. Kaikilla mittareilla Suomen jäsenyys EU.ssa on ollut voittokulku. Ikinä meillä ei ole historiassa ollut näin ennakoitavaa ja tasaista elintason nousua ilman suuria kriisejä. Ne loppuivat siihen kun liityimme jäseneksi.

        Valtio on velkaantunut, mutta ei niin kuin kuvailet. Et näytä myöskään ymmärtävän miten valtion velka on erilainen kuin esim. yritysten ja ihmisten. Suomi saa lainaa alle 0% koron tällä hetkellä ja on maksanut pois aikaisempia lainoja joista maksoimme korkoa. Valtio ei kuole eikä vanhene. Kun lainaat nyt 100 miljardia, jos saat sen 0% korolla, teet sillä voittoa ja varsinkin jos investoit sen, sillä jo inflaatio syö siitä joka kuukausi rahaa. Se kannatta jo siksi.

        Sitäpaitsi ei Suomi nyt ole edes historiassa eniten velkaantunut. Nämä vuodet olivat 1944 ja 1996.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#3b95521e

        Jos kysyt tätä velanottoa yrityksiltä niin mikä tahansa yritys ottaisi lainaa jos saisi sitä samalla tavalla kuin Suomi saa. Kyse on vain siitä, miten se sijoitetaan.

        Kerro, miksi Ruotsi lähtee tällaisen diiliin tai Tanska, vaikka he maksavat suuremman osuusmaksun tähän EU elvytykseen?

        Miksi se hallitus, jossa oli mukana Kokoomus-Keskusta ja Persut tekivät vielä huonomman diilin kun takasivat Saksan ja Ranskan pankkeja että Italia ja Espanja eivät menisi konkurssiin?

        Miksi nyt on meteliä kun on tarkoitus tehdä pelkästään sijoituksia uusteknologiaan??

        Kaikki me maallikot tiedämme aina, miten me tekisimme, jos olisimme päättämässä. Minä esim. olisin vain EKP:nä painanut lisää euroa sen 750 miljardia ja jakanut ne jäsenmaiden pääluvun mukaan. Sanna Marin halusi, että jokainen maa ottaa itse osuutensa velkana, mutta se ei kelvannut kaikille. Marin sai kuitenkin nostettua sitä osuutta joka on jäsenmaan oma velkaosuus. marin sai myös laskettua meidän jäsenmaksuamme niin, ettemme osallistu myöskään Brexit jäsenmaksuvajeen maksuun.

        Kukaan ei hurraa Koronalle, mutta näyttää siltä, että joka puolella maailmaa ollaan kärsimässä siitä. Se vaikuttaa nyt valtavasti kaikkien maiden talouteen. Me opettelemme nyt jotakin uutta ja osaamme tehdä kaiken paremmin seuraavan pandemian iskiessä.

        Minä luulen (en tiedä), että jos rokotteet alkaa tehota ja me ohitamme tämän syksyyn mennessä, alkaa hirveä buumi, joka muistuttaa 1980-lukua. Sillä tämä intensiivinen elvytys on jo niin käsittämättömän suurta, että siitä seuraa valtava loikka. Ja ihmiset ovat olleet poteroissaan jo kauan ja odottavin hetkeä jolloin ryntäävät esiin kuluttamaan ja liikumaan!!

        Tämä on minun ennuste. Se johtaa tietenkin myös Valtion elpymiseen ja verotuoton voimakkaaseen nousuun.

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen pootin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.

        Ota siis banaani ja rauhoitu.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.

        Ota siis banaani ja rauhoitu.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.

        Ota siis banaani ja rauhoitu.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tietenkin vastasin. Jos et ymmärrä, niin selittääkö sen se tyypillinen "koska persut" -oireilusi?

        "Se, että perussuomalaiset eivät yksin voi kaataa EU:ta, ei vastaa siihen, mitä nämä Huhtasaari tai Hakkarainen (turha äijä missä tahansa) tekevät tuolla EU:ssa?"

        Hyvä, että edes sen oivalsit, mutta loppu kommentistasi onkin sitten silkkaa hourailua. Huhtasaari ja Hakkarainen eu:ssa kertoo siitä, että on vielä ihmisiä, jotka ei ole ostettavissa, eikä lankea populistisiin houkutteluihin, sen paremmin kuin pelotteluihinkaan.

        "Tällaista joukkoa ei saisi päästää minnekään meuhkaaman ja estämään hyvää työn tekoa! Ei edes rakennustyömaalle!"

        Ei missään nimessä, jos tarkoitus on estää Perussuomalaisten puuttuminen yhteiskuntaa vaivaaviin ongelmiin ja epäkohtiin.

        "Onko tämä Hakkarainen vain etsimässä tyttöystäviä tuolla? Raukka ei osaa edes kunnolla suomea!"

        Sulla on persuvastaisuus varsin heikoissa kantimissa, kun turvaudut "asiantuntemuksessasi" meemeihin ja someripuliin. Ansaitset ehdottomasti foliohattuusi totenkopf -kokardin.

        Koitappa uskoa ihan kunnolla, että tässä ei olla Persuja vastustamassa, vaan kuten sinun kirjoituksestasikin näkee, että Suomessa on kansaa, joka on liian helposti höynäytettävissä. Sen potin korjaa Persut.

        Olen aivan ällistynyt, miten Suomi jossa sentään kunnon peruskoulu tämä ilmiö kasvaa.

        Muuta sanottavaa ei ole sinun kirjoittamaasi koskien.

        Ota siis banaani ja rauhoitu.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.

        Juuri tämän työn olen huolellisesti tehnyt ja pysyn ehdottomasti kannassani!!!!!!

        Ota banaani ja syö se!!


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.

        Juuri tämän työn olen huolellisesti tehnyt ja pysyn ehdottomasti kannassani!!!!!!

        Ota banaani ja syö se!!


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.

        Juuri tämän työn olen huolellisesti tehnyt ja pysyn ehdottomasti kannassani!!!!!!

        Ota banaani ja syö se!!


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.

        Juuri tämän työn olen huolellisesti tehnyt ja pysyn ehdottomasti kannassani!!!!!!

        Ota banaani ja syö se!!


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.

        Juuri tämän työn olen huolellisesti tehnyt ja pysyn ehdottomasti kannassani!!!!!!

        Ota banaani ja syö se!!


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.

        Juuri tämän työn olen huolellisesti tehnyt ja pysyn ehdottomasti kannassani!!!!!!

        Ota banaani ja syö se!!


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.

        Juuri tämän työn olen huolellisesti tehnyt ja pysyn ehdottomasti kannassani!!!!!!

        Ota banaani ja syö se!!


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Tässä on sulle kotiläksy: kerää netistä faktoja liittyen koronaan, perussuomalaisiin, hallitukseen, maan talouteen, markkinoihin, rahaliittoon, rahaliikenteeseen, integraatioon ja sen aiheuttamiin muutoksiin jne. ja sitten vertaa niitä faktoja kommenttiisi. Jos teet sen rehellisesti, niin huomaat kyllä, miten kujalla olet.

        Juuri tämän työn olen huolellisesti tehnyt ja pysyn ehdottomasti kannassani!!!!!!

        Ota banaani ja syö se!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkea. Vain teitä. Miksi ahdistelet meitä? Sulla ei ole mitään annettavaa meidän yhteiskunnalle

        Kaikille, jotka haluavat rakentaa Suomea, sanon kyllä. Mutta jotka vain valittavat ja purkavat sitä. Nou!


    • Anonyymi

      Sannalla ei ole vaatteita , keisari ilman vaatteita.

      • Anonyymi

        On tuolla päällysvaatteet olleet, alusvaatteita joissain kuvissa on puuttunut kun ei ole ehtinyt vetåå niitä päälle. Pääministerillä on joskus kiireitä, se johtuu työstä, mitä tietenkin on kaljapersun vaikea ymmärtää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuolla päällysvaatteet olleet, alusvaatteita joissain kuvissa on puuttunut kun ei ole ehtinyt vetåå niitä päälle. Pääministerillä on joskus kiireitä, se johtuu työstä, mitä tietenkin on kaljapersun vaikea ymmärtää!

        Korona tiedottaja, missä muussa hyvä ???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korona tiedottaja, missä muussa hyvä ???

        Kulissien rakentelussa ja kosmetiikassa. Ja populismissa.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kulissien rakentelussa ja kosmetiikassa. Ja populismissa.

        Kuten kirjoitin, kaljapersun on vaikea ymmärtää. Siksi on turha edes selittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, kaljapersun on vaikea ymmärtää. Siksi on turha edes selittää.

        Miksi uskot, että pärjäät politiikan keskusteluissa mielivaltaisella ja aggressiivisella mölinällä? Kommenttisihan kertoo ihan suoraan itsestäsi sen, että olet täällä vain häiriköimässä keskustelua, koska et kykene osallistumaan politiikasta keskusteluun älyllisellä tasolla. Miten sulla muuten elämässä sujuu?


      • "Räikeimmillään tilejä on tasattu myymällä tytäryhtiölle raketinheittimiä 36 eurolla tai toisaalta muoviämpäreitä 670 euron kappalehintaan."

        Melkoista touhua :D


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kulissien rakentelussa ja kosmetiikassa. Ja populismissa.

        Ja siinäpä sitä tulikin sitä oikeistopopulismia muutamassa sanassa roppakaupalla.

        Marinin hallitus tuli oikeasti palkita hyvästä työstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja siinäpä sitä tulikin sitä oikeistopopulismia muutamassa sanassa roppakaupalla.

        Marinin hallitus tuli oikeasti palkita hyvästä työstä.

        Missä on oikeistopopulismia? Näetkö myös vaaleanpunaisia kääpiöelefantteja lentelemässä ympärilläsi?

        Mitä ovat ne palkinnon arvoiset hyvät työt?


    • Anonyymi

      Normikansalaiset (=kansa) ei mieti koko ajan politiikkaa niinkuin ylipolitisoituneet banaanit. Normikansalaiselle on persupolitiikkaa paljon tärkeämpi Metsä Groupin Kemin tehdas.

      • Miksi puhut monikossa, "banaanit"? Eihän täällä ole edes yhtä banaania. Täällä kokoontuu Perussuomalaisten kannattajat, sekä politiikasta kiinnostuneet, kuin myös persuvastaiset trollit, eli palstahäiriköt. Ja mitä ihmettä tarkoittaa "ylipolitisoituminen"?

        Normikansalainen = yhteiskunnnan jäsen, joka saa tietonsa pääasiassa valtamediasta. Joidenkin tietotaso rajoittuu kaverilta kuultuun ja mutuun, joidenkin taas otsikko- ja ingressitasolle. Jotkut taas lukee enemmän ja jotkut menee vieläkin pidemmälle. Joistain tulee jopa politiikan vaikuttajia. Sinun näkemykseesi "normikansalaisesta" taitaa voimakkaimmin vaikuttaa kansantauti nimeltä "koska persut" -syndrooma. Hehkutat nyt Kemin tehdasta "persupolitiikan" määrittelijänä. Miten sulla muuten elämässä menee?


      • Anonyymi

        Itse asiassa EU-mepeillä on suurempi valta kuin Suomen kansanedustajilla. Silti EU-vaaleissa oli onnettoman pieni äänestysprosentti.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi puhut monikossa, "banaanit"? Eihän täällä ole edes yhtä banaania. Täällä kokoontuu Perussuomalaisten kannattajat, sekä politiikasta kiinnostuneet, kuin myös persuvastaiset trollit, eli palstahäiriköt. Ja mitä ihmettä tarkoittaa "ylipolitisoituminen"?

        Normikansalainen = yhteiskunnnan jäsen, joka saa tietonsa pääasiassa valtamediasta. Joidenkin tietotaso rajoittuu kaverilta kuultuun ja mutuun, joidenkin taas otsikko- ja ingressitasolle. Jotkut taas lukee enemmän ja jotkut menee vieläkin pidemmälle. Joistain tulee jopa politiikan vaikuttajia. Sinun näkemykseesi "normikansalaisesta" taitaa voimakkaimmin vaikuttaa kansantauti nimeltä "koska persut" -syndrooma. Hehkutat nyt Kemin tehdasta "persupolitiikan" määrittelijänä. Miten sulla muuten elämässä menee?

        Siis kaikki muut kuin persukannattajat ovat pelkkiä palstahäiriköitä? Juu juu..... Lisää syitä löydettävissä persujen jatkolle oppositiossa tämänkin vaalikauden jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki muut kuin persukannattajat ovat pelkkiä palstahäiriköitä? Juu juu..... Lisää syitä löydettävissä persujen jatkolle oppositiossa tämänkin vaalikauden jälkeen.

        Jospa opettelisit vaikkapa lukemaan. Seuraava haasteesi onkin sitten luetun ymmärtäminen. Vastaus kysymykseesi on kommentissani. Vai etkö todellakaan hahmota?


    • Anonyymi

      Miksei verovaroin ylläpidetty Suomen uutiset kuulu julkisen sanan neuvostoon?

      • Syitä on useampia. Yksi on se, että nykyiset 'Journalistiset ohjeet' kannustaa tiettyyn itsesensuuriin, mikä tarkoittaa sitä, että luovutaan osasta sananvapautta. Perussuomalaiset sananvapauden puolestapuhujana ei tietenkään voi sellaisiin journalistisiin sääntöihin sitoutua. JSN:n piiriin kuuluminen tarkoittaisi sitä, että Suomen Uutiset joutuisi "siivoamaan" viestintänsä, jotta lehti hyväksyttäisiin jäseneksi. Suomen Uutiset tästä huolimatta noudattaa lakeja, joita kaikkien journalistien on noudatettava.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Syitä on useampia. Yksi on se, että nykyiset 'Journalistiset ohjeet' kannustaa tiettyyn itsesensuuriin, mikä tarkoittaa sitä, että luovutaan osasta sananvapautta. Perussuomalaiset sananvapauden puolestapuhujana ei tietenkään voi sellaisiin journalistisiin sääntöihin sitoutua. JSN:n piiriin kuuluminen tarkoittaisi sitä, että Suomen Uutiset joutuisi "siivoamaan" viestintänsä, jotta lehti hyväksyttäisiin jäseneksi. Suomen Uutiset tästä huolimatta noudattaa lakeja, joita kaikkien journalistien on noudatettava.

        Tarkoitatko, että suoranaisia valheita ei ohjeiden mukaan saa kirjoittaa, joten SU ei voi niihin sitoutua?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Syitä on useampia. Yksi on se, että nykyiset 'Journalistiset ohjeet' kannustaa tiettyyn itsesensuuriin, mikä tarkoittaa sitä, että luovutaan osasta sananvapautta. Perussuomalaiset sananvapauden puolestapuhujana ei tietenkään voi sellaisiin journalistisiin sääntöihin sitoutua. JSN:n piiriin kuuluminen tarkoittaisi sitä, että Suomen Uutiset joutuisi "siivoamaan" viestintänsä, jotta lehti hyväksyttäisiin jäseneksi. Suomen Uutiset tästä huolimatta noudattaa lakeja, joita kaikkien journalistien on noudatettava.

        Journalistiset ohjeet opastaa myös faktojen tarkistamiseen. Se paha paikka persujen aapiselle.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Syitä on useampia. Yksi on se, että nykyiset 'Journalistiset ohjeet' kannustaa tiettyyn itsesensuuriin, mikä tarkoittaa sitä, että luovutaan osasta sananvapautta. Perussuomalaiset sananvapauden puolestapuhujana ei tietenkään voi sellaisiin journalistisiin sääntöihin sitoutua. JSN:n piiriin kuuluminen tarkoittaisi sitä, että Suomen Uutiset joutuisi "siivoamaan" viestintänsä, jotta lehti hyväksyttäisiin jäseneksi. Suomen Uutiset tästä huolimatta noudattaa lakeja, joita kaikkien journalistien on noudatettava.

        ''...että luovutaan osasta sananvapautta.''

        Sananvapaus, persut ymmärtävät sen vapautena valehdella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''...että luovutaan osasta sananvapautta.''

        Sananvapaus, persut ymmärtävät sen vapautena valehdella.

        Mihin perustuu tämä "perussuomalainen vapaus valehdella"? Onko sulla asiasta ihan faktatietoa? Ethän nyt niin tyhmä ole, että pelkällä mutulla olet liikkellä, ethän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Journalistiset ohjeet opastaa myös faktojen tarkistamiseen. Se paha paikka persujen aapiselle.

        Miksi se olisi paha paikka "persujen aapiselle"? Onko sulla jotain käytännön esimerkkejä, vai mutuiletko vain?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että suoranaisia valheita ei ohjeiden mukaan saa kirjoittaa, joten SU ei voi niihin sitoutua?

        En.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mihin perustuu tämä "perussuomalainen vapaus valehdella"? Onko sulla asiasta ihan faktatietoa? Ethän nyt niin tyhmä ole, että pelkällä mutulla olet liikkellä, ethän?

        No ettehän te faktapohjia yleensäkään tarkistele. Eikös se ollut jonkun teidän jäsenen suuri aivoitus, ettei hyvää tarinaa kannata faktoilla pilata?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ettehän te faktapohjia yleensäkään tarkistele. Eikös se ollut jonkun teidän jäsenen suuri aivoitus, ettei hyvää tarinaa kannata faktoilla pilata?

        Esitätkö faktoja tuon väitteesi tueksi.

        Etkö tiedä, että tuo somessa liikkuva irvailu on vääristelty? No tietenkin tiedät, sillä sellainen toimintahan on teille trolleille lapamadon elämäntarkoitukseen verrattavissa. Tosin, jos uskot, että se irvailu on totuus, niin sitten sulla on tämän tiedon myötä syytä huolestua.


    • Anonyymi

      >> Normikansalaisella voi olla hankaluuksia ymmärtää hallituksen toimia <<

      Ei, vaan teillä yksinkertaisilla perussuomalaisilla on vaikeuksia ymmärtää yhtään mitään. Koska te olette niin yksinkertaisia.

      • Mihin perustuu oppisi "yksinkertaisista perussuomalaisista"? Ja miten se näkyy yhteiskunnassa, että "ei ymmärretä yhtään mitään"? Faktat pöytään, muuten olet pelkkä heikkoälyinen trolli.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mihin perustuu oppisi "yksinkertaisista perussuomalaisista"? Ja miten se näkyy yhteiskunnassa, että "ei ymmärretä yhtään mitään"? Faktat pöytään, muuten olet pelkkä heikkoälyinen trolli.

        Olen normaali Lapin mies. En persu vaikka aseella uhattais. Kävi näin. Juopottelin kaks viikkoa, vaimo hoiti porokki. Putosin porthailta ja löin pään johonki kovhan ja menin entistä enemän sekasin. Vaimon puhheitten mukhan, ko mie heräsin, mie sanoin: Mie se vain taian olla persu, mie tykkäisin puhua paskaa. Heitä houraamasta sanoi vaimo. Mie heitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen normaali Lapin mies. En persu vaikka aseella uhattais. Kävi näin. Juopottelin kaks viikkoa, vaimo hoiti porokki. Putosin porthailta ja löin pään johonki kovhan ja menin entistä enemän sekasin. Vaimon puhheitten mukhan, ko mie heräsin, mie sanoin: Mie se vain taian olla persu, mie tykkäisin puhua paskaa. Heitä houraamasta sanoi vaimo. Mie heitin.

        Ikävä onnettomuus, hyvä ettei käynyt pahemmin. Jotkut kuulemma ovat hommanneet jäsenkirjankin ennen kuin ovat tulleet tolkkuihinsa. Ovat joutuneet niitä salaa naapureilta polttamaan, yölllä, syvällä metsässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen normaali Lapin mies. En persu vaikka aseella uhattais. Kävi näin. Juopottelin kaks viikkoa, vaimo hoiti porokki. Putosin porthailta ja löin pään johonki kovhan ja menin entistä enemän sekasin. Vaimon puhheitten mukhan, ko mie heräsin, mie sanoin: Mie se vain taian olla persu, mie tykkäisin puhua paskaa. Heitä houraamasta sanoi vaimo. Mie heitin.

        xD


    • Anonyymi

      Vanha slogan "vähemmän EU:ta mutta parempaa EU:ta" on hyvä ohjenuora.

      • Anonyymi

        Sama pätee muuten myös PS:iin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama pätee muuten myös PS:iin.

        Perustele.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Perustele.

        Kun pyytää trollilta perustelua, niin voi olla about satavarma, ettei sitä koskaan tule. Ei tullut tälläkään kertaa.


    • UPEARehtiSOTILAS

      Akkekirjoitetaan pääosin, mutta olisiko parempi kuitenkin myös perussuomalaisten mennä lähemmäksi oikeaa demokratiaa, poispäin edustuksellisesta?

      • Anonyymi

        Demokratia on myös sitä että enemmistö päättää. Jos vaaleissa joku puolue menestyy, niin se tarkoittaa sitä, että kansa on ollut tiettymä mieltä.


      • UPEARehtiSOTILAS
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on myös sitä että enemmistö päättää. Jos vaaleissa joku puolue menestyy, niin se tarkoittaa sitä, että kansa on ollut tiettymä mieltä.

        Ei enemmistödiktatuuri ole demokratiaa.


      • Anonyymi
        UPEARehtiSOTILAS kirjoitti:

        Ei enemmistödiktatuuri ole demokratiaa.

        Demareilla on kokemusta enemmistödiktatuurista.


      • Sellaista ei taida olla olemassa kuin "oikea demokratia". Perussuomalaisten politiikan ja kannanottojen mukaan Perussuomalaisten ihannemuoto on deliberatiivinen demokratia. Vihervasemmistolaisten vastaavien mukaan siellä on vaikutteita paitsi edustuksellisesta demokratiasta, myös autoritarismista. Esim. heidän hinkunsa rajoittaa sananvapautta on jokseenkin totalitarismia henkivää. Myös nykyinen vaalijärjestelmä on etääntynyt "oikeasti demokratiasta sen perusteella, että vaalivoittaja voi halutessaan jyrätä kansan tahtoa. Esimerkkinä vaikkapa sellainen, että lähes voittajan kanssa tasoihin päässyt joutuu oppositioon. Toki tässä on vaikuttamassa myös kokoonpanon rakentaminen, mutta se rakentaminenkin voi perustua johonkin ei niin reiluun. Esim. puoluetta ei oteta mukaan, jos se edustaa "vääriä" arvoja tai haluaa "väärillä" tavoilla edistää yhteiskunnan hyvinvointia.


      • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Sellaista ei taida olla olemassa kuin "oikea demokratia". Perussuomalaisten politiikan ja kannanottojen mukaan Perussuomalaisten ihannemuoto on deliberatiivinen demokratia. Vihervasemmistolaisten vastaavien mukaan siellä on vaikutteita paitsi edustuksellisesta demokratiasta, myös autoritarismista. Esim. heidän hinkunsa rajoittaa sananvapautta on jokseenkin totalitarismia henkivää. Myös nykyinen vaalijärjestelmä on etääntynyt "oikeasti demokratiasta sen perusteella, että vaalivoittaja voi halutessaan jyrätä kansan tahtoa. Esimerkkinä vaikkapa sellainen, että lähes voittajan kanssa tasoihin päässyt joutuu oppositioon. Toki tässä on vaikuttamassa myös kokoonpanon rakentaminen, mutta se rakentaminenkin voi perustua johonkin ei niin reiluun. Esim. puoluetta ei oteta mukaan, jos se edustaa "vääriä" arvoja tai haluaa "väärillä" tavoilla edistää yhteiskunnan hyvinvointia.

        Automaattinen oikolukija ja virheenkorjaaja vauhdissa.... Eli siis "oikeasta demokratiasta" sen perusteella.....


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Sellaista ei taida olla olemassa kuin "oikea demokratia". Perussuomalaisten politiikan ja kannanottojen mukaan Perussuomalaisten ihannemuoto on deliberatiivinen demokratia. Vihervasemmistolaisten vastaavien mukaan siellä on vaikutteita paitsi edustuksellisesta demokratiasta, myös autoritarismista. Esim. heidän hinkunsa rajoittaa sananvapautta on jokseenkin totalitarismia henkivää. Myös nykyinen vaalijärjestelmä on etääntynyt "oikeasti demokratiasta sen perusteella, että vaalivoittaja voi halutessaan jyrätä kansan tahtoa. Esimerkkinä vaikkapa sellainen, että lähes voittajan kanssa tasoihin päässyt joutuu oppositioon. Toki tässä on vaikuttamassa myös kokoonpanon rakentaminen, mutta se rakentaminenkin voi perustua johonkin ei niin reiluun. Esim. puoluetta ei oteta mukaan, jos se edustaa "vääriä" arvoja tai haluaa "väärillä" tavoilla edistää yhteiskunnan hyvinvointia.

        Onko se toisten tehtävä huolehtia yhteistyökyvyttömän puolueen vastuusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se toisten tehtävä huolehtia yhteistyökyvyttömän puolueen vastuusta?

        Eikös oppositio sitä yritä tehdä?


    • Ensimmäinen kappaleesi oli sen verran runollista tekstiä, etten osaa ottaa siihen kantaa ainakaan tässä vaihessa, kun olen juonut vasta yhden lasillisen skottilaista mielenkirkastetta.

      Toinen kappale on ymmärrettävämpää, joten kehotan pysymään siinä tyylilajissa. Itse väitteen osalta olet kutenkin ihan hakoteillä. Ei täällä ole kyse mistään EUn edusta, jonka vastakohtana olisi Suomen etu. Suuremmalta osin nämä edut ovat ihan yhdensuuntaiset. Toki aina yksityiskohdissa voi olla fiilaamista ja höyläämistä. Suomihan on mukana EUssa juuri sen vuoksi, että se on monella tapaa myös meidän etumme. Nyt kun itäisessä naapurissa taas uhotaan, että pitää valmistautua sotaan jotta säilytettäisiin rauha, on entistäkin tärkeämpää, ettemme ole yksin näitä totalitaristeja ja fasisteja vastassa. Nyt ei ole onneksi vuoden 1939 tilanne, jolloin olimme yksin. Perust ovat niin äärettömän epäisänmaallisia, että haluasivat meidän kohtaavan yksin tämän idän pikajunan, joka kyllä törmää aina täydellä vauhdilla kohteeseensa.

      Nyt taidan ottaa sen toisen skottilaisen, etten ala liian runolliseksi. Ja muuten skotitkin kaipaavat takaisin EUhun. Ovat paljon jäkevämpiä kuin engelsmannit. Ilmankos osaavat tehdä kunnon juomia.

      • Se että Skotit tekevät, jotkut skotit, eivät todellakaan kaikki, tekevät hyvää wiskiä, ei takoita että olisivat viisaita. Toki siinä mielessä, että EU;ssa ovat nettosaajia, eli me muut maksamme skottien wiskin valmistuksen ja muut hauskuudet tuilla. Näin maksajana voin todeta, ei kiitos, Ostan wiskini siihen hintaan kun suostuvat sitä myymään, en halua osallistu kompensointiin.


    • Anonyymi

      Kuules panaanipoju, kaikki sun aloitukset sisältää herjaa , maalittamista, haukkumista jne.

      Sä oot persutrollien "kuningas", keskustelet itsesi kanssa, trollaat, trollaamista herjaat "muita", olet ainoa maailmassa joka on oikeastaan.

      Jos pellen ainoa tietolähde on suomen uutiset, niin lukisit joskus jotain muutakin.

    • Anonyymi

      En kelpuuta suomenuutista pashapaperiksi. Lukekaa muuta ja sivistykää.

      • Miten Suomen Uutiset liittyy tähän?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miten Suomen Uutiset liittyy tähän?

        ''Miten Suomen Uutiset liittyy tähän? ''

        Joku linkitti aloituksessa Suomen Uutisten jutun, vai miten se oli ??
        Loppuiko pillerit ??


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''Miten Suomen Uutiset liittyy tähän? ''

        Joku linkitti aloituksessa Suomen Uutisten jutun, vai miten se oli ??
        Loppuiko pillerit ??

        Wow!! Hienoa, että edes joku noteraasi linkin. Vielä kun olisi selkärankaa avata se opiskella, mitä Perussuomalaisilla on sanottavana tämän yhteiskunnan epäkohdista ja niiden korjaamisesta. Mutta ei, mieluummin eletään persuvihan tuottamissa uskomuksissa.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Wow!! Hienoa, että edes joku noteraasi linkin. Vielä kun olisi selkärankaa avata se opiskella, mitä Perussuomalaisilla on sanottavana tämän yhteiskunnan epäkohdista ja niiden korjaamisesta. Mutta ei, mieluummin eletään persuvihan tuottamissa uskomuksissa.

        No kuka sitä nyt vapaaehtoisesti lukisi natsipropagandaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kuka sitä nyt vapaaehtoisesti lukisi natsipropagandaa?

        Näetkö myös vaaleanpunaisia kääpiöelefantteja lentelemässä ympärilläsi?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Näetkö myös vaaleanpunaisia kääpiöelefantteja lentelemässä ympärilläsi?

        Banskupojalla taitaa itsellään liidellä päässään mitä sattuu, kun ulostulotkin ovat mitä sattuu. Heräsitkö yövuoroon vai loppuiko kilju kesken?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Banskupojalla taitaa itsellään liidellä päässään mitä sattuu, kun ulostulotkin ovat mitä sattuu. Heräsitkö yövuoroon vai loppuiko kilju kesken?

        Sinäkin näytät olevan yövuorossa ;) Vai etkö malta vain pysyä poissa palstoilta?

        PS: meillä normaaleilla ihmisillä ei nyt taida liidellä mitään ympärillämme, paitsi niitä normaaleja asioita. Miten itse? Näkyykö tälläkin hetkellä hirwittäviä natseja joka puolella?


    • Anonyymi

      Sellainen vanhanajan suomi, jossa uskonnonopettaja hakkaa sormille ja seisottaa nurkassa. Suomi takaisin.

      • Miksi se slogan pitää vääristellä jonkun tiettyyn aikakauteen liittyvän ilmiön mukaan? Eihän "Suomi takaisin" tarkoita sen viemistä ajassa taaksepäin, vaan Suomi takaisin MEILLE ITSELLEMME... olethan kuullut mm. termit itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus? Samoin velkakierteestä pois, ja yleensä sellaisista ilmiöistä, joissa meidät velvollistetaan tuhoamaan omia elinolosuhteitamme. Nyt kun viimeistään ymmärrät mistä on kyse, silti tulet jatkossakin mölisemään saman "aikamatkailu"hörhöilyn parissa. Trolli on aina trolli.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi se slogan pitää vääristellä jonkun tiettyyn aikakauteen liittyvän ilmiön mukaan? Eihän "Suomi takaisin" tarkoita sen viemistä ajassa taaksepäin, vaan Suomi takaisin MEILLE ITSELLEMME... olethan kuullut mm. termit itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus? Samoin velkakierteestä pois, ja yleensä sellaisista ilmiöistä, joissa meidät velvollistetaan tuhoamaan omia elinolosuhteitamme. Nyt kun viimeistään ymmärrät mistä on kyse, silti tulet jatkossakin mölisemään saman "aikamatkailu"hörhöilyn parissa. Trolli on aina trolli.

        Persujen komennossa Suomi olisi pian 70-luvun ulkomuseo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen komennossa Suomi olisi pian 70-luvun ulkomuseo.

        eu-mielisten komennossa Suomi on jo rahamiesten ja valtiomiesten sekatavarakauppa - Tule ja tee löytöjä pilkkahintaan.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        eu-mielisten komennossa Suomi on jo rahamiesten ja valtiomiesten sekatavarakauppa - Tule ja tee löytöjä pilkkahintaan.

        Maa kyllä nimenomaan nykyään muistuttaa jotain peränkylän torpparimuseota. 70-luvulla koko ajan lähtestyttiin muuta maailmaa ja 1980-luvulla mentiin jo hitaammista ohikin, eu-aikana kehitys on kulkenut vain taaksepäin.


    • Anonyymi

      Demarin pää on kuin avattu kalakukko , mikään ei liiku.

      • Anonyymi

        Demarit ovat monessa asiassa oikeassa, esimerkiksi siinä, että tarvitaan voimakas AY-liike, jota taas persut ja kokkareet haukkuvat museoitumaksi. Mutta heidän uskonsa vahvaan valuuttaan ja euroon, jopa koko EU:iin on järjetön. Siitä johtuu, että valitettavasti demarit voivat epäonnistua raskaasti myös niissä hyvissä tavoitteissaan. Ja silloin tämä maa jää saalistajien armoille, jotka eivät tunne armoa. Kaikki viedään ja mummot jäävät vain pissaamaan vaippoihinsa.

        Toisin kuin persut, en missään tapauksessa vastusta hallituksen hankkeita vihreän teknologian suuntaan enkä liikennehankkeita, vaikka joistakin niistä voi kysyä, olisiko kannattantu priorisoida jotain muuta niiden edelle. Ne sentään ovat pyrkimystä luoda uutta pohjaa myös kasvulle, toisin kuin persujen ja kokkareiden leikkaukset ja kuvtelmat Suomen muuttamisesta Viroksi. Jos oikeiston unelmat tosiaan toteutuisivat, maa lakkaisi käytännössä olemasta ja sitä seuraava talouskriisi olisi pohjaton.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On se muuten hyvä, että panaanipoju on vähän aikaa bannissa, jos vaikka vähän rauhoittus ja ottais sen banaanin.

      Saa muuten nähdä, mitä soopaa suoltaa kun banni päättyy?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      65
      1980
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1327
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      78
      1264
    4. 46
      1148
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      1002
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      999
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      920
    8. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      881
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      878
    10. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      873
    Aihe