Marttyyri Oswaldin retki JFK:n murhan jälkeen

Tällainen mielenkiintoinen kartta osui silmiin.

http://www.mapmanusa.com/cci-killing-kennedy-6.html

Kun monenkin mielestä Lee Harvey Oswald tuntuu olevan niin väärinymmärretty sankari ja katalan salaliiton ja lavastuksen uhri, niin ihmetelkööt hänen JFK:n murhapäivänä suorittamaansa retkeilyä välittömästi murhan jälkeen.

Eihän tämä nyt voi olla mitenkään puhtaan pulmusen ja viattoman enkelin käyttäytymistä. Vaan mieleen tulee henkilö, joka kuvittelee, että häntä seurataan ja epäillään, ja joka pyrkii karkottamaan seuraajat kintereiltään.

12:33 Oswald poistuu kirjavarastosta (3 min. murhan jälkeen) kesken työpäivän.
Kävelee poispäin kirjavarastosta ja kodistaan muutaman korttelin.
Hyppää bussiin, ajaa muutaman korttelin matkan syvemmälle kaupungin keskustaan.
Hyppää bussista, ottaa keskustassa taksin, ajaa suoraan kotiin päin, kotinsa ohitse (tarkistaako näkyykö siellä outoa liikettä?) muutaman korttelin.
Kävelee äsken taksissa kulkemaansa reittiä kotiinsa, hakee sieltä käsiaseen.
Kävelee jälleen samaa reittiä (etelään), kääntyy kaakkoon, törmää siellä poliisimies Tippitiin jonka ampuu kuoliaaksi.
Menee elokuvateatteriin (työpäivänä ja -aikana!).
Sieltä hänet otetaan kiinni klo 13:40.

On kulunut 1 h 10 min JFK:n murhasta.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Silminnäkijöiden mukaan Tippittin ampuja oli lyhyehkö, tukeva ja hänellä oli erilainen tukka kuin Oswald. Lisäksi ampumahetkellä murhapaikalla oli toinenkin mies.
Myös ampumapaikan hylsyt olivat "hieman" ongelmalliset.
P. Juoksiko LHO muuten koko tuon matkan elokuvateatteriin? Ajat eivät voisi muuten täsmätä...

Äänestä
  • 25 min Tippittin ampumapaikalta elokuvateatteriin n. puoli mailia eli 800 m. Ihan kävellen menee. Eikä edes erityisen nopeaa tarvitse kävellä.

    Äänestä

  • Alapas nyt selittämään tuota Oswaldin haahuilua.
    Vaeltaako viaton henkilö tuolla tavalla, hyppää bussiin, hyppää taksiin, edestakas marssii.

    Äänestä

  • Vain huonoissa dekkareissa kaikkein syyllisin on kaikkein viattomin...

    Äänestä

  • >>>Myös ampumapaikan hylsyt olivat "hieman" ongelmalliset.<<<

    Ongelmat tässä ovat vähäisempiä kuin yrität väittää:

    https://mcadams.posc.mu.edu/firearms_hsca.htm

    TIPPITT MURDER (kohdasta 170 eteenpäin)
    - hylsyt, kohdassa 198
    - luodit, kohdassa 199-202

    Äänestä

  • Ei uskalla kekkekkekekkeek kommentoida noita faktoja.

    No kun ei mahda faktoille mitään!

    Äänestä

  • Tippittin ampumapaikan lähellä eräs taksikuski oli hänet tunnistanut jopa niin läheltä että oli kuullut mitä hän sen ampumisen oli jälkeen sanonut.

    Luotatko sinä nyt niihin silminnäkijöihin ja korvinkuulijoihin nyt vai et?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Tippittin ampumapaikan lähellä eräs taksikuski oli hänet tunnistanut jopa niin läheltä että oli kuullut mitä hän sen ampumisen oli jälkeen sanonut.

    Luotatko sinä nyt niihin silminnäkijöihin ja korvinkuulijoihin nyt vai et?

    Taisit hätäpäissäsi keksiä koko taksikuskin. LUOTETTAVA lähde esiin. Ja kuskin nimi.

    Äänestä

  • Erään silminnäkijän mukaan Oswald oli kyllä nimenomaan juossut elokuvateatteriin, ja elokuvateattarin tietojen mukaan ei ollut maksanut lippua vaan rynnännyt noin vaan sisään.

    Sitten hänet sieltä löydetään revolveri ja luoteja taskussa.

    Tekeekö noin viaton ja puhdas pulmunen?

    Ei, vaan kuin joku gangsterielokuvien murhamies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alapas nyt selittämään tuota Oswaldin haahuilua.
    Vaeltaako viaton henkilö tuolla tavalla, hyppää bussiin, hyppää taksiin, edestakas marssii.

    Miksei vaeltaisi? Onko se jotenkin kiellettyä vaihtaa nopeampaan taksiin? Taidat olla sossu, joka suosii julkisia? Ääliöhän sinä olet tietysti.

    Selitä tuo: Silminnäkijöiden mukaan Tippittin ampuja oli lyhyehkö, tukeva ja hänellä oli erilainen tukka kuin Oswald. Lisäksi ampumahetkellä murhapaikalla oli toinenkin mies.

    SIIS USEITA SILMINNÄKIJÖITÄ..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei vaeltaisi? Onko se jotenkin kiellettyä vaihtaa nopeampaan taksiin? Taidat olla sossu, joka suosii julkisia? Ääliöhän sinä olet tietysti.

    Selitä tuo: Silminnäkijöiden mukaan Tippittin ampuja oli lyhyehkö, tukeva ja hänellä oli erilainen tukka kuin Oswald. Lisäksi ampumahetkellä murhapaikalla oli toinenkin mies.

    SIIS USEITA SILMINNÄKIJÖITÄ..

    Useat silminnäkijät tunnistivat ampujan Oswaldiksi.

    Äänestä

  • Pötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei vaeltaisi? Onko se jotenkin kiellettyä vaihtaa nopeampaan taksiin? Taidat olla sossu, joka suosii julkisia? Ääliöhän sinä olet tietysti.

    Selitä tuo: Silminnäkijöiden mukaan Tippittin ampuja oli lyhyehkö, tukeva ja hänellä oli erilainen tukka kuin Oswald. Lisäksi ampumahetkellä murhapaikalla oli toinenkin mies.

    SIIS USEITA SILMINNÄKIJÖITÄ..

    Kuljetko sinä useinkin kuin Oswald, eli kävelet muutaman sata metriä, hyppäät bussiin, matkustat siinä melkein vastakkaiseen suuntaan siinä kuin äsken kävelit muutaman sata metriä, hyppäät sitten taksiin, ajat siinä kotiisi, mutta menetkin kilometrin ohi ja kävelet sen ohimenemäsi matkan takaisin asunnollesi, viivyt asunnollasi vain muutaman minuutin, ja taas lähdet kulkemaan...

    Äänestä

Kyllä kaikkien kelpo salaliittoteoriauskovaisten pitäisi käydä kerran elämässään suorittamassa tuo Via Crucis Pyhän Lee Harveyn jalanjäljissä. Mielellään Hänen Pidätyksensä vuosipäivänä.

Äänestä

Aivan selvä juttuhan tämä on. Haahuilu kaupungilla liittyi siihen, että Oswald pyrki pakenemaan Meksikoon, ja sitä kautta ehkä Kuubaan.

Ei uskaltanut mennä Dallasin Greyhound-keskusbussiasemalle, koska pelkäsi että hikinen ja matkatavaraton mies herättäisi poliisin kiinnostuksen, olletikin kun tiesi jo poliisiin etsivän hänen näköistään herraa.

https://www.history.com/news/lee-harvey-oswald-plan-chaos-or-conspiracy

Äänestä

Neuvostoliiton kommentti asiasta oli ollut aika hyvä: Oswald arvioitiin hulluksi.

Äänestä
  • NL myös väitti LBJ:n olleenmurhan takana. No, nyt tiedät tuonkin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NL myös väitti LBJ:n olleenmurhan takana. No, nyt tiedät tuonkin...

    Lähde?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällainen mielenkiintoinen kartta osui silmiin.

http://www.mapmanusa.com/cci-killing-kennedy-6.html

Kun monenkin mielestä Lee Harvey Oswald tuntuu olevan niin väärinymmärretty sankari ja katalan salaliiton ja lavastuksen uhri, niin ihmetelkööt hänen JFK:n murhapäivänä suorittamaansa retkeilyä välittömästi murhan jälkeen.

Eihän tämä nyt voi olla mitenkään puhtaan pulmusen ja viattoman enkelin käyttäytymistä. Vaan mieleen tulee henkilö, joka kuvittelee, että häntä seurataan ja epäillään, ja joka pyrkii karkottamaan seuraajat kintereiltään.

12:33 Oswald poistuu kirjavarastosta (3 min. murhan jälkeen) kesken työpäivän.
Kävelee poispäin kirjavarastosta ja kodistaan muutaman korttelin.
Hyppää bussiin, ajaa muutaman korttelin matkan syvemmälle kaupungin keskustaan.
Hyppää bussista, ottaa keskustassa taksin, ajaa suoraan kotiin päin, kotinsa ohitse (tarkistaako näkyykö siellä outoa liikettä?) muutaman korttelin.
Kävelee äsken taksissa kulkemaansa reittiä kotiinsa, hakee sieltä käsiaseen.
Kävelee jälleen samaa reittiä (etelään), kääntyy kaakkoon, törmää siellä poliisimies Tippitiin jonka ampuu kuoliaaksi.
Menee elokuvateatteriin (työpäivänä ja -aikana!).
Sieltä hänet otetaan kiinni klo 13:40.

On kulunut 1 h 10 min JFK:n murhasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu