SDP menetti 44 v. jäsenkirjaa kantaneen lääkärijäsenensä

Sosialidemokraattisen puolueen jäsenkirjaa vuodesta 1977 saakka kantanut erikoislääkäri Mikko Paunio on sanonut jäsenkirjansa ja jäsenyytensä irti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/sdp-omaksui-kriittisen-rotuopin-ja-hylkasi-meidat-tavalliset-ihmiset/

Tiivistetysti Paunio ei voi sietää SDP:ssä käyttöön otettuja, radikaalista vasemmistolaisesta yliopistomaailmasta kopioituja rotuoppeja. Tämän SDP:n rotuopin mukaan eurooppalainen valkoihoinen mies ja nainen ovat aina syyllisiä valtaosaan yhteiskunnan erilaisia ongelmia.

Tätä ongelmaa SDP haluaa lieventää käyttämällä valikoivaa rasismia, eli niin sanottua positiivista syrjintää. Tummaihoiset ja muslimit ohjataan kaikkialla omalle sosiaaliselle ohituskaistalleen, ohi Myllypuron leipäjonoissa jonottavan kantaväestön.

Käytännössä SDP on Mikko Paunion mukaan täysin hylännyt tavalliset, suomalaiset ihmiset.
4891
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tavallinen kansalainen, varsinkin työtön, nähnyt ja kokenut tuon nahoissaan jo pitkään.

1Äänestä
  • Mitä yli 6000€/kk tienaava lääkäri kokee valkoisena miehenä jääneen paitsi tässä yhteiskunnassa?

    Se, että kuuluu ansiotuloissa Suomen 5 enimmän tienaavan prosentiin joukkoon, ei väemmä estä valittamasta huono-osaisuudesta.

    Onko kapitalismi rikki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä yli 6000€/kk tienaava lääkäri kokee valkoisena miehenä jääneen paitsi tässä yhteiskunnassa?

    Se, että kuuluu ansiotuloissa Suomen 5 enimmän tienaavan prosentiin joukkoon, ei väemmä estä valittamasta huono-osaisuudesta.

    Onko kapitalismi rikki?

    > Mitä yli 6000€/kk tienaava lääkäri kokee valkoisena miehenä jääneen paitsi tässä
    > yhteiskunnassa?

    > Se, että kuuluu ansiotuloissa Suomen 5 enimmän tienaavan prosentiin
    > joukkoon, ei näemmä estä valittamasta huono-osaisuudesta.

    > Onko kapitalismi rikki?

    Se, että suurituloinen kokee yhtäkkiä keski-iässä että samanhenkiset kaverit ovat kaikonneet ympäriltä, kun vaimostakin on tullut nurisija ja elämä jatkaa eteenpäin tästä hetkestä alkaen kiihtyvällä tahdilla ohitsesi, kun vanhetessasi sinä hidastut.

    Norsunluutornin yksinäisyyttä ei rasismi korjaa etkä sinä voi sille, mitään että sieltä tornistasi tulet ennenpitkää alas, koska vanhuus on sairauksista julmin.

    Äänestä

Nyt alkavat lisensiaattitasolle ja sitä pidemmälle kouluttautuneet ammatti-ihmisetkin lopulta tulla Suomessa järkiinsä.

SDP:n omaksuma "Koko Maailman Sosiaalitoimisto" on Suomelle aivan vieras, ja toimimaton toimintasuunnitelmana. Ei toimi, näin köyhälle ja syrjäiselle ja pienelle kansalle.

Uutta kannatettavaa kuntavaalien puoluetta etsitään nyt aktiivisesti

1Äänestä
  • On k o sipilän politiikanunohtunut
    Entäs jis sipolän soye plis toteuktunutä
    Onnsksi sdp esti sipilän soten

    Äänestä

Pitkäaikainen SDP-jäsen tilittää, niin kuin suoraan Perussuomalaisten puolueohjelmasta:

" Rajallisten resurssien maailmassa tällä SDP:n uudella ajattelulla
yhdistettynä ei-työperäiseen maahanmuuttoon on kiihtyvästi
kielteisiä sosiaalipoliittisia vaikutuksia yhteiskuntamme
heikoimmille eli vammaisille ja vanhuksille."

1Äänestä

Yksi hyvä demari enemmän.

Äänestä
  • Hyväkö noin hidasjärkinen ?
    Monta vuosikymmentä kesti huomata SAKSDP:n tuhoisuus.

    1Äänestä

Pauniohan on jauhanut Oikeassa Mediassa jo iät ja ajat niistä "räjähtävistä lepakoista" ....tosi temari.

Äänestä

Meillä koko suku sukupolvien ajan äänesti Keskustaa. Samoin naapureilla. Sipilä avasi sukujen silmät ja nyt kaikki äänestää Demareita. Kylä ja sukujuhlissa suurimmat viihdeosiot tulee Vihreiden ja Kokoomusen kustanuksella.

Äänestä

»»Räjähtävä lepakko saattaa kuulostaa hassulta ja ymmärrän, että vähättelet asiaa ja siitä kirjoittavaa Pauniota. Mutta demarina kuitenkin kirjoittanut juttunsa.»»

Ainakin kuulostaa tyypilliseltä demarihorinalta. Vuosikausia YLE on nauranut Perussuomalaisille niiden räjähtävistä lepakoista.

Kuitenkin SDP:n Mikkoa Paunio kirjoittanut aiheesta noin tieteellisin lähdeviittein, ja osaavan lääkärin tuntuisesti.

Äänestä
  • Demari leirissä varmasti huokaistaan helpotuksesta, kun pääsivät vihdoin eroon tästä huru-ukosta.

    Äänestä

  • Pääministeriltä voisi joskus kysyä demarin mielipidettä tästä lepakoiden aiheuttamasta haitasta tuulivoimalle. Voisi siinä viitata demarin kirjoitukseen aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari leirissä varmasti huokaistaan helpotuksesta, kun pääsivät vihdoin eroon tästä huru-ukosta.

    Asiaahan tuo tuntuu kirjottavan kaikkine viitteineen.

    Äänestä

  • Yleen on täysijärkisen hyvin vaikea päästä toimittajaksi. Ja vielä vaikeampi haluta pysyä siellä, jos on sinne jotenkin joutunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiaahan tuo tuntuu kirjottavan kaikkine viitteineen.

    Maitenkähän yhtäkkiä ne lepakot ovat tulleet niin hellanlettas rakkaiksi persuille,heh??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maitenkähän yhtäkkiä ne lepakot ovat tulleet niin hellanlettas rakkaiksi persuille,heh??

    Milloin ne tulevat rakkaiksi ympäristöpuolueeksi itseään kutsuvillle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin ne tulevat rakkaiksi ympäristöpuolueeksi itseään kutsuvillle?

    Missä ne voimaloiden ympärillä olevat lepakkoraatoläjät mahtavat olla? Pitäisipä mennä tuonne Santavuorelle päin tsekkaamaan; siellähän oli nuijasota jo 500 v. sitten!

    Äänestä

>>Tämän SDP:n rotuopin mukaan eurooppalainen valkoihoinen mies ja nainen ovat aina syyllisiä valtaosaan yhteiskunnan erilaisia ongelmia.>>

Valkoisen miehen SDP on hylännyt, ei naista niinkään. Kyllä nainen ajaa miehen edelle ihan kuten ennenkin SDP:n politiikassa. Nyt kuitenkin pitää sementoida naisen etuoikeutettu ja parempi asema ja mikä sen fiksumpaa kuin sivuttaa sukupuolet ja siirtää keskustelu ja toimenpiteet rotuihin ja vähemmistöihin.

1Äänestä

Aikoinaan demarien tukema hyvinvointiyhteiskunta perustui valtiollisiin rajoihin, jossa rajojen sisällä asuvat hyväosaiset rahoittivat veroillaan huonosaisten tuet, jotta huono-osaisillakin olisi siedettävät elinolosuhteet. Nykyisin demarit laskevat huono-osaisiin kaikki maapallon huono-osaiset ja näin pienen valtion on mahdoton pienillä verovaroillaan rahoittaa koko maailman vähäosaisten rikas elämä. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää luopuminen hyvinvointiyhteiskuntamallista, jossa huono-osaiset saavat pärjätä omillaan. Toinen vaihtoehto olisi, että maailman kaikki maat siirtyisivät Pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntamalliin, mutta demarit eivät ole ajamassa maailman asioita tähän suuntaan. Näköpiirissä on vain demareiden halu lisätä yksittäisten valtioiden verokuormaa varmistamatta riittävätkö verorahat kaikkeen.

Äänestä
  • Kyllä se yhtä lailla perustui täystyöllisyyteen.Idea oli tukea ihmisiä työttömyysjaksojen yli, eli siihen saakka kun Kekkonen sai järjestettyä heille ihan oikeaa työtä, josta muuten sai palkankin eikä mitään muruja rikollisen mersupersun veronkierron jäljiltä.

    Täystyöllisyys ei palaa, ellei verotusta muuteta automaation verottamisen suuntaan niin, että sillä voidaan rahoittaa palvelut, jotka taas työllistävät hyvin. Tai sitten palvelut pitää yksityistää ja tukea vähävaraisia niiden saamisessa, joka jälkimmäinen aiheuttaa sen, että tilanne ei siinäkään paljon poikkeaisi nykyisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se yhtä lailla perustui täystyöllisyyteen.Idea oli tukea ihmisiä työttömyysjaksojen yli, eli siihen saakka kun Kekkonen sai järjestettyä heille ihan oikeaa työtä, josta muuten sai palkankin eikä mitään muruja rikollisen mersupersun veronkierron jäljiltä.

    Täystyöllisyys ei palaa, ellei verotusta muuteta automaation verottamisen suuntaan niin, että sillä voidaan rahoittaa palvelut, jotka taas työllistävät hyvin. Tai sitten palvelut pitää yksityistää ja tukea vähävaraisia niiden saamisessa, joka jälkimmäinen aiheuttaa sen, että tilanne ei siinäkään paljon poikkeaisi nykyisestä.

    Oliko kansalaisia työllistänyt julkinen sektori siis suurempi Kekkosen aikana kuin nykyään? Ja auttaako automaation verottaminen Suomessa koko maailman köyhyysongelman poistossa?

    Äänestä

  • » Oliko kansalaisia työllistänyt julkinen sektori siis suurempi Kekkosen aikana kuin nykyään? »

    Kekkosen aikana oli tarjolla teiden rakentamiseen lapiotöitä sekatyömiehille. Pikkasen pidemmälle koulutetuille oli tarjolla "virastotöitä" erilaisissa yhteiskunnallisssa laitoksissa.

    Nyt ei lapiohommia enää työmailla ole. Nykyaikana pitäiisi Mariinin ottaa teiden rakentamisen urakat pois Virosta tulevilta koneyrittäjiltä ja heidän rengeiltään. Tietyömaat pitäisi uusjakaa suomalaisille konemiehille ja heidän kuskeilleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    » Oliko kansalaisia työllistänyt julkinen sektori siis suurempi Kekkosen aikana kuin nykyään? »

    Kekkosen aikana oli tarjolla teiden rakentamiseen lapiotöitä sekatyömiehille. Pikkasen pidemmälle koulutetuille oli tarjolla "virastotöitä" erilaisissa yhteiskunnallisssa laitoksissa.

    Nyt ei lapiohommia enää työmailla ole. Nykyaikana pitäiisi Mariinin ottaa teiden rakentamisen urakat pois Virosta tulevilta koneyrittäjiltä ja heidän rengeiltään. Tietyömaat pitäisi uusjakaa suomalaisille konemiehille ja heidän kuskeilleen

    Toisin sanoen nykyään Suomessa julkisen sektorin verovaroin tuetut työt valuvat ulkomaalaisille suomalaisten ollessa työttöminä ja tätä kautta suomalaisten verovarat menevät ulkomaiden käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko kansalaisia työllistänyt julkinen sektori siis suurempi Kekkosen aikana kuin nykyään? Ja auttaako automaation verottaminen Suomessa koko maailman köyhyysongelman poistossa?

    EI vaan automaatio oli vähäisempää, jolloin työntekijöitä tarvittiin enemmän.

    Etkö tajua ongelman ydintä? Se on tulonjako, kuten aina ennenkin. Automaatin omistaja saa tulot siitä, mutta ei kovin kauan, koska hän ei osta mitään niiltä suurilta automaattien takia työttömänä olevilta kuluttajamassoilta, jotka ostavat häneltä automaatin tuottamaa kulutustavaraa.

    Ruotsi on päättänyt yrittää kansankapitalismia, jossa köyhät kuluttajat omistavat itse automaatit. Kansandemokratiasta se eroaa siinä, että siinä osakkeiden jakaantuminen perustuu vapaaehtoisuuteen eikä vallankumoukseen. Muuten se on hyvin samantyyppinen ratkaisu perimmiltään samaan ongelmaan.

    Suomalainen ratkaisu taas on käydä puimassa nyrkkiä työttömälle ja huutaa kovaan ääneen: "P*RKELEEN P*RKELE!", jonka jälkeen lähdetään ryyppäämään halpaa virolaista väärennettyä viinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    » Oliko kansalaisia työllistänyt julkinen sektori siis suurempi Kekkosen aikana kuin nykyään? »

    Kekkosen aikana oli tarjolla teiden rakentamiseen lapiotöitä sekatyömiehille. Pikkasen pidemmälle koulutetuille oli tarjolla "virastotöitä" erilaisissa yhteiskunnallisssa laitoksissa.

    Nyt ei lapiohommia enää työmailla ole. Nykyaikana pitäiisi Mariinin ottaa teiden rakentamisen urakat pois Virosta tulevilta koneyrittäjiltä ja heidän rengeiltään. Tietyömaat pitäisi uusjakaa suomalaisille konemiehille ja heidän kuskeilleen

    "Kekkosen aikana oli tarjolla teiden rakentamiseen lapiotöitä sekatyömiehille. Pikkasen pidemmälle koulutetuille oli tarjolla "virastotöitä" erilaisissa yhteiskunnallisssa laitoksissa."

    Kekkosen aikaan oli tarjolla kyllä ihan oikeaa palkkatyötä. Hätäaputöitä käytettiin vielä vanhasta porvarismuistista joskus 50-luvulla, jolloin Kekkonen tuli valtaan. Kekkosen pantua asiat uuteen uskoon, 1970-luvulla käytettiin Keynesiläitä elvytystä, eli nostettiin kysyntää ja luotiin lisää tuotantoa, kuten Kostamus-projektissa.

    Teillä eurohihhuleilla ja Kekkosen vihaajilla on kovin valikoiva muisti. Kummasti markka-ajastakin mieleenne tulevat vain vuodet 1991-94. Muut toista sataa vuotta ovat kokonaan unohtuneet. Mutta niin kai ne lobbaamiseen ja mielipidevaikuttamiseen erikoistuneen media-ammatilaisen aivot toimivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI vaan automaatio oli vähäisempää, jolloin työntekijöitä tarvittiin enemmän.

    Etkö tajua ongelman ydintä? Se on tulonjako, kuten aina ennenkin. Automaatin omistaja saa tulot siitä, mutta ei kovin kauan, koska hän ei osta mitään niiltä suurilta automaattien takia työttömänä olevilta kuluttajamassoilta, jotka ostavat häneltä automaatin tuottamaa kulutustavaraa.

    Ruotsi on päättänyt yrittää kansankapitalismia, jossa köyhät kuluttajat omistavat itse automaatit. Kansandemokratiasta se eroaa siinä, että siinä osakkeiden jakaantuminen perustuu vapaaehtoisuuteen eikä vallankumoukseen. Muuten se on hyvin samantyyppinen ratkaisu perimmiltään samaan ongelmaan.

    Suomalainen ratkaisu taas on käydä puimassa nyrkkiä työttömälle ja huutaa kovaan ääneen: "P*RKELEEN P*RKELE!", jonka jälkeen lähdetään ryyppäämään halpaa virolaista väärennettyä viinaa.

    Kauniaisten pizza-automaatti toimii siten, että automaatin omistaja valmistaa vielä henkilökohtaisesti myymänsä pizzat. Kuljettaa esivalmistetut pizzat automaatin kylmäsäilytystilaan, joka automaatti pizzatilauksen tullessa lämmittää pizzan kypsäksi myyntiä ja luovutusta varten. Sitä ennen omistaja on tilannut raaka-aineet pizzojen valmistusta varten eri toimittajilta, lihaa lihatukkuliikkeiltä, jotka työllistävät teurastamoita ja karjankasvattajia, kalaa kalayritykseltä, joka työllistää kalastajia, jauhoja maanviljelijöiltä, joka työllistää koneineen koneen korjaajia ja muutamia apulaisia ja niin edelleen ja niin edelleen. Automaatin omistaja joutuu vielä ostamaan paljon palveluja ennen robotiikka on edennyt sille tasolle, että älykkäät robotit valmistavat itse toisia robotteja. Automaatti ei edelleenkään valmista mitään tyhjästä, vaikka tietotekniikka on vienytkin paljon suorittavaa työtä tekeviä työttömiksi. Asiantuntijoiden mukaan työtehtävät muuttuvat vain toisenlaiseksi. Tulevaisuus ei siis kaipaa lammaspaimenia niin paljon kuin aiemmin ja erityisesti sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu ja pysty kouluttautumaan lammaspaimenen työstä korkean osaamiseen perustuvaan työhön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauniaisten pizza-automaatti toimii siten, että automaatin omistaja valmistaa vielä henkilökohtaisesti myymänsä pizzat. Kuljettaa esivalmistetut pizzat automaatin kylmäsäilytystilaan, joka automaatti pizzatilauksen tullessa lämmittää pizzan kypsäksi myyntiä ja luovutusta varten. Sitä ennen omistaja on tilannut raaka-aineet pizzojen valmistusta varten eri toimittajilta, lihaa lihatukkuliikkeiltä, jotka työllistävät teurastamoita ja karjankasvattajia, kalaa kalayritykseltä, joka työllistää kalastajia, jauhoja maanviljelijöiltä, joka työllistää koneineen koneen korjaajia ja muutamia apulaisia ja niin edelleen ja niin edelleen. Automaatin omistaja joutuu vielä ostamaan paljon palveluja ennen robotiikka on edennyt sille tasolle, että älykkäät robotit valmistavat itse toisia robotteja. Automaatti ei edelleenkään valmista mitään tyhjästä, vaikka tietotekniikka on vienytkin paljon suorittavaa työtä tekeviä työttömiksi. Asiantuntijoiden mukaan työtehtävät muuttuvat vain toisenlaiseksi. Tulevaisuus ei siis kaipaa lammaspaimenia niin paljon kuin aiemmin ja erityisesti sellaisia ihmisiä, jotka eivät sopeudu ja pysty kouluttautumaan lammaspaimenen työstä korkean osaamiseen perustuvaan työhön.

    Että työttömiksi jääneet voivat tienata kuskaamalla pizzoja toisilleen? Onko muita hyviä ideoita?

    Eikö pizzoja voisi myydä myös verkostomarkkinoinilla, silloin koko ketju pizzakuskeja tienaisi. Ensin tilatut pizzat tulisivat yhdelle,joka jakaisi ne alikuskeilleen ja he taas alikuskeilleen. Kaikki tienaisivat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko kansalaisia työllistänyt julkinen sektori siis suurempi Kekkosen aikana kuin nykyään? Ja auttaako automaation verottaminen Suomessa koko maailman köyhyysongelman poistossa?

    Kekkosen aikana kiina oli sulkeutunut yhteiskunta, jonne länsimaat eivät olleet vieneet tutantoaan.

    Äänestä

> Toisin sanoen nykyään Suomessa julkisen sektorin verovaroin tuetut
> työt valuvat ulkomaalaisille suomalaisten ollessa työttöminä

Tämän asian näkee kesäaikaan joka ikiseltä tietyömaalta maakunnissa. Tienparannustöitä tehdään vain neljänä päivänä viikossa, maanantaista torstai-iltaan.

Torstai-iltana virosta tulleet tienrakentajat ajavat laivalle kotiinsa, ja palaavat vasta seuraavana maanantaiaamuna. Perjantaisin tietyömailla, eikä monilla rakennustyömaillakaan ei ole ketään.

Suomalaiset kun tekee, niin meillä tehdään 5 päivää viikossa, Mutta ulkomainen työvoima tekee 4 x 10 h työpäivinä hommansa.

Äänestä

Sosiaalidemokratia on tullut tiensä päähän. Se on alusta saakka ajanut uutta maailman järjestystä. Ei niinkään työväen tai vähempiosaisten asiaa.

Nykyäänhän sitä äänestävät pieneläkkeellä kitkuttavat, jotka vielä uskovat aurinkoisen puolueen ikisumutukseen. Vappusatkussa ja hoitajamitoituksessakin (sote) huijasivat härskisti. Ja jonkin verran vissiin vielä osa valtion ja kuntien virkamiehistöstä joilla punakirja on. Kaippa siellä kumminkin parhaillaan kova kato käy...

Nyt sdp kehtaa kirkkain silmin uskotella, ettei mukamas tulisi veron korotuksia. Vaan annas kun kuntavaalit käyty (2kk kuluttua), nostavat polttoaineverot, tuovat uuden liha- ja maitoveron ym. Hallitusohjelmaan jo nimettäin kirjanneet tuon polttoaineveron. Työssäkäyntiveroakin yrittivät ajaa jo kuin käärmettä putkeen.

Äänestä
  • Yksikään päästään terve ihminen ei voi ääestää mitään muuta puoluetta kuin perussuomalisia. Nyt kaikki suomalaiset on leimattu lain mukaan automaattisesti matuja syrjiviksi rikollisiksi ja heitä rangaistaan alkuperästään joka päivä, vaikka elävät rehellisesti lakeja kunnioittaen ja työllään elättävät losivia maturikollisia. Vain perussuomaliset voivat lopettaa tämän täydellisen mielisairaan suomaliseen väestöön kohdistuvan rikollisuuden.

    Äänestä

  • Kapitalismin mukaan 6000e/kk tienaava suurituloinen on saanut kaiken, mitä yhteiskunta voi tälle antaa. Mitä olisi pitänyt saada enemmän?

    Äänestä

Mikko potee keski-ikäisen miehen kriisiä.

Äänestä

Ainoa hyvä demari on multaan taputeltu demari.

Äänestä
  • Et taida kannattaa demokratiaa?

    Äänestä

Paunion kirjoitukset kestää ruotimisen. Vihreä valhe -kirjan molemmat versiot on hyvin kiinnostavia.

Vihreä valhe -kirjan 1 versiota on hyvin vaikeaa löytää divareista. Se on ilmeisesti pieni painos joka on ostettu ja tuhottu markkinoilta pois.


https://www.google.com/amp/s/jmkorhonen.fi/2015/05/25/kirja-arvostelu-vihrea-valhe-2015/amp/



Lääketieteen tohtorin, lääkintöneuvos Mikko Paunion uusimpaan kirjaan Vihreä valhe on vaikea suhtautua. Paunion aiempi samanniminen kirja vuodelta 1991 käsitteli ympäristöliikkeen ydinvoimaväitteitä ja niiden todenperäisyyttä – tai oikeammin sen puutteita. 

Loput linkistä.

Äänestä
  • Olen kirjoittanut kirjan ”Vihreä Valhe – Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset” (Auditorium 2015). Se on jatkokertomus jo vuonna 1989 Sosialistinen Aikakauslehdessä julkaisemalle artikkelilleni ”Eikö historia opeta meille mitään – Johdatus vihreän ympäristöideologian kritiikkiin” ja hieman myöhemmin julkaistuun alkuperäiseen Vihreä Valhe kirjaan (Weilin et Göös 1991). 


    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/yyyy/195749-vihreiden-viisaiden-poytakirjat-paljastuvat/

    Linkistä loput...

    Äänestä

Todella ikävää luokkataistelua ajatellen, kun SDP menetti ainoan lääkärinsä.

Tilannehan on yhtä huono kuin 1918, jolloin lääkärit eivät suostuneet toimimaan punaisten kenttäsairaaloissa vaan ainoastasn Punaisen Ristin sairasloissa.

Sitä yritetään nyt korjata uudessa sotessa.
Jos ainoa lääkäri loikkasi demareista niin silloin joudutaan kyllä väkisin perheministerin kepillä määräämään kaapin paikka.

Äänestä

Tämä Paunion ero oli varmaankin molempien edun mukainen. Eli ns. win-win - tilanne.

Äänestä

Suomessa dementian hoito ei selvästikkään ole kunnossa.

Äänestä

Hyvä kun tuli PeruSS-Mieheksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sosialidemokraattisen puolueen jäsenkirjaa vuodesta 1977 saakka kantanut erikoislääkäri Mikko Paunio on sanonut jäsenkirjansa ja jäsenyytensä irti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/sdp-omaksui-kriittisen-rotuopin-ja-hylkasi-meidat-tavalliset-ihmiset/

Tiivistetysti Paunio ei voi sietää SDP:ssä käyttöön otettuja, radikaalista vasemmistolaisesta yliopistomaailmasta kopioituja rotuoppeja. Tämän SDP:n rotuopin mukaan eurooppalainen valkoihoinen mies ja nainen ovat aina syyllisiä valtaosaan yhteiskunnan erilaisia ongelmia.

Tätä ongelmaa SDP haluaa lieventää käyttämällä valikoivaa rasismia, eli niin sanottua positiivista syrjintää. Tummaihoiset ja muslimit ohjataan kaikkialla omalle sosiaaliselle ohituskaistalleen, ohi Myllypuron leipäjonoissa jonottavan kantaväestön.

Käytännössä SDP on Mikko Paunion mukaan täysin hylännyt tavalliset, suomalaiset ihmiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu