Persut venäjämielisiä

3270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Niin on.

Äänestä

Sosialidemokraattista trolli uutisointia sillä johan Backman on käsittääkseni ollut luhansk-donetskin novo Rossia valtakuntaa luomassa vuodesta 2014.

Se että haluaa rahan kupari mafia kerhosta EU sta eroon kuten Britannia, ei ainakaan ole venäjä mielisyyttä, vaan tervettä ajattelua,
Demareilla on trollitehdas joka määrittelee, uutisoi ja värjää kaikki EU vastaisuuden venäjä mielisyydeksi, minä vihaan Putinia yhtä paljon kuin italian mafiooseja jotka kauppaa EU kukkaron, joten en kannata EU ta enkä venäjää, että kyllä demari trollit on yhtä taitavia värjäämään huhtasaaren natsiksi, kuin Putin värjää kaikki Ukrainan sodan vastustajat fasistiksi, eli se on kuvakieltä niin Demareilla kuin putinilla.

Laura Huhtasaari presidentisksi ja hänellä ei ole mitään tekoa johan Backman kanssa, tuo on valhe.

Äänestä
  • Huhtasaari on pyörinyt äärimmäisen epäilyttävissä porukoissa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhtasaari on pyörinyt äärimmäisen epäilyttävissä porukoissa.

    En pidä Huhtasaarta ihan täysillä käyvänä, aljasti todellisen luonteensa kun lähti hörhöilemään Qanon porukoihin.
    Paranoidi skitsofreenisuus ei sovi poliitikolle.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhtasaari on pyörinyt äärimmäisen epäilyttävissä porukoissa.

    Tuo on totta

    2Äänestä

  • Persu yrittää nyt valkopestä Huhtasaarta

    2Äänestä

  • Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
    PERUSSUOMALAISTEN johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:

    Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

    Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

    Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
    PERUSSUOMALAISTEN johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:

    Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

    Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

    Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.

    Tuota ei valkopestä enää mitenkään

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
    PERUSSUOMALAISTEN johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:

    Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

    Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

    Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.

    Mitäs Packalén ja Eerola ovat sitten puhuneet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En pidä Huhtasaarta ihan täysillä käyvänä, aljasti todellisen luonteensa kun lähti hörhöilemään Qanon porukoihin.
    Paranoidi skitsofreenisuus ei sovi poliitikolle.

    Mitä hörhöilyä on tässä:

    Ei ole olemassa Qanonia (karseinta on kuulla se lausuttuna kanon), ei Q-anonismia, ei Q-Anon -liikettä. Osoittaa, ettei ilmiön kritisoijat ole ymmärtäneet, mistä on kyse. Siinä todellisuudessa, jonka iso osa ihmisistä näkee valtamedian luoman vihervasemmistolaisen kuplan läpi, ihmiset kutsuvat itseään "tolkun ihmisiksi", vaikka sen voi nähdä myös tolkuttomuudeksi, jossa kansalaiset pakotetaan yhden totuuden kannattajiksi. Tai todellisuuden voi nähdä realistisesti kaikkia ilmiöitä oikein tarkastellen mitään vääristelemättä tai irvailematta. On olemassa Q, joka on joko yksi henkilö tai luultavimmin korkea-arvoisten henkilöiden ryhmä, Yhdysvaltain sotilastiedusteluoperaatio, jolla on Q-tason turvallisuusselvitys ja joka toteuttaa vuosia suunniteltuja operaatioita.

    Nimimerkki Q Anon ilmestyi internetiin vuoden 2017 lokakuussa 4chan- keskustelupalstalla, jossa keskustelijat kirjoittavat anonyymisti ja heitä kutsutaan nimellä anon, nimetön. Q kirjoitti nimimerkillä Q Clearance Patriot, mikä Q clearance tarkoittaa Yhdysvalloissa käytettyä korkeimman tason turvaluokitusta. Q vihjasi tällä nimimerkillä olevansa Yhdysvaltain hallinnon sisäpiirissä oleva patriootti. Ja vihjeitä ne kaikki Q:n viestit ovat, joita anonit eri puolilla maailmaa tulkitsevat ja etsivät niiden perusteella lisätietoa. Q aivan kuin vihjaa, että kiinnittäkää nyt huomiota tähän asiaan. Niissä saattaa olla myös disinformaatiota vihollisten hämäämiseksi. Viestien kryptisyyden vuoksi niistä tehdään myös vääriä tulkintoja. Anoneissa on hyvin erilaisia ihmisiä eri uskomuksilla, jotka ei muodosta mitään yhtenäistä liikettä. Kun kaikki nämä taustat huomioisi, ei tarvitsisi vouhkata tietämättömyyttään osoittaen tunteet edellä säälittävistä qanon-uskovista, jotka pitäisi saada vedettyä "uskonlahkosta" pois! Maailmaan pitäisi mahtua eri mielipiteitä eikä vain yhtä totuutta. Siitä on tarpeeksi esimerkkiä kommunistisista kokeiluista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hörhöilyä on tässä:

    Ei ole olemassa Qanonia (karseinta on kuulla se lausuttuna kanon), ei Q-anonismia, ei Q-Anon -liikettä. Osoittaa, ettei ilmiön kritisoijat ole ymmärtäneet, mistä on kyse. Siinä todellisuudessa, jonka iso osa ihmisistä näkee valtamedian luoman vihervasemmistolaisen kuplan läpi, ihmiset kutsuvat itseään "tolkun ihmisiksi", vaikka sen voi nähdä myös tolkuttomuudeksi, jossa kansalaiset pakotetaan yhden totuuden kannattajiksi. Tai todellisuuden voi nähdä realistisesti kaikkia ilmiöitä oikein tarkastellen mitään vääristelemättä tai irvailematta. On olemassa Q, joka on joko yksi henkilö tai luultavimmin korkea-arvoisten henkilöiden ryhmä, Yhdysvaltain sotilastiedusteluoperaatio, jolla on Q-tason turvallisuusselvitys ja joka toteuttaa vuosia suunniteltuja operaatioita.

    Nimimerkki Q Anon ilmestyi internetiin vuoden 2017 lokakuussa 4chan- keskustelupalstalla, jossa keskustelijat kirjoittavat anonyymisti ja heitä kutsutaan nimellä anon, nimetön. Q kirjoitti nimimerkillä Q Clearance Patriot, mikä Q clearance tarkoittaa Yhdysvalloissa käytettyä korkeimman tason turvaluokitusta. Q vihjasi tällä nimimerkillä olevansa Yhdysvaltain hallinnon sisäpiirissä oleva patriootti. Ja vihjeitä ne kaikki Q:n viestit ovat, joita anonit eri puolilla maailmaa tulkitsevat ja etsivät niiden perusteella lisätietoa. Q aivan kuin vihjaa, että kiinnittäkää nyt huomiota tähän asiaan. Niissä saattaa olla myös disinformaatiota vihollisten hämäämiseksi. Viestien kryptisyyden vuoksi niistä tehdään myös vääriä tulkintoja. Anoneissa on hyvin erilaisia ihmisiä eri uskomuksilla, jotka ei muodosta mitään yhtenäistä liikettä. Kun kaikki nämä taustat huomioisi, ei tarvitsisi vouhkata tietämättömyyttään osoittaen tunteet edellä säälittävistä qanon-uskovista, jotka pitäisi saada vedettyä "uskonlahkosta" pois! Maailmaan pitäisi mahtua eri mielipiteitä eikä vain yhtä totuutta. Siitä on tarpeeksi esimerkkiä kommunistisista kokeiluista.

    Olet veliseni väärässä. Q-anon lahkolaiset on hyvin tiivis ryhmittymä samanmielisiä. Heitä on miljoonia ympäri maailmaa. Uskonto on levinnyt netin välityksellä lähinnä sosiaalisessa mediassa.
    Lahkoon kuuluu voimakas usko Trumppiin vapahtajana, kaiken vääryyden ja kurjuuden poistajana. Tunnelilapset, pedofiilit, demokraatit, valkohatut, patriootit, globalistit, kaninkolot, pizagate, covid huijjaus, adrenogromi ym ym ovat kaikki tuohon kulttiin kuuluvien vakiosanastoa.

    Vaikka kuinka yrität valkopestä Huhtasaaren toimintaa ( Persuna ) et pysty perumaan hänen puheitaan mitä hän on tuonut julki mediaan.

    1Äänestä

Herralle kiito, Pekka Haavisto menee ja hoitaa Venäjän asiat kuntoon. Vihreät ne osaa hoitaa Venäjä - suhteita. Heidi Hautalakin nai venäläisen miehen.

Äänestä
  • Kun perussuomalaisten ulostuloja seuraa, puolueesta on tullut pikkuhiljaa selkeästi Suomen Putin-mielisin puolue.

    1Äänestä

  • Iltapaskoistahan se totuus löytyy? Haluaako joku Venäjälle demokratiaa, raja auki kaikille halukkaille? Putin kuitenkin on ollut Suomen kannalta se paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun perussuomalaisten ulostuloja seuraa, puolueesta on tullut pikkuhiljaa selkeästi Suomen Putin-mielisin puolue.

    Tuo pitää paikkaansa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo pitää paikkaansa

    Mutta Saarikolta tulee Pierua ja paljon. Tuhdin tytön suolisto toimii kun syö hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun perussuomalaisten ulostuloja seuraa, puolueesta on tullut pikkuhiljaa selkeästi Suomen Putin-mielisin puolue.

    Alun perin Mestari suhtautui Venäjään hyvin kielteisesti, kuten Nurmen elämäkerta kertoo. Sitten tapahtui jotain loiventavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltapaskoistahan se totuus löytyy? Haluaako joku Venäjälle demokratiaa, raja auki kaikille halukkaille? Putin kuitenkin on ollut Suomen kannalta se paras vaihtoehto.

    Mitkäs ne muut vaihtoehdot taas olivatkaan?

    Äänestä

Seurakin näyttää olevan roskalehti. Eli valhemedia.

Toimittaja tekopyhästi kauhistelee / väittää miekkarissa esiintyneen vihaa, jota en oikein usko, sen verran noita miekkareita nähnyt ja itse joitain vuosia sitten osallistunutkin. Normaalia, rauhanomaista mielenosoitushuutoa tietenkin kuulee.

Toisin on vasemmiston marsseilla: heillä on aivan erityislupa uhkailla toisinajattelijoita ja määräillä keitä saa oleilla esim. Helsingissä tai esim. Turun Raatihuoneen edustalla.

Olen nähnyt ja kuullut muslimien ja vihavasemmiston isänmaallisten mielenosoituksia herjaavat häirintähuudot sivustalta ja erilaisten tuotteiden heittelyt isänmaallisten päälle ja johon vasemmiston oma miliisi ei puuttunut.

Ei kannata uskoa minkään suomalaismedioiden uutisointeihin, missään asiassa. Olen sen verran elämässäni, ihan omasta kokemuksestani todistanut tilanteita, nähnyt mitä todella tapahtui ja sitten lukenut jonkin median, etenkin YLE:n uutisoinnissa ihan täyttä valetta. Siis: uutiskuvinkaan ei kannata luottaa, ne eivät välttämättä ole sieltä, mistä YLE väittää niiden olevan.

Narinkkatorilla oli omalla puolellamme rauhallinen Rajat kiinni-mielenosoitus. Muslimit ja vasemmisto hakkasivat rumpuja ja puhalsivat pilleihin. YLE-valeessa oli uutiskuvaa: vasemmisto pelleasuissa häiriköimässä mielenosoitustamme ja näiden kuvan alla luki: "Hommafoorumilaisia". Sitten oli kuvaa puhdaskasvoisista meikäläisistä, heiluttelemassa rauhallisesti Suomen lippuja. Kuvan alla luki: "Vastamielenosoittajia". Eli... henkilöt ja tekstit päinvastoin. Aivan tarkoituksella, koska asiaa ei sanallisesti pyydetty anteeksi ja korjattu esim. seuraavassa uutislähetyksessä.

Kerran oli YLE:llä uutiskuvaa raunioituneesta, eli pommitetusta talosta. YLE väitti kuvan olleen "Israelin pommittamasta Gazasta". Nauroin ääneen, kun ylevale kärysi heti! Kaiken romun keskellä oli lattialla mm. juutalainen menorah-kynttilänjalka ja muuta juutalaista esinettä. Eli kuva todellisuudessa oli gazalaisten pommittamasta israelilaiskodista,

Äänestä
  • >johon vasemmiston oma miliisi ei puuttunut.

    Mikäs se on? Poliisit ovat enimmäkseen kokoomuslaisia ja persuja, kun puoluekantaa kysytään.

    Äänestä

>>Persut venäjämielisiä<<

On Suomen etu elää sovussa Venäjän kanssa. Ei ole mitään syytä olla Venäjä-vastainen. PerSut suhtautuvat asiallisesti ja kunnioittavasti niin itseemme, kuin myös Venäjään.

Tää Venäjän vastaisuuden lietsonta ei ole suomalaisuutta, jo viime sodan aikana esim. suomalainen vasemmisto tuolloin oli paljolti tuota sotaa vastaan, jonka todellinen aloittaja ja lietsoja oli tuolloinkin suomenruotsalaisten Venäjä-vastainen, nk. Kagaali, tukijoinaan, ilm. ainoana suomalaisnimenä tuleva Sanomatalon perhe Erkko.

Sanomatalo ryssävihassaan on uskollisesti palvellut hurreja, Eljas Erkko esti Suomen (Mannerheim) ja NL:n (Stalin) välisen rauhanpyrkimyksen ja syttyi nk. Erkon sota. Meillä Suomessa kovasti on korostettu NL:n hyökänneen Suomeen, vaikka suomalainen Erkko kagaali-hurreineen itse juuri sai sen aikaan!

Suomen oma etu ei tuolle mediatalolle vieläkään merkitse mitään. Lukekaa nyt (jos viitsitte) näiden medioiden Venäjä-vastaisia vihakirjoituksia ja jopa suoria valheita.

Niillä on jo vuosia ollut päivittäisenä kolumnistinaan ihka oma, kuvissa sitruunanaamainen tiltunsa. Otsikot ovat harhaanjohtavia, suoria valeita, mutta jäävät ihmisten mieliin. Esim. kaikki mikä liittyy Venäjän federatioon yleensäkin, nimetään perättömästi Putiniin henk.koht. liittyväksi. "Putinin kesämökki Ahvenanmaalla" (valetta). "Putinin miljardihuvila" (valetta). Ihan kuin Venäjällä ei muita vaikuttajia olisi kuin yksin Putin.

Suomalainen lehdistö / media on heikkotasoista. Sanomatalon vähäinenkin taso on esim. viimeisen vuosikymmenen aikana laskenut aivan silmissä. Toimittajien yleissivistys ja henkinen aikuisuus: Nolla. Esim. IS:ssa jatkuvasti kuin kehuen kirjoitetaan "Sanoi suorat sanat", "Sanoi päin naamaa", "Napautti suoraan". Tällainen on sivistymätöntä moukan käytöstä, ei kehuttavaa.

Näen tässä kylläkin tarkoituksellisuuden: ruotsiapuhuva parempikansa juuri medioiden välityksellä pyrkii pitämään suomalaisten sivistystason alhaisena. Tyhmä kansa ei ole uhka Riistäjälle. TV:stä tulee pääasiassa roskaa ja etenkin suomalaista roskaa: jo pelkissä ohjelman ennakkokuvissa huudetaan, kiroillaan, aina riidellään, puhutaan latteilla fraaseilla. Sivistynyt ihminen ei edes katso tuollaista.

Äänestä

Ja valhetta. Se että halutaan elää rauhassa Karhu kanssa, ei tarkoita Venäjämielisyyttä. Suomen punaiset haluaa näköjään Venäjän vallan alle kun ärsyttävät Venäjää.

Äänestä
  • Siis karhun kanssa.

    Äänestä

  • Venäjä tulee päälle ärsytettynä, mutta sitähän ei punaiset mieti. Silloin se myös ottaa vallan täällä. Kannattaisiko pitää mölyt mahassa ihan vaan meidän oman turvallisuutemme takia? Se olisi viisainta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä tulee päälle ärsytettynä, mutta sitähän ei punaiset mieti. Silloin se myös ottaa vallan täällä. Kannattaisiko pitää mölyt mahassa ihan vaan meidän oman turvallisuutemme takia? Se olisi viisainta.

    Suomen on pakko olla mielinkielin Venäjän kanssa sillä se tulee tulee sotavoimilla päälle jos ärsytämme sen. Eu:n kanssa on toisin. Se ei tule sotajoukkojen kanssa tänne jos iskisimme edes joskus nyrkkiä pöytään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen on pakko olla mielinkielin Venäjän kanssa sillä se tulee tulee sotavoimilla päälle jos ärsytämme sen. Eu:n kanssa on toisin. Se ei tule sotajoukkojen kanssa tänne jos iskisimme edes joskus nyrkkiä pöytään.

    Suomi voisi pullikoida eurostoliiton suuntaan ja siitä olisi kaikin puolin vain hyötyä maallemme. Mutta minkäs teet kun on niin selkärangattomat päättäjät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen on pakko olla mielinkielin Venäjän kanssa sillä se tulee tulee sotavoimilla päälle jos ärsytämme sen. Eu:n kanssa on toisin. Se ei tule sotajoukkojen kanssa tänne jos iskisimme edes joskus nyrkkiä pöytään.

    Eurostoliitto kylläkin kiristää pullikoivia maita taloudellisesti, muttei tule muulla tavoin päälle koska ei sillä ole armeijaakaan.

    Äänestä

Jämäkän näköistä väkeä nuo Odinit. Sinimustiin varmaan tervetulleita julkisesti. persuihin vain julkisuudelta piilossa.

Äänestä

Sait ylipuhuttua äänestämään persuja. En edes muista aloitustasi, mutta luettuani tämän ketjun, päädyin äänestämään persuja seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Väärin. Eivät ole. Tuo aloittajan törky on harhaan johdatusta ja todella paksua panettelua.

Kansan syvät rivit vain yksinkertaisesti alkavat heräilemään tähän nykypäivän älyttömään menoon, jota pahasti kieroutuneet ja läpeensä korruptoituneet valtapoliitikkomme ovat jo yli 30 vuoden ajan harjoittanet.

Muistakaa että muutos lähtee aina kansasta, jos se sitä vain todella haluaa. Sllä valta on kumminkin loppuviimein aina kansalla. Ole sinäkin mukana palauttamassa Suomi Suomeksi ja takaisin hyvinvointivaltioksi. Kiitos!

https://youtu.be/2qwzpHLHkXQ

https://youtu.be/3neqNDlPk78

https://youtu.be/v79y6MwIWhQ

Äänestä

Upeaa Anoooooo!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turtiaisen aino oli löytänyt jostain "armeijan takin", varmaan lisää uskottavuutta höynäytettävien keskuudessa! :
https://seura.fi/tolkun-henkilo/eroon-eusta-fixit-perunanuijan-vihanlietsonnan-ja-dosentti-johan-backmanin-apurien-voimin/?fbclid=IwAR0mGZHF3WP1ETABQaGbes_pG12anULSPQ3skTBfMxS_aQX_cMMFZP_iZSw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu