ja silti vietiin Suomi-poikaa 200 km länteen päin. Tsekatkaa tilastot 11 000 taistepanssaria, yli 10 miljoonaa sotilasta, 18 000 lentokonetta.
NL käytti vain 5% sotavoimastaan Suomea vastaan 1944
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerrot mielenkiintoista historiaa.
” Kerrot mielenkiintoista historiaa.”
Avaaja eli Tarkkisviesti kehuu itse itseään!?
Todellisuudessa tekee jälleen kerran yhden samankaltaisen turhan avauksen romahtaneen pskatunkion glooriaa tavoitellen!
Suomi+vastasi+korkeintaan+2%+Neuvostoliiton+voimasta.
Ns.+torjuntavoitot+johtuvat+ainakin+70%:sti+puna-armeijan+kasvaneista+logistisista+ongelmista+sen+edettyä+nopeasti+keskimäärin+noin+200+km.+STAVKA+myös+antoi+aika+rajalliset+voimavarat+sekä+Karjalan+Kannakselle+että+Laatokan+Karjalaan.+Mm+lentomäärät+kääntyivät+selvää.+laskuun+Kannaksella+jo+14.6.44+jälkeen.+Ensimmäiset+pommituslentorykmentit+vedettiin+pois+kun+Viipuri+oli+puna-armeijalla.+Itä-Karjalassa+yli+200+km+eteneminen+hidastui+tietenkin+täysin+luonnollisista+syistä.+Tuskin+Valko-Venäjän+katastrofin+jälkeen+kukaan+saksalainen+puhui+syyskuun+1944+torjuntavoitosta+Itä-Puolassa.+😄
”+Ns.+torjuntavoitot+johtuvat+ainakin+70%:sti+puna-armeijan+kasvaneista+logistisista+ongelmista+sen+edettyä+nopeasti+keskimäärin+noin+200+km.+”
Turhaan+murehdit,+koska+nyt+ne+pienenivät+puoleen!+Kannaksella+se+eteni+vain+100+km;-D
”STAVKA+myös+antoi+aika+rajalliset+voimavarat+sekä+Karjalan+Kannakselle+että+Laatokan+Karjalaan.+Mm+lentomäärät+kääntyivät+selvää.+laskuun+Kannaksella+jo+14.6.44+jälkeen.+Ensimmäiset+pommituslentorykmentit+vedettiin+pois+kun+Viipuri+oli+puna-armeijalla.+Itä-Karjalassa+yli+200+km+eteneminen+hidastui+tietenkin+täysin+luonnollisista+syistä.+Tuskin+Valko-Venäjän+katastrofin+jälkeen+kukaan+saksalainen+puhui+syyskuun+1944+torjuntavoitosta+Itä-Puolassa.+😄”
Ei+saksalaisilla+ollut+mitään+syytäkään+puhua!
SUOMALAISILLA+taas+oli!+Kuten+itsekin+kerroit+joutui+muna-armeija+käyttämään+PERÄTI++VIISI+PROSENTTIA+voimastaan+hyökkäyksessä+Suomeen+kun+Suomen+väkiluku+oli+VAIN+1,75+%+Venäjän+väkiluvusta!+Eipä+ihme,+että+muna-armeija+hyytyi+kesken+turvotuksen!
Elokuun 1991 euforia alkaa vähitellen hiipua. Venäjä on ja pysyy suurvaltana jonka edessä EU on polvet setsuurilla.
Venäjä on diktatuuri,joka ei hallitse kansainvälisiä pöytätapoja.
Uhkailut jopa sodalla todistavat vain Putinin hallinnon kasvavasta ahdingosta ja pelosta kannatuksen kansan parissa koko ajan supistuessa.
Sama tilanne johti aikanaan NL:n kukistumiseen.
Edes Venäjän kansaa ei voi ikuisesti huijata,kuten palstan stallareita.
Venäjä on natsimaa, jonka wannabe-Hitler luimistelee jo bunkkerissa esikuvansa tavoin.
Vedä trolli tosta ;)
Todellisuudessa vEnäjä on ja pysyy TALOUDELLISESTI pikkuvaltiona, joka ei ymmmärrä, ettei sotilaallinen voima tuo etuoikeuksia. Siksi se on kuin kerjäläinen kirkon oven vieressä!
Venäjä .on aloittanut hajoamisen
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat mieluusti lahtaamassa pienempiä ja köyhempiä naapureitaan.
Jollain tavalla se on kriminaalin yritettävä päteä.
Mikä V!tun naapuri meillä on idässä.
Pthyi helvetti.
PönttöEinarin ehtymättömiä huuhaa aloituksia stalikkojen museosta.
PöhveIin mukaanhan Suomi voitti Venäjän ja hävisi Saksalle.
” PöhveIin mukaanhan Suomi voitti Venäjän ja hävisi Saksalle.”
EI VOITTANUT KUMPAAKAAN, mutta selvisi seuraavat viisikymmentä vuotta ilman miehitystä ja vapaana itsenäisenä valtiona, joka taas ei onnistunur Saksalta tai Neuvosto-Venäjältä!
-----, mutta selvisi seuraavat viisikymmentä vuotta ilman miehitystä ja vapaana itsenäisenä valtiona------
Miten niin vapaana ? Ettekös teikälÄiset huudakin koko ajan miten neukku YYA-aikana puuttui ihan kaikkeen Suomessa, määräsi hallitusten kokoonpanot ja kaikkea muuta mukavaa. Ei sellainen maa vapaa ole, se on vasallivaltio, hei !
----ilman miehitystä-----
Määrittele miehitys. Kyllä Porkkalan tukikohta oli jo miehitys. Ei miehitys vaadi sitä, että voittaja perustaa tukikohtansa jokaiseen hävinneen maan taajamaan. Vähempikin riittää.
----oka ei ymmmärrä, ettei sotilaallinen voima tuo etuoikeuksia.------
Kyllä se vaan tuon. Vai mikä muu kuin sotilasvoima toi USAlle oikeuden hyökätä Irakiin 2003 ? Kerro heti jos keksit jonkun muun jutun.
-----Voimasuhteilla+3,5+vs+200+miljoonaa+on+se+suhteettoman+suuri+luku+----
On+todella+iso+luku+jos+200+milj.+edusti+vasta+5+%+N-liiton+sotavoimasta.+Oli+4+miljardin+ihmisen+valtakunta,+huh+!
Älä heittäydy tyhmäksi! Kohta ” Voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa” viittaa molempien valtioiden väkilukuihin, joista sitten armaijat muodostettiin ja sellaisina kuvasivat henkilöresursseja!
----Älä heittäydy tyhmäksi!----
Se koskikin vain sinun tyhmyyttäsi. Esitit että n-liitolla ei 1939-44 muita vihollisia ollutkaan vaan kaikki 200 milj. ihmisen kapasiteetti jouti asettaa Suomea vastaan. Ei joutanut, oli mm. Japani, Saksa ja kaikki muutkin rajat.
Suomen+väkiluku+oli+2,5%+Neuvostoliiton+väkiluvusta+1939.
Tässä+mielessä+suomalaiset+olivat+kaksi+kertaa+parempia+sotilaita+kuin+neukut.
Vale - emävale - venäläinen tilasto.
Vielä sitäkin isompi emävale on puhua vuoden -44 torjuntavoitoista ja ettei Suomi muka antautunut syyskuussa -44.
Ei ole ja asian voit tarkistaa mistä hyvästä historiankirjasta!
Ei yksittäisen 0,01:n prosentin stallarin ja Tarkkispojan jankutus muuta asiaa miksikään!